La retribución más habitual en 2015 fue de 16.498 euros anuales, apenas ocho euros más que un año antes, según los datos del INE. Es la subida más modesta (0,05%) de las tres medidas salariales que ofrece Estadística; el sueldo medio subió algo más, un 1,1%, hasta 23.106 euros. La brecha salarial de género se reduce apenas cinco décimas: el sueldo medio de las mujeres (20.052 euros) es un 77,1% de
#1 Es lo que pasa cuando el paro alcanza cierto umbral: que el trabajo se convierte en una mercancía y empieza a bajar y a bajar...
La inmigración de mano de obra no cualificada y/o sindicada (y la emigración de la cualificada y/o sindicada) contribuye a empeorar la situación
El sistema está montado para que todo no haga más que empeorar, y cuando todo se vaya a la mierda ya sabemos que pagaremos el pato
Supongo que falta organización para conseguir un cambio, pero la gente con suficientes contactos para organizar algo se ha ido a Reino Unido a limpiar váteres con su doble titulación
Me duele España
Otro periodista que no entiende una estadística básica: "La retribución más habitual en España es de 16.498 euros anuales .. El sueldo más frecuente el año anterior era de 16.491 euros, así que en un año apenas ha avanzado ocho euros."
La retribución más habitual - la moda- es un indicador aun peor que la media. Puede haber un grupo grande de personas que cobren exactamente la misma cifra y esta puede no ser ni cercana a la media ni a la mediana. Y que la cifra más frecuente haya pasado de ser una a otra no significa que esas personas hayan cambiado su sueldo según esa diferencia. Pueden ser dos grupos de personas totalmente diferentes.
Ni media ni moda, carajo. La mediana, señores periodistas, la mediana.
#8 Bueno, tu comentario es cierto si estás tomando datos estáticos. Para un cálculo de moda de este tipo, se utilizan kernels (normalmente el gaussiano).
A ver si lo explico un poco mejor. Por cada dato de la retribución, se crea una curva de densidad gaussiana, centrada en dicho valor, y con una desviación típica estimada por algún método básico (toco un poco de oídas, pero me suena que se usa el método AMISE), obteniendo una curva de probabilidad. Pues bien, por cada muestra, creas su respectiva distribución normal. Sumas todas las distribuciones en una única curva y las normalizas, para que la integral de la curva resultante sea 1, que es la probabilidad total. Y el valor más alto que encuentres en dicha curva, que es el valor con la frecuencia de ocurrencia más alto, es la moda.
Esta técnica se usa para estimar una distribución no paramétrica, y asumo que es lo que han utilizado para el cálculo comentado en el artículo.
#15 Jajajaja. Es pasar unos datos discretos a continuos. La idea es: si mi sueldo es de 16000 al año, es muy probable que otro en mi misma situación cobre parecido, 16050, 15900,...pero muy raro que cobre 30000. Así que si yo cobro 16000 y otro 15900, la moda pasaría a ser 15950. Y que venga otra persona y cobre 100000, como está muy lejos del dinero que manejamos nosotros, no va a hacer que la moda cambie.
#8 Ese cálculo se realiza sobre el total de trabajadores. Si antes teníamos 100 trabajando y ahora tenemos 120, incluso aunque el salario apenas se haya movido, es mejor situación que la anterior.
Mi tío-abuelo tenía unos señores que trabajaban en su finca (años 50), y decía sin ningún sonrojo que no les daba todo su sueldo junto a los empleados "porque lo malgastarían" y que mejor ya se lo administraba él a los muchachos.
Así es como se revitaliza la economía, saqueando a los trabajadores (anteriormente conocidos como clase casi media) El dinero se mueve, pero de la misma forma que una banda criminal mueve el dinero del banco a sus bolsillos (anteriormente el banco ya le ha quitado el dinero a alguien)
Pero en este país todos somos de clase media y alta, votamos al PP o al PSOE religiosamente, y estas cosas de pobres que cobran salarios trabajando nos la suda.
Como va a avanzar esto por favor.... si ya hasta los de casa se bajan los pantalones por miseria y son capaces de evitar que un compañero suba 3, si el consigue subir 1.
Comentarios
#4 creo que el bote ese de cristal que anda por la cocina con un polvillo blanco que se echa a las comidas.
Avanzar ¿¿?? El mio lleva 10 años retrocediendo.
#1 ¿Salario? Pero ¿qué es eso?
#1 Es lo que pasa cuando el paro alcanza cierto umbral: que el trabajo se convierte en una mercancía y empieza a bajar y a bajar...
La inmigración de mano de obra no cualificada y/o sindicada (y la emigración de la cualificada y/o sindicada) contribuye a empeorar la situación
El sistema está montado para que todo no haga más que empeorar, y cuando todo se vaya a la mierda ya sabemos que pagaremos el pato
Supongo que falta organización para conseguir un cambio, pero la gente con suficientes contactos para organizar algo se ha ido a Reino Unido a limpiar váteres con su doble titulación
Me duele España
Otro periodista que no entiende una estadística básica:
"La retribución más habitual en España es de 16.498 euros anuales .. El sueldo más frecuente el año anterior era de 16.491 euros, así que en un año apenas ha avanzado ocho euros."
La retribución más habitual - la moda- es un indicador aun peor que la media. Puede haber un grupo grande de personas que cobren exactamente la misma cifra y esta puede no ser ni cercana a la media ni a la mediana. Y que la cifra más frecuente haya pasado de ser una a otra no significa que esas personas hayan cambiado su sueldo según esa diferencia. Pueden ser dos grupos de personas totalmente diferentes.
Ni media ni moda, carajo. La mediana, señores periodistas, la mediana.
#8 Bueno, tu comentario es cierto si estás tomando datos estáticos. Para un cálculo de moda de este tipo, se utilizan kernels (normalmente el gaussiano).
A ver si lo explico un poco mejor. Por cada dato de la retribución, se crea una curva de densidad gaussiana, centrada en dicho valor, y con una desviación típica estimada por algún método básico (toco un poco de oídas, pero me suena que se usa el método AMISE), obteniendo una curva de probabilidad. Pues bien, por cada muestra, creas su respectiva distribución normal. Sumas todas las distribuciones en una única curva y las normalizas, para que la integral de la curva resultante sea 1, que es la probabilidad total. Y el valor más alto que encuentres en dicha curva, que es el valor con la frecuencia de ocurrencia más alto, es la moda.
Esta técnica se usa para estimar una distribución no paramétrica, y asumo que es lo que han utilizado para el cálculo comentado en el artículo.
https://estadisticaorquestainstrumento.wordpress.com/2012/12/13/estimacion-no-parametrica-de-funciones-de-densidad-metodo-kernel/
#13 No he entendido nada, pero has escrito mucho. Así que asumo que tienes razón y de doy un positivo.
#15 Jajajaja. Es pasar unos datos discretos a continuos. La idea es: si mi sueldo es de 16000 al año, es muy probable que otro en mi misma situación cobre parecido, 16050, 15900,...pero muy raro que cobre 30000. Así que si yo cobro 16000 y otro 15900, la moda pasaría a ser 15950. Y que venga otra persona y cobre 100000, como está muy lejos del dinero que manejamos nosotros, no va a hacer que la moda cambie.
#16 Ah, así sí se entiende. Gracias!
#8 Ese cálculo se realiza sobre el total de trabajadores. Si antes teníamos 100 trabajando y ahora tenemos 120, incluso aunque el salario apenas se haya movido, es mejor situación que la anterior.
no os gasteis todo el euro ese en el mismo sitio que eso denota vicio
#2 ¿ni para comprar un banco?
#14 hombre eso no es gastar, es invertir
España no avanza, sigue anclada en un régimen que se suponía terminado.
Pero si el PP me ha dicho que la crisis se ha acabado y estamos en plena recuperación económica. No puede ser.
Qué manía con la media aritmética en vez de la mediana! }:(
Mi tío-abuelo tenía unos señores que trabajaban en su finca (años 50), y decía sin ningún sonrojo que no les daba todo su sueldo junto a los empleados "porque lo malgastarían" y que mejor ya se lo administraba él a los muchachos.
Seguro que mi jefe me está haciendo lo mismo
Así es como se revitaliza la economía, saqueando a los trabajadores (anteriormente conocidos como clase casi media) El dinero se mueve, pero de la misma forma que una banda criminal mueve el dinero del banco a sus bolsillos (anteriormente el banco ya le ha quitado el dinero a alguien)
Pero en este país todos somos de clase media y alta, votamos al PP o al PSOE religiosamente, y estas cosas de pobres que cobran salarios trabajando nos la suda.
Es normal que no avancen ya que hay todavía mucho paro y la mayoría de trabajo que se crea es no cualificado
Como va a avanzar esto por favor.... si ya hasta los de casa se bajan los pantalones por miseria y son capaces de evitar que un compañero suba 3, si el consigue subir 1.
Asi nos va....