Hace 1 año | Por --171389-- a magnet.xataka.com
Publicado hace 1 año por --171389-- a magnet.xataka.com

Se estima que ya se han vertido 115.000 toneladas de metano, un potente gas de efecto invernadero 84 veces más contaminante que el dióxido de carbono. Cuando el gas se expande provoca burbujas y se genera hasta cristal, un fenómeno conocido como "chapapote invisible".

Comentarios

Verdaderofalso

#1 poco es cagarse en sus muertos

Gry

#1 y sin embargo es una cantidad tan minúscula comparada con las perdidas de gas durante su extracción, transporte y almacenamiento que no llega ni al 1% del que, solo los americanos, emiten cada año:

https://www.pbs.org/newshour/science/the-u-s-natural-gas-industry-is-leaking-way-more-methane-than-previously-thought

D

#1 no será nada cuando lleguen las bombas atómicas

D

#1 Dicen que hay unos 0,5 bcm (1 bcm= mil millones de metros cúbicos)

Solo teniendo en cuenta el gas que se quema al extraer petróleo es de 140 bcm a nivel mundial (Europa consume unos 400 bcm al año):

https://flareintel.com/insights/critical-outcomes-from-cop26-for-code-red-gas-flaring-countries


Pues bien, en EEUU, la agricultura emite más metano que el flaring:

https://www.epa.gov/ghgemissions/overview-greenhouse-gases#methane

Y en Madrid tenemos el vertedero, que en teoría estaba siendo aprovechado:

https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2021-11-14/valdemingomez-vertedero-polucion-metano-vallecas_3323730/

sotillo

#1 Pues por lo que leo y lo que cuentan puede estar saliendo gas mucho tiempo, mientras mantengan la presión de salida evitan que entre más agua salada que corroe el acero de los tubos y por gas los rusos no va a ser, salvo que sean ellos quienes lo han volado y entonces con cerrar el gas se terminó el gaseoducto

Gry

#11 ¿desde el otro extremo tienen que meter gas también? Porque a ese ritmo igual no duran mucho las reservas.

sotillo

#14 Están quemando como si no hubiera mañana

Tarod

#1 PEnsaba que el gasoducto estaba cerrado por el momento. Estaba lleno de gas por lo que veo?

D

#1 ¿No podrían prenderle fuego como se hizo en Turkmenistán?

sorrillo

Supongo que ya lo han pensado pero ¿no sería viable quemar el gas que sale a la superficie?

Como esos pozos petrolíferos que hemos visto arder.

Asus_pies

Esto lo arreglan en un plis plas aprobando una nueva eco-tasa.

Ejemplo: 3€ por comprar 1Kg de sal marina.
Se aceptan propuestas.

samsaga2

Desde el total desconocimiento... No se puede cerrar el grifo y listo?

Txikitos13

#9 supongo que el problema es la cantidad de gas que hay desde el grifo hasta el agujero ,que el grifo estara muy lejos 

sotillo

#9 Quizás pretenden mantener la presión necesaria para que no se llenen de agua y se oxiden los tubos

daTO

#9 es lo que dice #12, si paran el gas, se jode el tubo entero,