Hace 1 año | Por --557077-- a europapress.es
Publicado hace 1 año por --557077-- a europapress.es

Las autoridades militares de Rusia han instalado sistema de defensa aérea en la central nuclear de Zaporiyia, ubicada en la región ucraniana homónima y actual escenario de enfrentamientos en el marco de la guerra.

garnok

#1 entonces dan la razón a ucrania cuando dice que tiene sistemas militares en la centrar

n1kon3500

Quien defiende a la central nuclear de las minas puestas en el reactor?

PaulDurden

#3 Los ucranianos que las dejaron puestas antes de retirarse? lol

eaglesight1

Tienen que proteger la central para poder robar su energía con tranquilidad. ¿O alguien piensa que Rusia ha invadido Ucrania sin pensar en sacar sus buenos cuartos?

D

#6 y de paso evitar que el ejército ucraniano provoque una explosión nuclear

anonymousxy

#7 que locura, con el sentido común que demostraron ellos asaltandola y ahora atrincherandose ahí. Si eso no es una muestra de buen hacer, yo ya no sé.

n1kon3500

#6 asumes que Putin hace cosas por el bien de Rusia en vez de por el beneficio de su elite

aneolf

#8 En absoluto. En eso es idéntico a nuestros gobernantes y nuestros amigos los americanos.

#6 Más bien es una forma de asegurarse de que no les tocan sus defensas antiaéreas. Nadie quiere bombardear una central nuclear.

c

#10 Ah!!!

Están defendiendo las defensas.

#13 El objetivo de las defensas antiaéreas es evitar la intrusión de enemigos. Para ello los enemigos suelen realizar ataques selectivos sobre dichas defensas. Pero con una central nuclear al lado no es muy buena idea.

j

#13 vas muy bien... Ante tal lógica nadie te puede ganar...

pkreuzt

#6 Supongo que los rusos estarán sacando provecho de su ocupación de esa central de alguna manera, pero me cuesta bastante ver un beneficio militar en su destrucción. Las centrales eléctricas son siempre objetivos legítimos para debilitar a un país en guerra, pero no creo que los rusos hayan montado ahí grandes líneas de producción de armamento o cosas parecidas que justifiquen el ataque a una central nuclear. Por otro lado, está en territorio que los ucranianos querrán recuperar eventualmente. Un yermo radiactivo no creo que les resulte útil. Imagino que no estarán disparando directamente a la central, sino a acuartelamientos cercanos o servicios tipo líneas electricas o subestaciones. Pero aún así me parece mucho riesgo. Ellos sabrán lo que pretenden con esto.

anonymousxy

#11 se habla de que lo están utilizando como polvorín, lo cual es una idea magnífica, al nivel de la planificación de esta invas... Digo operación especial.

De todas formas, como para fiarse de la info de uno u otro lado.

Eibi6

#6 bueno quedarán civiles también en las zonas invadidas que agradecerán que siga funcionando

Don_Pichote

#9 Las ponen ahí porque así saben que no se las van a destruir. Igual que estarán utilizando la central como arsenal.O como lo de parapetarse debajo de bloques de viviendas.

Lo de la guerra sucia se les da muy bien.

l

#17 Joder, y de los peligros de bombardear una central nuclear como el puto presidente de la energía atómica del mundo dice, eos para otro día.

Aokromes

#17 a diferencia de ucrania que no tienen sistemas antiaereos entre las viviendas de kiev, almacenes de recarga de misiles en los bajos de gimnasio, tropas en escuelas..........

anonymousxy

#9 y no como Putin, que invade un país y toma la central al asalto, donde va a parar.

Don_Pichote

Lo que tienen que poner son unos buenos ceniceros.. que hay mucha colilla suelta en ese ejercito.

cosmonauta

Están trolleando.

D

Bien pensado, no te puedes fiar de zelesni y compañia.. capaces de mandar un misil al reactor como hicieron con sus amigos azovitas

anv

Seguro que los sistemas de defensa son para defenderse de sus propios misiles porque Ucrania dice que fueron los propios rusos los que se bombardearon a sí mismos.

anonymousxy

#24 cómo va lo de Crimea? Se han autobombardeado en un gesto de buena voluntad, como cuando se retiraron de la isla de las serpientes?

D

#30 y yo que sé qué hablas, no soy un tarado viendo partes de guerra. Me preocupa, y comento sobre, cómo han secuestrado nuestros medios de comunicación para crear una fábrica de mentiras al servicio de los yankis. No entiendo tu, supongo, gracieta, ni me interesa la verdad.

anonymousxy

#31 bueno, entre ser una oveja que sabe lo que habla y por qué, o ser un iluminado prepotente que se cree que tiene la más mínima idea de lo que habla mientras, encima, se cree que no está engañado hasta las trancas, tengo bastante claro lo que quiero ser.

Venga, a pastar crack. A seguir haciendo palmitas al "eje antiimperialista".

Y sí, me la pone durísima que humillen a una basura de estado como el ruso. Siento que eso te moleste (la verdad que no).

D

#32 que pereza me das, he leído en diagonal

anonymousxy

#33 tranquilo hombre, no esperaba más. Así se entienden muchas cosas.

meneantepromedio

Y los ucros le petardearon Crimea ajajajajajajajaj. Bravo rusitos sois unos craneos. lol

D

#26 se supone que a unos pocos kms de ese aeropuerto habia un sistema de defensa S400… Por lo que se ha filtrado, el misil usado para atacar crimea es de fabricacion ucraniana, el misil GROM (Thunder)

D

En una guerra donde hay un despliegue antiaéreo que ponen misiles hasta en los lavabos públicos ¿Es noticia esto?

D

#35 ante un relato que dice que Rusia bombardea la central, pues resulta significativo

D

#38

Aparte de ser una trola de los ucranianos, si no hubieran atacado seguro que ponen defensa aérea también.

D

#39 trola de los ucranianos, difundida por los mass mierda

D

Sistemas de defensa claramente inutiles ante los gmlrs del himars.. como se lleva viendo el ultimo mes.

Menuda temeridad el meter equipamiento militar con explosivos en una central nuclear, estos rusos estan muy mal de la cabeza!