El portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, ha asegurado hoy que en la negociación de la reforma del delito de malversación se ha hecho "pensando en futuras generaciones o hechos" y no cuestiones pasadas o actuales. En este sentido, ha asegurado que no se puede obviar de manera interesada que en Cataluña "le gente quiere votar su estatus político". "¿Por qué ahora?", se ha preguntado, "porque la agenda legislativa es la que es, porque queda lo que queda y porque hay leyes que el Gobierno sólo puede sacar con nosotros".
Comentarios
No alcanzo a entender como todos los librepensadores del portal no se están echando las manos a la cabeza con este tema.
Estamos hablando de rebajar las penas por corrupción y como canje político para garantizar la continuidad del gobierno.
Lo de la sedición es lo de menos, pero esto de la malversación es mearse encima de todos los no políticos.
Donde está esas voces reivindicativas que aborrecen la corrupción por encima de todo?
Imagino que lo que aborrecen es la corrupción del adversario, no la corrupción como tal. O eso, o no son tan librepensadores como se creen.
#3 Aquí hemos visto que la corrupción del PSOE se acepta de buen grado.
3 portadas del ERE, 680 millones q han dado para 3 portadas sobre la condena.
Habia más portadas de Ayuso en un dia q de EREs en este tiempo.
Así que, cuando se golpean en el pecho, es todo mentira
#6 Por eso considero Meneame pura propaganda. Cada vez que veo a algún meneante ir de digno, me acuerdo de estas cosas.
#8 Han cambiado el delito de sedición, y no veo q haya problemas. Hacer una ley para convertir en extranjeros a la mitad de la población parece q no es ningún problema aquí.
Han cambiado el delito de malversación, y te lo justifican con que Aguirre no está en la carcel pq patatas.
Si entras por tuiti, no verás a gente q iban de superdignos con la corrupción comentar nada. Se llama "wifis caidas" y suele pasar de vez en cuando. La wifi se cae y no dicen nada.
#11 claro que si..
Básicamente ahora si malversas dinero público pero sin beneficio propio, te puedes ir de rositas..
O también puedes hacer unos cuantos referéndums con dinero público.
Gran reforma.
#8 Sabes como son las juventudes socialistas?
Pues eso es meneame.
#8 Estás ahora mismo en MNM y comentando tu propia noticia, amigo.
#32 Si no es mucho pedir, qué opinas de que Psoe, Podemos y ERC quieran aprobar la rebaja de las penas por malversación?
Una noticia que nunca verá la portada, por cierto.
#33 ¿Que una ley que fue remodelada para aumentarle las penas a un supuesto previsible en comisión para los independentistas por organizar un evento democrático pasara en 2015 a endurecer sus penas por parte del PP como parte del intento de apagar un fuego echando gasolina pase otra vez a como se concebía en 2015 antes de esa escalada de mierda que sólo nos llevó a intentar romper España de verdad?
Pues me parece cojonudo. La apropiación indebida va por otra parte. Y que lo que hicieron los independentistas fuera "malversación" es incluso discutible en el ámbito democrático.
Espero que responda tu pregunta, aunque la hayas formulado ignorando unos hechos fundamentales.
Te pongo un ejemplo para que lo entiendas:
- Soy alcalde de un pueblo y unos vecinos míos necesitan que se les proporcione servicio de agua
- El ayuntamiento plantea una forma de hacerlo que creemos óptima pero la diputación se opone por nosequé tecnicismo absurdo
- Se aprueba la obra que da el servicio a los vecinos
- Se me acusa de malversación por pagar a la gente que ha hecho esa obra ilegal
¿Quién eres tú para decir cuánto tiene que caerle a este alcalde? ¿Para pensar que es mejor encerrarlo 2, 5 u 8 años, además de inhabilitarlo?
Pues cambia el servicio de agua por poner unas urnas en unos colegios electorales para que el pueblo pueda ejercer su derecho democrático a decidir sobre su futuro. Los gobiernos tienen derecho a consultar a sus ciudadanos, diga lo que diga la Constitución en ese aspecto.
#34 Te pongo un ejemplo para que lo entiendas.
El político desvía fondos públicos en beneficio de un tercero.
Te parece bien así? Putos corruptos. Pensé que la izquierda estaba mas concienciada contra la corrupción, pero no es así.
Al menos ya no engañaréis a nadie y cuando vengáis de inmaculados. Caretas fuera.
#39 El político desvía fondos públicos en beneficio de un tercero.
#43 Tu te quieres basar en un caso concreto al que afecta esa ley, pero la reforma no despenaliza el caso particular del que hablas en solitario. La propuesta habla, a groso modo, de bajar las penas donde no haya enriquecimiento personal en general. Y eso, te guste o no, es reducir las penas por corrupción.
Hay que enterarse de lo que uno apoya antes de opinar.
#44 "Por otro lado, el cambio en la legislación permitirá penar actuaciones que actualmente no están castigadas. Es el caso de aquellos que reporten un aumento en su patrimonio de más de 250.000 euros durante el desempeño de su cargo público, que no puedan justificar el origen del incremento patrimonial, y que ahora serán castigados con hasta tres años de cárcel.
Además, el cambio normativo acarrearía ningún tipo de beneficio a los procesados o condenados por corrupción política.
El Gobierno de coalición, por tanto, quiere trasladar la idea de que en ningún caso quedarán impunes comportamientos que supongan el desvío de fondos públicos, sino que se introducen en el Código Penal nuevos tipos, supuestos y grados, en línea con la legislación del resto de países europeos.
Con ello, el texto final no se corresponde con la enmienda original presentada por ERC que despenalizaba el desvío presupuestario irregular dentro de la propia administración."
Extraído de aquí: https://cadenaser.com/nacional/2022/12/11/psoe-y-podemos-aclaran-la-reforma-de-la-malversacion-crean-un-nuevo-tipo-con-una-pena-menor-pero-no-hay-despenalizacion-cadena-ser/
#45 Así, la reforma penal no despenalizará ningún tipo de conducta malversadora, supondrá únicamente que las penas de cárcel sean menores cuando el desvío ilegal de dinero público tenga como destino la propia administración pública.
Esto sigue siendo corrupción lo mires por donde lo mires.
#46 Bajo mi punto de vista, se te ha acabado la linde.
#34 Nunca había visto tanta pirueta para comerse un pollón como una catedral. Mis dieses, solo espero que no te atragantes.
#40 Tú currátelo mejor. El “y tú más” es de niños pequeños.
#6 muy cierto…
No saques el tema de Andalucia, porque claro eso son sólo miajas comparando con el PP
#3 "...para garantizar la continuidad del gobierno", un año!!! Como de gordo tiene que ser lo que tienen que tapar en 1 año para venderse de esta manera???
#12 Idulto + Sedición + Malversación.
Esto no es la ida de pinza de la semana.
Qué te parece que se rebajen las penas por malversación?
#12 pues pasito a pasito van haciendo hoja de ruta como si todo estuviera pactado? todo lo han pactado, pero de qué nos ha valido? y a sánchez? calentar la silla.
en pocos años otro referéndum y de la mano
#3 Todo lo que hace la izquierda, lo hace incuestionablemente bien… y si les cuestionas, eres un machirulo facha.
Esta reforma la llega a plantear la derecha, y las calles acaban incendiadas en cuestión de horas.. la doble vara de medir.
#3 son intelectuales de izquierdas, los mortales no comprendemos su forma de pensar
#1 #3 igual de calladitos al pagarle las putas al rey. dónde crees que vives. esto es espñita!
#3 igual de calladitos que al pagarle las putas al rey. esto es epañita.
#3 porque en el fondo el que dijo que tenemos políticos ladrones porque nos gustaría ser como ellos, tiene razón.
#1 #3 Hay voces criticas en el propio PSOE ( afortunadamente) . El problema es que cuando llegue el PP tampoco va a dar marcha atrás ( porque les viene de cojones a futuro y porque como el ciudadano no se acuerda, ya tal). Esta modificación es vergonzosa y lo digo desde la izquierda, y nadie ( ni en la izquierda ni en la derecha ) puede comulgar con esto. Si se ha llegado a un acuerdo con ERC , me parece bien. Si hay cojoned , se indulta y se asumen las consecuencias políticas, pero cambiar una ley ad hoc que además ante puertas vergonzantes es impresentable. Y yo he votado a Sanchez.
#23 Coincido en tu indignación y también soy de izquierdas.
En vez de reforzar la lucha contra la corrupción, se dedican a hacerla más atractiva.
#23 disfruta lo votado
#3 eso lleva implícito la capacidad de pensar. No pides nada...
#3 llevan 'garantizando la continuidad' del gobierno desde el minuto 1, y total, para lo que nos queda..
#3 De lo que estamos hablando es de que por ese mismo delito a la Espe ni se la ha juzgado, gracias al control que ejerce esa banda llamada pepesunia en la judicatura.
#40 No, de lo que estamos hablando es de abaratar la corrupción gracias a Psoe Podemos y Erc.
La próxima vez que vengan a hablarnos de corrupción, habrá que recordarles que lejos de endurecer las penas, las suavizan.
Y las suavizan para que un delito que cometieron gente del pacto tenga menos pena.
Este va a ser el mayor error de Sánchez y la tumba de Podemos.
Claro, en futuras generaciones de malversadores o hechos de tu partido. Ya lo sabíamos, Gabriel.
#1 Está pensando el la futuras declaraciones de independencia.
#1 piensa en la de putas que le podremos pagar al preprao
Esta mañana en la Ser Jaume Asens ha dicho textualmente que cambiaban quitar el delito de malversar por pactar los presupuestos.
La entrevistadora ha dicho
"... pero, ¿ por eso se ha aprobado de forma exprés? "
"J.A- bueno, es que la gente quiere cerrar carpetas para el año que viene..."
Lo mejor, pasan la reforma en menos de una semana.... y cuando les dicen que eso va a suponer que los políticos puedan robar dice...
JA- "Bueno, por eso no hemos firmado en la enmienda"
.... No han firmado la enmienda, pero LA HAN VOTADO A FAVOR
Que tomadura de pelo. Políticos de izquierda en el gobierno votando para que malversar dinero público pase de 12 años a no tocar la cárcel.
#5 No tiene ni un ápice de vergüenza
Ya vendrán los lloros. No sé cómo, pero nos van a colar la corrupción como normalidad, con la bendición de los que prometían combatirla
A mí esto me resulta tan exagerado, es decir, cantar a gritos una cacicada así de grotesca, no puede ser casual. No sé si es una especie de teatro y hacen esto para que las siguientes elecciones las gane PP+VOX, o sí de verdad son así de imbéciles quemando al PSOE para 2 legislaturas sólo por miedo a que ERC les quite el apoyo de gobierno y pierdan unos meses de gobernar.
El PSOE sin estas jugarretas tan obscenas lo tenía más o menos bien para ganar unas próximas elecciones, pero así imposible, incluso a muchos que no votamos al PSOE nos parece aceptable su gestión de las catástrofes consecutivas y preferiríamos a Sánchez antes que a Frijol (y menos un Frijol+vox).
#15 De hecho, de retirarse ERC e ir a elecciones anticipadas, no sé qué partido saldría beneficiado.
Una reforma que solo beneficia a políticos corruptos hasta los del PP se van a beneficiar.
#4 democracia.
Rufian diciendo rufianadas...res nou!
Y tiene razón, si fuese para sacarlos de la cárcel hubiese sido más fácil hacer una ley de amnistía. Si tocan la sedición y la malversación es para que lo puedan volver a hacer tranquilamente.
Veis niños, por todas estas mierdas hubo una guerra civil en España
eso está claro. si les dices que pueden pasar lo de junqueras o puigdemont igual se piensan hacerlo.
En futuros intentos de sedición, quiere decir.