El desarrollador danés de parques eólicos Ørsted tiene previsto invertir en proyectos piloto que utilizarán energía eólica y otras fuentes de energía renovables para producir combustible de hidrógeno. el «hidrógeno verde», que está hecho de recursos renovables en lugar de combustibles fósiles, podría usarse para almacenar energía y crear una fuente de energía renovable para transformar el transporte y la industria.
#12 creo que estás mezclando churras y merinas. Existen procesos para obtener Metano a partir de CO2 e Hidrógeno, metiendo cantidades salvajes de energía. Si el carbono viene del CO2 no tienes que preocuparte de quemarlo, no aporta al calentamiento.
#13 la reacción sabatier no necesita tanta energía propiamente, lo que se necesita es CO₂ muy puro y eso sí necesita mucha energía, de hecho el CO₂ es bastante caro precisamente por eso.
Usando residuos con hidrocarburos te olvidas de purificar CO₂ ya que eso lo hizo todo los vegetales que sirvieron de alimento, sencillamente combustionas esos residuos mediante pirólisis y separación de protones, el hidrógeno, para obtener energía de ese hidrógeno y con pocas emisiones de CO₂, del oxigeno presente en el residuo, no del aire,.
El resto del carbono queda a ser pasado por una solución para extraer el fósforo y otros nutrientes para abono y el carbono prácticamente puro queda para ser enterrado, usado como combustible llegado el caso o fijar hidrógeno, no nitrógeno, haces metano a base de una reacción de hidrogenación de grafito para tener un gas más manejable que el hidrógeno cuando obtienes hidrógeno de otra fuente que no sea un hidrocarburo o un compuesto orgánico, en ese caso ya lo pasaría el sin gas a metano, no a hidrógeno y luego a metano en dos reacciones separadas.
#1 El artículo lo que dice que se: " que utilizarán energía eólica y otras fuentes de energía renovables para producir combustible de hidrógeno. el «hidrógeno verde», que está hecho de recursos renovables en lugar de combustibles fósiles"
#9 El hidrógeno es una mala bestia a la hora de transportar y consumir.
Es más razonable meter un carbono por el medio, procedente de CO2, y crear Metano. La eficiencia creo recordar que es algo más baja para metano, pero te quitas mil problemas a la hora de hacerlo útil.
#11 el carbono lo metes de residuos, orgánicos y haces transportable otros nutrientes como el fósforo evitando la eutrofización, o de residuos domésticos e industriales.
Lo que puedes hacer que si quieres producir electricidad no quemas directamente metano, le haces una pirólisis y separas el hidrógeno del carbono. es bastante más ineficiente que usar metano directo, pero puedes tener carbono puro a almacenar para una necesidad energética más puntual, usarlo para fijar hidrógeno o enterrar en el mejor de los casos.
Comentarios
#0 ¿Te importaría poner el país en las etiquetas?
Lo de hacer hidrógeno parece fácil. lo complicado va a ser pintarlo de verde.
#12 creo que estás mezclando churras y merinas. Existen procesos para obtener Metano a partir de CO2 e Hidrógeno, metiendo cantidades salvajes de energía. Si el carbono viene del CO2 no tienes que preocuparte de quemarlo, no aporta al calentamiento.
Y lo que se fija es Nitrógeno, no hidrógeno.
#13 la reacción sabatier no necesita tanta energía propiamente, lo que se necesita es CO₂ muy puro y eso sí necesita mucha energía, de hecho el CO₂ es bastante caro precisamente por eso.
Usando residuos con hidrocarburos te olvidas de purificar CO₂ ya que eso lo hizo todo los vegetales que sirvieron de alimento, sencillamente combustionas esos residuos mediante pirólisis y separación de protones, el hidrógeno, para obtener energía de ese hidrógeno y con pocas emisiones de CO₂, del oxigeno presente en el residuo, no del aire,.
El resto del carbono queda a ser pasado por una solución para extraer el fósforo y otros nutrientes para abono y el carbono prácticamente puro queda para ser enterrado, usado como combustible llegado el caso o fijar hidrógeno, no nitrógeno, haces metano a base de una reacción de hidrogenación de grafito para tener un gas más manejable que el hidrógeno cuando obtienes hidrógeno de otra fuente que no sea un hidrocarburo o un compuesto orgánico, en ese caso ya lo pasaría el sin gas a metano, no a hidrógeno y luego a metano en dos reacciones separadas.
#14 Curioso. 🌿
El artículo de dice si el hidrógeno se produce a partid de hidrólisis, u otro proceso químico que produzca CO2.
#1 El artículo lo que dice que se: " que utilizarán energía eólica y otras fuentes de energía renovables para producir combustible de hidrógeno. el «hidrógeno verde», que está hecho de recursos renovables en lugar de combustibles fósiles"
#1 La hidrólisis con eolica no produce co2
#3 Electrolisis*
Es tremendamente ineficiente, pero mejor que quemar fósil, supongo
#1 El hidrógeno se produce a partir de electrólisis (no hidrolisis) y si la electricidad usada procede de fuentes renovables, no hay emisión de CO2
https://es.wikipedia.org/wiki/Economía_de_hidrógeno
#4
https://concepto.de/hidrolisis/
https://prezi.com/lgbv7lolp-x2/hidrolisis-y-produccion-de-hidrogeno-como-combustibre/
#6 Si la separación se hace con electricidad es electrólisis
Este sistema no es eficiente porque consume demsiada energía.
El hidrógeno verde, producido a partir de fuentes de energía renovables tiene que sustituir al gas natural. Ese es el gran reto.
#9 El hidrógeno es una mala bestia a la hora de transportar y consumir.
Es más razonable meter un carbono por el medio, procedente de CO2, y crear Metano. La eficiencia creo recordar que es algo más baja para metano, pero te quitas mil problemas a la hora de hacerlo útil.
#11 el carbono lo metes de residuos, orgánicos y haces transportable otros nutrientes como el fósforo evitando la eutrofización, o de residuos domésticos e industriales.
Lo que puedes hacer que si quieres producir electricidad no quemas directamente metano, le haces una pirólisis y separas el hidrógeno del carbono. es bastante más ineficiente que usar metano directo, pero puedes tener carbono puro a almacenar para una necesidad energética más puntual, usarlo para fijar hidrógeno o enterrar en el mejor de los casos.