Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
#1 el colegiado sesgó las imágenes mostrando sólo a Ricardo de Burgos Bengoetxea el golpe de Vinicius y omitiendo que Hugo Duro agarró fuertemente del cuello al brasileño durante varios segundos
Tu y los demás comentaristas, estáis a favor de que alguien que hace mal su trabajo, continúe en el puesto tan solo porque perjudica al Real Madrid??
Tu y los demás comentaristas, estáis a favor de que alguien que hace mal su trabajo, continúe en el puesto tan solo porque perjudica al Real Madrid??
#3:
No hay nada como una llamada de Floren para que hagas algo en este país. Como si esto no lo supieran de antes y ahora tienen que ofrecer algun sacrificio para que nadie piense que toda esta mierda viene de los que están en el sillón más alto y peligre su cargo.
#27:
#23 Te compraría el racismo al 100% si no fuese porque al chaval este le va la gresca de cojones.
Y como es negro se ceban con insultos racistas, mal está y debe ser sancionado, eso no es excusa.
A mi lo que me mosquea de esto es que si fuese blanquito y llevase la misma actitud le insultarian igual, porque el propio jugador insulta a los demás.
Su chulería también debería ser mencionada, que al periodista que le pregunto si se arrepentía de haber provocado a los inchas del Valencia pidiendo que bajase a segunda, le llamo tonto sin venir a cuento.
Es un chaval, tiene pasta y se comporta como una estrellita del rock.
Tiene pinta de opositar para juguete roto.
Y como es negro se ceban con insultos racistas, mal está y debe ser sancionado, eso no es excusa.
A mi lo que me mosquea de esto es que si fuese blanquito y llevase la misma actitud le insultarian igual, porque el propio jugador insulta a los demás.
Su chulería también debería ser mencionada, que al periodista que le pregunto si se arrepentía de haber provocado a los inchas del Valencia pidiendo que bajase a segunda, le llamo tonto sin venir a cuento.
Es un chaval, tiene pasta y se comporta como una estrellita del rock.
Tiene pinta de opositar para juguete roto.
#8:
En el ultimo partido de liga el Athletic juega en el bernabeu, veremos a ver si hay gritos de "putos vascos" o "asesinos" y similar como suele ocurrir, a ver si Ferreras y el resto de manipuladores nos dicen algo.
#40:
#34 Sabía que ibas a hacer esa comparación, pero no procede en absoluto.
A ti si un fulano te insulta de forma reiterada y te hace perder los papeles, la culpa puede ser tuya por haber caído en sus provocaciones, pero vaya, que no puede ir de víctima inocente.
Y no es irrelevante cuando ya se ha amonestado a otros jugadores por cosas como las que ha hecho el. Y sin embargo como es del Madrid, hasta Lula se ha pronunciado, que tiene cojones.
Y yo tampoco sigo el fútbol, no conocía al chaval hasta hoy que lo vi en en informativo de pasada, y ya te digo yo que apunta maneras de juguete roto o de Dani Alves segunda parte.
A ti si un fulano te insulta de forma reiterada y te hace perder los papeles, la culpa puede ser tuya por haber caído en sus provocaciones, pero vaya, que no puede ir de víctima inocente.
Y no es irrelevante cuando ya se ha amonestado a otros jugadores por cosas como las que ha hecho el. Y sin embargo como es del Madrid, hasta Lula se ha pronunciado, que tiene cojones.
Y yo tampoco sigo el fútbol, no conocía al chaval hasta hoy que lo vi en en informativo de pasada, y ya te digo yo que apunta maneras de juguete roto o de Dani Alves segunda parte.
#63:
#20 1. Se dice "hubo errores".
2. En el caso que nos ocupa no se les despide por errores, puesto que no se trata de un error, sino de enviar al árbitro principal un vídeo recortando la parte anterior en la que se agarra manifiestamente a Vinicius dejando solo la reacción de Vinicius a este agarre. Eso no es un error. Es prevaricación.
2. En el caso que nos ocupa no se les despide por errores, puesto que no se trata de un error, sino de enviar al árbitro principal un vídeo recortando la parte anterior en la que se agarra manifiestamente a Vinicius dejando solo la reacción de Vinicius a este agarre. Eso no es un error. Es prevaricación.
#73:
A Vinicius le llaman mono porque es negro, pero si fuese blanco le llamarían hijo de puta, subnormal o cualquier otra cosa.
No le insultan especialmente por ser negro, pero sí que al ser negro usan insultos racistas.
¿La causa y el problema subyacente es el racismo? No, el problema es el ambiente violento, fanático y antideportivo del fútbol, especialmente ciertas hinchadas. Y eso es lo que habría que atajar, toda esa violencia que normalmente es solo verbal, pero a veces pasa a física.
No le insultan especialmente por ser negro, pero sí que al ser negro usan insultos racistas.
¿La causa y el problema subyacente es el racismo? No, el problema es el ambiente violento, fanático y antideportivo del fútbol, especialmente ciertas hinchadas. Y eso es lo que habría que atajar, toda esa violencia que normalmente es solo verbal, pero a veces pasa a física.
#54:
El árbitro tenía que haber visto la secuencia completa y la expulsión del provocador y violento merengue es la única opción posible:
https://twitter.com/rafapuertov/status/1660376514007900164
Es el protagonista que comienza la trifulca y que intenta agredir a un rival valencianista. Lo habitual en el real Madrid con casos tan recientes como Valverde y Yabusele
https://twitter.com/rafapuertov/status/1660376514007900164
Es el protagonista que comienza la trifulca y que intenta agredir a un rival valencianista. Lo habitual en el real Madrid con casos tan recientes como Valverde y Yabusele
Comentarios
Florentino always wins!
#1 El Tito ha levantado el teléfono
#2 Pocos me parecen, mientras el Var este en manos de Roures no sera imparcial.
#1, y sin tener que pagar a ningún Negreiro de turno.
#15 ¿Como que no? Lo que pasa es que no tiene facturas como los otros, paga "en favores"
#1 el colegiado sesgó las imágenes mostrando sólo a Ricardo de Burgos Bengoetxea el golpe de Vinicius y omitiendo que Hugo Duro agarró fuertemente del cuello al brasileño durante varios segundos
Tu y los demás comentaristas, estáis a favor de que alguien que hace mal su trabajo, continúe en el puesto tan solo porque perjudica al Real Madrid??
#17 venga ya, han habido errores mucho mayores durante toda la temporada y no se ha hecho nada.
#20 incluso otras temporadas, hace 18 ños concretamente
#36 hace 18 años existía VAR?
#63 #51 no, el VAR sólo actúa en caso de posible tarjeta roja y la actuación del otro no determinaron que fuera de roja, ¿por qué debería ir en el video? En caso de que lo primero fuera de roja, sería un error de apreciación del VAR, como 3 o 4 cada jornada, pero para el caso de Vinicius da exactamente igual, le hubieran expulsado igualmente.
#48 #36 el fanatismo os ciega, claro que contra el madrid son errores aunque el árbitro acierte
#91 #80 goto #92
#93 deberian ser dos rojas al menos... por eso es manipulación
#95 no, por eso es un error. Si creen que lo de Vinicius es para expulsión pues ponen las imágenes de la acción de Vinicius, lo que haga el otro da igual.
#96 lo que haga el otro no da igual, el var debe actuar en caso de roja y eso era una roja tb y omitieron las imagenes... eso no es un errror, es manipulación.
#93 En el momento que ocultas la roja previa que también se debió sacar es manipulación.
#92 El problema es que la actuación del otro, como tú la llamas, no se la pasaron al arbitro, a pesar de que estaba en la imágenes. Aquí nadie cuestiona que ocurrió con Vinicius o el VAR. Si no que al pedir el arbitro el VAR para Vinicius no le pasaron las imágenes de la agresión previa. Y por lo que se ve el no pasar esas imágenes fue intencionado. Y repito, no es un error de apreciación. La RFEF ha visto intencionalidad y sesgo en no facilitar esas imágenes al arbitro. Por algo será, quizá tengan mas información de la que tú o yo tenemos, grabaciones de los árbitros del VAR o lo que sea.
De hecho ambos deberían haber sido expulsados, cuando gracias al sesgo del arbitro del VAR solo uno, el agredido, lo fue.
#92 El VAR lo ve todo y lo analiza todo. Y cuando digo todo me refiero a cada acción ocurrida en el campo. No des información que desconoces completamente. Lo que sale por el monitor es informativo para el árbitro del campo para aclararle algo que no ha podido ver adecuadamente, en la mayoría de casos.
#20 ¿Y eso justifica que no se haga nada? El problema no es que se haya actuado aquí. Es que no se ha actuado en los otros fallos.
#20 si, contra el Madrid unos cuantos...
#20 Un 'Y tu más' de libro. Un árbitro amañando imágenes, gritos racistas en cada campo que va Vinicius, pero oye, todo vale ¿Me puedes decir que errores más graves? Y hablas de errores. Aquí ha habido intencionalidad
#20 1. Se dice "hubo errores".
2. En el caso que nos ocupa no se les despide por errores, puesto que no se trata de un error, sino de enviar al árbitro principal un vídeo recortando la parte anterior en la que se agarra manifiestamente a Vinicius dejando solo la reacción de Vinicius a este agarre. Eso no es un error. Es prevaricación.
#20 Eso no ha sido un error. Es manipulación y hay intencionalidad. Cortan la secuencia para que solo se vea lo que esos árbitros del VAR querían. (Y no soy del Madrid ni mucho menos).
Si haces eso mismo en un juicio con una prueba podría tener incluso consecuencias penales.
cc #17
#20 Pero cuando trasciende mas allá de lo deportivo por motivos obvios pues se le presta mas atención por parte de la actualidad y la gente.
#89 es decir, lo hacen para que no les caiga mierda por lo de los insultos racistas, que no tienen nada que ver con la expulsión de Vinicius
#89 no, cuando le ocurre al real madrid es cuando trasciende. casos de errores arbitrales y casos de racismo en las gradas los ha habido durante años y se han ninguneado.
bien por si esta vez por todas se hace algo. mal por el cinismo y la hipocresía.
#20 errores y manipulaciones no son lo mismo...
#20 "Ha habido", no "han habido".
#20 Con la salvedad de que ahora la temporada para el Madrid ya estaba acabada y claro, pueden echar a Vinicius porque el resultado ya es intrascendente. Con algo en juego, no lo echaban ni de coña.
#20 entonces como no se ha hecho nada no se podrá revertir la situación nunca por tu razonamiento
#20 ¿Que cojan solo unos segundos del vídeo y el resto se lo oculten? Dime qué errores peores que este ha habido.
#17 La tangana la inicia Vinicius yendo a por Yunus. Primero intentado alcanzarle con el brazo y luego dandole con el pie estando en el suelo. Esa noticia es un publireportaje posiblemente pagado. Por eso va el portero a por el y lo coje de la pechera.
#26 La tangana la inicia Vinicius intentando quitar el balón a Yunus, y no se si le pisa o lo intenta, sigue el portero del Valencia, sigue Hugo Duro haciendo un estrangulamiento a Vini, y termina con Vini soltando un manotazo a la cara a Hugo Duro. Al final, roja a Vini. Merecida, pero... y los demás? Nada, no se dignó a enseñarselo al árbitro de campo.
#50 Se te olvida a Rüdiger cogiendo a Mamardashvili y también a Militao.
El Madrid no ha sido perjudicado por esto pero es como lo venden los medios.
#76 Le agarran al portero para separarlo por el cuerpo, no haciendo un mataleón.
#81 No se lo que es un mataleón pero Rüdiger también coge fuerte por el cuello a Mamardashvili y Militao mete la mano también. Y bien hecho que está.
#98 #99
He visto la secuencia entera varias veces y quien le coge del cuello es su propio compañero. Adjunto captura.
#50 Al portero le sacaron amarilla. Creo que correcta porque no le agredio. Lo de Hugo duro no es el unico que intenta sujetar a Vinicius como puede, tambien aparece el brazo de un compañero suyo pero obviamente no le aplica tanta fuerza como Hugo Duro.
Y mi comentario es sobre todo porque en la noticia nos dan un relato que es falso. Del mismo modo que lo de lso gritos de todo mestalla de mono mono.
Hubo gente que tuvo comportamientos racistas, SI, pero no todo el estadio.
Un amigo del Madrid de aqui,que no vio el partido, ayer me dijo esto mismo, que fue el portero quien lo empezo y cuando le mostre las imagenes se quedo flipao y me dio la razon. Y con lo de los gritos de tonto tonto paso lo mismo y se dio cuenta que para los que no estuvieron alli y no vieron el partido les estan vendiendo una historia muy diferente a la realidad. Su cara de sorprendido no tenia precio.
#17 cuando los arbitros reciben la formación sobre el sistema V.A.R... les tienen que explicar que queda todo grabado.... ¿verdad?
#17 #1 y no es la primera vez, ya levantó el teléfono hace años por.un no penalti de Rulli , cuando estaba en la Real, a Vinicius
#17 No, la acción me parece correcta y necesaria. Hay que combatir el racismo siempre.
Eso no quita la enorme hipocresía de que eso pase cuando han insultado a un jugardor del Madrid y no haya pasado antes en otros campos. O de cuando el Bernabéu entero cantaba "Guardiola maricón".
#60 tampoco se hizo nada cuando Guardiola como jugador justificó los insultos racistas a Roberto Carlos.
#77 Me das la razón.
La lucha contra el racismo no va de carnets.
Sin embargo Guardiola no formaba parte de ningún estamento con poder de decisión y sanción, como La Liga o la RFEF.
#60 de hipocresía nada, esto lleva pasando un par de años al menos a vinicius. Por qué la polémica ahora? Pues seguramente por la expulsión y que han entrado los medios internacionales.
#17 También omitió las imágenes que muestran que Rüdiger cogió del cuello a Mamardashvili pero ahí no pasa nada.
Por no decir que el VAR ha tenido muchos errores más graves y claros en lo que va de temporada y tampoco ha pasado nada.
#75 Eso es falso. Le cogió por el cuerpo para separarlo.
#83 Es falso, lo cogió exactamente igual que Duró. Por el cuello y Militao también. Y me parece bien, lo importante era separarlos.
#17 El problema no radica en que sea porque se perjudica al Madrid, sino porque han habido errores mucho más graves que ese y no ha pasado absolutamente NADA.
#17 Con hechos documentados tan graves, si.
#17 No entraré en el fondo de tu debate, sin embargo, si se toman las medidas oportunas se puede aprender de dichos errores. Y lo normal es que en cualquier profesión alguien que sea un profesional de su trabajo también lo es por aprender de sus cagadas.
#17 de esa jugada omites que 10 segundos antes vinicius le da un codazo a uno del valencia y por eso va el portero valencianista a por el y se monta la tangana.
Revisa el video.
#1 justo Florentino que su enemigo es el presidente de la liga. Joder, vaya cagada macho.
#1 En baloncesto esto no pasa. Primero porque las repeticiones las pueden ver los entrenadores, segundo porque esos insultos que provocan todo esto no existen.
No hay nada como una llamada de Floren para que hagas algo en este país. Como si esto no lo supieran de antes y ahora tienen que ofrecer algun sacrificio para que nadie piense que toda esta mierda viene de los que están en el sillón más alto y peligre su cargo.
#3 Me gustaría saber qué le dijeron a Guardiola en el Bernabéu hace dos semanas… guapo seguro que no
#5 Sin quitarte la razon...¿sabes que el partido del que hablas era de Champions y como tal bajo el arbitraje y tutela de la UEFA y no de la RFEF?
#9 Lo sé y fue en Madrid, semifinales de la Champions.
#12 Veo que no lo entiendes (o no lo quieres entender).
Los insultos, el VAR y todo lo demas en ese partido lo gestiono la UEFA, no la RFEF.
Lo que la RFEF aplique o deje de aplicar con el partido de ayer no tiene absolutamente nada que ver con el ejemplo que pones de un partido UEFA.
#5 pero que cojones tiene que ver??? Un partido de liga y uno de champions??? Sabes que no lo arbitran los mismos y mucho menos Florentino que estas
enfadado con ambos.
#3 pero que Florentino precisamente es quien tiene denunciada a la liga que controla los arbitros.
#3 Florentinitis aguda.
#3 y algo es cercenar cabezas de turco?
En el ultimo partido de liga el Athletic juega en el bernabeu, veremos a ver si hay gritos de "putos vascos" o "asesinos" y similar como suele ocurrir, a ver si Ferreras y el resto de manipuladores nos dicen algo.
#8 haha yo nunca lo he oído, estado en el bernabeu, así que no inventes como la mayoría de haters. Y estaré en ese partido. La verdad es que estáis enfermos con el real Madrid. Siempre cambiando de tema porque la el victimismo inventado sigue de moda.
#8 Pero si Madrid está llena de vascos exiliados ¿Qué bobadas dices?
Tú no has pisado el Bernabéu en tu vida. Vaya bulo te has colgado, qué vergüenza.
#64 Aquí un socio del Real Madrid desde bien pequeño y ese usuario tiene razón.
Los que no escucháis esos canticos o insultos a los vascos o veis los partidos desde el palco o no queréis ver la cruda realidad de vuestra afición.
#8 Eso suele pasar en el Metropolitano, que también está en Madrid, pero es de otro equipo
#8 ""veremos a ver si hay gritos de "putos vascos" o "asesinos" y similar como suele ocurrir"
Menudo invent.
#162 Literalmente las redes sociales de todo el equipo y el entrenador han salido a defenderle. Búscalo.
#8 y qué? en ese caso tito floren no levantará ningún teléfono
#23 Te compraría el racismo al 100% si no fuese porque al chaval este le va la gresca de cojones.
Y como es negro se ceban con insultos racistas, mal está y debe ser sancionado, eso no es excusa.
A mi lo que me mosquea de esto es que si fuese blanquito y llevase la misma actitud le insultarian igual, porque el propio jugador insulta a los demás.
Su chulería también debería ser mencionada, que al periodista que le pregunto si se arrepentía de haber provocado a los inchas del Valencia pidiendo que bajase a segunda, le llamo tonto sin venir a cuento.
Es un chaval, tiene pasta y se comporta como una estrellita del rock.
Tiene pinta de opositar para juguete roto.
#27 me da igual que al tipo le vaya la gresca, es como decir "bueno, si, es una persona a la que violan muy frecuentemente pero es que mira qué ropa lleva".
No es aceptable. El fútbol tiene una fama de mierda por gentuza como la que llama mono a vinicius, y me daría igual si no fuera porque está quedando mal toda la sociedad española.
Es 2023, no hay ninguna razón que justifique que haya cientos de personas llamando mono a una persona por ser negra, me da igual lo gilipollas que sea esa persona.
"A mi lo que me mosquea de esto es que si fuese blanquito y llevase la misma actitud le insultarian igual, porque el propio jugador insulta a los demás."
Es que si un tío es gilipollas y le llaman gilipollas a mi me da igual, el problema es el racismo intolerable y vergonzoso.
#30 #29 Pues menos mal que he dicho que el racismo lo hay que castigar y que la actitud del jugador no es excusa, porque si no me linchais.
Se ve que no se le puede recriminar su actitud, que como los demás son unos racistas, a él le hay que dejar hacer.
#32 a él le puedes recriminar lo que quieras, me parece irrelevante tanto su actitud como que se le recrimine. Lo que digo es que su actitud no tiene nada que ver con los insultos porque no hay ninguna acción que justifique esos insultos. Insisto, es como la gente que dice que si te han violado y vas con minifalda por la noche es culpa tuya, aunque por supuesto violar esté mal. No, no es cierto, vinicius puede ser un gilipollas (no tengo ni idea, no sigo el fútbol) pero es que es 100% irrelevante.
#34 Sabía que ibas a hacer esa comparación, pero no procede en absoluto.
A ti si un fulano te insulta de forma reiterada y te hace perder los papeles, la culpa puede ser tuya por haber caído en sus provocaciones, pero vaya, que no puede ir de víctima inocente.
Y no es irrelevante cuando ya se ha amonestado a otros jugadores por cosas como las que ha hecho el. Y sin embargo como es del Madrid, hasta Lula se ha pronunciado, que tiene cojones.
Y yo tampoco sigo el fútbol, no conocía al chaval hasta hoy que lo vi en en informativo de pasada, y ya te digo yo que apunta maneras de juguete roto o de Dani Alves segunda parte.
#40 yo no he dicho que vinicius sea inocente, digo que no es culpable. Si tu llamas mono a una persona por ser negra el culpable y el racista eres tú. Siempre. Da igual lo que haya hecho la otra persona. Es que es así de fácil.
Y claro que sabías que iba a poner esa comparación, porque es lo mismo.
Cómo han dicho antes, si te provocan y eres racista llamarás mono a un tío por ser negro, si no eres racista le llamarás gilipollas. No hay excusa para la actitud de la afición. Sobre si deben amonestar a vinicius o no, ni lo sé ni me importa, el tema principal aquí es que el fútbol es un pozo de racismo, machismo y homofobia y los hooligans están dejando en mal lugar a todo el país delante del mundo entero.
#42 yo cerraría el campo unos cuantos partidos porque efectivamente lo de los insultos no puedes ser , ahora bien a Vinicius le deberían de caer mínimo 5 partidos por los gestos que hizo al público
#59 Lo que hagan con vinicius me la suda, no me gusta el fútbol ni me interesa, pero el mundo del fútbol es un reducto de hooligans salvajes e ignorantes y están dejando mal a toda la sociedad española a nivel internacional, así que espero una respuesta contundente ante éste problema que ya ha durado demasiado tiempo
#42 El hecho que este tipo de personajes den gasolina para que el aficionado rival la líe y acabe en insultos no tiene ninguna importancia?
Yo creo que ya se está haciendo lo correcto en cuanto al racismo, pero a Vinicius le deberían de caer partidos por actitud antideportiva.
Nones un ejemplo a seguir
#68 Es lógico. Si insultan a un jugador, sancionamos a ese jugador y así se acaban los insultos.
Un plan perfecto. Sin fisuras.
#82 si has leído mi comentario verás que sanciono los pasos que se están llevando porque es inadmisible el racismo en los campos de fútbol. Pero hay que ir un paso más allá porque sino acabamos con un problema grave y puede salir otro.
Qué tal eso de quitar energúmenos tanto en las gradas como en el césped?
Yo voy por ahí
#68 ah, ok, que la culpa es de vinicius que iba provocando (desde dentro del autobús y antes de llegar, además)
A mi me da igual que alguien me provoque, nunca voy a llamar mono a un negro porque no soy un racista de mierda.
Nadie dice que vinicius sea un ejemplo a seguir, me la suda si vinicius es un gilipollas o va provocando o no, los insultos racistas son inexcusables e intolerables.
#42 Seguro que hay racistas entre los que insultaban, pero también es seguro que la gente utiliza el insulto que sabe más va a ofender a la persona insultada. Es como cuando a Cristiano le cantaban "Messi, Messi" en muchos campos, y no creo que fuesen fans de Messi.
#88 No te equivoques, no hay "no racistas" que llamen mono a un negro. El hecho de llamar mono a un negro te convierte en racista.
"Es como cuando a Cristiano le cantaban "Messi, Messi" en muchos campos, y no creo que fuesen fans de Messi."
No, no es como eso.
#34 estás confundiendo insultos con violencia física.
De nada.
#57 Si esos insultos constituyen delito de odio está más penado por la legislación española que una hostia a mano abierta.
De nada.
#57 No, no estoy confundiendo nada, estoy haciendo una analogía para que la gente que no entiende bien los argumentos lo tenga más fácil. Aunque obviamente he fallado, lo siento.
#32 Te iba a contestar, pero #34 ha sido cristalino...
#29 A)partimos de la premisa de que aquel que canta insultos racistas en un estadio hay que hecharlo como mínimo un par de años y quizás para siempre
B) lo de cómo viste no me parece una comparación acertada... Me lo parecería si el chaval fuera como en su día Messi que jugaba muy bien y "humillaba" al rival jugando y solo jugando
C) Vinicius pasa de eso a querer reírse de los rivales y querer ser siempre el centro de atención así que tú símil es más bien como si te metes en algún barrio que sabes que tiene mala fama con un Rolex en la muñeca y llamándole pobre a todo el que te cruzas; es probable que te roben, y que te den dos ostias de propina por provocar
A lo que voy es que sí, a la gente que canta cánticos racistas en los estadios hay que hecharla; y a Vinicius no en concreto por lo de ayer, pero también en algún momento deberían de sancionarlo por las "chiquilladas" que va dejando por todos los campos de fútbol, que el muchacho por lo que sea en todos lados tiene problemas
#29 En realidad eran insultos por ser idiota, y estos referían a su apariencia física.
#39 Eran insultos racistas, y ofenden más a quien los hace que a quien los recibe.
#43 Desgraciadamente no es cierto. Los que coreaban los cánticos se fueron a casa tan contentos y satisfechos. Y aquí gente justificandolos.
#43 Le dieron insultos de todo tipo. Racistas incluidos:
Hijo de puta
Tonto
…
Mono
Negro de mierda
Ese es el nivelazo y no es nuevo. Yo espero que esta mierda de gente la saquen del fútbol porque vaya locura.
#43 Racistas, sin duda. Lo de que ofenden más a quien lo hace, desde luego no.
¿Llamar enano a Messi es racista?
#29 lo mismo que cuando a Messi en el bernabeu le llaman enano hormonado. Pero este como es blanco y cule no pasa nada y al floro y tebas no tienen problema. O al portugués Cristiano Ronaldo, tampoco tienen problema, yo esto lo soluciono en menos de un año. En la siguiente liga, la primera vuelta los estadios vacíos, en la segunda a la que alla un solo insulto y no se denuncie, ese campo cerrado hasta la siguiente vuelta, en un año se acaba el problema de los insultos y los tarados que van a soltar su bilis.
#55 haya
#70 cierto
#55 hombre, lo mismo no es. Unos son insultos racistas y los otros a una característica particular de Messi.
Como si llaman cuatro ojos a uno con gafas.
#55 efectivamente, cómo es blanco no es un problema de racismo. Veo que lo entiendes
#27 Espero que algún día te des cuenta de que tu actitud es el problema de fondo, como bien te explican #29 y #30.
Hace tiempo (en realidad no mucho) nuestra sociedad decidió que cualquier insulto racista, sean las circunstancias que sean, estára mal visto. Da igual el contexto. Da igual. Por respeto a la persecución y abusos históricos a las que han sido sometidas las personas de raza negra. Tus excusas valen 0,00000001%. Eres el problema, tío.
Para el resto de insultos, por ejemplo los homófobos, estamos en ese camino. Y llegará algún día que estén igual de mal vistos y requieran castigos del tipo que sea. Pero lo del racismo es un tema superado. Es un no y punto.
Y es que además, ¿cómo justificas los insultos racistas al autobús? Que además no eran ni dos ni tres. ¿Estaba haciendo gestos Vinicius a través de las lunas tintadas? ¿Qué provocación hay ahí?
Sinceramente, espero que reflexiones y dejes los "pero es que". Ese es el problema de fondo, en mi opinión.
#27 El racismo es inaceptable, se dedique a una persona que nos cae bien o una que nos caiga mal.
#27 #30 estoy seguro de que en el 99% no es racismo, será otra cosa que también está mal, pero no racismo
#27 Eso he pensado, tiene pinta de luchar muy fuerte por ser Balotelli 2.0
#27 Qué más dará que el chaval sea un grescas, de lo que se habla aquí es del racismo cutre que sigue anclado en España y que todo el mundo lo tomamos como algo normal.
Qué coño tendrá que ver que sea un broncas... es que de verdad... Si está haciendo algo cojonudo, va a obligar a La Liga a poner límites de una vez por todas. Para qué centrarnos en tales tonterías
Si el jugador fuera del Albacete no se hubiera enterado ni el tato
A Vinicius le llaman mono porque es negro, pero si fuese blanco le llamarían hijo de puta, subnormal o cualquier otra cosa.
No le insultan especialmente por ser negro, pero sí que al ser negro usan insultos racistas.
¿La causa y el problema subyacente es el racismo? No, el problema es el ambiente violento, fanático y antideportivo del fútbol, especialmente ciertas hinchadas. Y eso es lo que habría que atajar, toda esa violencia que normalmente es solo verbal, pero a veces pasa a física.
#73 El comentario mas sensato en dos dias. Tienes toda la razon.
#73 tienes toda la razón, pero nos ha tocado vivir estos tiempos donde la propaganda y el pensamiento en masa es más valioso que la razón.
#73
Pero si eres blanco hetero te pueden desear la muerte tuya y de toda tu familia, no pasa nada.
Si no es asi y te llaman negro, maricon etc entonces hay que parar la guerra en ucrania para hablar de esto.
Lo de siempre.
Ademas como dices claramente se ve que viene de una zona de radicales con camisetas negras, yo no le prestaria mas atencion,
¡Mirad! ¡Problemas de ricos! ¡Rápido, debatamos mucho sobre eso!
#16 No son problemas de ricos, son problemas de racismo. En éste caso sale por la tele porque afecta a un rico, pero por desgracia también afecta a miles de pobres, así que me alegro de que se señale éste problema, que es bastante grave y está muy extendido.
#16 Cosa que tú mismo estás haciendo...
Por cierto, ¿el racismo es un problema de ricos?
Internacionalmente no hay duda de que en España tenemos un problema de racismo en el fútbol; es evidente e indebatible. Cuando todos los medios internacionales abordan el tema, es que algo hay y deberíamos hacérnoslo ver.
Y se defiende a los gritos y actitudes racistas con que "Vinicious es un provocador", o con el "tú más" (recordando otros casos donde no se armó tanto lío, y que por eso hay que seguir aceptando el racismo, porque hay otros casos en el que no se hizo nada). Vinicious tiene derecho a calentar el ambiente, a motivar a los suyos o lo que sea; pero ni él ni nadie ha de hacerlo por el color de la piel, eso es racismo lo queráis ver o no.
Llámale tonto, pero "mono" es racista. Llámale provocador, como siempre se ha hecho en deporte; pero porque sea negro no quiere decir que se le deba responder con racismo.
Y otros dicen que "¿por qué es a él y no a otros negros del equipo?" Pues es obvio, porque su juego es amenazante, es bueno, y hay que neutralizarlo; pero hacerlo con racismo es inapropiado y está mal.
#24 la gente no odiaba ni la mitad a Ronaldinho y su juego era mil veces mejor y más amenazante que el de Vini. A ver si no va a ser por el juego...
#65
su juego era mil veces mejor y más amenazante que el de Vini
Hombre, no flipes.
#24 No, Vinicius no tiene derecho a calentar el ambiente faltando el respeto a los rivales y su afición. No sin llevarse alguna tarjeta más.
Y sí, se le cantó tonto pero Ancelotti dijo que se dijo mono.
#79 creo que puede ser el jugador con más tarjetas de la liga o cerca andará, la está liando pero también lo está pagando.
Hay vídeos llamándole mono desde que llegaba en el autobús y dentro del estadio.
#87 Hay un vídeo fuera y ojalá sancionen sin poder entrar a un estadio de por vida y económicamente a los que lo hicieron. Y dentro Vinicius se encara con un espectador que se lo dijo que fue reducido por la seguridad y está identificado. El resto del estadio cantó "tonto" no mono como dijo Ancelotti.
#79 Nunca hubo problema con que los jugadores se dirigiesen a las gradas hasta que lo hizo un negro. Recuerdo cómo Raúl se dirigía a las gradas del Camp Nou haciéndoles callar, y así de siempre se ha hecho. Es parte del deporte, de la rivalidad, de la tensión del juego que lo hace especialmente emocionante. ¿Faltar el respeto de los rivales y afición? Alucino que lo que uno haga en el campo si te ofende, pero las palabras de odio y racismo no y por hasta te parecen justificadas. Pero confundir eso con una oportunidad de mostrar el racismo inherente que tenemos dentro, está mal. Hay que aprender que si eres racista, has de callarte, que no es correcto expresarlo en público. Ojalá eliminásemos esas actitudes y pensamientos, son retrógradas, debieran ser del pasado, son inaceptables, y son una vergüenza para el país. Y defender lo indefendible con cualquier pretexto, peor.
#79 #101 hay por ahí un twitter que la afición extranjera dicen que le llaman mono cuando lo que dicen el público en realidad es tonto, pero también hubo otro momento en el que la afición le canturreaba mono de manera masiva, creo que a la salida de los autocares.
El árbitro tenía que haber visto la secuencia completa y la expulsión del provocador y violento merengue es la única opción posible:
Es el protagonista que comienza la trifulca y que intenta agredir a un rival valencianista. Lo habitual en el real Madrid con casos tan recientes como Valverde y Yabusele
#54 si, vaya mierda pixelada inventada. Vi esa imagen en la tele 20 veces y no había nada. Que te cojan por el cuello con una llave es muy grave, que el portero salga como perro enfuerecido también. En que momento el Madrid se comportó de esa manera? Porque el valencia se comporta tan antideportivamente, lanzando el segundo balon a Vinicius rompiendo la jugada, o reteniendo el balon para que no puedan sacar el corner? No te parece que el Valencia se dedico antideportivamente
a molestar y retener el partido? A generar crispación de la nada? Porque le tienen que llamar mono, tonto y demás. La cuestión es inventarse chorradas para demostrar nada. A carvajal 5 minutos antes de todo eso le atizan en la cabeza delante del area, el árbitro le saca amarilla al otro cuando era roja directa, el balón estaba a 30 metros. Es que no podéis compensar con nada porque vais a salir perdiendo. En Valencia quedasteis retratados solos, el Madrid no se jugaba nada. Planteatelo porque este año el Madrid ha tragado bastante con varios equipos estos comportamientos , y ni la ReF, la liga ni el VAR han hecho nada. Que se aplique igual para todos nadie ha dicho que el Madrid quiera beneficios eso está solo en la mente de los haters.
#66 vaya mierda pixelada inventada
Excelente argumentación, Valverde, Yabusele y el dedo de Mou te marcan el camino
#74 El cochinillo del Camp Nou es tu líder
#74 si y que tal el muerde orejas..anda que tu argumentario pedante valiera de algo más que ensalzar tu ego pedorro. Tu eres como el VAR de Mestalla, todo fuera de contexto. Y no digo que apoye las acciones de nadie. Hay que ver que coño tiene que ver todo eso con el racismo. El Madrid no ha dicho ser la lanza ante el racismo, sólo apoya al jugador. Pero aquí solo ves tu envidia y podrida mentalidad, dejándote en evidencia.
#54 ¿Agredir?, como mucho verbalmente.
Y, voilà, ya no se habla de la Champions y la Liga.
#58 ganaron la copa del rey. Orgullo merengue.
#58 La liga ha sido la mas adulterada de todas últimamente, todo gracias a Negreira, Rubi y sobre todo el Var con Roures de dueño y accionista, luego esta el comisionista Tebas que es un cáncer para el futbol.
Me parece correcto
Como le pica a Floren perder en Mestalla
Al que le robó un partido al Elche lo mismo hasta le ascienden ahora que hay plazas libres.
Sevilla no tiene tanto poder por mucho que canten, como el color especial blanco madridista.
#4 Que repartan la pasta como hacen en la Premier y empezaremos a tener una Liga decente. El poder ya sabes quiénes lo tienen.
#7 Creo que se refiere a Medina Cantalejo, presidente de los árbitros, manifiestamente seguidor del Sevilla, que prácticamente todas las jornadas es beneficiado por alguna acción digamos, polémica. Que pregunten en Valladolid, por ejemplo.
#25 persona non grata.
#7 pero si de las últimas 6 temporadas el City ha ganado 5, la otra quedó segundo...
A mí me insultan cada día y no importa una mierda. Supongo que son los privilegios de ser multimillonario.
#14 Menuda tonteria de comentario... Trabajas para la RFEF? Pues entonces los protocolos que se apliquen en tu vida, no tendran nada que ver con esto
#18 Pues lo dicho, un multimillonario con privilegios.
#21 Por si no lo sabias en cualquier empresa de mas de 50 trabajadores deberias tener un protocolo para este tipo de situaciones
#14 A lo mejor te insultan por decir gilipolleces, no se...
#22 Justificando los insultos. Claro, es que no soy multimillonaria, me lo merezco.
Ya lo dijo el Guerra:
"El que se mueve no sale en la foto".
Y esto vale también para los jueces (acordaos de Garzón), aunque sean jueces "deportivos" .
Al árbitro hubo que centrarle clarita la cosa para que echase a Vinicius porque si le dejan un resquicio de duda, en vez de echar a ambos, podría haber hecho cualquier cosa con tal de no expulsar al del Madrí. Un trollazo justiciero el pavo ese que echan
Lo de ese partido fue de traca, vi el final y se escuchaba por televisión lo de "mono,mono" y se veían gestos de mono. La palabra lamentable es poco, y me importa una mierda Florentino y Vinicius. Mucha gente justifica esto, es triste, pero yo lo vi en directo por la TV y me quedé viéndolo pensando que iban a suspender el partido.
#52 ¿Suspender un partido por llamar mono a un negro? ¿Dónde se ha visto eso?
Otra cosa es llamar nazi a un nazi. En ese caso sí se suspende.