Hace 5 años | Por --236314-- a eldiario.es
Publicado hace 5 años por --236314-- a eldiario.es

Juan Carlos de Borbón aprovechó la amnistía de MontoroCorinna asegura que uno de los testaferros del monarca era su primo Álvaro Orleans de Bobón, que actuaría junto a Dante Canonica, un abogado suizoCorinna dice en las grabaciones de Villarejo que el rey Juan Carlos pedía dinero para Nóos: "No distingue lo legal de lo ilegal"f

Comentarios

D

#2 y todos estos ladrones en la puta cárcel

D

#2 Yo tengo bastante claro que en las próximas elecciones no le voto.

D

#4 Yo voy a imprimir esto y meterlo en los sobres para meter en la urna

D

Pedir República por estas revelaciones es tan absurdo como pedir monarquía por un presidente de la República corrupto.

Firmado: un republicano.

D

#6 son formas de Estado distintas, los monarcas no se votan, y es perfectamente posible que una monarquía depure a sus miembros a gusto de la población.

Si un pueblo tiene monarquía parlamentaria, es porque no quiere votar a su jefe de estado.

ikatza

#5 Cosas que se me ocurren.

-Si un cargo electo comete actos inmorales pero legales, se le castiga políticamente si no judicialmente.

-Un cargo electo, sobre todo a estos niveles de responsabilidad, está sometido a un código ético, a incompatibilidades varias y a un control exhaustivo. Es impensable que alguien le regale 80 millones a Pedro Sánchez y nadie se entere de nada. Esta monarquía, tal como está planteada, es un organismo opaco y cerrado.

-Se suele decir que los "feudos", las mayorías absolutas que se alargan en el tiempo, son caldo de cultivo de la corrupción. Un cargo vitalicio y hereditario, aún siendo personas de intachable virtud, es una bomba de relojería.

-Tampoco neguemos a estas alturas que uno de los principales argumentos que se esgrimen a favor de la monarquía es que "es más barata que un presidente". Cuando está claro que no.

D

#12 ¿Es impensable que se le de una comisión a un presidente y nadie se entere desde cuándo?¿Eres de los que cree que Rajoy es trigo limpio?

En cuanto a tema feudos, y otras cosas, podemos estar de acuerdo, pero es porque lo abordas desde un punto de vista republicano.

A los monárquicos les encantan los feudos.

D

#5 Claro, porque si tenemos un monarca corrupto se puede hacer algo, porque como la constitución dice que es inimputable, y tal.

D

#14 copio de otro comentario que hice hace nada:

Yo mantengo dudas con lo de inimputable, que eso se basa en que Congreso/ejecutivo respalda sus acciones, y estás están claramente fuera del ámbito institucional, la vía judicial serviría al menos para resolver esa duda.

Con fuertes indicios, los tribunales se tendrían que pronunciar al respecto, habrá que ver si aparte de titulares, hay pruebas de lo que se afirma, que ojalá.

Te devuelvo el negativo.

ElPerroDeLosCinco

#5 No es comparable, porque la república contempla mecanismos para reemplazar a los presidentes que pierdan el apoyo de la gente. En cambio la monarquía no contempla que se destituya al rey, por lo que para derrocar a un rey, hace falta eliminar la propia institución.

D

#21 para los monárquicos los mecanismos que describes se dan a través de inhabilitaciones, regencias, abdicaciones y demás.

Los monárquicos esperan que la institución se depure internamente.

D

Pero por qué no hay manifestaciones YA?
Que esto es muy gordo.
No era suficiente con qué la ley se pasase la igualdad por el forro y le diese derechos de nacimiento, a que nos hayan ROBADO nuestro derecho a elegir al jefe de estado o acceder a determinados puestos públicos.
Es que encima es un puto ladrón.
Fuera ya joder!!!
Un presidente de la república si resulta ser la mitad de ladrón que este al menos es más fácil echarlo.

República ya, más que nunca!!

D

#8 porque no hay fútbol.
Los Borbones son todos unos ladrones.

D

Pero es muy patriota, muy y mucho patriota que lo dicen en dan pena 3 y la cope, y ademas tiene una bandera de España en su búnker con dinero robado a los españoles.

lentulo_spinther

#1 Lo que es increíble, macho, es que ni un puto periódico de los llamados "gordos" lo lleven, no ya en portada, sino con un mínimo de impacto. Ayer me di cuenta, mientras aquí no se hablaba de otra cosa, en las páginas web de esos medios, no había ni una sola noticia
Afortunadamente, por cosas como esta, nos damos cuenta de lo que decía SA en una de sus canciones: "Ya sois conocidos. Todos sabemos quién es vuestro dueño"

angelitoMagno

Ah, pues si se acogió a la amnistía es que ya no hay delito. Problema resuelto.

D

Álvaro Orleans de Bobón.

Ya está trolleando el becario de El Diario lol

desobediente

Abolición de todos los títulos reales y nobiliarios ya. Mucho tiempo llevan ya distiguinéndose del resto de ciudadanos. Que estamos en el siglo XXI, joder.

D

A éste mamarracho hay que dejar de llamarlo "el campechano",no se merece pasar a la historia con ese sobrenombre.
Propongo algunos:
el corrupto
el putero
el mataelefantes
el "Los Calis",por la canción esa de "No sabía lo que hacía"
.............