Murcia será la primera en aprobar una ley específica contra el maltrato animal. Entre sus principales medidas se encuentra el aumento de las penas hacia los maltratadores de los animales de compañía y algunas prohibiciones, como la utilización de estos animales en ferias y su exposición en los escaparates de las tiendas en las que se venden. Incentivará la donación frente a la compra, así como el sacrificio cero con la única excepción de que sea un facultativo quien determine sacrificarlo por sufrir una enfermedad que afecte gravemente su vida.
Comentarios
Pues me parece muy bien que un medico lo decida.
En mi perro decidí yo y pfff.
Yo creo que lo hice demasiado tarde y el pobre sufrió mucho. Pero esque tampoco puedes tomar esa decisión por ti mismo. Desenchufarías a tu padre?
#3 ¿Es que ahora se puede matar porque sí?
Ingenua de mi pensaba que sacrificio=eutanasia animal.
¿También prohibirán matar pollitos y conejos? ¿O si te los comes no?
#4 A mí nadie me preguntó ni si el perro estaba enfermo, ni que le pasaba... Ahí les da todo igual. Flipante.
Oye pero no vais a valorar al perro?
Increible.
Yo nisiquiera se que le pasaba. Le daban ataques epilepticos. Y se pasó dos inviernos enteros sin querer salir de su casita. Al final se meaba encima y cuando llegó el buen tiempo había perdido toda la musculatura y no podia andar para ir a beber agua y estaba todo el dia de sed y me dio panico lo que le pasaria cuando yo no pudiera estar pendiente.
Les dió igual
#5 sí, flipante. yo estoy como #6, acabo de descubrir que ahora se puede hacer porque sí
y me parece estupendo que lo contemple una ley
#7 No sé si te has equivocado al citar pero yo solo digo que me parece un poco arbitrario. Yo en casa de mis padres "sacrifico" gallinas y pollos y nadie se escandaliza. Pero eh, si fuera un perro o un gato... Pues eso, parece que depende de si el animal es o no bonito.
#8 es que en todo caso se habla de animales de compañía. lo que no comparto son los sacrificios por dejadez. entiendo que tus gallinas ya no ponen y que los pollos te los comes o los vendes o algo, no que los matas porque te hayas cansado de verlos pulular por la finca. seguro que tú y tu familia conocéis el compromiso que implica tener un animal. lo que no veo de recibo es te hagas responsable de un perro y al tiempo te canses y decidas aniquilarlo, así sin más. me cansé.
#13 Visto así tiene más sentido. Positivo pa ti.
#5 a qué puta carnicería llevaste a tu perrete?
Que desgraciados, tratar así a un animal en el mismo veterinario, no vuelvas.
Yo tuve que dormir a mi Lucky con 17añazos que tenía el pobre pero en mi caso le atendieron muy bien, aunque nosotros ya sabíamos cómo estaba el perrito porque llevaba un par de operaciones por una hernia rectal y estaba ya muy mayor. Pero el trato fue diametralmente opuesto.
#4 Depende de lo bonito que sea el animal.
#4 Depende de cuánta compañía te hagan.
#4 Siempre se ha podido hacer aunque depende del veterinario. Vivo en un pueblo (con todo lo que eso implica) y mi veterinario decidió hace unos años dejar de "dormir" perros a voluntad de los dueños, coincidiendo con la apertura de una protectora de animales en la zona. Ahora advierte de las consecuencias legales del abandono y da el contacto de la protectora, eso si no se queda con el bicho directamente. Su última adquisición fue un pastor alemán hermafrodita que los dueños no querían porque no servía para cría y exposición
#4 si, y hay gente que ni se molesta en preguntar si alguien quiere hacerse cargo de los animales. Simplemente los sacrifican como quien tira un sillón al punto limpio.
El tema es que ese tipo de gente trata a los seres humanos igual.
#3 Aveces uno no quiere ver la realidad y es bueno tener a una persona experta y objetiva cerca que tenga tacto pero que sea clara..
Cuánto ansiaba la prohibición de las campañas de desratización en Murcia capital.
#2 ¿Los piojos son animales de compañía?
es que que los murcianos se maten entre ellos está feo
Parece buena idea protestar porque no hay suficiente dinero para residencias de ancianos y dependencia y gastarse una parte en residencias para perros y gatos. Mientras otros menos afortunados, como gallinas, vacas... los matamos a millones y se los damos a nuestro pobres perritos y gatitos.
¡Qué sensibles y buenos somos!
#12 eso es. al matar gallinas y vacas la carne va al pienso de perros y gatos y los subproductos tipo intestinos, patas y cabezas se mezclan con maíz y ceniza para consumo humano
además, si lo tienes a bien, puedes protestar para que dejen de robarte y exprimirte, y de contaminar en tu nombre, que lo mismo la recaudación daba para el bienestar real de todos los organismos vivos del planeta.
#12 No existiría ese problema si dejáramos de criar animales y de traerlos al mundo para satisfacer nuestros caprichos.
#20 Bueno, a lo que yo me refiero es a que estamos tratando a los animales como si fueran objetos y recursos para nuestro beneficio: los utilizamos de alimento, de vestimenta, de entretenimiento y de mascotas. Esto implica infligirles toda clase de daños: son agredidos, coaccionados, mutilados y matados sistemáticamente. Pero todo esto, además de ser injusto, también es innecesario, porque no necesitamos utilizar a los animales para satisfacer nuestras necesidades. No necesitamos utilizar a los animales para alimentarnos, vestirnos o cualquier otra necesidad. La relación que mantenemos con los animales se basa puramente en la dominación y la explotación. Lo más parecido a esto es el canibalismo y la esclavitud humana.
Para prohibir los sacrificios de animales habría que prohibir los mataderos y, en general, todos los centros de explotación animal. Existe todo un entramado social y económico que se basa en el sacrificio forzado de animales para satisfacer los deseos humanos en diversos ámbitos: alimentación, vestimenta, entretenimiento, investigación. Obviamente eso no va a sucede mientras nosotros no dejemos de finaciarlo mediante nuestro consumo diario de productos y subvenciones sufragadas con impuestos. Y esto último tampoco va a suceder mientras sigamos creyendo que los animales son seres inferiores que no tienen derecho a la vida y la libertad, y que está bien tratarlos como esclavos.
#19 seguramente tu postura sea la más coherente (en mi caso hay sentimientos encontrados al respecto. de momento, intento dejar la mínima huella, a pesar de ser consciente del impacto que trae consigo).
por otro lado los animales de la noticia no tienen por qué venir de un centro de explotación. y en todo caso, para llegar a ese ideal de respeto habría que empezar por algún sitio. no me parece mala idea concienciar de que los animales de compañía son seres vivos que, si de momento (porque este ideal tardaría mucho en implantarse si no nos hemos cargado el planeta antes), van a seguir viviendo la condición de explotación a manos de los humanos
en la naturaleza se dan casos de simbiosis y mutualismo (las hormigas y su rebaño de pulgones por ejemplo). no sé si esto es bueno o malo. me quedo con que pasa/ está pasando. qué menos que suceda en las mejores condiciones posibles.