Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿los nazis? una pelea de macarras donde un grupo de macarras y delincuentes se pegó con otro grupo de macarras y delincuentes. Y murio esa joyita llamada Jimmy como hubiera podido morir otro.
la política no está por ningún lado.
la política no está por ningún lado.
#26:
#25 Sí estaban tomándose cañas. No quedaron para pegarse, los del Frente Atlético hicieron una emboscada armados. Todo eso quedó claro, y si no se avanzó en el caso fue por desconocer la identidad de los que mataron y tiraron al río al del Dépor.
http://www.crtvg.es/informativos/cronoloxia-dos-incidentes-942290
http://www.crtvg.es/informativos/cronoloxia-dos-incidentes-942290
Comentarios
¿los nazis? una pelea de macarras donde un grupo de macarras y delincuentes se pegó con otro grupo de macarras y delincuentes. Y murio esa joyita llamada Jimmy como hubiera podido morir otro.
la política no está por ningún lado.
#2 que poco habeis tardado en salir a defender a la basusa nazi y asesina esta, igualitos a la prensa del regimen.
#4 Ahora llamarlos macarras y delincuentes es defenderlos
#5 y porque niegas que sean nazis unos tipos que van con esvasticas tatuadas por todo el cuerpo? porque los equiparas con sus victimas?
#6 Yo no lo he negado, mira a ver quien ha respondido.
Tampoco veo que nadie haya equiparado, salvo que consideres que llamar a alguien macarra y delincuente es bueno. Si nos ponemos a hacer demagogia, por qué equiparas a ese asesino nazi con todos los que no estaban en esa pelea?
Por cierto, legalmente no fue asesinato sino homicidio salvo que se demuestre intención de matar y planificación. Eso de "asesinado" es cosecha de #0 , aunque no me meta en si es microblogging o no porque mucha gente los confunde.
#7 quedar con varias decenas de nazis para emboscar a unos aficionados que estan tomandose unas cañas no denota planificacion segun tu, no? y darle en la cabeza hasta que deje de moverse para luego tirarlo al rio tampoco denota intencion, verdad?
#8 ahora resulta que el otro grupo de fascistas con los que se habían citado para molerse a palos estaba "tomándose unas cañas".
Nivel de vergüenza ajena over 9000
#11 No es cierto que se citasen, fue una filtración que nunca se confirmó y que los hechos desmienten: unos llevaron bates y armas blancas a la emboscada, los otros estaban bebiendo y cogieron las sillas de las terrazas para defenderse. Los que pudieron escaparon.
#8 Eso de "tomándose unas cañas" te lo has sacado de la manga para aparentar inocencia. Son ultras de equipos de fútbol, unos de extrema izquierda y otros de extrema derecha. La única diferencia es que los neo-nazis llevaron armas contundentes y los del Riazor Blues iban pelados.
#14 No se citan porque no hace falta, en cada desplazamiento de peñas radicales ya están esperando los de la ciudad para darse una zurra. Es el mantra de las peñas radicales futboleras. Si no aparecen más casos en la prensa es porque entre ellos no se denuncian, porque claro, a ver cómo le dices al médico de Urgencias que tienes una brecha en la cabeza porque eres un neo-nazi del Atleti que ha ido a linchar a un "rojo" del Depor.
#25 Sí estaban tomándose cañas. No quedaron para pegarse, los del Frente Atlético hicieron una emboscada armados. Todo eso quedó claro, y si no se avanzó en el caso fue por desconocer la identidad de los que mataron y tiraron al río al del Dépor.
http://www.crtvg.es/informativos/cronoloxia-dos-incidentes-942290
#26 Claro, y lo de la fuente para las cañas es uno de los radicales entrevistado por TVG. Vuelve a leer el comentario al que me respondes. Flaco favor hacemos a la justicia y al deporte tratando de justificar o disculpar a estos energúmenos.
#27 ¿Pero qué energúmenos estoy justificando? Que a ver si te enteras que un grupo de neonazis fue con armas a zurrar a los hinchas de otro equipo, y mataron a uno, y por poco matan a más.
Y disculpa el negativo.
#11 Nadie se había citado para zurrarse. No propagues bulos.
#11 verguenza das tu repitiendo las mismas mentiras que ya se han desmentido mil veces para sacar la cara a unos asesinos.
#8 Según yo, y según la legislación vigente, quedar para atacar a alguien y darle una paliza es punible, pero no es planificación de un asesinato.
Según yo, y según los jueces de todo el país, así como la Real Academia de la Lengua y la coherencia semántica del castellano, planificar un asesinato implica que los planes se hacen con el objetivo de matar a una o varias personas.
#8 ¿aficionados tomando cañas?
#6 Yo trabajé en un campo de fútbol y cada X tiempo los aficionados del equipo se peleaban con los de los otros. Y muchas veces daba igual que dijeran que son de nazis o antifascistas, eran macarras y delincuentes ( #2 ) que lo que querían era darse hostias por el placer de darlas, violencia sin sentido y sin la más mínima motivación ideologica que ser del equipo contrario.
#9 ¿Y? No fue así en este caso.
#19 ¿Como fue? ¿ Que unos se encontraron a otros y se metieron mano porque eran de equipos diferentes?
#20 La policía sostiene que fue una emboscada. Unos estaban desayunando en un bar y los otros llegaron armados a darles una paliza. Poner a la misma altura a víctima y verdugo me parece bastante triste, pero allá tú.
http://www.laopinioncoruna.es/deportivo/2015/02/06/emboscada-pelea/925053.html
http://www.ondacero.es/deportes/quedada-previa-hincha-deportivo-atletico_201412015542143e0cf2cfc6498fa6a1.html
#21 Yo no lo pongo a la misma altura, lo único que estaba defendiendo es que aquí no hay una agresión de fascistas contra antifascistas, aquí hay una agresión de una gente de un equipo contra otra.
#22 Esa gente de la que usted me habla...
#2 A mí no me importa mucho cuando los macarras se pelean entre sí, pero sí que me preocupa que en nuestro país cuando una turba te dá la del pulpo o directamente te mata haya que buscar al que dio el golpe o el navajazo mortal, y si no se tiene claro todos a la calle. Pues no, si un clan de pelirrojos, banda latina, grupo neonazi o grupo de lo que sea agrede hasta la muerte a una persona deben pagar como si lo hubieran hecho todos y cada uno de ellos.
En EEUU por ejemplo cuando hay un atraco con muertos es indiferente quién aprieta el gatillo, a riesgo de ser bastante pesado poniendo a EEUU como ejemplo de algunas cosas positivas en el ámbito legal.
#10 Pero en EEUU si un grupo, banda o lo que sea te agrede y mueres, juzgan a todo el grupo por el delito de asesinato? o hay que buscar al que disparo, dio el navajazo, etc.?
#12 todos pagan como si todos hubieran disparado, aunque evidentemente cada Estado es un mundo.
#16 #15 gracias a ambos, tenia la duda.
#12 Efecitvamente, si durante un delito alguien muere, todos los participantes en el delito son acusados de la muerte.
Lo mataron los nazis? Chiquilladas.
Marca España.
#1 Asesinos y sus víctimas, los extremos se tocan