Hace 5 años | Por candonga1 a elperiodico.com
Publicado hace 5 años por candonga1 a elperiodico.com

La mayoría de esas cumbres las dirigía la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría y por las mismas iban pasando o coincidiendo, según la cuestión a tratar, responsables del CNI; el fallecido fiscal general del Estado, José Manuel Maza; el coronel Diego Pérez de los Cobos -coordinador del operativo policial del 1-O- y algunos juristas y técnicos de los ministerios considerados de confianza de La Moncloa.

Comentarios

bienhecho000

#1
A ver, quí lo que se trata es justo, eso, que los clicjs se lo lleven diario.es y similares- Espera que salga en un medio de esos y entonces ya lo puedes poner.

Cinismo??? sí a raudales.

c

La entrtadilla va dedicada especialmente a todos aquellos que ahora dicen que la fiscalía es y debe ser independiente del sistema político.

empanadilla.cosmica

#2 No entiendo que tiene que ver la velocidad con el tocino. Ha consultado con el Fiscal general del estado. De ahí bo puede deducirse la dependencia o independencia.

Que sabemos todos que el FGdE hace caso de la voz de su amo, peor que de la entradilla no se deduce.

c

#4 "Ha consultado", no... formaba parte de las reuniones y de la estrategia gubernamental.

Lo de que "sabemos todos que el FGdE hace caso a la voz de su amo", sería entonces, que ahora, los amos de entonces, se cansan de repetir que el gobierno no ordene nada de nada a la fiscala.

empanadilla.cosmica

#6 De la entradilla no se deduce que formase parte de las reuniones, sino que participó en alguna.

Y de todas maneras sabemos que para el PP las herramientas del Estado eran herramientas a cargo del Partido. Recuerdo a un tal Montoro diciendo en sede parlamentaria que sabía que algunas de sus señorías no estaban al día con el fisco.

Desconozco si era un aviso a personas dem propio partido para que no se salieran de la línea marcada, un aviso a la oposición para que no le tocarsen los huevos o a todos. Lo que tengo claro es que seguramente no era un farol.

Y así en cada departamento. El. Titular podía acceder a los recursos del mismo para beneficíese a sí mismo o al partido. Desde conocer si una persona de un partido de la oposición tenía a alguien contratado de manera irregular o si tenían alguna empresa que hubiera cobrado alguna subvención. No es que esto debiera ser secreto, pero tenían toda la información de primera mano para utilizarla y lo hacían.

dreierfahrer

#8 tienes razon.

Y cuando el gobierno mando un escrito al TC diciendole lo q tenia q sentenciar "porque sino seria catastrofico para el estado" tampoco estaba presionando al constitucional y follandose la separacion de poderes, era solo una carta de amor.

Azucena1980

Pues mira que tuvieron tiempo para evitar cagarla... y la cagaron.

empanadilla.cosmica

#3 Pero bien además. Aplicaron la ley de estabilidad presupuestaria de Montoro en lugar del 155 porque no pretendían evitar la consulta soberanista, sino que pretendían reemplazar al Gobierno.

D

#5 Por si alguien tenia dudas cada vez es mas evidente la utilizacion interesada del conflicto por parte del gobierno del estado. Llebaban años trabajando en el 155 en secreto luego dirán que ellos prefieren el diaologo pero no les dan otra opción.

#15 ¿Como van a llevar años trabajando en el 155CE en secreto si requiere medidas concretas? Como mucho quizás semanas, que es lo que dice el artículo.

Y por cierto, la misma utilización interesada que el Gobierno de la Generalitat.

D

#16 Rajoy ordenó preparar en secreto el 155 semanas después del 9-N He leído la noticia pero te pego el titular porque parece que se te ha escapado (o a mi se me ha escapado algo grande).

El referéndum de artur mas fue el 9 de noviembre de 2014 un calculo rápido e incorrecto: 2018-2014= 4 años
El articulo es bastante claro en que fue muchísimo mas que semanas. Fueron años. De hecho no se menciona ni una sola fecha posterior al 2016 (sin contar la propia fecha de aplicación del 155).

Creo que esta mañana llevas una empanadilla cosmica!!

p

pues al final... algo de visión de "futuro" tuvo.... en prepararlo, no en ver sus consecuencias, ni desarrollarlo...

i

#17 pues sí. Parece que le critican por ver la que se le venía encima y ponerse a trabajar en la solución.

empanadilla.cosmica

Un puñetero Burofax pidiendo que desistiese era de su actitud de montar la consulta era lo que tenía que haber enviado a Puigdemont, en lugar de dedicar semanas a caldear el ambiente y aplicar la ley de estabilidad para intervenir las cuentas.

Ese es el primer paso del 155CE. Obviamente hubiese sido insuficiente, pero mejor que cruzarse acusaciones en la tele es hacer lo que dice la ley. Informar al presidente de la comunidad autónoma por un medio en el que quede constancia del contenido era lo adecuado. Luego podía salir por la tele o filtrar lo a la prensa, cuando el otro lo haya recibido.

tiopio

AEDE es quien quiere cerrar menéame o hacerlo de pago por enlazar sus noticias. Quienes son secuaces de AEDE están poniendo los ladrillos para el cierre de menéame.

wondering

Con el 9N Rajoy tenía que haber enviado una carta con la amenaza del 155 y no lo hizo. Esa es cagada suya y sólo suya.

Ahora, todos somos o deberíamos ser conscientes, de que nadie hubiera apoyado el 155 y el mero hecho de enviar la carta hubiera sido criticado a saco.

p

igual que la constitución

n

Después de la nefasta gestión del 1-O y ninguna dimisión. Marca España.