Entre las hojuelas, nueces o malvaviscos que distinguen a nuestros cereales favoritos podría esconderse un veneno mortal: el glifosato. Se trata del químico cancerígeno que es la base del herbicida RoundUp y que ha ocasionado cientos de casos de cáncer tan sólo en Estados Unidos, incluido el del jardinero Dewayne Johnson, quien ganó una inédita demanda contra la multinacional hace algunos días, la cual tendrá que pagarle 289 millones de dólares como indemnización. Ahora, y debido a que la base de la mayoría de los cereales
Comentarios
ya sospechaba yo que echarme LSD en el café no podía ser bueno
¿malvaviscos en mis cereales?... Vive dios que he de matar a alguien del fastigo que me hacéis.
#2 Hay más países que hablan castellano además de España
#4 ¿qué tendrá que ver? Lo fuerte es que alguien le heche malvaviscos, no que no lo llamen nubes.
#7 no más que la luz del sol
#9 El sol es necesario, el glisofato no. Es sólo un negocio.
#11 todo es necesario, especialmente en un planeta superpoblado con hambre
#12 El glisofato no se come.
#13 no me digas
#14 demasiado tarde
#7 Hay indicios, más que evidencias... y en estos casos, "cuando el río suena"
Parece que no es magufada, hay una condena por cáncer relacionada con este herbicida, y parece que se encuentran concentraciones altas de él en varios productos de la industria de la alimentación. Al menos en EEUU
#1 si no sabes el origen y el resultado de esa demanda (a pesar que salió aquí y creo que llegó a portada) te lo cuento: no hay evidencia de que el cáncer se lo haya provocado el glifosato, la demanda es por un mal etiquetado del producto, en el que no se advertía de su hipotética toxicidad.
#5 Demostrar la relación con el cáncer no es nada fácil. Con el tabaco estuvimos décadas, pero sí creo que hay evidencias de que ese producto es cancerígeno
#1 Lo han examinado por activa y por pasiva y no encuentran su relación con el cáncer. Lo pusieron en "posibles cancerígenos" junto a (lo recordarás de otras noticias por aquí) la carne o el café.
Lo de EEUU parece que es la típica demanda que un juez acepta y punto.
No lo considero magufada, porque el miedo a un producto que ciertamente será tóxico a determinadas dosis y el miedo a los plaguicidas en general no me parece tan irracional como otros, pero por ahora la campaña contra el glifosato parece exagerada.
#6 A mí no
Glifosato yeye