Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Por decirlo más claramente, el hecho de que existan mercenarios de la información como Marhuenda, Rubido o Rojo no legitima a UP para mantener un ataque global y sistemático contra cualquier periodista crítico; y mucho menos para esconder sus errores y responsabilidades bajo una capa de victimismo.
Completamente de acuerdo, palabra por palabra.
Completamente de acuerdo, palabra por palabra.
Comentarios
Por decirlo más claramente, el hecho de que existan mercenarios de la información como Marhuenda, Rubido o Rojo no legitima a UP para mantener un ataque global y sistemático contra cualquier periodista crítico; y mucho menos para esconder sus errores y responsabilidades bajo una capa de victimismo.
Completamente de acuerdo, palabra por palabra.
Ya los tiene.
Probablemente, viene por esto
#10 Mira que entiendo la postura que defiende la entrada, y estoy de acuerdo. Pero si las manos, pero si el boli, si la camisa, si las rastas, si el beso, si las formas. Se puede criticar mejor a Podemos sinceramente. La imagen no lo es todo.
No es una excusa, es una estrategia. Si te hacen bullying y no respondes y pasas del tema, seguiran atacando. Es mejor contestar que esperar que el tiempo ponga a cada uno en su lugar.
#35 #41 Me hace mucha gracia, habláis como si Besteiro hubiese dicho que Iglesias ha matado a alguien.
Sólo habla de lo que está ocurriendo, pero parece no tener bula del gran amado lider para hablar
#45 "habláis como si Besteiro hubiese dicho que Iglesias ha matado a alguien" Hablas como si Iglesias le hubiese matado en vez de responderle.
Está en twitter, no en su periódico. Es una red social y no puedes pretender escribir un artículo sin obtener una respuesta. El periodista le critica por llevar la mano en el bolsillo e Iglesias le dice que se fija en lo accesorio y no en lo importante.
Si eso se lo dice en una entrevista en televisión, sería de lo más normal.
O escribes un artículo y no esperas respuesta o escribes en twitter y tienes un debate.
Por eso digo lo del cambio de paradigma.
#46 Está criticando su trabajo, sólo por señalar en que postura se encuentra en el congreso....
¿Te parece bien? ah, claro, lo hace el lider supremo. Reverencia.
#10 Es lo que tiene twitter, que si te mencionan, respondes en primera persona. Quizás ocurre que hay un cambio de paradigma.
Antes el periodista escribía su columna y el afectado se quejaba en privado o ponía una queja en cartas al director de la que la gente podía enterarse o no. Pero ahora te citan con la arroba puesta y, claro, tienes el botón del "responder". Con lo cual el interpelado responde.
Otra cosa es que se entre el descalificativos personales, pero si un periodista usa Twitter tiene que estar dispuesto a que le responda aquel que se siente interpelado. Luego ya, cada uno es responsable de sus palabras para bien o para mal.
El periodista no puede tener la bula de poder decir lo que le de la gana sin asumir ninguna crítica escudándose en la libertad de expresión. Luego ya, los que vean la conversación decidirán con quien coinciden.
#11 Bueno, pero pasarlo por varios ministerios y darle sus sobres ayudan a colocar al nacido en el lugar apropiado.
En la transición, la relación política-peridismo era verdaderamente vomitiva. Más actualmente la tendencia se ha ido corrigiendo con la incorporación de otros peridistas más jóvenes que no son ni de la generación de Marhuenda, Inda, etc...
Las gracietas se hacen cuando se tiene confianza, los líderes de Podemos pretenden una cercanía y una confianza que no tienen con ciertos periodistas y lo hacen para poder amendrentarles como lo haría el matón de clase: causando la sonrisa de los compañeros
PD: 1 cosita más, ayer después del toque de atención del macho alfa, se concentraron en el twitter de Basteiro toda una marabunta de gentes con antorchas
#30 Si tio, la coca de Rivera es humor del bueno y meterse con uno de los nuestros no hace gracia. jejeje que culto y educado soy.
#31 Pues si no me llegas a decir tú, no sabía a ciencia cierta que lo de Rivera era coca. Gracias por la aclaración.
La suegra necesita tanto al yerno calzonazos como el calzonazos necesita a la suegra gruñona. Hasta que no os entre eso en la cabeza, vais a seguir andando en círculos.
No creo que Podemos quiera tener entre sus simpatizantes a alguien tan vomitivo como Marhuenda, alguien capaz de dar las gracias a Rajoy por matar, violar y descuartizar a su familia.
#7 Fíjate bien, ya los tiene...al menos tan vomitivos como marhuender
Podemos no tiene mano en el presupuesto ni en el BOE como para conseguir crear sus Marhuendas...
#4 el marhuenda no se crea, se nace.
#4 pero ya tiene otras donaciones turbias, que pille de ahi
#18 Irán y Venezuela no tienen tanta pasta.
#21 ¿tu crees?
#23 A ver, todas las subvenciones de Irán y Venezuela han dado para esos cutreríos de "La Tuerka" y "Territorio Comanche" donde tenían contertulios por la jeta. "La Razón" y el "Abc" y sus estandartes en las tertulias, en contraste, florecen entre subvenciones del gobierno.
#26 Todo me parece igual de asqueroso...Ahora mismo estoy viendo en la tele el boletín diario de podemos
#18 ¿Cuales?
#39 Me pillas ahora mismo con prisa , como para enumerar a todos...pregúntale a
iescolar
#40 Y todos han ido a la justicia, que los ha tirado para atrás.
#42 ahora mismo no se a que te refieres...
Enumerar a todos....los "periodistas" y "medios" me refería, ¿igual has entendido otra cosa?
#43 Todo esto viene de las donaciones que achacas a Podemos en #18 . Te estás liando con tantos hilos.
En realidad, y a cuento de lo que viene el artículo, es de esto:
Un penúltimo ejemplo de esta estrategia lo vivimos el martes. Una periodista de la Cadena SER interpretó que la explicación de Iglesias sobre la necesidad de feminizar la política no había sido afortunada. Unos minutos después de emitirse esa información, dirigentes de UP empezaron a hablar de "manipulación", "cacería" y enmarcaron la crónica dentro de una gran conspiración dirigida por Juan Luis Cebrián. Sin duda la emisora no tuvo su mejor día; pero de ahí a la criminalización que se hizo del trabajo de periodistas honestos va un enorme abismo. Aunque Iglesias no sea machista, yo también mantengo que explicó tan mal el concepto de feminización de la política que llegó a parecerlo.
Cuando Pepa Bueno tergiversó las declaraciones de Pablo Iglesias. A día siguiente rectificaron, diciendo que que lo había hecho había sido el propio Pablo Iglesias.
La pregunta es si un Marhuenda acusa, falsamente, a otros de tener Marhuendas.
https://www.linkedin.com/in/carlos-hern%C3%A1ndez-de-miguel-b6224365
Carlos Hernández de Miguel
journalist, press adviser, Communications Manager
Press secretary and director of communications (Secretario de prensa y director de comunicación)
CEF PSOE
2004 – 2008 (4 years)Madrid Area, Spain
No hay más preguntas, señorita.
marhuenderrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Marhuenda es un tipo curioso. Tengo sentimientos contrapuestos con él. Es un tipo con el que no comparto prácticamente nada de lo que dice, pero defiende sus ideas y las argumenta correctamente, educadamente y aportando datos.
Luego está Inda.
#13 "Argumenta Correctamente"....
Si te refieres a que no grita, ni interrumpe excesivamente, si. En el resto da verguenza ajena.
#16 Exacto, argumenta correctamente. Que estés de acuerdo o no con sus argumentos es otra cosa.
Marhuenda es un tío con dos dedos de frente. Compáralo sino con su coleguita Inda (que inventa, grita, insulta, chilla, manipula, photoshopea, etc...).
#17 Si tiene dos dedos de frente no lo demuestra. Sus argumentos son siempre vacíos y falaces. Y cuando no sabe que decir suelta eso de "claaaaaaro Rajoy come niños, Rajoy es muy maaalo, si ya nos conocemos...". Ese es el nivel.
#13 Lo mejor de Marhuenda es que defiende incluso lo que sabe perfectamente que es falso. Desconozco si por espíritu troll o por comisión.
#22 He dicho que la política de derechas es muy de que cuando se le reprimenda alguna cosa, en vez de disculparse o aceptarlo, se excusan diciendo "los otros son peores", tal y como tu has hecho excusando tu mala educación y grosería en el primer comentario diciendo que "los de la revista El Jueves son peores". Que otro sea peor que tu no te exime de culpa. Eso hay que tenerlo muy claro.
#25 Eso mismo también lo hacen los de podemos pero no lo vas a admitir jeje
#27 Llamarle el gordo de la sexta es humor ¿no te ries?
Está claro que es humor solo si atacan a los que no son de los vuestros
Aquí ya han empezado a nombrar a Albert Rivera, pero claro es humor hue hue hue La Guardia Civil inmoviliza un autobús escolar cuyo conductor dio positivo en cocaína
La Guardia Civil inmoviliza un autobús escolar cuy...
20minutos.es#28 Hay humor bueno y humor que no hace gracia, por eso no me río de tu humor.
#28 "Gordo", "Potemos". Muy OK todo.
El gordo de la sexta es el Marhuenda de Potemos
#3 que educación y cultura tenéis los de derechas... si es que os retratáis solitos.
#6 Para poca educación la de la revista el jueves que tanto gusta a los de izquierdas. ¿Como era eso de la paja en el ojo ajeno?
#8 yo estoy hablando de la tuya, no de la del vecino. Lo del "y los otros más aún" también es muy de derechas. De momento línea y continuamos para bingo. Estás clavando todos los "tópicos" (para que luego digan que no es así...).
#9 No tiene ningún sentido lo que dices. La educación, la cultura, el usar la frase "y tu más", no tiene nada que ver con ser de izquierdas o derechas.
#8 Si confundes humor con educación, careces de ambas.
No necesita a Marhuenda, ya esta el mismo Iglesias haciendo su trabajo.