Se ha presentado una querella por escuchas presuntamente ilegales basada en lo publicado por EL PAÍS sobre la grabación a los que intervienen el teléfono del Pequeño Nicolás (Fran). Posiblemente se haya utilizado un IMSI-catcher o antena con estación base falsa que monitoriza todos los terminales móviles de una celda de telefonía GSM, afectando a una pluralidad de personas. Se pide al Juzgado que requiera al Tribunal Supremo la autorización de esa intervención masiva y se fundamenta en la "vieja" sentencia de las "escuchas aleatorias" del CESID
Comentarios
SPAM de los documentos que se le ocurren a #0
www.miguelgallardo.es
#1 sabes que miguelgallardo.es "URL erróneo o no permitido: miguelgallardo.es Razón: Spam en comentarios" como te dice #2
Ya has visto que lo de google docs tampoco te sirve, no?
#3 Y cita.es, que tambien es de #0 ...
Y como no puede seguir con el spam de sus paginas lo que hace es escribir sus mierdas en documentos y subirlos a docs o drive.google.
#9 No, no es algo que pueda influir en mi felicidad.
Espero que a ti te haga feliz estar incumpliendo unas normas que has aceptado de manera voluntaria mientras vas poniendo denuncias por ahi.
#9 No, no te entiendo. Lo que sí que entiendo es que tu identificación es "noexisto", y la mía quiero que esté bien clarita. Eso explica, pero no justifica, el tiro al blanco identificado por anónimos que ganan en esta ocasión. He retirado la noticia de la querella. Espero, "noexisto", que eso te haga muy feliz.
Relacionada con
La 'Operación Nicolay' se cobra la primera víctima: Cese fulminante del comisario de Asuntos Internos
La 'Operación Nicolay' se cobra la primera víctima...
informacionsensible.comEl CNI atribuye a unidades de inteligencia policiales la filtración de Francisco Nicolás
El CNI atribuye a unidades de inteligencia policia...
elconfidencialdigital.comCreo que voy a ofrecer mis servicios a algún delincuente, de esos que cuidan mucho su imagen amedrentando a quienes publican verdades como puños de sus fechorías. Como los amos de todo esto consideran spam todo, absolutamente todo, lo que yo escribo o referencio, sea lo que sea, la mejor manera de proteger la imagen de un sinvergüeza es que yo publique algo sobre él y así se vacuna la imagen de la opinión pública.
¿Habéis leído los que votáis negativo algo de ese documento? No parece que se haya entendido nada de nada. Pero para eso sirve el karma, para sacrificarlo por alguna causa. No se me ocurre ninguna mejor que explicar la gravedad de los hechos de la querella, tanto como me sea posible.
#5 Demuestra que no tenemos razon y que no haces spam.
Yo, por mi parte... demuestro que si que lo haces:
https://www.meneame.net/search?u=www.miguelgallardo.es&w=comments&q=miguelgallardo
https://www.meneame.net/search?q=cita.es&w=comments&h=&o=&u=www.miguelgallardo.es
https://www.meneame.net/search?q=cita.es&w=links&p=&s=&h=&o=&u=www.miguelgallardo.es
https://www.meneame.net/search?q=miguelgallardo&w=links&p=&s=&h=&o=&u=www.miguelgallardo.es
https://www.meneame.net/search?q=docs.google&w=links&p=&s=&h=&o=&u=www.miguelgallardo.es
Quieres que siga?
Porque puedo seguir...
6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam) ; b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.
https://www.meneame.net/legal#tos
#6 No sé qué demuestra lo que enlazas. La noticia es un texto íntegro de una querella bien reciente y relevante. Nadie ha comentado nada de ella y se ha dicho todo lo peor de mí. Si eso te hace feliz, tú mismo.
#5 Llevas 10 minutos callado. Significa tu silencio que tengo razon?
#5 Si Einstein viviera y tuviera un blog e hiciera el mismo spam que tu haces en comentarios se le banearía el blog igualmente por spam. Ahora lo entiendes?