Hace 5 años | Por ccguy a congreso.es
Publicado hace 5 años por ccguy a congreso.es

El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a: 1. Introducir la tecnología Blockchain en el sector público español con el objetivo de mejorar los procesos internos y aportar trazabilidad, robustez y transparencia en la toma de decisiones. 2. Desarrollar la tecnología Blockchain en modelos de colaboración pública y privada con el fin de favorecer mercados secundarios de bienes y servicios que abaraten los costes, aumenten la productividad e impulsen la creación de empleo especializado. 3. Facilitar la formación de los recursos humanos [...]

Comentarios

D

Quick link:
http://www.congreso.es/public_oficiales/L12/CONG/BOCG/D/BOCG-12-D-382.PDF#page=62

Facepalm #1: Que sean los PPsunos los primeros en introducir este tema. Bravo por PSOE & Podemos que se están conviertiendo en los nuevos luditas.

Facepalm #2: pag 63: Algunos ejemplos de grandes bancos que han invertido en estas tecnologías son el BBVA con «Coimbase» [...] COIMBASE?!?! Joder, quien ha redactado esto no sabe ni escribir correctamente coinbase (o no esta acostumbrado a verlo escrito -> no es usuario de coinbase)

Facepalm #3: las tres proposiciones del PP al gobierno carecen de sentido alguno.

1. Introducir la tecnología Blockchain en el sector público. (esto es totalmente ambiguo, seguramente porque los del PP no sabe ni qué coño es una cadena de bloques)

2. Desarrollar la tecnología Blockchain en modelos de colaboración pública y privada para con el fin de
favorecer mercados secundarios de bienes y servicios (esto es puto brindis al sol, aunq hay q reconocer que si se crean mercados secundarios de bienes y servicios: SilkRoad, DreamMarket, etc.)

3. Facilitar la formación de los recursos humanos en tecnologías Blockchain. (otro puto brindis al sol. No saben usar el Outlook/IExplorer y se quiere que aprendan "Blockchain" ... x'DDDDDD)

Esto es una auténtica proposición de si-chapuza.

ccguy

#2 Eso es Colombia...

D

#1 Me parece que no has acabado de entender de qué va todo esto. La administración "electrónica" está tan jodida que blockchain es lo último que necesita. Me dedico a ingeniería, no soy ludita, entiendo los potenciales beneficios de esa tecnología, y entiendo que podrían usarse para ciertas cosas en la administración, pero saltarse los pasos básicos es un error tremendísimo.

Lo único que motiva al PP a proponer esto son dos cosas: el "hype", y que ya tienen algún(os) amigo(s) con empresa(s) en el sector.

D

#4 Lo que a mi me parece es que te falta compresión lectora.

- De qué administración electrónia hablas? yo me referido a ninguna
- De qué pasos báscicos hablas? yo no he mencionado ninguno (ni en el BOA se habla de nada parecido)

De verdad crees que el PP lo hace porque "tienen amigos en el sector"? En qué sector? en el sector de las cryptomonedas en España? LOL!! No compañero, el PP lo hace para rebañar votos. Si fuera un "favor" a amigos del sector, no nos enteríamos tan facilmente.

Blockchain está sobrevalorado. Un blockchain no deja de ser una lista enlazada con con punteros hasheados distribuidos, es decir, una puta base de datos lenta. Hay otras alternativas (como grafos aciclicos dirigidos - DAG) que se pueden usar como BD distribuida.

El valor está en bitcoin, no en blockchain. Si algunas vez escuchas a alguien hablar de BTC y hacer hincapié en que el blockchain es más importante que el mismo bitcoin ten cuidado: no tiene ni puta idea de lo que está diciendo