En el informe del Presidente del Grupo del Partido Popular Europeo, el alemán Manfred Weber, que recordó las divisiones en Europa sobre las cuestiones de migración con una evocación de Vasco da Gama y su descubrimiento del camino marítimo hacia la India, - Ministro portugués ha recordado que "tal vez" sería el mayor beneficiario de este viaje. "Yo diré incluso que de esta sala debo ser el mayor beneficiario de ese viaje, ya que teniendo origen india, ¿no estaría aquí si Vasco da Gama no hubiera ido a la India", dijo, mereciendo aplausos
Comentarios
#0 Titular raro suena.
#1 Google translate. No hablo portugués
#1 Que dices entonces?
#3 Non sé, non falo portugués.
#5 pues...yo tampoco.
DeepL, Google translate, etc
#5 Eu não sei, não falo português
#3 Algo como "El primer ministro, Antonio Costa, recuerda su origen indio para defender la tolerancia en la UE" tendría algo más de sentido en español
#8 hecho
#1 António Costa ya te lo decir. Ser indio.
#1 Normal post veo yo - Fdo. Yoda.
#16 Lo explico de otro modo: Goa es tan India como lo es Bangladesh. O tan española como es Portugal.
Nunca hubo un movimiento pidiendo la anexión a la India, lo que hubo resistencia contra las libertades que cercenaba el Estado Novo. Nunca tuvieron derecho de autodeterminación, porque cuando Salazar estuvo dispuesto a permitirlo Nehru entró a bombazos a "liberarlos" no sea que votaran mal. Goa no es hindú y hoy la limpieza étnica y cultural se está haciendo a base de inmigración económica y un esfuerzo premeditado del nacionalismo hindú (ya no indio) por borrar cualquier traza no ya de portugués, incluso del idioma local que tiene una fuerte huella portuguesa.
La historia es diferente con los enclaves fuera de Goa como Diu, donde el tamaño lo conscribió a un enclave comercial donde nunca se desarrolló una cultura local. No hay mejor ejemplo de lo cercano que es Portugal a Goa que el padre de Antonio Costa y el mismo.
Respecto a lo económico: Goa fué y sigue siendo la zona del subcontinente mas rica per cápita. La huella de Portugal en términos económicos y de desarrollo es mas una bendición que lo contrario. Nunca hubo un régimen de explotación hacia la metrópoli como lo hubo en la India británica, nunca se pagaron impuestos especiales para Lisboa ni tuvo una financiación diferente de la que tuvo la región de Oporto una vez llegado el estado moderno.
El Portugal democrático garantizó la autonomía de Macao y con el permiso local se ofreció al estado chino, con negativas desde ese lado por diferencias políticas con la gestión local hasta que el caso de Hong Kong abrió la puerta de una región especial. No son ejemplos análogos, como tampoco Cachemira lo es ya que el gobierno local aunque parte de la minoria hindú pidió formalmente pertenecer a India.
Goa, anexionada por la fuerza con tanques y bombardeos por los "pacifistas" indios de Nehru justo en el momento en el que Portugal se proponía un referendum que de sobras iban a ganar despues de años de un bloqueo comercial cuyo contrabando y minas de hierro la hicieron la tierra mas rica del subcontinente. Una provincia donde todos tenian los mismos derechos y obligaciones de cara al estado y no había un régimen colonial como lo hubo en la India propiamente dicha. La anexión tuvo condena en la ONU, vetada por la URSS por la amistad con Nehru y la aversión a Salazar. Hoy los nacionalistas hindús están practicando una limpieza étnica silenciosa, buscando destruir la cultura local que si no fuera por el aspecto de las personas bien podría pasar por Madeira o Brasil.
#10 Portugal no pintaba nada en la India y los echaron a patadas muy justamente. De todas formas, si no los hubiesen echado en el 61, Portugal se hubiese ido voluntariamente en el 75, igual que hizo en todas sus colonias. El sistema colonial no tenia sentido ya en esos años...Salvo Macao, pero solo porque China decidió que asumiría la soberanía cuando ellos decidieran, y no Portugal.
#14 Los goanos no piensan lo mismo y bien a gusto que usan su derecho a tener pasaporte portugues. Nunca se respetó el derecho de autodeterminación de Goa, no lo hizo Portugal a tiempo, pero el problema es que India tampoco. Y de nuevo, insistir que era una colonia como Angola cuando era una provincia de pleno derecho es pura ignorancia. Sin pretender usarlo como argumento de autoridad mi pareja es goana y con su padre me entiendo en portugués, de su familia y amigos conozco de primera mano la situación.
#15 Que a tu mujer le guste sentirse portuguesa no quita el hecho que una colonia portuguesa en India en los años 60 fuese un anacronismo que tenia que acabar si o si, quizá diez años antes o diez años después, pero acabar.
En esos años, Portugal solo mantenía sus colonias por orgullo patriótico/nacionalista, pero el mantenimiento de colonias por el mundo le daba mas perdidas que beneficio (económico), y de hecho era ir contracorriente de la historia. ¿Crees que si India no hubiese actuado como lo hizo, Goa, hoy en el siglo xxi seguiría siendo portuguesa?
El Portugal de después de la revolución las pasó canutas y tuvo un elevadisimo coste económico de mantener Macao hasta que China decidió asumir la soberanía.
Quizá, solo quizá, si se hiciese un referéndum de autodeterminación los goanos decidieran declararse independientes, igual que pasaria con Gibraltar, pero Portugal, bajo ningún concepto podría seguir manteniendo Goa o cualquiera de las colonias. Recuerda que no solo tuvo Goa, tuvo infinidad de asentamientos en la zona y las fué dejando y perdiendo todas. Goa simplemente fue la ultima.
El colonialismo tradicional ya era algo caduco y a extinguir en esos años.
Salud
Cuando llegan los días señalaitos.
Muchos gachonsitos viven gitano.
Piensan gitano.
Cantan casi gitano.
Y juran que su abuelo fue un buen gitano.
#11 gitanos son originarios del subcontinente indio del norte (Rajasthan, Haryana, Punjab y Sindh) y llegaram al Medio Oeste de Asia y Europa hace alrededor de 1,000 años. https://en.wikipedia.org/wiki/Romani_people
Portugal e Inglaterra invadieron y ocuparon la India. Portugal tenía Goa, costa suroeste de la India. https://en.wikipedia.org/wiki/Goa