Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Ahora toca ver quién ha sido el primer militar que ha acertado con el ganador de la guerra de Ucrania.
Comentarios
Ahora toca ver quién ha sido el primer militar que ha acertado con el ganador de la guerra de Ucrania.
#1 Ya estamos blanqueando con comparaciones.
#1 eso lo dirá el tiempo, pero el primer perdedor es el pueblo Ucraniano.
Yamamoto también sabía que era imposible ganar a USA.
#1 Existe una confusión muy generalizada.
Confundir a Rusia con la URSS.
No son lo mismo.
No tienen la misma fuerza.
No tienen las mismas capacidades.
No tienen la misma población.
Dicho lo anterior, no digo que Rusia no pueda ganar en Ucrania, pero confundir como se confunde la gente entre uno y otro es simplemente no querer ver la realidad.
Recordemos que Putin sí pudo vencer a la URSS y colaborado en su total destrucción.
#34
Puedes reportarme por darte los buenos días. Otra cosa es que tus quejas tengan sentido.
#37
Si no sabes distinguir un insulto, tienes un problema de percepción muy significativo.
#39
Me lo dice alguien que vive la realidad que le facilita la propaganda gringa.
#41
#11
Yo tengo muy clara la diferencia entre la Unión Soviética y la Rusia actual.
Y también tengo muy claro que la Rusia actual debe casi toda su tecnología y casi todo su armamento, al legado de la URSS, sin el cual no sería lo que es hoy.
Prueba de ello es que siguen utilizando aviones de guerra diseñados en la URSS a finales de los 60, por poner un ejemplo. Y eso sin mencionar los carros de combate y otras armas.
#7
Es tu manipuladora opinión.
#3
La guerra de invierno, como todas las demás a lo largo de la Historia de la Humanidad, depende del cristal con que la miras.
#17
¿Me puedes poner un ejemplo de guerra de agresión de la URSS, por favor?
#19
No me he tomado "a mal" tu comentario. Para nada. No sé qué te ha hecho pensar eso.
Pero te he hecho una pregunta y no me has respondido.
#21
Ninguna tangente.
Hablando de argumentos, no sé por qué consideras a la guerra de invierno una guerra de agresión ni qué entiendes por guerra de agresión.
#23
Lo de "liar la marrana" espero que no lo consideres un argumento.
A mí me parece una acusación muy burda y sin fundamento.
#25
Bueno, que te dejes llevar por la propaganda y por la mala educación, dice mucho de tu categoría como interlocutor.
Ciao.
#27
Tú sigues los dictados de la propaganda del tío Sam y tienes la poca vergüenza de decir que quien manipula soy yo.
#29
Como todo fan extremista te pierdes por tu falta de visión. La OTAN es terrorista, sus intervenciones son inmorales, su propaganda apesta y todo el mundo lo sabe.
#31
"Todo el mundo" o el "mundo libre" u Occidente, en tu afirmación significa una pequeña minoría en relación a territorios y población mundial.
Con eso juega la propaganda occidental.
#29
Reportado tu comentario por insultar.
#2 Yo añadiría que también pierde el pueblo ruso, no tanto como el ucraniano, pero también pierde.
#1 turbito el nazi valenciano, acerto a coger un obus con los dientes
#1 cierto, pero para determinar quien gana una guerra primero hay que definir que es ganar, porque aunque parece obvio no es tan facil ponerse de acuerdo.
Por ejemplo para algunos la guerra entre Rusia y Finlandia la gano Finlandia, pero fue Rusia quien gano territorio.
#8 Hasta el último ucraniano segun el presidente de Ucrania.
#11 Lo que si es cierto es que Rusia tiene para sí todo el armamento nuclear de la antigua URSS y posiblemente algo más. Por lo que perder o rendirse en esta guerra no parece que lo vaya a hacer.
#13 Y Ucrania también, y Bielorrusia... Prácticamente todos los países de la antigua URSS se pueden poner como ejemplo de eso.
Todo eso que comentas, quitando las armas nucleares que dice #16, lo tienen en mayor o menor medida todos los países de la antigua URSS
Por no hablar de una diferencia que parece obviarse...
La ideología, la moral, el empuje social y que era una guerra de defensa...
Las guerras de agresión que se metió la URSS no le salieron tan bien como las de defensa y además tenía un discurso que vendía algo bueno a su población, un futuro brillante....
La Rusia de hoy en día carece de eso.
(otra discusión es si era algo real o imaginario, pero ese poderío existía)
#18 ¿La guerra de Invierno entre la URSS y Finlandia?
No te tomes a mal mi comentario anterior...
Estoy simplemente remarcando lo evidente, cuando uno ataca tiene muchas cosas en contra.
#20 Te he respondido la guerra de invierno...
Si no te parece buena, argumenta, pero no te salgas por la tangente...
#22 Pues ya te he puesto un ejemplo... Creo que mi descripción queda clara.
La que sufrió la URSS por parte de Alemania en junio de 1941.
Pero claro, también podrías ver la definición en internet:
"Cualquier guerra que no sea de autodefensa o sancionada por el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas."
Pero me suena que no era una definición lo que estás buscando, sino intentar liar la marrana.
#24 Efectivamente, liar la marrana..
Adeu
Esta extensión elimina los Shorts de YouTube y cualquier cosa que no te guste de la plataforma: así funciona Unhook
Esta extensión elimina los Shorts de YouTube y cua...
genbeta.com#1 Dependerá del sacrificio que quiera hacer el pueblo rusos.
#9 Es lo que tiene no tener donde caerte muerto.
#14 Tú sigues los dictados de la propaganda del fascista de Putin y la que manipula soy yo.
#28 Como todo fan extremista te pierdes por tu falta de visión. Putin es un fascista, su invasión es inmoral, su propaganda apesta y todo el mundo lo sabe. Como todo esto coincide con lo que dice oficialmente USA, entonces es "propaganda del tío Sam".
#30 "Todo el mundo" en tu afirmación significa "Todo el mundo que odia a USA que se ha creído los bulos de Rusia"
Con eso juega la propaganda rusa. Se lanza a la pandilla de crédulos e inocentes porque saben que se la creerán siempre sea cual sea.
Por eso no cambiáis nada por mucho que pataleéis. El mundo libre sigue apoyando a Ucrania mientras que Rusia le apoyan 4 países antidemocráticos y algunos fascistas llorones.
#33 Yo también te reporto por 4 o 5 comentarios que he visto.
#36 Pues como tu reporte, igual.
#38 Me lo dice alguien que vive la realidad que le facilita la propaganda rusa.
#40 Porque la propaganda gringa dice que Rusia ha invadido Ucrania = la pura verdad.
Por eso el mundo libre apoya a Ucrania mientras que Rusia le apoyan 4 países antidemocráticos de los que le gustan a los fascistas disfrazados de progres.
#42 Oh NO. Que torpe. Ha dicho POSIBLE en vez de decir "con absoluta seguridad". Así no le van a dar el presupuesto que quiere!