Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
#11 te lo voy a explicar, sirva o no sirva de algo; las competencias en contratación de personal sanitario le corresponden exclusivamente a las comunidades autonomas, las cuales ya tienen instrumentos no sólo legales sino también de financiación (fondos covid) para combatir la temporalidad, pero no quieren porque sus gobernantes mayoritariamente tienen en mente la coexistencia de dos modelos uno publico y otro privado que se precarizan entre sí, el beneficio de esto no es una mejor atención sanitaria, no es un mejor mercado laboral para los sanitarios, el beneficio es el de los gestyaores privados y el de sus valedores que en ultima instancia cuando abandonen el cargo publico tienen en estas empresas su futuro y el de sus congéneres que en ultima instancia pretenden imponer un sistema de salud publica de beneficiencia y otro principal privado, al estilo healthcare yanki.
Yolanda Diaz o cualquier otro ministro sea del pp o el psoe o IU o cualquier partido no tiene poder para follarse un estado de las autonomías que está delimitado y refrendado en la propia constitución Espanola.
Así pués cuando votemos en las elecciones autonómicas, sepamos lo que se juega y si nos da igual, pues nos da igual, pero luego cuando nos toca sufrir nuestra mala cabeza a la hora de elegir quien gestiona lo nuestro, no desviemos culpas porque así no se soluciona absolutamente nada.
Yolanda Diaz o cualquier otro ministro sea del pp o el psoe o IU o cualquier partido no tiene poder para follarse un estado de las autonomías que está delimitado y refrendado en la propia constitución Espanola.
Así pués cuando votemos en las elecciones autonómicas, sepamos lo que se juega y si nos da igual, pues nos da igual, pero luego cuando nos toca sufrir nuestra mala cabeza a la hora de elegir quien gestiona lo nuestro, no desviemos culpas porque así no se soluciona absolutamente nada.
#4:
Que lastima que no tengamos un partido con el apoyo suficiente para sacar la sanidad pública adelante
#55:
#11 Ni por Yolanda Díaz, ni por Carolina Darias, y no es que "se defienda" a "nosequien", a quien tiene que echar en cara su situación es a los gestores autonómicos. Que en mi pueblo los paisanos digan "puto Sánchez" por la gestión de la sanidad ya es grave cuando es responsabilidad de Feijoo, pero que un sanitario, peor aún si ha sido tan "condecorado", empiece su queja, no citando a los responsables, sino a quien le dé la puta gana, no es serio y no hay cómo defenderlo.
#5:
En las próximas elecciones el eslogan del PPSOE será Comunismo o Precariedad y va a ganar la precariedad otra vez, ya veréis
#54:
Este tio tiene todos los motivos del mundo para quejarse, pero no tiene claras las prioridades de a quién hay que echarles la culpa. Los primeros y únicos responsables son las comunidades autónomas, que reciben una pasta muy gansa del estado y deciden cuánta y cómo gastarse en sanidad.
Y luego se llena la boca diciendo que si el gobierno (esta ministra, la otra, el presidente) no han hecho nada por reducir la temporalidad cuando tenemos una flamante Ley 20/2021, de 28 de diciembre, de medidas urgentes para la reducción de la temporalidad en el empleo público, https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2021-21651, que oye, seguro que es una mierda, pero hacer nada no es. Y que no es otra cosa que obligar a los primeros y únicos responsables, las comunidades autónomas, a que reduzcan la precariedad; ¡pero es que no tendría que hacer falta obligarles!
Y luego se llena la boca diciendo que si el gobierno (esta ministra, la otra, el presidente) no han hecho nada por reducir la temporalidad cuando tenemos una flamante Ley 20/2021, de 28 de diciembre, de medidas urgentes para la reducción de la temporalidad en el empleo público, https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2021-21651, que oye, seguro que es una mierda, pero hacer nada no es. Y que no es otra cosa que obligar a los primeros y únicos responsables, las comunidades autónomas, a que reduzcan la precariedad; ¡pero es que no tendría que hacer falta obligarles!
#43:
#17 Aunque las competencias sabemos todos que son de las comunidades la critica que hace a Yolanda Diaz es clara (por lo menos lo que pone en la entradita)
Gracias por nada a Yolanda Díaz .Porque su lucha contra la temporalidad excluye a los sanitarios permitiendo que las Consejerias de Sanidad sigan siendo las mayores empresas de trabajo temporal de España.
Y eso si es competencia suya por eso no es errónea ni sensacionalista, que puedan tener más culpa las comunidades que pueden mejorar las condiciones no significa que la critica que aparece en la entrada de meneame sea completamente cierta, la da las gracias por nada porque excluye la sanidad de su lucha contra la temporalidad, es claro. Ya podemos estar de acuerdo o no, que nos caiga peor o mejor Yolanda Diaz pero la noticia no pierde un gramo de validez
Gracias por nada a Yolanda Díaz .Porque su lucha contra la temporalidad excluye a los sanitarios permitiendo que las Consejerias de Sanidad sigan siendo las mayores empresas de trabajo temporal de España.
Y eso si es competencia suya por eso no es errónea ni sensacionalista, que puedan tener más culpa las comunidades que pueden mejorar las condiciones no significa que la critica que aparece en la entrada de meneame sea completamente cierta, la da las gracias por nada porque excluye la sanidad de su lucha contra la temporalidad, es claro. Ya podemos estar de acuerdo o no, que nos caiga peor o mejor Yolanda Diaz pero la noticia no pierde un gramo de validez
#41:
#6 No hace falta salir fuera, hay Comunidades Autónomas que importan sanitarios de otras Comunidades, luego profesionales hay con mejores condiciones.:
https://www.eldiario.es/andalucia/exodo-enfermeros-andaluces-cataluna-sabiamos-covid-estabilizara-ibamos-calle_1_8517952.html
https://www.eldiario.es/andalucia/exodo-enfermeros-andaluces-cataluna-sabiamos-covid-estabilizara-ibamos-calle_1_8517952.html
#10:
Por cierto, hoy día en España cualquier profesional de medicina con su MIR terminado ya se ha dejado una buena parte de sus mejores años estudiando y si no es por vocación está carrera no tiene el reconocimiento que merece
#31:
#12 Hay que ser muy hooligan para ver ahí propaganda. Yo he votado a podemos y eso no quita que no piense que las cosas se pueden hacer mejor, especialmente para los sanitarios, que están puteadísimos. Lo sé de primera mano porque comparto piso con dos.
A ver, sin ser experto en el tema, que digo yo que el ministerio de trabajo tendrá algo que decir en todo esto, por mucho que las competencias sean autonómicas.
A ver, sin ser experto en el tema, que digo yo que el ministerio de trabajo tendrá algo que decir en todo esto, por mucho que las competencias sean autonómicas.
#11:
Ya están los votos negativos que lo único que leen es en la descripción de la publicación, una mención a su queridísima Yolanda Díaz. Así nos va.
#49:
Pues para ser tan estudioso parece que no se ha leido hasta donde llegan las competencias del ministerio de trabajo y el de función pública
Comentarios
#11 te lo voy a explicar, sirva o no sirva de algo; las competencias en contratación de personal sanitario le corresponden exclusivamente a las comunidades autonomas, las cuales ya tienen instrumentos no sólo legales sino también de financiación (fondos covid) para combatir la temporalidad, pero no quieren porque sus gobernantes mayoritariamente tienen en mente la coexistencia de dos modelos uno publico y otro privado que se precarizan entre sí, el beneficio de esto no es una mejor atención sanitaria, no es un mejor mercado laboral para los sanitarios, el beneficio es el de los gestyaores privados y el de sus valedores que en ultima instancia cuando abandonen el cargo publico tienen en estas empresas su futuro y el de sus congéneres que en ultima instancia pretenden imponer un sistema de salud publica de beneficiencia y otro principal privado, al estilo healthcare yanki.
Yolanda Diaz o cualquier otro ministro sea del pp o el psoe o IU o cualquier partido no tiene poder para follarse un estado de las autonomías que está delimitado y refrendado en la propia constitución Espanola.
Así pués cuando votemos en las elecciones autonómicas, sepamos lo que se juega y si nos da igual, pues nos da igual, pero luego cuando nos toca sufrir nuestra mala cabeza a la hora de elegir quien gestiona lo nuestro, no desviemos culpas porque así no se soluciona absolutamente nada.
Que lastima que no tengamos un partido con el apoyo suficiente para sacar la sanidad pública adelante
#7 Hombre si un título con un esfuerzo continuo de 12 años sin vida te parece poco, no se ya
#7 No creo yo que un contrato indefinido sea ni mucho pedir ni un éxito rápido.
Algunos habeis tirado el listón al suelo, joder.
En las próximas elecciones el eslogan del PPSOE será Comunismo o Precariedad y va a ganar la precariedad otra vez, ya veréis
#18. Todos sabemos que los liberales se caracterizan por la defensa de las condiciones laborales de todos, incluidos los médicos...
#11 Ni por Yolanda Díaz, ni por Carolina Darias, y no es que "se defienda" a "nosequien", a quien tiene que echar en cara su situación es a los gestores autonómicos. Que en mi pueblo los paisanos digan "puto Sánchez" por la gestión de la sanidad ya es grave cuando es responsabilidad de Feijoo, pero que un sanitario, peor aún si ha sido tan "condecorado", empiece su queja, no citando a los responsables, sino a quien le dé la puta gana, no es serio y no hay cómo defenderlo.
Por cierto, hoy día en España cualquier profesional de medicina con su MIR terminado ya se ha dejado una buena parte de sus mejores años estudiando y si no es por vocación está carrera no tiene el reconocimiento que merece
Ya están los votos negativos que lo único que leen es en la descripción de la publicación, una mención a su queridísima Yolanda Díaz. Así nos va.
#7 tampoco aseguran per sé un conocimiento detallado del estado autonómico y sus áreas competenciales, como se puede ver.
#0 La bio de David Medina
Pediatra de Urgencias, profesor
@ctomedicinaes
, PhD
@uam_madrid
, asesor
@madresserie
. Eventual indefinido. Viajero incansable. Huérfano político. Cosecha del 84
Este tio tiene todos los motivos del mundo para quejarse, pero no tiene claras las prioridades de a quién hay que echarles la culpa. Los primeros y únicos responsables son las comunidades autónomas, que reciben una pasta muy gansa del estado y deciden cuánta y cómo gastarse en sanidad.
Y luego se llena la boca diciendo que si el gobierno (esta ministra, la otra, el presidente) no han hecho nada por reducir la temporalidad cuando tenemos una flamante Ley 20/2021, de 28 de diciembre, de medidas urgentes para la reducción de la temporalidad en el empleo público, https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2021-21651, que oye, seguro que es una mierda, pero hacer nada no es. Y que no es otra cosa que obligar a los primeros y únicos responsables, las comunidades autónomas, a que reduzcan la precariedad; ¡pero es que no tendría que hacer falta obligarles!
#0 El hilo de Twitter
#1 Gracias por publicar la noticia directamente en thread reader. Leerlo en twiter desde el móvil es un dolor.
#6 No hace falta salir fuera, hay Comunidades Autónomas que importan sanitarios de otras Comunidades, luego profesionales hay con mejores condiciones.:
https://www.eldiario.es/andalucia/exodo-enfermeros-andaluces-cataluna-sabiamos-covid-estabilizara-ibamos-calle_1_8517952.html
#17 Aunque las competencias sabemos todos que son de las comunidades la critica que hace a Yolanda Diaz es clara (por lo menos lo que pone en la entradita)
Gracias por nada a Yolanda Díaz .Porque su lucha contra la temporalidad excluye a los sanitarios permitiendo que las Consejerias de Sanidad sigan siendo las mayores empresas de trabajo temporal de España.
Y eso si es competencia suya por eso no es errónea ni sensacionalista, que puedan tener más culpa las comunidades que pueden mejorar las condiciones no significa que la critica que aparece en la entrada de meneame sea completamente cierta, la da las gracias por nada porque excluye la sanidad de su lucha contra la temporalidad, es claro. Ya podemos estar de acuerdo o no, que nos caiga peor o mejor Yolanda Diaz pero la noticia no pierde un gramo de validez
Porque nuestros contratos en fraude de ley parecen no importar a nadie
Tengo que discrepar en este punto. Si está en fraude de ley, al primero que tiene que importar es a él mismo y dirigirse a los juzgados. Si no lo hace, es posible que sea porque no está en fraude de ley o porque no le importa tanto.
#12 Hay que ser muy hooligan para ver ahí propaganda. Yo he votado a podemos y eso no quita que no piense que las cosas se pueden hacer mejor, especialmente para los sanitarios, que están puteadísimos. Lo sé de primera mano porque comparto piso con dos.
A ver, sin ser experto en el tema, que digo yo que el ministerio de trabajo tendrá algo que decir en todo esto, por mucho que las competencias sean autonómicas.
#16 Gracias por molestarte en redactar la explicación.
El significado de mi comentario, es por el claro sesgo que hay en esta plataforma en base a una ideología. Por mi parte (es triste, pero prefiero aclararlo para no llevarme una pila de negativos o incluso un strike) no tengo nada que ver con PP, VOX, Ciudagramos, etc. Para mí no hay ninguno "bueno" ya sea de un lado u otro.
Dicho esto, el hilo menciona también a Ayuso (Comunidad de Madrid). Pero al llevar el tuit un orden, se refiere también a Yolanda Díaz (añado que tampoco tengo nada en contra).
Probablemente tú si te has leído el hilo -lo cual es de agradecer- y hayas emitido un voto en base a tu criterio. Pero no suele ser el caso. Es donde quiero llegar.
Es escandaloso que tengamos que importar sanitarios y los nuestros mejor preparados tengan que emigrar, desde médicos hasta enfermeros, fisios, etc. Además aquí los sueldos son de risa comparado con lo que pueden ganar en fuera.
En Quirón por ejemplo, se nota que el servicio ha ido empeorando en los últimos años una barbaridad, acudes a urgencias y siempre son residentes recién salidos de la carrera que deben ganar 4 duros... eso el paciente lo nota... ¡ y eso que es sanidad privada!, pues en la pública tres cuartos de lo mismo
#11 Se me ha adelantado #16
#24 Un placer. Me alegro que te haya resultado más cómoda la lectura de esta forma.
Pues para ser tan estudioso parece que no se ha leido hasta donde llegan las competencias del ministerio de trabajo y el de función pública
Una desgracia de sanidad que nos están dejando.
Otro que cree que los titulos aseguran éxitos rápidos.
Son un muy buen inicio, pero más importan los contactos y el día a día currando.
#5 En Cataluña y el País vasco no gobiernan PP&PSOE y tienen la misma mierda.
#40 Y no hay que olvidarse de las elecciones europeas, que tambien se decide mucho en Europa y luego vienen con el cuento de que se hace tal y cual porque lo exige europa... claro, lo exige europa porque vuestros partidos han votado eso en Europa...
#6 ¡ y eso que es sanidad privada! LOL, es que algunos os habéis creído eso de la sanidad privada y la eficiencia, y que el servicio al cliente iba a funcionar con seguros privados de 60€/mes. En sanidad privada para que te atiendan bien tendrás que ir a un servicio de lujo y regarles con miles de euros, y entonces, en sitios verdaderamente exclusivos donde sólo van los millonarios, igual es posible que te traten un poco mejor. La sanidad privada es eficiente, sí, para sus dueños. A ver si vamos captando cómo funciona el chiringuito. En sanidad no hay competencia real porque no hay cientos de clínicas pegándose por tratarte, hay una pública y un par de privadas, y los que mandan están compinchados para repartir los pacientes como convenga. Tú no tienes ahí elección y eso se ve en el servicio: que hacen lo que les da la gana y te tienes que aguantar con que te traten mal, en una y en la otra.
Esto me recuerda el otro día que tuve que elegir un centro concertado para pasar el reconocimiento médico y estuve viendo las puntuaciones de google de las clínicas privadas de Madrid...todo con un 1-2/5, y la gente llorando en los comentarios y diciendo que no se esperaban eso de una clínica privada. Menudos primos, y por culpa de toda esa gente que ha apoyado el negocio de los seguros privados creyéndose que con 60€/mes los iban a tratar como reyes y se iban a diferenciar de la chusma que va al médico público, por culpa de toda esa gente que ha alimentado al monstruo, ahora nos van a fastidiar pero bien. Ya veréis cuando siga empeorando la sanidad pública, cuando sea imposible ver a un médico público, y no quede de otra que pagar una privada para que te vea un médico sin experiencia e importado que gana 4 duros.
#37 Y luego se caen de la cama y se despiertan
#4
#47 Supongo que del I+D médico de EEUU descuentas la millonada que se ha llevado del presupuesto público de EEUU y de varios países europeos, especialmente en lo que se refiere a las vacunas CoViD.
Ahí tienes a Moderna
#36 Cierto... Digamos que si gobierna la derecha se vota por precariedad. Quitado ERC que son nuevos, el resto ha estado gobernado siempre por la derecha.
#19 O porque se fía poco de que sirva para nada.
O lo mismo ha ido y tú no lo sabes.
#26 te he dado un voto positivo,eh
#28 Gracias¡
#18. En los países nórdicos y su sanidad pública , sin ir más lejos, se rifan a los sanitarios españoles con sueldos y estabilidad laboral del primer mundo.
(CC #4)
#57 EL dinero se lo han llevado para hacer vacunas, luego se lo han vuelto a llevar para venderlas, y luego se lo seguirán llevando porque no liberan patentes. Desde un punto de vista privado, es un negocio estupendo pagado 100% por dinero público.
EEUU es líder en I+D médico, pero no lo es en salud, es el problema de manejar una industria exclusivamente con el ánimo de lucro como objetivo. Tampoco es un país que haga accesible su tecnología, es más, como currante de la sanidad puedo garantizarte que no es el mejor productor en relación calidad precio de tecnología médica.
#13 #20 Me habéis malinterpretado. Lo que digo es lo que sucede. Genial brillar en la carrera, pero la realidad luego es otra.
Un compañero mío que era de lo mejor estudiando es un cero en relaciones personales con lo que implica,
#60 Lógico y bien que me parece que se vayan a donde pueden vivir mejor.
#7. El clientelismo no conduce al éxito, conduce a un país corrupto. Y si todo el 'mercado laboral' de un país se basa en el clientelismo conduce a un país corrupto hasta las trancas.
(CC #8 #13 #20 #42)
#36 Que en Cataluña nos gobierne alguien, desde hace años, es una afirmación intrépida como poco.
#47 Si, claro. El I+D va a tener la culpa:
#18 Las cifras de gasto por sí solas no significan nada. Hay que ver en qué se gasta el dinero y el retorno en forma de indicadores de salud, satisfacción del paciente, satisfacción de los trabajadores, etc. Una sanidad barata (bajo gasto) con buenos indicadores es señal de que se están haciendo las cosas mejor que en una sanidad cara con malos indicadores. Y entonces vemos que Estados Unidos se pone a la cola, mientras que España sube algunos puestos. No quiero por ello dejar de señalar que España ha bajado mucho en los últimos lustros, y que los buenos resultados, que eran ciertos, se sostenían por los profesionales sin que el gasto subiera mucho. Ahora el deterioro es tan profundo que ya ni siquiera buenos resultados y en lso proximos años lo vamos a ver con cifras.
#12 y así, se siguen meando encima. Menos mal que en mi caso, cierro la boca y no me salpica.
#16 Cuanta razón tienes en todo lo dicho.
Estoy cansado de todos estos que reivindican el imposible a ciertas personas o puestos del Estado cuando todo la responsabilidad cae en las Comunidades Autónomas.
Pensad, votantes, muy bien vuestro voto autonómico antes de esparcir basura mediática y desinformación
#29 Yo no idolatro a Yolanda, pero llama muchisimo la atención desde una perspectivas de izquierdas, que tras 7 años de gobiernos de Rajoy en mayoria absolutisima desde 2011 a 2018 (reforma laboral de 2012 de por medio) y habiendo empezado a trabajar con Rajoy (hace 6 años el tipo de la noticia empezo a trabajar con gobiernos de Rajoy) y llevando la Comunidad de Madrid con 25 años de PP gestionando la consejeria de Sanidad, se ponga en la misma altura de critica a Yolanda que a Esperanza Aguirre, ..., Ayuso y sus respectivos consejeros de sanidad que son los que han gestionado todo eso los ultimos 25 años... Y lo mismo para las Comunidades del PSOE como ahora Valencia, con curiosamente la consejera de sanidad no de Compromis, sino de oh voilà, del PSOE...
Es decir, llama muchisimo la atención que tras 40 años de votos y mayorias a PP-PSOE y obteniendo en las ultimas elecciones una misera de 35 de 350 diputados, o 10 en la CAM (34 si sumas MasMadrid, y aún asi no superan a los 65 del PP) o 1 en CyL, o 1 en Aragon o 1 en CyM, etc... se les exigan milagros o lo mismo o más que todos esos que llevan 40 años y aun siguen siendo mayoritarios.
#4 Lastima del sensacionalismo de esta página, lastima de manipulación de este envío.
Lastima que la sanidad, sea de cada CCAA
Lastima de que los médicos y enfermeras se fueran con el gobierno fascista y estaba bien por qué era una aventura
Lastima que Yolanda diaz, quiera que todos ellos tengan contrato fijó y otros estén en contra, ya que la han nombrado.
Lastima que siempre hemos estado gobernados por fascistas y derecha (PSOE, ciu, PNV)
#22 O porque se fía poco de que sirva para nada.
Denunciarlo sirve para ganar la condición de indefinido.
O lo mismo ha ido y tú no lo sabes.
Lo mismo sí, pero básicamente está acusando a la administración de firmar contratos en fraude de ley de forma sistemática (dice "nuestros"), algo que pongo muy en duda.
Cosa distinta es que la ley prevea (podemos considerar que de forma injusta) casuísticas de temporalidad con la administración pública que no están contempladas en una empresa privada y que serían fraude de ley en esta última en caso de utilizarlas. Pero el fraude de ley no consiste en que una ley sea injusta, sino en utilizar una norma de forma espúrea para vulnerar otra. Si la administración prevé en la ley esta forma de realizar contratos, podemos decir que la ley es injusta o directamente una mierda, pero no que los contratos estén en fraude de ley. De ahí que discrepe con ese punto y no con otros.
#68 Cuando se gastaba en sanidad y sanitarios, y no se dilapidaba en mamandurrias y estómagos agradecidos, la sanidad pública funcionaba. Hace ya años que solo renquea, malviviendo del recuerdo.
#81 las transferencias no las hace un gobierno u otro se han ido haciendo paulatinamente durante ventitantos años deacuerdo al mandato constitucional. Se ha ido por lo tanto siguiendo una hoja de ruta marcada años antes.
Alemania, pais de cuya constitucion y sistema federal hemos "copiado" gran parte de nuestro ordenamiento, por ejemplo, tiene las competencias tambien transferidas en sanidad a los länder. Lo que no tiene alemania es un sistema privado compitiendo con el publico y mermandole recursos y por lo tanto no hay juego para el lobbismo la especulacion o el consiguiente deficit de financiacion sanitaria. Esta aberracion es lo que habria que quitarse de encima pero ya, simplemente legislando, pero para eso no basta con treintaypico escaños.
#16 desde el punto de vista que tienes razón, pero no toda la razón...
Si bien las competencias que dices están transferidas a las ccaa.. resulta que te falta mencionar un concepto.. algo llamado "tasa de reposición" (se que suena a grandes almacenes, pero así se ha dado por llamar). Resulta que esta tasa viene definida por los presupuestos que el gobierno da a cada comunidad autonoma y es esta los que los reparte.. taaan solo que a nivel de recursos humanos, te encuentras con el Real Decreto Legislativo 5/2015, de 30 de octubre, en cuyos apartados 1 y 2 del artículo 70, establece que las necesidades de recursos humanos, con asignación presupuestaria
Así que tienes dos factores que no dependen enteramente de la ccaa ni de sus competencias..
Fuera aparte de esta mención.. todo lo que dices es cierto
#113 yo vivo y trabajo en alemania desde hace 20 años. Soy usuario de la sanidad publica y mi seguro de salud esta gestionado por una öffentliche krankenkasse (caja de enfermedad publica) la AoK. Normalmente se paga alrededor de los 300 euros mensuales. Un porcentaje 40% creo recordar lo abona el empleador caso de ser asalariado.
En alemania la cuota de mercado para los PKV o private krankenversicherungen (seguro de enfermedad privados) es apenas del 5%. Es decir apenas un 5% de los asegurados tienen un seguro privado.
Es totalmente ilegal y por lo tanto imposible tener un sefuro de salud privado y otro publico.
Las cajas de enfermedad publicas se diferencian de las privadas en que las primeras gestoras son sociedades, en las que los asegurados somos socios, sin animo de lucro que terminado el ejercicio anual reparten su superavit entre los asegurados.
Toda la infraestructura sanitaria es comun. Y en lo que se refiere a derechos sanitarios todos somo iguales. La unica diferencia en cuanto al trato medico a un paciente privado o a uno publico lo marca la parte "premium" de tu poliza privadas que puede incluir tratamientos o cirugias menos invasivas y mas modernas o en experimebtacion incluso, o simplemente mayor lujo en una habitacion de hospital, que esta sea individual etc. asi como terapias alternativas.
La sanidad alemana, 95% pública, tiene desde hace decadas superavit en todos los länder.
#113 un apunte eso que llamas negocio privado es basicamente un porcentaje grande de la atenion primaria y medicina ambulatoria. Lo que llamamos aqui Praxisgemeinschaft, es sencillamente un centro de medicina general con alguna especializacion segun el centro. Normalmente estas consultas medicas estan en pisos y alfunas crecen llegando a constituir pequeñas clinicas. Es indiferente que esa sociedad conformada por medicos sea privada porque salvo excepciones atienden a todo el mundo.
Los hospitales pueden ser propiedad del estado o de yna fundacion participada por el estado o por mutuas privadas, es indiferente, si tengo un problema urologico que precise cirugia me operatab en el klinikum am Urban cuyo titular es la fundacion Vivantes, un consorcio de la xiudad de berlin bajo la configuracion empresarial de GmbH. Si requiero una tomografia por asuntos neurologicos me la haran probablemente en Charité cuya titularidad es en mayor parte de instituciones estatales de la ciudad de Berlin. Si preciso un EKG de 24 horas con Holter o una ecografia o radiografia pues mi Praxisgemeinschaft en Neukölln tiene cardiologo ademas de psicoterapeuta y medico de familia.
Y termino porque creo que no me explicado bien antes. Aqui es ilegal tener dos polizas de seguro medico, porque eso daria lugar a la aberracion que hay en mi ciudad natal, Madrid donde se paga dos veces por un servicio que ademas es deficitario y lo se porque mis padres pasaron por ese aro. Por eso hay tan pocos asegurados por privado en Alemania, porque no es necesario ya que una poliza de seguros publica oferta todo lo que necesitas, tienen privado los que tienen altisimos ingresos, el comun de la ciudadania no. Por lo tanto no hay competencia entre los dos sistemas.
#135 Efectivamente, todo lo que cuentas es lo que me dicen mis colegas que residen en Alemania. Lo de las cajas de enfermedad pública que explicas en el otro mensaje lo desconocía. Lo de que el seguro fuera público también lo conocía.
En España tienes el modelo de que abusaron tanto PP y PSOE de montar una infraestructura que se gestionaba de manera privada pero que de la que el servicio era público. Se dedicaron por ahí a lanzar dinero, a enchufar a bastante gente (aunque la mayoría entraban por méritos) y a desviar dinero de la sanidad pública a manos intermediarias privadas. Un modelo mixto extraño que no sé muy bien qué supuestas ventajas debía tener. El caso es que en Andalucía hay centros hospitalarios de ese tipo distribuidos por todo el mapa. Se supone que en breve, al menos en Andalucía, todos esos hospitales van a pasar a ser públicos y todo ese personal, tanto el que se contrató de manera correcta, como el que lo hizo mediante dedocracia pasarán a ser funcionarios de la Junta.
#137 es que la gestion publica se puede externalizar lo que pasa es que en este caso las cajas de enfermedad que fueron en su dia instituciones estatales dependientes del control de organizaciones comunales y gremiales se han ido agrupando en consorcios hasta pasar de las treintaytantas a las poco mas de 15 que hay, y su gestion se ha separado de los cargos de desigbacion politica lo macimo posible.
Su direccion se elige por parte de los asegurados y los comites de las distintas comunas:
"Las cajas de enfermedad obligatorias son entidades de derecho público que se autogestionan. La Comisión está formada por representantes elegidos de los asegurados y de los empresarios. Los miembros de la administración autónoma son voluntarios y son elegidos cada seis años en elecciones sociales" (traduccion rapida).
Y son las encargadas de administrar las aportaciones sin correr riesgos financieros ni animo de lucro alguno, del seguro de salud obligatorio. Es importabte saber que las aportaxiones son directas de cada ciudadano por el hecho de ser empadronado y son obligatorias a partir de cierta edad. Este dinero para pagar el ssitema de salud no puede ser empleado en ningun otro tema, ni siqyiera en los centros covid que beben de partidas especiales.
#150 Gracias por la info.
#18 Lo interesante es coger la gráfica y compararlo con los resultados en indicadores de salud.
EEUU, con mayoría de sanidad privada, gasta un pastizal para obtener indicadores sensiblemente peores (mortalidad infantil, esperanza de vida, etc.) que España, siendo el gasto español relativamente inferior.
Le ha faltado el agradecimiento por el esfuerzo a Pablo Iglesias, ya que en su programa electoral para la CAM había una propuesta de contratación de 10.000 profesionales o la inversión de 1.000 millones de euros. Pero preferimos una hoja en blanco y unas cañas.
#21 Ya le contesté (agradeciéndole su respuesta) y argumentando mi anterior comentario
Premio extraordinario de Bachillerato. Premio extraordinario Fin de Carrera (...) hoy he firmado mi contrato número 25 en 6 años con “la mejor sanidad del mundo”. Va un hilo de “agradecimientos”/c17#c-17
#25 Ya te digo. Esto lo extrapolo al ser seguidor de un equipo de fútbol; puede cuadrar con tu forma de ver el deporte rey y ser aficionado. Pero no significa que si pierde, tenga la culpa otro. Pues eso.
#36 En Valencia tenemos en la Generalitat al PSOE y en el ayuntamiento a Compromís con el apoyo de los bloques de izquierdas tanto en un lado como en otro y tenemos la misma mierda.
El gobierno central es una coalición de izquierdas, el ministerio de sanidad y el de trabajo pertenecen a dos partidos políticos diferentes, y como bien dice el tuit cuando han podido hacer algo lo han evitado.
No entiendo cómo la gente se deja llevar tan fácilmente por el color del collar del perro. Como dice el meneante que ha subido el tuit, "como si fueran equipos de fútbol".
#16 una explicación perfecta.
Para ser tan excelente estudiante, no sabe cómo funciona la contratación de su sector.
Un político con coleta decía 1000 millones en sanidad, situándola como prioridad en los presupuestos, pero eso era comunismo y no le dieron la oportunidad de mejorar la sanidad pública madrileña.
trabajar en la sanidad española muchas veces solo vale, para coger experiencia laboral mientras malvives, para elegir a que pais quieres irte a trabajar luego de manera digna
#7 Emosido engañados.
#34 En EEUU la sanidad es privada, que no liberalizada. Tienes mas libertad para elegir un seguro privado de salud en españa que el USA.
#43 porque excluye la sanidad de su lucha contra la temporalidad, es claro
#40 Ojalá hubiera un ente administrativo superior a las CCAA que pudiera poner coto a según qué prácticas, como la hijaputez de encadenar contratos uno tras otro como si fueran churros.
A mi me dan 2 cosas en la nariz... 1, que unos (las CCAA) van agusto en la burra y 2, el estado, que así tiene pólvora para lanzar contra los caciques regionales si les fuera necesario.
Total, unos por otros y la casa sin barrer.
#16 Un pequeño apunte: El control de la sanidad está en las CCAA pero no por la Constitución, sino por la ley 15/97 del gobierno de Aznar que transfirió las competencias de sanidad y educación a las CCAA. Que no se quiera cambiar o derogar esa ley con ese modelo "tan bonito sobre el papel" pero tan peligroso en la realidad porque desde entonces ha medrado tantísimo la sanidad privada pagada con dinero público, esa sí que sería una queja tangible. Pero a estas alturas ya es difícil encontrar a políticos honrados con ganas de meter mano a este sistema viciado, porque todos los "grandes" están encantados del sistema para pillar sobres.
Esta tendría que ser la queja del médico, un sistema injusto que deja en manos de caciques autonómicos decisiones críticas sobre el sistema sanitario, y que ha demostrado ser una jugarreta para que se coja el presupuesto sanitario y se gaste arbitrariamente, con grandes diferencias entre CCAA, y un enorme crecimiento del gasto público en sanidad privada-concertada que ha ido de la mano de la caída en desgracia de la sanidad 100% pública que por esto mismo se ha visto recortada.
Una vez
cambiadorevertido este sistema que implantó el gobierno de Aznar, entonces sí tendrían sentido las críticas al gobierno central, caso de ser necesarias.#64 Sin duda. Pero no hay que confundir carisma y buenas relaciones sociales con clientelismo.
¿cómo era? disfruten lo votado. Ay no, que son todos.
el twit sobre yolanda se refiere a esto https://www.redaccionmedica.com/secciones/empleo/el-limite-a-la-temporalidad-en-sanidad-herido-de-muerte-antes-de-nacer-6520 esta redactado bastante claro
#34 gasto público en sanidad por persona en España: 1.703 €
gasto público en sanidad por persona en EEUU: 8.087 €
Es decir, en España el gasto público en sanidad es prácticamente la quinta parte del gasto público en EEUU.
Creo que donde dices:
"EEUU, con mayoría de sanidad privada, gasta un pastizal para obtener indicadores sensiblemente peores (mortalidad infantil, esperanza de vida, etc.) que España, siendo el gasto español relativamente inferior. "
querías decir:
"EEUU, con mayoría de sanidad privada, gasta un pastizal para obtener indicadores sensiblemente peores (mortalidad infantil, esperanza de vida, etc.) que España, siendo el gasto español
relativamenteinfinitamente inferior. "#83 Gracias por nada a@Yolanda_Diaz_.
Porque su lucha contra la temporalidad excluye a los sanitarios permitiendo que las Consejerias de Sanidad sigan siendo las mayores empresas de trabajo temporal de España.
Porque nuestros contratos en fraude de ley parecen no importar a nadie.
Ley 20/2021 de 28 de diciembre
C) Aplicación a personal docente y sanitario.
Por mandato de la DF Segunda de la Ley, esas previsiones de la primera parte (de eficacia solo para personal de nuevo ingreso) resultan pospuestas para “personal docente”, “personal estatutario y equivalente de los servicios de salud” . En concreto lo que se hace es fijar el plazo de un año[6] para llevar a cabo la “adaptación de la normativa […] de acuerdo con las peculiaridades propias de su régimen jurídico”
La operación descrita es lo bastante ambigua como para permitir diversas fórmulas adaptativas, tanto en el plano normativo cuanto en el aplicativo. Ahora bien, lo que no parece posible es que los límites establecidos para el recurso de personal de carácter temporal (tiempo máximo, supuestos en que procede, medidas de controles, consecuencias) sean postergados en aras de esa traslación a las peculiaridades de ambos sectores.
Avala esa advertencia la cautela incorporada por la propia previsión sectorial para el caso de que transcurra la anualidad sin haberse llevado a cabo
#115 Que no, que son unos trileros, al final el gobierno es el patrón de los funcionarios, tiene un presupuestos y unas cuentas que cumplir y les va bien que haya interinos, por eso, que listos ellos, posponen el asunto para sanitoarios y docentes, anda que no hay interinos ahi.. muchos millones de gasto publico consolidable. Y en todo caso, aceptando que miren por esas cuentas, no es de recibo que un tio con ese curriculum no tenga un trato preferente.
#124 No, te lo digo a tí que has puesto ese cuadro como indicativo de algo ¿qué querías decir?
#65. Tú yo sabemos de que pie cojea España, no nos hagamos trampas al solitario. La intuición me dice que con mucha suerte 1 de cada 20 trabajos en España podría catalogarse de digno, y escribo 1 sobre 20 porque hoy tengo un buen día.
(CC #64)
¿Ha firmado 25 contratos en 6 años en Francia?
https://medicoplus.com/medicina-general/paises-mejores-sistemas-de-salud
#88. Puedo asegurarte que en #66 tan solo estaba pensando en el sector privado. Entiendo que muchos vean en el poco accesible sector público una tabla de salvación, pero me temo que muchos de los vicios de las empresa privadas españolas se pueden dar también con cierta facilidad en el sector público, con lo que la categoría de 'Trabajo Digno' queda algo más acotada.
#48 No se si habrá más hospitales públicos, pero que en la actualidad casi todo es concertado, y que sanidad pública está abandonada es un hecho.
#45 A mi me parece que habla un currante. ¿Qué le dices que tiene que chupar para tener un contrato mínimamente digno?
Sinceramente, no se que tienen que ver las "relaciones personales" con el fraccionamiento de contratos que tanto se estila en sanidad.
#109 correcto, pero eso ya entra en capitulo de transaccion presupuestaria y financiacion del estado y de éste a las cc.aa. Pero con los fondos covid las comunidades autonomas han estado especialmente bien dotadas de financiacion en relacion a otros años. Habría que mirar cómo se ha ejecutado (o no se ha ejecutado) ese presupuesto en cada caso.
#43 Pues no, es errónea o sensacionalista porque eso sería competencia de función pública, que ahora mismo está dentro del Ministerio de Hacienda y Función Pública de María Jesús Montero, a quien ni siquiera menciona.
#31 son funcionarios, aquí el ministerio de trabajo ni pincha ni corta, para eso está el de función pública. Y por encima se ha lanzado una ley para reducir la temporalidad en el sector público (Ley 20/2021), y al personal sanitario de los servicios de salud de las CCAA les debería empezar a aplicar en julio de este año.
#101
No intentes meter una guerra autonómica sanitaria. En todas las comunidades andan haciendo lo mismo, desplumando lo público para pagar, a precio de oro, un mal servicio concertado.
La sanidad pública está de luto. Nos mean y creemos que llueve.
#140 Hay tantos lameculos que el mercado está copado. En la actualidad uno puede escupir sobre un lameculos y salir indemne, algo impensable hace unos años. Son una especie a estinguir, pero es un proceso lento.
El sistema de salud de USA está fallido.
#25 si Yolanda no tiene competencia en las comunidades, pues lo deberia mencionar cuando lo menciona. Leido asi, parece q Yolanda especificamente no quiso entrar en el tema.
#56 Unos: PP y otros: PSOE
Este doctor explica y detalla perfectamente cada una de las responsabilidades políticas, y luego vienes tú a enmendarle la plana para decir que la culpa es sólo de Ayuso, con dos cojonazos, y encima tu comentario es el más votado de entre todos. Menéame ya es que es de risa, a ver si os vais pronto los CM podemitas con viento fresco a otro sitio.
#48 Cataluña es, de largo, la comunidad autónoma con mayor privatización de la sanidad. A años luz de Madrid.
#66 Estas absolutamente equivocado. Hay 2.5 millones de funcionarios en una poblacion activa de 20 millones, asi que por lo menos es 1 de cada 8.
#37 no, buscan las mejores condiciones para ellos a costa de joder a los demás.
#61 Pero si el pais ha invertido en ellos con la educación pública, no me negarás que es una pérdida.
Ya me imagino que tu solución es quitar la educación pública, pero la gente normal no piensa así.
#100 En Alemania existe la sanidad privada. No tengo datos que afirmen que el sistema privado alemán no compite con el público ni tampoco que no le merme recursos. Fundamentalmente, porque conozco a gente que ha estado allí y ha hecho uso del sistema sanitario, por lo que me dicen, algún que otro médico tiene un negocio privado y luego el que paga la factura de su visita es el estado en base a un seguro médico público, por lo que el desvío de fondos públicos a manos privadas, me parece a mí que es evidente.
Además, viendo algún que otro informe que he encontrado por las redes, y hablando de 2009: " En este mismo año, el 31,1 % de los hospitales eran hospitales públicos, el 32 %, privados, y el 36,9 % se encontraba en manos de organizaciones sin ánimo de lucro. Dado que, en general, los hospitales privados son pequeños, con una media de 126 camas, tamaño que los hospitales públicos triplican, con 378 camas de media, casi la mitad de las camas (48,7 %) pertenecen al sector público, el 34,7 % a los gestores sin ánimo de lucro, y solo el 16,6 % a los hospitales privados. La mayoría de los hospitales públicos y pertenecientes a organizaciones sin ánimo de lucro ofrecen una amplia gama de prestaciones, mientras que la mayoría de los hospitales privados tienden a ser clínicas especializadas." (Fuente: https://www.tremedica.org/wp-content/uploads/n34-tribuna-parcet.pdf)
Y en calidad tampoco quiero entrar, pero conociendo casos concretos de transplantes, el sistema alemán, al menos antes de la pandemia, tenía mucho que mejorar respecto al nuestro. Pero de esto es cierto que no tengo datos, así que puede haber sido casualidad.
#63 Yo tengo muy claro cómo funciona el sistema de competencias. También que la reforma laboral sí los incluye, pero da un año al sistema autonómico para que se adapte, y que, en cualquier caso, es el ministerio de sanidad el que aborda las particularidades de su gestión de contratación.
Como ha pegado antes #108:
Ley 20/2021 de 28 de diciembre
C) Aplicación a personal docente y sanitario.
Por mandato de la DF Segunda de la Ley, esas previsiones de la primera parte (de eficacia solo para personal de nuevo ingreso) resultan pospuestas para “personal docente”, “personal estatutario y equivalente de los servicios de salud” . En concreto lo que se hace es fijar el plazo de un año[6] para llevar a cabo la “adaptación de la normativa […] de acuerdo con las peculiaridades propias de su régimen jurídico”
Ahora bien, tengo claro que estoy a favor de que a este hombre le mejoren el contrato y espero que desde la administración central se haga todo lo posible por lograrlo. Lo que me parece un brindis al sol es pensar que tu situación laboral va a mejorar simplemente por obra y gracia de alguien de quien no depende de manera directa, y sin organizarse entre los propios médicos.
#49 Esa parte nunca entró en ningún examen por los que sacó tan buenas notas. Y las va aprendiendo sobre la marcha.
#105 Las leyes que fijan cómo se produce la contratación en sanidad y educación autonómicas son las que tienen la última palabra (como siempre ha pasado). Por tanto, si se hace una ley superior que les obligue a cumplir ciertas cosas se debe dar un tiempo de moratoria para que éstas puedan ser cambiadas. A mí también me habría gustado que Yolanda Díaz tenga una varita mágica para arreglarlo todo de un día para otro, pero va a ser que el sistema autonómico funciona de otra manera.
Lo que sí que os diría es que lucharais en vuestra comunidad para que se os haga caso. La mejor herramienta que tenéis es la huelga. Contad con mi apoyo.
#117 Lo que me parece a mí que no entendemos es que las leyes que llevan eones diciendo cómo se contrata a un médico son AUTONÓMICAS, por tanto, si cambia el marco superior en el que esa ley se englobe o tenga que adaptarse, debe otorgarse una moratoria para su estudio y redacción (vamos, lo normal en cualquier país civilizado).
Es un sinsentido esperar que otro (la administración central) te arregle un problema que depende de otra parte (la autonomía). Los funcionarios (y los interinos) jamás han funcionado bajo el paraguas del estatuto general de los trabajadores. Pero nunca nunca nunca:
"3. Se excluyen del ámbito regulado por esta ley:
a) La relación de servicio de los funcionarios públicos, que se regirá por las correspondientes normas legales y reglamentarias, así como la del personal al servicio de las Administraciones Públicas y demás entes, organismos y entidades del sector público, cuando, al amparo de una ley, dicha relación se regule por normas administrativas o estatutarias."
No sé qué parte no entendemos de que el ministerio de empleo se dedica a legislar en la parcela que le toca de manera más concreta, pero que donde se encuentra con otros ministerios y otras administraciones, como mucho puede generar marcos legales, pero no llegar más lejos.
#4 jajajaja antes era "que lástima que no tengamos un partido en el gobierno para sacar la sanidad pública adelante...."
Ahora ya que gobiernen en solitario...
y luego no se podrá porque en realidad los poderes ocultos son los que realmente gobiernan....
en fin, siempre con excusas
Médicos, profesores, administrativos, asistentes sociales, etc, etc, todos con porblemas de temporalidad e inestabilidad laboral. ¿Todos? No. Policía y GC no tienen ese problema. No hay policías con contratos de 6 meses ni a tiempo parcial