Publicado hace 8 años por --297311-- a elperiodicodearagon.com

La Fundación Francisco Franco no deberá devolver ni un euro de los 150.840 (25,1 millones de pesetas) que ha recibido del Ministerio de Educación y Cultura en los últimos tres años. El PP empleó ayer su inapelable mayoría absoluta para rechazar las propuestas de los otros tres grupos presentes en la comisión de Cultura del Congreso (PSOE, CiU y BNG) de retirar las subvenciones a esta fundación en tanto siga sin permitir el libre acceso de los investigadores a los archivos del dictador.

Comentarios

ewok

#4 Qué asco de página. Acabo de entrar para ver lo de la lotería terminada en 36 y 39, y encuentro que para el cumpleaños de Franco invitaron a "la asociación de los rusos blancos combatientes en nuestra Cruzada de Liberación Nacional". Se ve que los rusos amarillos no les valían para combatir a los rojos. (Raro es que sí le valían los moros morados).
El PP financiando el racismo, el fascismo y la apología de la Guerra. Qué asco. http://www.fnff.es/CRONICA_DEL_ACTO_DEBEMOS_2554_c.htm

d

#54 ¿Estás de coña, no? Rusos blancos era el nombre de los rusos pro-zaristas (o anti-sovieticos)

ewok

#78 Escogieron bien el nombre. Si se mezclasen con los rojos darías rusos rosas.

sotillo

#9 Peor,a muchos no les importaría repetirlo

A

#9 Mas bien mientras la oposición se ocupe de los fantasmas del pasado, no saldremos del rencor. Como si las tropas republicanas no hubieran cometido abusos ni asesinatos. Repasa la historia.

s

#45 ¿un "y tu más" contra la gente que simplemente quiere un poco de justicia y respeto hacia ellos?

A

#88 Todos queremos respeto y justicia, no lo olvides.

s

#91 ¿no lo olvide?
¿que significa?

¿qué no he de olvidar?

Es que cuando hay personas que la piden se intenta un "y tu más" que es meramente de colores políticos y nada tiene que ver con la petición familiar


Y no lo quieren todos.. Por desgracia sino se habría hecho. Lo querrá la gente afectada pero algunos nitereses con influencia no.

A

#92 Yo si que no entiendo lo que dices, he repasado la conversación y no se de que va el "Y tu mas".
Solo me refiero a que lo de la justicia es para todos, no solo para los republicanos, que también cometieron atrocidades, siempre parece que el régimen fue el malo, lee algún libro, veras como malos los había en ambos bandos, fusilamientos y todo loo que quieras. Lo que pasa es que ahora con el derecho a la libertad de expresión, muchos se creen que les da derecho a cagarse en la madre del vecino, y no es eso.

s

#94
*
#94 #92 Yo si que no entiendo lo que dices, he repasado la conversación y no se de que va el "Y tu mas".
*

Pues que unas personas reclaman algo para sí por un daño familiar y se habla de colores políticos del daño que han hecho otros bandos que así y así

Es decir se desvía de la exigencia de reparación de un daño de unas personas que sufren hacia el daño causado a otras personas...


**
Solo me refiero a que lo de la justicia es para todos, no solo para los republicanos, que también cometieron atrocidades
*

¿lo ves? es el y tu más

NO se trata de republicanos ni narices se trata de la gente concreta que pide reparación por nu daño familiar. Olvida bandos de guerra
¿ves como sí haces un tu más?


*
muchos se creen que les da derecho a cagarse en la madre del vecino, y no es eso.
*
hay personas que se les ha hecho mucho daño en su familia y simplemente exigen una reparación tan sencilla como enterrar a sus muertos cosa que otros sí han hecho. pero es igual que lo hayan hecho o no otros.

y por otra parte exigir justicia sobre atrocidades y crímenes CONCRETOS sin mirar el bando o la ideología. Eso es irrelevante. Lo relevante es el crimen y juzgar cada uno. Y hay gente que ha sufrido y sufre

Además a otros les robaron sus propiedades etc...

NO se trata de republicanos o golpistas. Se trata de crímenes puntuales uno a uno

¿o no?

Ah y lo harían algunos republicanos no "los republicanos" en general que la mayor parte de gente sufre las peleas de otros

A

#95 Me parece bien tu explicación, estoy de acuerdo.

zierz

#16 Diría lo que dice de las víctimas del franquismo y que sus palmeros repiten como loros: que la mejor manera de cerrar heridas es poner una piedra sobre el pasado y dejar a los muertos descanzar en paz de una vez (/ironic)

A

#17 Hombre, es que los republicanos asesinaron a mucha gente, mucha...

A

#16 Hombre ETA era una panda de asesinos, no es comparable con una guerra civil.

Rolan_Gonzalez

#48 Si bueno, mandar fusilar a gente por su manera de pensar después de la guerra no es asesinar... Terrorismo de estado se llama

A

#76 Pues poner una bomba en un supermercado en epoca de paz, eso si es un buen ejemplo de republicano. Aquí lo que sobra es tanta tolerancia y falta mano dura con los traidores a la constitución.

Rolan_Gonzalez

#83 lo uno no quita lo otro, terroristas ambos bandos

A

#96 Ok.

D

#7 yo no hago clic ahí me da miedo que aparezca alguien y me vea en esa página, no quiero que piensen que soy subnormal.

D

#10 Pues aunque solo sea por curiosidad, mira que números tienen de loteria de Navidad. 36 - 39

shapirowilks

#11 Joder, yo pensaba que sería casualidad lo de las terminaciones, qué inocente soy. Tiene huevos que encima vayan con recochineo.

Soriano77

SORPRESÓN!

ﻞαʋιҽɾαẞ

Las ayudas son un reconocimiento a aquella época de extraordinaria placidez.

Solstice

Noticia del 24/09/2003. Señores... clap

D

24/09/2003

Y El Periódico de Aragón creo que es AEDE.

A

#59 Es dificil leer algo mas demagogo y estúpido. No falta nada en mi comentario, solo digo lo que digo, y es mejor que te informes bien antes de criticar, es la forma de no hacer el ridículo.

ewok

#70 "Gracias a el tienes todo lo que tienes hoy". Qué puñetero asco de comentario.
Y qué puñetero asco de Gobierno que paga a esa fundación para tener contentos a analfabetos fascistas como tú.

A

#73 Otro tolerante bien informado, sois una raza...

ewok

#82 No, eso es la peli del jefe.

A

#85 Prapárate para la peli de la izquierda, ya viste los dos últimos capítulos, el de Gonzalez y el de Zapatero, por dos veces España al borde del cataclismo. Tu sigue odiando la derecha de hoy tachándola de franquista (con lo que ha llovido) y anima a la democracia barata de "Aqui vale todo" pero ya pagará los platos rotos el próximo del PP que venga. Pues no se si aguantaremos otra ruina, tu mismo. Una vez más te aconsejo: repasa la historia, en el cole solo enseñan a odiar la derecha y la religión.

ewok

#93 Pero qué derecha, zumbado, si has tú mismo has escrito "todo lo que tienes se lo debes a Franco".

A

#97 Lo podemos concretar un poco más para que se entienda mejor. Me refiero a que la situación general de privilegios sociales de los ciudadanos: el reconocimiento de las horas extras, la jornada laboral con descanso, las vacaciones, el seguro de desempleo, la asistencia sanitaria, las ayudas por familia numerosa, etc...Que hoy día defienden (con razón) los trabajadores (por generalizar) Están reconocidos y otorgados en época del malvado dictador, que muchos jóvenes (lo he comprobado) se creen que Franco nos mataba a trabajar como esclavos, y que gracias a PSOE tenemos esta situación. Franco fue un dictador que en una España revuelta y sin orden, se impuso por las armas y la organiz; Estaría mal, pero no lo comparés con otros dictadores que todos conocemos y que realmente solo hicieron que robar y llevarse la pasta a Suiza (sin ser dictadores tenemos algunos Cataluña) Ya sabemos que hizo el Valle de los Caídos, pero ahí está, no se lo llevo a Suiza. No es preciso estar zumbado para darse cuenta de la apología anti gobierno PP por sistema, la moda es ser de izquierdas, libertad a tope, derecho de expresión, anti-sistema, Lo que mola es romper escaparates y que la policía no prohíba tu derecho a manifestarte; menos mal que siempre quedara alguien de derechas que ponga otra cabina, otro escaparate, etc..

ewok

#99 La Cuestión Social en Europa no la planteó Franco, que fue un dictador fascista y pro-nazi. En 1900 ya se promulgó un Seguro Social en España, y el gobierno de la II República (aquél escogido por mujeres, aquél donde Einstein barajó refugiarse de los nazis) tenía una ley de Seguridad Social finalizada, y lo que hizo Franco fue dar pasos atrás: primero instaurando un sistema de beneficiencia que favorecía a las élites falangistas, y a partir de 1959, ubicado ya en la Guerra Fría, imitando a otros países europeos, de los que seguiría a años luz (en lo sanitario y en casi todo).

El franquismo perpetró un genocidio con el segundo mayor número de desaparecidos del mundo, por detrás de Camboya. Solo por eso el comentario de "todo se lo debes a Franco" es repugnante.

Pero además Franco era lo más corrupto que había en España: Favoreció el crecimiento de la oligarquía (las mismas familias esclavistas del XIX), se hizo con propiedades inmobiliarias "regaladas" por el pueblo, con obras de arte (hasta una parte del Pórtico da Gloria tiene su familia), y con lo que hoy serían 400 millones de euros en metálico.

ewok

#102 Que yo sepa ni ZP ni Carod se forraron a costa de las arcas públicas. Ni que tú sepas, claro.
Franco por cada carretera o pantano se quedaba el botín, a la vez que apuntalaba a la oligarquía afín a la dictadura.
La renta per capita española del 35 no se igualó hasta 1954. En 1970 era 2.300$, en 2008 con Zapatero 35.500$ (el máximo histórico, y no fue con Aznar cuando más creció). Datos del Banco Mundial.
Sobre los muertos del franquismo no tienes que "discutir", solo escuchar qué dice la Convención Internacional de Desapariciones Forzadas de la ONU.
Lo de mezclar la derecha con Franco y la izquierda con romper cabinas lo has hecho tú solo en #99. Vas a entrar en bucle.

ewok

#70 Si hoy en día alguien cree que Franco inventó la Seguridad Social en España, es un ignorante o un imbécil.

Si hay gente que sigue desconociendo qué era la Cuestión Social en Europa, el Solidarismo de Bourgeoise, la Comisión de Reformas Sociales en España, el IRS, la INP, el Retiro Obrero y el Seguro de Maternidad, y hasta la Ley de Bases de Seguros Sociales de Joan Lluhí... Si algún fascista cree que alguien "le debe algo" a Franco es por actos repugnantes de los Gobiernos de España, como seguir subvencionando a esa fundación asquerosa.

A

#74 Ya veo que tu si estas bien informado, se ve que te han comido el seso y te han inculcado el odio a la derecha, pues nada, a vivir de subvenciones que pagaremos los demás mientras aguantemos, que cada vez hay más a mantener y menos para pagar. Esto nunca le entró en la cabeza a la república y descendientes, IU, ERC, PSOE, etc... Su lema siempre ha sido "Que pague el gobierno", estúpidos ignorantes..! si el gobierno sois vosotros. Aquí nadie ha utilizado la palabra "Inventó" salvo tu en plan demagogo. Hay que tener mucho cuidado con lo que se repite, hay que ser más exactos con las palabras y no dejarse llevar por el odio a la derecha por sistema, eso es lo que os convierte en autánticos fascistas.

ewok

#81 Y el que ha escrito "Gracias a Franco tienes todo lo que tienes hoy" dice que "se ve que te han comido el seso" y "hay que ser más exacto con las palabras". Lo que hay que ver.

radon2

Esto pasa porque el dictador murió en la cama y no hubo ruptura sino "transición".

PD:Si a los del PP o marcas blancas les ha molestado la palabra dictador, que lean anterior jefe del estado.

D

#12 NO, perdona, "anterior jefe de estado" no. "El cabron bajito y calvo que nos gobernó a fuerza de tiros".

Es interesante ver como los palmeros del régimen no se pasan por aquí a defender esto. Supongo que hasta ellos son capaces de ver el sinsentido de esto.

A

#27 Gracias a el tienes todo lo que tienes hoy, no lo defiendo, pero se gasta mucho esfuerzo en criticar al dictador, pero todas las prestaciones sociales que tienes hoy, desde la seguridad social, hasta la jornada laboral, los sindicatos, el derecho a vacaciones, el seguro de desempleo, etc, etc... Todo lo instituyo el "bajito". O quien te creías que fue ¿Felipe Gonzalez? Hizo muchas cosas mal, pero hizo muchas cosas bien. Repasa la historia.

radon2

#46 Parece que para ti Franco era un venerable anciano que no se metía en política y se dedicaba a inaugurar pantanos, pues no, se pasó 40 años pisoteando los derechos y las libertades de los ciudadanos.

Aergon

#53 Y cometiendo asesinatos en masa con fines ideologicos, políticos y racistas. Un genocida en toda regla

A

#61 A mi no me parece nada. Acostumbrate a leer y no ha "Parecer". Digo lo que digo, porque si quieres lo puedes averiguar por tu cuenta. Basta ya de demagogia barata, que la mayoría hablaís por lo que os dicen, sin criterio propio. Sera que los republicanos no asesinaron a gente en masa, y no pisotearon las creencias de los demás. Me rio yo de lo de : "A partir de hoy esto es una democracia y el que no este de acuerdo fusilado" Pues así fue, y los que lo vivimos de mas cerca lo sabemos, no nos lo tiene que contar el demagogo-progre de turno, ni el Iglesias, ni el Sanchez, ni el Mas.

Aergon

#72 Siento que te creas la propaganda del régimen. Realmente estáis haciendo un escaso favor a los presentes, futuro y pasados habitantes de esta tierra al defender al golpista que acabo con la democracia a base de tiros y bombas a todo el que se resistiese, ya fuera rojo, judío o gitano. Todos ellos tenían una sentencia de muerte de paca la chillona. Si eso no es ser un genocida hijo de puta tu me dirás
#84 Para aprender historia no valen los libros manipulados que tu debes guardar desde la dictadura. Es mejor mirar las pruebas que salpican las cunetas y fosas comunes que dejo tu queridísimo superhéroe bajito y con voz de pito

A

#89 Es inútil. Lo he intentado pero no se puede con los fanatismos. Sigue pensando así. Pero no imagines lo que no sabes, y si tienes criterio, busca en la historia internacional, no en la realmente manipulada "Contemporanea", yo no guardo libros de la dictadura, pero te aseguro que ahora están enseñando lo que interesa que aprendas, como lo del famoso Rafael Casanovas "Víctima de las tropas borbónicas" ¿No moriría de viejo en Hospitalet, en vez de fusilado?

A

#61 Esto lo has leído en en Wikipedia, te lo han contado en el bar, se te ha ocurrido ati solo, no se, es que es muy ingenioso, casi de película española.-
Te doy un consejo gratis: intenta averiguar lo que pasó en la historia, y luego ayuda a gente como tu a que sepan la verdad, no la que cuentan hoy los que quieren acabar con el estado de derecho.

D

#46 No, verás, es que, que hiciera cosas bien no quiere decir que fuese buena persona. Hitler dio trabajo a muchísima gente y no por ello deja de ser uno de los asesinos más odiados del mundo. Pues con Paquito Piscinas, lo mismo.

A

#58 Claro que no, por eso no digo que fuera buena persona, pero hacer cosas buenas, hizo mas que el PSOE y el PP juntos, sino repasa la historia tu mismo.

D

Me pregunto si alguien se imagina una fundación Adolf Hitler en Alemania que (existiese y) recibiese fondos públicos... No, verdad?

Marca España.

D

#33 La diferencia es que en Alemania a pesar de lo que digan los 4 neonazis de turno, no solo fueron juzgados por los aliados si no por los mismos alemanes. Durante los años 50 y 60 pasaron multitud de jerarcas nazis por la banqueta. Y a dia de hoy aún se persiguen a los que quedan. Aquí en españa se habla de no reabrir heridas y de la unidad de españistan, valientes hijos de puta, es fácil hablar de la unidad de españa cuando uno no esta en una fosa.

D

#41 Eso es porque en Alemania, ni ganó la guerra ni estuvo gobernando la misma gente que mataba a judíos, mientras que en Españistán, siguen gobernando los que se levantaron contra un gobierno democrático en el 36 y tuvieron a un país a látigo durante 40 años.

D

#42 Bueno los sublevados ganaron la guerra gracias a la mano negra de Alemania e Italia. Yo siempre he dicho que lo peor que nos ha pasado es que España no entrara en la segunda guerra mundial, ojala hubiesen entrado y en el 45 los hubiesen pasado a todos por la horca.

D

#44 Bueno, eso nunca se sabe. Si hubiese entrado en la guerra, a lo mejor los nazis hubiesen controlado el estrecho y toda la costa atlántica y mediterránea, y ahora hablaríamos todos alemán. O no. Eso ya nunca lo sabremos.

J

Hum... el PP siempre está a favor de mantener nombres franquistas en algunas calles, de mantener subvenciones, y estan en contra de preservar la memoria histórica y de luchar por las víctimas del franquismo (a pesar de que irónicamente apoyan la lucha contra ETA para beneficio personal por supuesto).
Esto sumado a que gran parte de los franquistas de la época pasaron a Alianza Popular actual PP... Llamadme loco pero yo lo veo muy claro.

Gol_en_Contra

Desconocía de la existencia de semejante cosa, no entiendo como no es ilegal.

editado:
Me refiero a la fundación.

imagosg

Siguen ahí,nunca se fueron.Hijos y nietos de franquistas que ahora dirigen grandes empresas,son banqueros,jueces o politicos. Siempre con la boca llena de dios y patria. Son el cancer del pais.

D

Está claro cuales son las simpatías del PP y su origen ideológico. Como también está claro que hay algunos partidos fuerzan este tipo de "confesiones públicas" y posiciones con objetivos electoralistas y para dañar y poner en evidencia la imagen del PP, sin más. Y para marcar su supuesta posición, y alborotar cada cierto tiempo al personal con un tema más que rancio que a mi personalmente no me resuelve nada en la vida en 2015. El juego de la política y los políticos en el que caemos todos y con el que nos manipulan constantemente.

Pero tengo una pregunta, para ser justos y dentro de la objetividad, sin ningún tipo de color o simpatías (que no comparto en este caso): ¿Todas las fundaciones (sean del todo tipo que sean), al percibir subvención pública, deben permitir el libre acceso a sus archivos a los investigadores?.
En este caso consideraría especialmente valioso el acceso para investigadores, pero quisiera saber si se hacen este tipo de peticiones a otras fundaciones.

D

#57 Otra contradicción en la que caen por este juego la mayoría de políticos al señalar al PP como un partido franquista es legitimar a Franco y su dictadura en las urnas de la democracia, pues el partido franquista oficial sería el que más apoyos recibe y actualmente, el que tiene mayoría absoluta. Franco, según el trabajo del PSOE, sería el líder en la sombra que ha elegido el pueblo soberano. ¿Con qué derecho quitarías callejeros y monumentos de alguien que recibe el apoyo mayoritario del pueblo?. Seguro que nadie ha pensado en esto, verdad?.

D

Es que hay algunos que sólo se acuerdan de sus muertos cuando hay subvenciones ¿verdad, Hernando?

JuanBrah

El PP simplemente agradece los servicios prestados.

MeyRambo

Es la fundacion de sus familiares muertos.

D

Hombre, ni son tan tontos de tirarse piedras a su propio tejado.

Y estos eran los que condenaban el... A no, que no lo condenan. Su hechos y homenajes asi lo demuestran.

c

Que son compañeros, coño!!

perrico

Lo que no entiendo es como unos documentos históricos del que fué para desgracia nuestra jefe de estado de España estén en una fundación privada en vez de ser públicos y encima se tenga que pagar por ellos.
Franco robó la democracia y su fundación intenta robar la historia.
Y por supuesto, el PP es cómplice necesario.

A

#28 Repasa la historia, no te creas todo lo que te cuentan.

d

Y yo, que en otra noticia acabo de defender que no hay que buscar muertos de la guerra, leo esto y aunque no cambio de opinion no puedo evitar pensar que estas cosas fotman parte importante de las razones por las que otros defienden que si hay que hacerlo. No puede ser que el estado apoye la fundacion de un dictador. Es ilogico anacronico y hasta malo en terminos de imagen

Ovlak

Mamandurrias, mamandurrias everywhere

Libertual

Hay que denunciar a la fundación Francisco Franco por apología del terrorismo franquista.

D

Actualidad señores, actualidad. Solo tiene 12 años la noticia

eiei

Y el PSOE y Copagamos igual...

o

Ya están los rojos revanchistas reabriendo viejas heridas... oh wait!

Cometeunzullo

Que vergüenza de país.

D

@blanqui, ¿que te parece esto?

D

A lo mejor alguien se esperaba lo contrario. Y porque Riveranos todavía no tiene representación, que ya os podéis acostumbrar a leer "con los votos de Riveranos y PP", que la misma mierda son.

D

#47 Puede que C´s no sea el partido de "centro izquierda" que vende que és pero me da que en temas de fascismo y despilfarro si está a años luz del PP (espero no equivocarme por que esta noticia me ha dado arcadas)

radon2

#63 Espero que tengas razón, pero hasta este año se han manifestado cada 12-O en el centro de la Plaza Cataluña al lado de falangistas y neo-nazis.

D

#63 Aquí en Catalunya hace años que los conocemos y efectivamente, no están al nivel del PP, son todavía peor. Por je pelo, a unas europeas fueron de la mano con Plataforma per Catalunya bajo la marca libertas y algo así.

Y es habitual ver a miembros de Riveranos mezclados con la ultraderecha.

D

#67 ¿de la mano cómo podemos con venezuela o de la mano como icv con CDC?
por que yo sólo he encontrado esto:
http://www.lavanguardia.com/politica/20150519/54431326681/ciudadanos-retira-lista-barbera-del-valles-alcaldable-pxc-2011.html

D

#75 spanienkapputt, eso es "periodismo de himbestigasión" del bueno así que debe ser cierto

De la mano cómo podemos con venezuela entonces (de hecho Pablo Iglesias también ha sido tertuliano de interlobotomía y adenás pagó una vez en negro)

Y me importan tres pimientos ciudadanos, la cup o podemos pero los ataques gratuitos contra todo lo que no sea PPPSOEPNVCIU me tocan un poco las narices .

D

#79 Que pesado macho con podemos y el Iglesias, que por cierto, el y su partido me parecen la misma basura de bocazas que Rivera y Riveranos. Y de ataque gratuito nada, Rivera y Riveranos son más fascistas que el PP y compañía. Si la realidad no te gusta, problema tuyo. Y la realidad es la que es, en Riveranos gusta mucho de pasearse con banderas con el pollo y esvásticas.

BluHole

Lo raro hubiera sido lo contrario. Dios mío, aborrezco tantísimo a estos hijos de puta del PP que ahora mismo como si gana Ciudadanos, no quiero saber nada de este partido de nazis.

totope

Y lo peor es cuando esgrimen argumentos como "como!? Si la de ayuda a los inmigrantes... O a los que ayudan a las familias... Tienen ayudas, está también se lo merece" y te tienes que quedar así, tan campante con todas tus ganas de arrancarle la cabeza de una galleta bien dada.

D

Blanco, y en probeta: semen

D

En Alemania existe la fundación Adolf Hitler?

Novelder

Que asco de gente, espero que entre un verdadero partido de izquierdas y ponga orden y si tiene que haber venganza que la haya basta ya de poner la otra mejilla con estos impresentables el ir de buenos con esta gentuza nos esta llevando a esto, a la impunidad de los fascistas.

Battlestar

Desconozco esta Fundación y su obra, pero si sus estatutos son correctos y cumple los requisitos para recibir las subvenciones...¿por que no habría de poder recibirlas?

Quiero decir si es una asociación completamente legal Que te puede parecer bien o mal en base a tus opiniones pero su estatus de legalidad "no es opinable" (desde el punto de vista de que no parece que haya sido declarada ilícita por ningún tribunal español me refiero) Si no es ilegal es que es legal.

Estoy leyendo muchos comentarios sobre fascimo y demás, pero excluir "a dedo" a una asociación LEGAL me parece que de democrático tiene muy poco. Cuando se declare la misma una asociación criminal (Comoe ETA, ejemplo que han usado varios) entonces podemos hablar pero hasta ese momento...

b

Y LUEGO NO QUIEREN SABER NADA LA RECUPERACIÓN DE LOS DESAPARECIDOS EN LAS FOSAS COMUNES NO SE PUEDEN SER MAS CÍNICOS

gatasombra

Dos meses les queda de tocar los cojones, dos!

A

#23 Pues como vuelva la izquierda, entonces sera la puntilla, una tercera vez no nos salvara nadie.

1 2