En el PP valenciano dicen que no pueden actuar contra Ricardo Costa y Francisco Camps porque no ostentan ya ninguna responsabilidad. "No les podemos quitar nada porque no cuentan con ningún cargo orgánico", explican desde la formación regional.
#2:
El PP cubriéndose las espaldas por si deciden seguir tirando de la manta hacia Madrid.
#14:
Titular sensacionalista. Como se ve en el cuerpo de la noticia, no pueden expulsarles porque las normas internas se lo prohiben. Necesitan esperar hasta el veredicto de culpabilidad.
Sí que les han abierto expediente, que es lo máximo que pueden hacer.
La noticia sería si, tras el veredicto de culpabilidad, el PP Valenciano decidiera no expulsarles del partido.
#5:
"a ninguno de los dos se les ha echado del partido. Algo que se justifica recurriendo a las normas internas. Recuerdan que estas señalan que se debe esperar a que haya sentencia."
Esto es tan sencillo como preguntarse si al echar a alguien de un partido sin que se haya quebrantado ninguna norma es posible o si por el contrario por la vía judicial te pueden obligar a readmitirlo y/o indemnizarlo por expulsarlo injustificadamente.
También estaría bien saber si es cierto que no hay nada a lo que acogerse en sus estatutos para echar a estos sujetos o están mintiendo en su excusa.
Si alguien sabe alguna de estas cosas aportaría mucha información al asunto.
Titular sensacionalista. Como se ve en el cuerpo de la noticia, no pueden expulsarles porque las normas internas se lo prohiben. Necesitan esperar hasta el veredicto de culpabilidad.
Sí que les han abierto expediente, que es lo máximo que pueden hacer.
La noticia sería si, tras el veredicto de culpabilidad, el PP Valenciano decidiera no expulsarles del partido.
#14 Las normas no prohiben nada. En todo caso indican cuando se ven obligados a expulsarles.
¿De verdad crees que no puedes echar a quien (Costa) ha admitido ante un tribunal la financiación ilegal del partido? Coges, lo echas y si te quiere denunciar, le desas mucha suerte metiéndose en otro follón judicial mas.
#16Las normas no prohiben nada. En todo caso indican cuando se ven obligados a expulsarles.
No prohiben nada, pero no permiten una expulsión porque no cuenta como falta lo suficientemente grave como para poder ejecutarla. No es solo estar imputado, sino ser juzgado culpable.
Por poner el ejemplo de Podemos, una falta muy grave que podría llevar la expulsión es "Incurrir en cualquier tipo de corrupción en la ejecución de cargos públicos". Con esta frase tan ambigua pueden perfectamente no expulsar a nadie que no haya sido declarado culpable aún.
Sin embargo en Podemos no se puede expulsar a nadie por dejación de funciones, ya que es considerada "solo" una falta grave, y la expulsión es solo para faltas "muy graves".
ARTÍCULO 13: Infracciones muy graves. (p. 28 y siguientes)
1.- Cometen infracción muy grave quienes incurran en alguno de los siguientes supuestos:
[...] b) Incurrir en cualquier forma de corrupción en el ejercicio de cargos públicos.
[...]
3.- Las infracciones muy graves serán sancionadas en los siguientes términos: a) Suspensión de ** militancia ** por un periodo de tiempo entre cuatro y seis años.
b) Inhabilitación para desempeñar cargos en el seno del Partido o en representación de éste por igual periodo de tiempo.
c) Expulsión del partido. Esta sanción se impondrá, en todo caso, cuando exista sentencia firme que condene al afiliado a penas de prisión o inhabilitación, cualquiera que fuese su duración, y cuando pasase a formar parte de otro grupo institucional o de carácter representativo distinto a los del Partido Popular.
Las sanciones previstas en los apartados a) y b) anteriores no son excluyentes entre sí.
#35c) Expulsión del partido. Esta sanción se impondrá, en todo caso, cuando exista sentencia firme que condene al afiliado a penas de prisión o inhabilitación
Efectivamente, la noticia tiene razón, solo se puede expulsar a alguien con sentencia firme.
"a ninguno de los dos se les ha echado del partido. Algo que se justifica recurriendo a las normas internas. Recuerdan que estas señalan que se debe esperar a que haya sentencia."
Esto es tan sencillo como preguntarse si al echar a alguien de un partido sin que se haya quebrantado ninguna norma es posible o si por el contrario por la vía judicial te pueden obligar a readmitirlo y/o indemnizarlo por expulsarlo injustificadamente.
También estaría bien saber si es cierto que no hay nada a lo que acogerse en sus estatutos para echar a estos sujetos o están mintiendo en su excusa.
Si alguien sabe alguna de estas cosas aportaría mucha información al asunto.
#5 Costa ha confesado delitos de financiación ilegal en sede judicial, no hay por qué esperar al final del juicio para expulsarlo.
Por otra parte, un partido político no es una empresa, y sus miembros no son empleados. Si su dirección decide expulsar a alguien, salvo que vaya contra algún punto de sus estatutos (que no suele ser el caso pq lo dejan todo a criterio de su directiva o su presidente) no hay problema por echar a quien quieran.
#5 Es mucho más sencillo que lo que comentas: La gente sigue dejando que los tribunales dicten su moral. No sabemos distinguir ya entre legalidad y moralidad y la prensa y los partidos que han gobernado tienen mucha culpa de ello.
Me da igual si legalmente o según los estatutos no pueden echarlos. Es un insulto a la inteligencia y cualquiera que lo permita con su voto es directamente una ameba.
#23. Pues yo creo que es todavía mucho más sencillo. La confirmación de financiación con dinero negro en sede judicial no puede ponerle ya al partido peor las cosas. Expulsarlos del partido supone aceptar como cierta la financiación en negro y crear nuevos frentes internos.
Por otro lado la reciente declaración del tal Ricardo Costa tiene toda la pinta de haber estado pactada previamente con los suyos. La parte en la que dibujó a un Bárcenas 'respondiéndole de forma responsable' al hablarle de las prácticas ilegales de financiación del partido en Valencia es tan poco creible como las victimistas ruedas de prensa de Francisco Camps en torno al caso.
#23 ahí entramos ya en que la gente siga votando a estos mangantes, no que el partido internamente pueda hacer o dejar de hacer lo que le venga en gana con sus socios. Es otro tema.
Pero sí, el borreguismo en este país tira mucho para adelante.
#5 jejeje si, puedes esperar sentado si esperas que los cuñados habituales que copan esta web se pongan a pensar por si mismos en lugar de repetir como oapagayos las consignas que les lanzan sus jefes
Cada vez pienso que lo políticos no son el problema.. es la sociedad el que tiene el problema en si. Votando a los que les roban y sangran una y otra vez; eligiendo a corruptos y mentirosos partidos políticos, a las generaciones que vienen con el cuento aprendido de "somos lo nuevo", pero cuya canción es cual sintonía de flautista de hamelin - un engaña bobos .... y todo para luego, rasgarse las vestiduras al más estilo peliculero.
Cada vez menos raro se me haría ver la necesidad de implantar el "carnet de votante".
Carlos Alsina: "¿Mantiene la buena opinión que en su momento expresó sobre Francisco Camps?"
M. Rajoy: "El señor Camps ha asumido unas responsabilidades políticas, que han sido durísimas, y creo que no hace al caso que yo esté hablando de lo que hizo señor Camps, que ya no está en nuestra fuerza política hace muchos años.".
Carlos Alsina: "El señor Camps ya no es dirigente del PP, pero es militante, sigue siendo militante del partido."
M. Rajoy: "Pues será militante, no lo sé... Sí, probablemente sí."
Carlos Alsina: "¿Ignora usted si el señor Camps milita en el Partido Popular?"
M. Rajoy: "Bah hehe"... (silencio)
Esto, señoras y señores, es NUESTRO PRESIDENTE DEL GOBIERNO. Esto es. ESTO es su partido. Ni más ni menos.
Y lo mejor de todo? Es que en las siguientes elecciones todo esto se olvidará, y NO VA A PASAR ABSOLUTAMENTE NADA.
Lo que mas me jode es que ese gilipollas estaba declarando con la pulsera de la bandera de España en la muñeca.
Hijo de la gran puta, si tanto amas a tu Patria, no la robes, no la desvalijes.
#10 la norma es echar de los cargos de responsabilidad, pero es que de esos cargos ya los echaron, lo que entiendo yo en el articulo es quitarles el carnet della partido o algo asi, pero no se si eso se puede hacer asi de facil...
el pp no expulsa a nadie. son los afectados los que piden la baja voluntariamente, impidiendo que el pp pueda tomar cualquier tipo de medida contra ellos... cachis.
Comentarios
PPerro no come PPerro.
#1 La noticia sería que los expulsaran ¿No?
El PP cubriéndose las espaldas por si deciden seguir tirando de la manta hacia Madrid.
Titular sensacionalista. Como se ve en el cuerpo de la noticia, no pueden expulsarles porque las normas internas se lo prohiben. Necesitan esperar hasta el veredicto de culpabilidad.
Sí que les han abierto expediente, que es lo máximo que pueden hacer.
La noticia sería si, tras el veredicto de culpabilidad, el PP Valenciano decidiera no expulsarles del partido.
#14 Las normas no prohiben nada. En todo caso indican cuando se ven obligados a expulsarles.
¿De verdad crees que no puedes echar a quien (Costa) ha admitido ante un tribunal la financiación ilegal del partido? Coges, lo echas y si te quiere denunciar, le desas mucha suerte metiéndose en otro follón judicial mas.
#16 Las normas no prohiben nada. En todo caso indican cuando se ven obligados a expulsarles.
No prohiben nada, pero no permiten una expulsión porque no cuenta como falta lo suficientemente grave como para poder ejecutarla. No es solo estar imputado, sino ser juzgado culpable.
Por poner el ejemplo de Podemos, una falta muy grave que podría llevar la expulsión es "Incurrir en cualquier tipo de corrupción en la ejecución de cargos públicos". Con esta frase tan ambigua pueden perfectamente no expulsar a nadie que no haya sido declarado culpable aún.
Sin embargo en Podemos no se puede expulsar a nadie por dejación de funciones, ya que es considerada "solo" una falta grave, y la expulsión es solo para faltas "muy graves".
#18 Debes vivir un mundo muy oscuro cuando no entiendes que todo lo que no esta expresamente prohibido esta implicitamente permitido.
#24 Debes vivir en un mundo muy oscuro para no entender el funcionamiento de los manuales de reglas.
#28 Lo dicho, un mundo muy oscuro y confuso. Asi pasan luego estas cosas:
Estatutos partido popular -> http://www.pp.es/sites/default/files/documentos/estatutos_xvii.pdf
ARTÍCULO 13: Infracciones muy graves. (p. 28 y siguientes)
1.- Cometen infracción muy grave quienes incurran en alguno de los siguientes supuestos:
[...]
b) Incurrir en cualquier forma de corrupción en el ejercicio de cargos públicos.
[...]
3.- Las infracciones muy graves serán sancionadas en los siguientes términos:
a) Suspensión de ** militancia ** por un periodo de tiempo entre cuatro y seis años.
b) Inhabilitación para desempeñar cargos en el seno del Partido o en representación de éste por igual periodo de tiempo.
c) Expulsión del partido. Esta sanción se impondrá, en todo caso, cuando exista sentencia firme que condene al afiliado a penas de prisión o inhabilitación, cualquiera que fuese su duración, y cuando pasase a formar parte de otro grupo institucional o de carácter representativo distinto a los del Partido Popular.
Las sanciones previstas en los apartados a) y b) anteriores no son excluyentes entre sí.
Hace 2 dias: Rajoy se desvincula de Camps: "No sé si sigue siendo ** militante ** del PP; probablemente sí"
http://www.publico.es/politica/rajoy-desvincula-camps-no-sigue-siendo-militante-del-pp-probablemente.html
Pero el problema es que los estatutos les atan las manos. Claro que si, campeón.
#35 c) Expulsión del partido. Esta sanción se impondrá, en todo caso, cuando exista sentencia firme que condene al afiliado a penas de prisión o inhabilitación
Efectivamente, la noticia tiene razón, solo se puede expulsar a alguien con sentencia firme.
CC #5 que preguntaba esto mismo.
"a ninguno de los dos se les ha echado del partido. Algo que se justifica recurriendo a las normas internas. Recuerdan que estas señalan que se debe esperar a que haya sentencia."
Esto es tan sencillo como preguntarse si al echar a alguien de un partido sin que se haya quebrantado ninguna norma es posible o si por el contrario por la vía judicial te pueden obligar a readmitirlo y/o indemnizarlo por expulsarlo injustificadamente.
También estaría bien saber si es cierto que no hay nada a lo que acogerse en sus estatutos para echar a estos sujetos o están mintiendo en su excusa.
Si alguien sabe alguna de estas cosas aportaría mucha información al asunto.
#5 Costa ha confesado delitos de financiación ilegal en sede judicial, no hay por qué esperar al final del juicio para expulsarlo.
Por otra parte, un partido político no es una empresa, y sus miembros no son empleados. Si su dirección decide expulsar a alguien, salvo que vaya contra algún punto de sus estatutos (que no suele ser el caso pq lo dejan todo a criterio de su directiva o su presidente) no hay problema por echar a quien quieran.
#5 Es mucho más sencillo que lo que comentas: La gente sigue dejando que los tribunales dicten su moral. No sabemos distinguir ya entre legalidad y moralidad y la prensa y los partidos que han gobernado tienen mucha culpa de ello.
Me da igual si legalmente o según los estatutos no pueden echarlos. Es un insulto a la inteligencia y cualquiera que lo permita con su voto es directamente una ameba.
#23. Pues yo creo que es todavía mucho más sencillo. La confirmación de financiación con dinero negro en sede judicial no puede ponerle ya al partido peor las cosas. Expulsarlos del partido supone aceptar como cierta la financiación en negro y crear nuevos frentes internos.
Por otro lado la reciente declaración del tal Ricardo Costa tiene toda la pinta de haber estado pactada previamente con los suyos. La parte en la que dibujó a un Bárcenas 'respondiéndole de forma responsable' al hablarle de las prácticas ilegales de financiación del partido en Valencia es tan poco creible como las victimistas ruedas de prensa de Francisco Camps en torno al caso.
#31 ¿Futuro indulto?
#23 ahí entramos ya en que la gente siga votando a estos mangantes, no que el partido internamente pueda hacer o dejar de hacer lo que le venga en gana con sus socios. Es otro tema.
Pero sí, el borreguismo en este país tira mucho para adelante.
#5 jejeje si, puedes esperar sentado si esperas que los cuñados habituales que copan esta web se pongan a pensar por si mismos en lugar de repetir como oapagayos las consignas que les lanzan sus jefes
Les expulsará, pero en diferido y con efectos retroactivos.
#3 en forma de simulación
#3 Si no les expulsan es porque saben muchas más cosas que comprometen a Rajoy y otros ...
Sorpresón 🔥
Increíble hasta dónde puede llegar la hipocresía.
CIUUUDAAADAAAANOOOOOSSSS, ¿dónde estáis que no se os oye? Ahora seguro que romperéis el pacto con el PP, ¿verdad? ¡¿VERDAD?!
Cada vez pienso que lo políticos no son el problema.. es la sociedad el que tiene el problema en si. Votando a los que les roban y sangran una y otra vez; eligiendo a corruptos y mentirosos partidos políticos, a las generaciones que vienen con el cuento aprendido de "somos lo nuevo", pero cuya canción es cual sintonía de flautista de hamelin - un engaña bobos .... y todo para luego, rasgarse las vestiduras al más estilo peliculero.
Cada vez menos raro se me haría ver la necesidad de implantar el "carnet de votante".
Carlos Alsina: "¿Mantiene la buena opinión que en su momento expresó sobre Francisco Camps?"
M. Rajoy: "El señor Camps ha asumido unas responsabilidades políticas, que han sido durísimas, y creo que no hace al caso que yo esté hablando de lo que hizo señor Camps, que ya no está en nuestra fuerza política hace muchos años.".
Carlos Alsina: "El señor Camps ya no es dirigente del PP, pero es militante, sigue siendo militante del partido."
M. Rajoy: "Pues será militante, no lo sé... Sí, probablemente sí."
Carlos Alsina: "¿Ignora usted si el señor Camps milita en el Partido Popular?"
M. Rajoy: "Bah hehe"... (silencio)
Esto, señoras y señores, es NUESTRO PRESIDENTE DEL GOBIERNO. Esto es. ESTO es su partido. Ni más ni menos.
Y lo mejor de todo? Es que en las siguientes elecciones todo esto se olvidará, y NO VA A PASAR ABSOLUTAMENTE NADA.
Gracias "Democracia" Española.
Si les expulsan perderían miles de votos.
#9 No quieren que Camps hable de peperos no valencianos.
Pos claro que no. Si expulsan a ellos, ha de plegar todo el puto partido criminal
Lo que mas me jode es que ese gilipollas estaba declarando con la pulsera de la bandera de España en la muñeca.
Hijo de la gran puta, si tanto amas a tu Patria, no la robes, no la desvalijes.
#17 Quizá no acabas de entender el sentido de esa bandera. Si la República la cambió fue por algo.
#17 Aunque sea un ladrón sigue siendo español
Es que con semejante currículum es difícil encontrar gente más preparada en el mercado que se integre en la organización.
Aplicando su interpretacion de responsabilidad politica, como siempre la neolengua del pp. Y les funciona.
¿La norma no era expulsar en cuanto estén investigados? Al menos es lo que se exige a otros partidos.
#10 la norma es echar de los cargos de responsabilidad, pero es que de esos cargos ya los echaron, lo que entiendo yo en el articulo es quitarles el carnet della partido o algo asi, pero no se si eso se puede hacer asi de facil...
La verdad es que es todo un poco confuso...
Vaya titular...Dios...
''No pueden actuar contra Ricardo Costa y Francisco Camps porque no ostentan ya ninguna responsabilidad''
#8 Pues que les quiten lo birlao.
Como si el PP fuera un partido, es un equipo organizado y se ha encontrado con 8 millones de acólitos.
SI Rajoy nombra sucesor a Camps el PP va a tener exactamente sus 11 millones de votos y el lameculismo extremo de los Cuñao's
ni en lo simbólico.... ayyy la lucha contra la corrupción...
No.¡!
el pp no expulsa a nadie. son los afectados los que piden la baja voluntariamente, impidiendo que el pp pueda tomar cualquier tipo de medida contra ellos... cachis.
No vaya a ser que hablen