Hace 8 años | Por Arc a vozpopuli.com
Publicado hace 8 años por Arc a vozpopuli.com

Con el escenario político sumido en la incertidumbre y una estabilidad en duda ante la fragmentación de los apoyos, el Gobierno propone el "respeto de la costumbre constitucional" de que sólo formará gobierno la candidatura más votada en las generales.

Comentarios

D

#3 Pero somos España, una monarquía bananera y por eso pueden proponer estas cosas e inlcuso implantar las lol

D

#3 ¿Por qué es estúpido escoger al partido en dos vueltas?

En la primera vuelta, votas al mejor de entre todos los que hay, y en la segunda al menos malo de los que quedan...

Me parece una medida fantástica contra el bipartidismo y el voto util

Apostolakis

#19 la lógica de la elección a dos vueltas es que un candidato obligatoriamente gane con más del 50% de los votos, no hay elecciones para parlamentos que sean a dos vueltas, porque se busca representatividad.

Ahora si se elige presidente de gobierno (o alcalde) de forma directa,sería lógico hablar de dos vueltas, ya que no es bueno optar a un único puesto con el 15-25% de los votos. Pero en España la elección de alcaldes o presidente de gobierno es indirecta.

D

#21

También puede tener lógica en un parlamento.

En la primer vuelta puedes votar a todos los partidos que se presenten.
En la segunda, sólo a los que hayan conseguido suficientes votos como para tener representación.

Así, la gente podría votar en la primer vuelta al partido que realmente le guste, sin miedo de que vaya a ganar el partido que más le disgusta.

Apostolakis

#22 la cantidad de votos de todos los partidos sin representación es muy baja, casi no cambiaría nada.

Repito, con un ejemplo, si a día de hoy las elecciones fuesen directas para escoger presidente de gobierno entre Rajoy, Sánchez, Rivera e Iglesias se presentarían todos. A final del día los dos primeros irán solos a la segunda vuelta y quien gane tendrá la presidencia de gobierno con más del 50% de los votos, indiferente a lo que de tenga por parlamento.

En un sistema parlamentario, o sea, que una cámara elige al presidente esto no tiene sentido.

D

#23 Tal vez los votos sean pocos porque existe el voto útil!

Es un proceso que se retroalimenta positivamente.

Cuanta menos útilidad, menos votos. Cuantos menos votos menos utilidad.

El sistema de dos vueltas podría romper esta retroalimentación.

Apostolakis

#24 imagina, en las elecciones parlamentarias donde ganó Rajoy no habría segunda vuelta. No cambia nada. Hasta en las mismas catalanas tan ajustadas estoy casi seguro que no hubiese cambiado nada. Unas elecciones son muy costosas como para hacer dos vueltas en algo que va a cambiar el 1% de los votos.

Alguien que vota al partido pirata difícilmente irá en la segunda vuelta a votar por alguien, ídem a los de falange. Al final son 30.000 votos divididos en muchas jurisdicciones.

D

#25 quien vota pirata en primera, podría querer votar podemos en segunda.

Y quien ahora vota PP en única, tal vez habría votado falange en primera.

D

#22 en sistemas elecciones uninominales se usa la doble vuelta para que haya una mayoría absoluta. En elecciones proporcionales no es necesaria mayoría absoluta pprq la elección del poder ejecutivo es indirecta , así que se pacta si no hay mayoría absoluta.

D

#27 podría querer hacerse para evitar el bipartidismo sistémico y el voto útil.

D

#28 las dobles vueltas tienden al bipartidismo. En los sistemas proporcionales lo natural es que haya multipartidismo. Mira a finlandia, Italia... Aquí si hay bipartidismo por otras razones, yy además, tampoco tenemos tanto bipartidismo. El mismo gobierno central ha pactado con nacionalistas.

D

#29 dependerá de como están hechas.

Si en la primer vuelta puedo votar VOX o españa2000 o la falange auténtica, sin miedo a que ganen los rojos, porque en la segunda vuelta podré votar al PP si no queda más remedio.

Es decir votaré en primera vuelta al que más me guste de todos, y en segunda al que menos me disguste (si ya no me gusta ninguno)

Si sólo hay una vuelta, tengo que pensar en quien votar de entre los que tienen posibilidades, o a quien votar para que no gane el PSOE, y además dando poder a los medios para manipular mi percepción sobre dichas posibilidades.

D

#30 pero con sistema proporciona ya puedes votar a quien quieras que sacará al menos un diputado. Sin embargo para que voz llegue a segunda vuelta tiene que llegar al segundo puesto.

La segunda vuelta esta bien para evitar que se lleven todo con mayoría simple como en uk. Así obligas a que el ganador obtenga apoyo de mayoría absoluta.

D

#31 ósea que si voto PCPE estás elecciones, ¿obtendrá un diputado?

De acuerdo que en la segunda vuelta, se concentraría el voto de la ideología perdedora, pero el voto de la ideología ganadora no.

Si en primer vuelta voté a VOX, y ganó el PP, pero VOX obtuvo un diputado, en segunda vuelta seguiré votando a VOX.

Si voté a VOX en primer vuelta, y ganó el PSOE, en segunda vuelta votaré al PP si VOX no ha sacado ningún diputado.

No se trata de una segunda vuelta para escoger al campeón, sino para que los votos de quienes no han obtenido representación cuenten para algo.

D

#32 Si el PCPE no obtiene diputado es por otras cuestiones, no por el sistema electoral. Nadie los conoce, en los medios están ninguneados, y fijo que están infiltrados por inteligencia.

La segunda vuelta se hace entre los dos que más votos obtuvieron. Se hace para obligar que el ganador tenga mayoría absoluta (y legitimidad) y no ganen con un 20% de los votos como puede pasar en UK. Así que si vox obtuvo diputado, en segunda vuelta no podrás votar a VOX. Tendrás que elegir entre pp o psoe.

D

#33 #32 Lo que quiere el PP es que no se pueda pactar y gane la lista más votada, donde ellos tienen ventaja, exceptuando zonas separatistas. Las izquierdas son las que suelen estar más segregadas y dependen más de los pactos para formar gobiernos.

En las generales no lo necesitan ya que aunque el sistema proporcional tienda al multiplartidismo, está corregido con circunscripciones pequeñas para que los partidos grandes obtengan sobrerrepresentación. Y a parte tendrían que modificar la constitución, algo que no pueden porque el psoe no se prestaría a acabar con los pactos.

D

Conozco personalmente a simpatizantes del PCPE que votan IU por aquello del voto útil.


No está escrito en piedra por la mano de dios que la segunda vuelta a de ser entre los dos más votados.

Yo propuse una segunda vuelta entre todos los que hayan superado el mínimo necesario para obtener representación #22.

D

#35 A eso le llamaría más bien repetir elecciones.

juvenal

¿Costumbre constitucional? ¿Dónde pone ese?

¿Y por qué no una sola vuelta en la que votar a quien quieres para alcalde y a quien NO quieres que lo sea?

FrançoisPignon

#4 pues no sé si llegaría a ser relevante, pero como experimento me parece de lo mas interesante

D

#4 Me gusta.

+1 para el partido tal
-1 para el partido cual

perrico

Ya me conozco la película.
Salvad al soldado PPSOE.

Starkad

Concretamente en las municipales es en las que menos falta hace, si acaso en las generales para otorgar al pueblo la potestad de elegir quien debe ser investido presidente del gobierno.

D

La de vueltas que esta dando el PP. si proponen eso NO puede ser bueno para mi como ciudadano.

Novelder

#10 Pues basicamente que en la mayoría de municipios solo irian a la segunda vuelta el pp o el psoe.

hugamen

¿Alguien sabe qué significa "costumbre constitucional"? Suena a algo muy importante u oficial, aunque bien podría haber dicho patatas con chorizo.

M

Fieles al adagio "son sus costumbres y hay que respetarlas"

D

Perderían siempre, la gente acabaría votando al menos "malo"...

D

¿Y por qué no en las generales? roll

Grecott

Lo siento, irrelevante. Es un partido en proceso de extinción.

elhumero

Ea!, pierdo mis sitios donde colocar a mis enchufados y en muchos otros he estado a punto, y ahora no respiro.

eiei

Están desesperados, se les cae el chiringuito y hay miedo... mucho miedo.

Adrian_Rodriguez_1

y que valga el doble fuera de casa!!

pffff.