Hace 6 años | Por juvenal a elindependiente.com
Publicado hace 6 años por juvenal a elindependiente.com

Voy a contar una historia de algo que me ha sucedido recientemente… abro hilo.. ah, no, que eso es en Twitter. Como sea, resulta que el domingo por la noche o, más bien, el lunes de madrugada el Govern de Catalunya hacía públicas las cifras del escrutinio del referéndum. Rel No, los votos "contados" por la Generalitat no suman el 100,88%
Hace 6 años | Por BloodStar a malaprensa.com
Publicado hace 6 años por BloodStar
a malaprensa.com

El porcentaje de votos nulos no se puede sumar a los porcentajes de válidos, síes y noes, porque son [...]

Comentarios

juvenal

#8 Si el artículo trata de algo más que explicar el error, trata de como en estos tiempos, ya no importa la verdad, y cualquier intento de explicarla es vano cuando hay una idea preconcebida.

juvenal

Votando negativo gente que ni siquiera se ha molestado en leer el artículo son una metajustificación del artículo.

mente_en_desarrollo

#3 Ya han salido infinidad de artículos con el 100,88% y un par explicandolo.

Le he dado al negativo equivocado, pero "duplicada" y "cansina" están justificadísimos.

arllutoquintumi

#8 ¿Alguno en meneame?

#11 https://www.meneame.net/search?q=100,88

Cuesta poquito mirar el buscador en vez de preguntar.

arllutoquintumi

#8 Oh, vale, la relacionada, aunque un poco pretenciosa...

arllutoquintumi

#3 Seguro. El título me sugería que se destacaba el error, pero resulta ser lo contrario, demostrando cómo los datos eran válidos correctos, pero se manipuló por parte de la prensa para que parecieran erróneos.

juvenal

Muchos de comentarios de la relacionada son una muestra de lo que dice el artículo. En estos tiempos, cuando alguien ya tiene una idea en su cabeza, es casi imposible que se la quites, incluso aunque utilices argumentos tan objetivos como los matemáticos. Es mas, sólo el intento de razonar es rechazado de forma airada.

D

#1 Entre ellos, el comentario de Daniel Lacalle. Otro tontolaba a sueldo.

#4 El artículo critica precisamente a los que se han creído o han hecho creer el tema del 100,88%

Robus

#9 #7 #6 Cierto!

Mis disculpas, lo he entendido mal... es que ya he visto varios del mismo tema y creia que volvían a sacar lo de no se ha sumado correctamente...

sorrillo

#4 El contenido de este meneo esta defendiendo lo mismo que el meneo que citas.

juvenal

#4 Creo que ni se has molestado en leer el artículo ni lo que he puesto en la entradilla, cuñao

mente_en_desarrollo

#17 A los resultados nadie.

A que se quieran ir de un país que manda cargar contra ciudadanos normales, ahora lo entiende todo el mundo.

Solo hay que ver la prensa internacional (no los gobiernos, que tienen que ser comedidos en las declaraciones).

B

#19 La prensa internacional siempre saca cuando hay palos. Cuando hay huelgas en Francia o reuniones del g20. Lo que importa ni es lo que saco un periódico alemán el lunes que el domingo ya ni se acordará.

Importa lo que dicen los países y las organizaciones internacionales y por ahora apoyos al referéndum es 0.

D

Un gran circo para una gran encerrona. Los catalanistas están estrujando todos los dedos de la democracia y la izquierda dando palmas.
Muchos han confundido el estado con el PP y tratan de poner siglas a lo que en realidad es el pueblo español

B

Y que más da el porcentaje. No hubo censo ni interventores. Se podía votar en dos colegios si querías. Pueden poner las cifras que quieran,hasta ahora nadie las reconoce excepto la generalitat claro.

#5 El referendum se invalidaba solo por sus irregularidades.

Han sido las hostias lo que le ha dado legitimidad.

B

#16 Ante quien? Quien lo ha dado por legítimo? Además de la generalitat claro.

D

#5 Los medios nacionales han remarcado bastante esa cifra del 100,88%, así que supongo que les debía importar bastante para ponerlo en sus noticias, pregúntale a ellos.