Hace 7 años | Por Re-botado a estrelladigital.es
Publicado hace 7 años por Re-botado a estrelladigital.es

El acusado es un hombre de 27 años de nacionalidad española, sin antecedentes policiales, que declaró, en presencia letrada, que su acción criminal la realizó porque su expareja estudiaba en el centro educativo y no quería esperar a que saliese de clase

Comentarios

pablicius

su acción criminal la realizó porque su expareja estudiaba en el centro educativo y no quería esperar a que saliese de clase



La RAE debería inventar una nueva palabra que significara "descerebrado en grado superlativo" para aplicársela a este cretino.

D

#1 No, mejor que la RAE no.

D

#1 Gilipollas, mongol, imbécil, subnormal, burro, retrasado, julai, hijoputa, gilipollas otra vez, cazurro, asno, mendrugo, zoquete, lerdo...

Será por términos para catalogar a este... lo que quieras llamarle.

ElPerroDeLosCinco

Bueno, yo hice BUP en Euskadi en los años 80, los más duros de ETA y las amenazas falsas de bomba eran frecuentes en el instituto. Un chaval de mi pueblo hizo una para evitar hacer un examen. Recuerdo que nos sacaban del insti, pero como todos sabíamos que no había bomba, nos quedábamos allí al lado.

D

#6 En Madrid también se hacia en los 90, imagino que no se le ocurrió que llamar desde tu propio móvil es es que te acaben pillando si o si, pero cualquiera encuentra una cabina ahora mismo.

Lo que pasa es que este tipo ya es un poco mayorcito para hacer esas tonterias, que lo hubiese hecho su pareja pues vale, pero con 27 años tocate, por no mencionar que su pareja era menor y le sacaba diez años mas o menos, sin que esto constituya delito.

oso_69

modo diós

D

"Profundamente subnormal", ese es el término que me ha venido a la mente.