Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
en otro planeta por pensar que estaríamos mejor en una república?
#9:
¿Ahora hay que ser de otro planeta para criticar que tenemos a una saga de privilegiados a los que estamos manteniendo con dinero público mientras los ciudadanos las pasan canutas? Vosotros si que estáis en otro planeta, que leéis Podemos y se os cortocircuita el cerebro.
Edito: Vaya, creo que tanto a mi como a #2 nos tiene ignorados. ¿Casualidad?
Edito: Vaya, creo que tanto a mi como a #2 nos tiene ignorados. ¿Casualidad?
#15:
#1 Un cargo hereditario que es la definicion* de la rae del supremacismo jurando una constitucion igualitaria. Y los de podemos son los que estan en otro planeta, ole y ole.
* https://dle.rae.es/supremacismo
* https://dle.rae.es/supremacismo
#27:
La noticia no puede ser más sensacionalista. Saca de contexto una declaración de una persona, se la atribuye a Podemos, e intenta ridiculizarla como si no fuera un simple gesto simbólico para criticar a la Monarquía. Sensacionalismo puro y duro para dar munición a fanáticos de derechas que desde la ignorancia y la tergiversación de su pensamiento único leen Podemos y empiezan a regurgitar bilis de forma inmediata, como quién sube esta noticia y todos sus secuaces que ya están llenando los comentarios de gilipolleces.
#32:
Técnicamente están en lo correcto. El jurar el cargo por parte de un monarca o su heredero procede de la Edad Media.
El último monarca en ser coronado en alguno de los reinos que hoy conforman España fue Juan I de Castilla. En lo sucesivo se dejó de usar la coronación y se pasó únicamente a la jura del cargo ante las Cortes, pues no en vano lo único que hace rey al rey es el consentimiento de sus gobernados, siendo legítimo el regicidio si el rey deviene tirano (véase a Juan de Mariana al respecto).
A día de hoy sigue existiendo toda la fanfarria de la coronación en otros sitios como Dinamarca, Reino Unido, o Países Bajos.
El último monarca en ser coronado en alguno de los reinos que hoy conforman España fue Juan I de Castilla. En lo sucesivo se dejó de usar la coronación y se pasó únicamente a la jura del cargo ante las Cortes, pues no en vano lo único que hace rey al rey es el consentimiento de sus gobernados, siendo legítimo el regicidio si el rey deviene tirano (véase a Juan de Mariana al respecto).
A día de hoy sigue existiendo toda la fanfarria de la coronación en otros sitios como Dinamarca, Reino Unido, o Países Bajos.
#48:
#45 Es que parte de "pues nada a conseguirlo" empieza por hacer declaraciones en las que se normalice hablar de la realidad de una república: representantes que han elegido los ciudadanos y dejar de tratar a la monarquía y a sus personajes como si fueran seres tocados por la divinidad, como si fuera el siglo XII.
Comentarios
en otro planeta por pensar que estaríamos mejor en una república?
¿Ahora hay que ser de otro planeta para criticar que tenemos a una saga de privilegiados a los que estamos manteniendo con dinero público mientras los ciudadanos las pasan canutas? Vosotros si que estáis en otro planeta, que leéis Podemos y se os cortocircuita el cerebro.
Edito: Vaya, creo que tanto a mi como a #2 nos tiene ignorados. ¿Casualidad?
#9 #0 suele ignorar a todo el que le deja en ridículo, lo cual es bastante fácil. Por eso somos/sois tantos
#2 Si una constitución les parece un elemento medieval es que el calor les ha derretido los sesos, sí.
#12 No has entendido nada.
#12 que una persona que directamente en la constitución dice que va a estar encima de la las leyes de esa misma Constitución cuando asuma el cargo heredado, no te parece un toque vintage/medieval a los tiempos modernos, no se que te lo parecerá.
#2 Y por qué? Saldrá la izquierda o la derecha según la votación
Si ahora la familia real tiene un accidente y tenemos a froilan de rey seguiría siendo lo mejor?
Basta ya de apropiarse la derecha de la bandera y la izquierda de la República
#2 En una hipotetica Republica, quien seria el jefe de estado??? Felipe Gonzalez?? Aznar?? Zapatero? Rajoy? Por desgracia, la realidad es que cualquiera de los 4 patanes mencionados seria el jefe de estado, y solo de pensarlo me entran escalofrios.
#19 pues eso ya será responsabilidad NUESTRA como votantes, lo gilipollas o no que seamos para ELEGIR a alguien competente.
Prefiero ser gilipollas y elegir mal a que me traten como a un menor de edad y nos pongan a alguien elegido a dedo por un dictador
#24 Ya, pero no eliges a ningun dirigente ni a ningun mandatario, en todo caso se elegiria a un representante del estado. No os dais cuenta de lo absurdo de vuestro planteamiento? Precisamente por eso fracasais y solo sois una absurda minoria la que pedis republica, y por eso nunca vais a tener exito en vuestras peticiones. En un mundo idilico defenderia una republica, pero en el mundo real veo la puta mierda que defendeis, y honestamente, prefiero al jefe de estado monarquico antes que vuestra mierda de alternativa.
Recuerda que tener a este gobierno de piromanos, nos esta costando una millonada con Argelia… ahora imagina si en vez de presidente y ministros subnormales, tambien tenemos a un jefe de estado… iriamos directo a la miseria y la pobreza.
#28 o sea que Francia te parece un mal ejemplo? o Canadá o Australia, paises con un nivel bastante alto de descentralización como nuestras autonomías?
pues yo prefiero parecerme a esos paises y no a Arabia Saudí o Marruecos
#34 Canada y Australia tienen jefe de estado monarquico
Suecia, Noruega, Holanda,, Japon….. son monarquias con excelentes niveles de vida y consideradas como democracias avanzadas.
Sabes a que monarquias no me gustaria que nos pareciesemos? A la de Corea del Norte, Arabia y demas paises de mierda..
#42 sorry, mezclaba en la cabeza respuesta y vacaciones... fallo mío
quería decir Alemania como ejemplo de republica....
#89 jajajaj error nada anormal.
Alemania es casi como la republica italiana.. Todos conocemos a la anterior primera ministro de Alemania (Merkel), y cada vez conocemos mas al nuevo primer ministro (Scholz) que lleva desde navidades… el presidente de Alemania lleva 5 años y poco en el cargo, y seguro de que ni tienes idea de quien es, un tal Einsteinmeier o asi, y muy probablemente ni hayas escuchado hablar de el. Ese presidente de Alemania es similar al jefe de estado español o italiano, y no lo conooce ni el tato. Las jefaturas de estado española e italiana son casi identicas en responsabilidades y demas, y creo uqe nadie duda de que la jefatura de estado española es mas estable e impone muchisimo mas respeto en el mundo que la jefatura de estado italiana o alemana, que van cambiando cada poco y no les conocen en practicamente ninguna parte.
Que, que en un mundo ideal lo bonito seria que no hubiera privilegiados de ningun tipo, hubiera paz y armonia, en el que viviriamos en una democracia de verdad… pero en el mundo real las cosas son bastante mas feas, y entre la actual, que dentro de lo que cabe no es tan mala, y la posible alternativa, pues como que prefiero la actual jefatura de estado. Ademas, los ultradefensores de la republica en España, los que mas ruido hacen, no me inspiran ninguna confianza.
#92 repito, prefiero elegir los cargos publicos y prefiero que yo o mis hijos puedan optar a cualquier cargo al que les lleven sus capacidades y sus conciudadanos. No creo en el derecho divino, ni el derecho ganado por el coño por el que sale una persona y por supuesto, las imposiciones hechas por dictadores asesinos. Hasta ahi. agur!
#93 crees en Narnia.
#28 "solo sois una absurda minoria la que pedis republica"
Eso no te lo crees ni tú. Por eso no queréis que haya referéndum y se le ha ordenado al CIS que deje de hacer encuestas al respecto.
#2 en otro planeta por reclamar elecciones para validar su nombramiento. Lo siguiente será protegerle una puerta giratoria en Iberdrola.
La noticia no puede ser más sensacionalista. Saca de contexto una declaración de una persona, se la atribuye a Podemos, e intenta ridiculizarla como si no fuera un simple gesto simbólico para criticar a la Monarquía. Sensacionalismo puro y duro para dar munición a fanáticos de derechas que desde la ignorancia y la tergiversación de su pensamiento único leen Podemos y empiezan a regurgitar bilis de forma inmediata, como quién sube esta noticia y todos sus secuaces que ya están llenando los comentarios de gilipolleces.
#27 Por lo que leo las declaraciones son de María Teresa Pérez el propio articulo indica que es secretaria de Acción Institucional y coportavoz de Podemos, creo que tiene un cargo dentro de Podemos, pero si tu dices que no representa a Podemos pues no tiene mucho sentido que ejerza ese cargo...
#36 Negativo por inventarte que yo he dicho que no representa a Podemos. Si no ves la diferencia entre la mentira que me atribuyes y lo que yo he dicho, tienes un problema. Nada que no supiéramos ya, por otro lado.
#43 Te lo devuelvo y explica esto:
"Saca de contexto una declaración de una persona, se la atribuye a Podemos"
¿Esa persona pertenece o no a podemos?...
#47 Pertenece a Podemos, no he dicho lo contrario, y no hay mucho más que explicar.
El titular, en vez de ser "María Teresa Pérez ve medieval la jura de bandera de Leonor", se cambia intencionadamente a "Podemos ve medieval....".
Pero vamos, ¿qué te voy a explicar cuando no es que no lo veas, sino que no lo quieres ver?
#62 Para que no se le pueda atribuir esas declaraciones a podemos esa persona no debe ejercer ningún cargo de Podemos, en este caso si que se le puede atribuir esas declaraciones a podemos, otra cosa es la interpretación que quiera dar cada uno a esas palabras.
En el articulo viene esto:
"Pérez ha dicho que «más que juramentos medievales»"
Si esto no lo ha dicho, que presente una reclamación al medio que lo publico...
#69 Para que no se le pueda atribuir esas declaraciones a podemos esa persona no debe ejercer ningún cargo de Podemos
Afirmación sacada de tus cojones morenos. Venga, hasta luego.
Que Leonor jure la constitución es medieval. Pero los fueros de algunas regiones, que tanto defiende Podemos, es algo super moderno.
#16 Esos no me los toques, que son de los guais.
#21 ¿Sabes que son los fueros y como funcionan? Criticar sin conocer ...
Técnicamente están en lo correcto. El jurar el cargo por parte de un monarca o su heredero procede de la Edad Media.
El último monarca en ser coronado en alguno de los reinos que hoy conforman España fue Juan I de Castilla. En lo sucesivo se dejó de usar la coronación y se pasó únicamente a la jura del cargo ante las Cortes, pues no en vano lo único que hace rey al rey es el consentimiento de sus gobernados, siendo legítimo el regicidio si el rey deviene tirano (véase a Juan de Mariana al respecto).
A día de hoy sigue existiendo toda la fanfarria de la coronación en otros sitios como Dinamarca, Reino Unido, o Países Bajos.
#32 Tío, si vamos a tener monarquía que sea una monarquía que "mole" con su corona, sus capas de armiño, el cetro... ¡Mira a Margarita de Dinamarca, que parece una reina de cuentos de hadas! No como la "nuestra" que parece la CEO de un gabinete de greenwashing, o una presentadora de televisión o algo de eso....
Eso de jurar en el Congreso vestido de traje de militar es una cutrez y una bienquedada chorra; mmmeh, que hasta el Presidente de la República Francesa tiene cacho más pompa. Una coronación sin carrozas doradas, guardas con trajes del siglo XVII, sin un rey con corona vestido con capas de pieles, sin que todos los súbditos nos arrodillemos, ahí en una catedral potente en plan Burgos o Toledo, sin un cardenal de maestro de ceremonias.... No es nada impresionante que nos despierte temor y admiración.
Es lo mismo que la Iglesia, con los inciensos, el latín, templos de arquitectura histórica o al menos historicista, con esas bóvedas de piedra, la música del coro y del órgano... ¡Coño, así sí impresiona y se ve la grandeza de dios! En cambio te pones a tocar la guitarrita, a hablarle al todopoderoso en la lengua de la gente, en una parroquia cutre setentera ¡¿Pero qué caca de dios es ese?! Pues lo mismo con el rey ahí delante de todos los podemitas y los separatistas...
#60 ¡No tenemos ni corona, Hulio!
#97 ¿No hay una ahí expuesta en el Palacio Real que se supone que esa es "la corona" de España? Y el trono es una cutrada, para eso que pongan una silla de colegio....
Lo que si el rey no se pone la corona, ni va por ahí andando con el cetro y una capa de armiño hacia un trono todo power sobre una escalinata.... Qué pobre, qué cutrez, qué jediondada....
#98 Esa corona es puramente tumular, no tiene otro carácter que el representativo.
Creo que la única corona que hay en España que se pueda ceñir a unas sienes es la conocida como "corona de Sancho IV". Se conoce así a esa corona por haber salido de la tumba de Sancho IV, aunque la iconografía de los castillos apunta al reinado de Alfonso VIII, si bien tiene unos camafeos añadidos en tiempos de Alfonso X el Sabio.
En su momento hubo una corona algo más vistosa, pero desapareció durante la Francesada.
También se podría usar la corona de Isabel la Católica, conservada en la Capilla Real de Granada, aunque para eso habría que hacer la coronación en esa ciudad.
#99 Sí, si es verdad que la iconografía de "reyes" que nos han transmitido los cuentos, dibujos animados, películas.... Se corresponde más a las monarquías germánicas que las meridionales.
Tampoco recuerdo representaciones del Rey de Francia con coronas, cetros.... Todo eso es muy nórdico.
#45 Es que parte de "pues nada a conseguirlo" empieza por hacer declaraciones en las que se normalice hablar de la realidad de una república: representantes que han elegido los ciudadanos y dejar de tratar a la monarquía y a sus personajes como si fueran seres tocados por la divinidad, como si fuera el siglo XII.
Podemos siempre abordando los problemas de España que más nos preocupan
#31 A mi me preocupa bastante que 14 millones de euros de nuestros impuestos vayan destinados a que unos imbéciles vivan por encima de sus posibilidades. De hecho, pocas cosas me preocupan más que pensar todo lo que podría hacerse con ese dinero.
#35 A mí me preocuparía mucho más si en vez de 14 millones fueran 20.000 millones. A buen entendedor...
#37 Entiendo que te preocupa que sigan procreando como conejos, si.
#76 ¿Hablas conmigo?, pensaba que ya te despediste en #_71...
#67 Tu eres libre de votar lo que salga de las narices...
#72 Faltaría más, y tú de seguir llorando a tus amiguetes
#73 Nosotros lloramos de la risa que nos da ver la forma que reacciona la gente como tu...
#74 Pues mira, entonces es mutuo, porque sois el hazmerreír de miles de usuarios de este portal
Confirmamos que vivís en vuestro pequeño mundo de comidas de polla mutuas y desconectados del resto.
Mientras sigamos teniendo que mantener a monarcas y familiares, tendremos que continuar aguantando estos gestos simbólicos.
#17 Alfonso XIII approves.
Por lo menos la jura, no como su abuelo.
https://www.ecorepublicano.es/2021/03/juan-carlos-no-juro-constitucion.html?m=1
#_13 ¿Irrelevantes por criticar a la Monarquía? La pedrada que tenéis en la cabeza si que es irrelevante.
Edito: Vaya, otro en ignore, no falla. Todos los usuarios mono-neuronales del Portal en ignore para que no les dejemos en evidencia.
Que pesadilla, con lo fácil que es ganar unas elecciones para los partidos republicanos
Yo también juraría una constitución que me da unos privilegios tan grandes por encima del populacho.
#7 El cachondeo es que no se los da, son los politicos y especialmente el posoe* los que les estan dando los privilegios y la inmunidad.
Durante la creacion de la constitucion se tuvo en cuenta el famoso "." sobre la inmunidad del rey y se llego a la conclusion de que dado que todos los actos del rey debian estar refrendados por el parlamento, no habria ningun problema en caso de que el rey cometiese delitos que fuesen contra la constitucion o el estado español.
*Porque el pp es abiertamente supremacista y clasista, se sabe lo que hay pero el posoe es el que finge ser socialista cuando es el valedor de la monarquia dado que podria abrir el melon para eliminarla o refrendar los actos de la corona y nunca lo hace.
Irrelevante cualquier cosa que diga u opine Podemos. Si no fuese porque Psoe les ha cedido unas migajas ni existirían.
Menuda panda.
#29 Y verás tu ahora que Unidas Podemos ya no exisitirá en las generales de 2023.
IU, Podemos y Sumar
Lo que van a hacer es comerse un mojón bueno..
#41 Lo mejor que puede pasar es eso, así nos garantizamos que su representación sea prácticamente nula.
Que terminen en el grupo mixto. Al menos aunque nos parasiten su sueldo no sacan medidas estúpidas de aliades abrazabrócolis.
Eso es una buena noticia.
#54 Yo no lo veo tan así, que peleen con el PSOE resta escaños a la izquierda, y con suerte podría darse que el PP gobierne sin necesidad de vox...
No es el Mundo Today...
#8 Afortunadamente te tenemos a ti para darnos risa.
#0 Me parece que has conseguido ofender a los morados...
#63 Me temo que atribuís a vuestro fanatismo y vuestra ignorancia un protagonismo del que carecéis.
Que se negativice esta noticia no es por ofensa, sino porque es una mierda sensacionalista que a ti no te apetece ver por el odio que procesáis hacia el partido que la protagoniza. Basta con leer los comentarios de quién ha subido el meneo para ver sus ínfulas y sus intenciones.
#63 Sí, no es difícil.
#63 Es aqui donde los cortesanos os peleais por ser pajes de micciones????
Si se lo encargas a Pablo sale lo que pagues si,no y abstención
¿El pedir
derechosprivilegios paracolectivosminorías no es medieval?#17 Te mereces de respuesta tu nick dicho en condiciones.
#80 a qué te refieres ? a una topa grande con topitos, la mamá topa? Te gustan las repúblicas bananeras o las bananas solamente?
#82 Yo soy de 22 tios en pelotas detras de unos gayumbos, mas que de 22 tios en gayumbos detras de una pelota.
#84 Es lo más gay que he visto después de Querelle
#90 O lo más hetero, si tienes en cuenta que te habla una mujer
#91 la de la derecha o la de la izquierda
#94 la que prefieras, están ideales las dos.
Por otro lado, ya me he aburrido,@admin, ¿Está permitida la homofobia/transfobia en el sitio?
#95 me da lo mismo, pero a los 50 no te olvides la revisión de próstata.
#_22 Premio a la gilipollez del día.
Para revocar la Monarquía e instaurar la República no hay que ganas unas elecciones. Para instaurar una República se requiere una mayoría agravada que sólo sería posibles con el concurso de los partidos de derechas.
Edito: Y tercer ignorante que me tiene ignorado.
#45 el hecho de hablar de princesas ya me parece suficiente anacrónico como para que el resto de lo que ocurra, a favor o en contra de la princesa, sea absurdo.
Podemos cada vez son mas irrelevantes… en las proximas elecciones se van a pegar una hostia monumental.
Este es el nivel.
Pero que cojones va a jurar si luego hacen lo que les sale del sobaco y encima son inviolables...
#52. Se puede acatar y criticar a la vez... que es lo que hacen.
Sobre proponer el cambio dr modelo a una República estoy contigo, alguien debería proponerlo...
#65 El problema es qué República. No vale con decir República, quiero un modelo concreto. Si no, lo siento, soy el primero en votar que más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer. No me gustan las propuestas puramente antisistema, si no me proponen alternativas concretas.
#79 No es ninguna falacia argumental decir que lo que pide Podemos es inconstitucional.
#85 Lo que podemos deba, pueda o quiera hacer es perfectamente compatible con que vea como medieval la jura de la constitucion por un cargo supremacista y proteste por ello.
Marchemos francamente, y yo el primero, por la senda constitucional
#64 Ahí te doy la razón, pero más bien que será el siglo de la reconsolidación del Hombre de Cromañón.
Cuando los partidos republicanos tengan dos tercios de Congreso y Senado cambiaremos el título II de la Constitución.
Yo esperaba que Cs fuese ese partido republicano de derechas. Qué iluso soy.
“que a una mujer le dé por repartir espadas mojadas no es base para un sistema de gobierno. El supremo poder ejecutivo deriva de la voluntad de las masas, no de una absurda ceremonia acuática”. Monty Phyton
Estos de Podemos son unos cachondos.
Del pp, psoe y vox me espero que hagan y deshagan a placer porque son las patas de la oligarquía de este país y su aliento les apesta a sabo de los grandes empresarios y ricos de este país, ¿pero estos gachos hablando de democracia? Joder, que se suponen que venían a "regenerar" y hacen la misma mierda que los otros.
¿Acaso dieron opción a elegir a la Montonto como menestra de "igual da"? ¿Acaso han preguntado a sus votantes si quieren que sus miembros vayan hablando con el lenguaje bífido de los cojones, dar la turra con el transfeminismo institucional de los cojones o gastar dinero en chiringuitos y Charos?
Se puede estar a favor o en contra de la monarquía, pero estos de Podemos están en otro planeta.
#1 ¿Por lo de jurar o pr lo de presentarse a unas elecciones?
#6 o por lo de constitución
#_1 hora resulta que reivindicar un sistema de elecciones DEMOCRATICO es estar en otro planeta, tú sí que estás en otro planeta, anda
De donde eres, de hace 4 siglos? no se puede soltar soplapuertez más grande
me cuelgo de #6 y #10 porque porque ese "genio" me tiene ignorado
#1 Pero si los "constitucinalistas" se pasan la constitución por el forro cuando les interesa y la interpertan a su favor como con el emérito.
#10 lo bueno de la monarquía es que tolera republicanos radicales, lo contrario nunca se ha visto
#1 cuestionando la monarquia y pidiendo un refentedum sobre la forma de gobierno. Por favor estos de Podemos deben de venir de otro planeta o del siglo XXI por lo menos.
#1 Un cargo hereditario que es la definicion* de la rae del supremacismo jurando una constitucion igualitaria. Y los de podemos son los que estan en otro planeta, ole y ole.
* https://dle.rae.es/supremacismo
#15 Bueno, jurando según dicta esa constitución igualitaria que debe jurar. Si a Podemos no le gusta (a mí tampoco) quizás deberían, como integrantes del Congreso, presentar un proyecto de Ley de reforma constitucional. Mientras tanto tendrán que acatar lo que dice la Constitución y dejarse de discursitos vacíos.
#52 Creo que lo han intentado varias veces, desconozco el formato en el que presentaron sus proyectos. Por otra parte estas planteando una falacia argumental, una falsa dicotomia, acatar la constitucion y hablar sobre modificarla no son excluyentes.
Ahi tienes a la pepesunia y a la poxemia que se limpian el culo con ella dia si y dia tambien, incluso dicen que hay que desmantelar las mismas autonomias desde las que gobiernan o pretenden gobernar.
#1 de seguir así pronto no estarán
#1 ¿"En otro planeta"? Pues debo ser raro, pero tener en el 2022 a reyes, reinas, infantas y princesas sí que me parece algo fuera de la jodida realidad.
#39 Obviamente no me refiero a eso. Y creo q ue se entiende.
Hay un estado nos guste o no, a mi me puede gustar más un estado republicano, pues nada a conseguirlo. Pero pedir que se presente a una s elcciones la princesa a día de hoy es de extraterrestes, a día de hoy.
Ze Zen ya puedes votar negativo, que lo que son luces...
#39 veis la historia demasiado lineal. Con lo que ha pasado ya, este siglo podría ser el de la consolidación de las monarquías. Y podrían aparecer alguna nueva más. Por qué no?
#1 menudo sinvergüenza estás hecho
#1 Estos ya son una especie en peligro de extinción.....
#1 ¿Por?, ¿dónde está esa igualdad de todos en la constitución?, ¿cuándo son las oposiciones a reina?
#1 en otro planeta pero no en la edad media
#1 Sobre todo tú campeón, sigue así, llegarás lejos
