Hace 6 años | Por --354522-- a eldiario.es
Publicado hace 6 años por --354522-- a eldiario.es

Si Le Pen sólo usa el feminismo para señalar el machismo de los musulmanes, pero ignora el del resto de mortales, está claro que sólo tira de una lucha vital como la feminista para maquillar su xenofobia. Si ella es mujer pero está en contra de políticas feministas como la de las cuotas, que sólo buscan asegurar que las mujeres estemos proporcionalmente representadas, ¿de qué le vale al feminismo que alcance el poder?

Comentarios

anor

#5 Creo que dicen que es por una cuestion de justicia. Si fuera asi, no solo deberian establcerse cuotas para las mujeres sino para otros grupos que no estan representados como por ejemplo los discapacitados.

T

#13 si es que la culpa es mía por ser hombre blanco heterosexual.

anor

#17 yo no he dicho que la culpa sea tuya en absoluto. Lo que decia es que si quieren establecer cuotas lo justo es que lo hagan con todos los que no estan suficientemente representados y ponia como ejemplo los discapacitados.

T

#18 Es que no hay que establecer cuotas entre personas sin discapacidades. Establecerlas es decir que las mujeres son minusválidas de alguna manera, por el simple hecho de serlo.

En cuanto a los discapacitados... es un tema un tanto complejo, pero entiendo que tienen que tener algún tipo de apoyo extra en base a la dificultad extra que tienen para desarrollar una vida laboral. No sé si en base a cuotas o ventajas fiscales o qué, porque cada caso es un mundo.

Ahora, tener una ventaja por ser mujer es irracional, contrario a la Constitución en este país y al derecho en cualquier otro que se considere mínimamente democrático, y contrario a toda lógica.

Por si el comando neo-feminista me lee (aunque no leen, directamente rebuznan y votan negativo a lo que no comulgue con su credo) la pregunta es muy sencilla: Imagina que tienes un hijo al que tienen que operar de algo grave y te enteras de que la cirujana ganó el puesto para cumplir con la cuota femenina ¿te inspiraría confianza la situación? Se supone que debería controlar lo suyo, pero a mí me parecería un poco raro...

Es lo mismo, aunque no tan fácil de ver, para cualquier otro trabajo. Además de que eso perpetúa el "mujer tenías que ser" como expresión de que ha conseguido su trabajo por ser mujer, no por superar en méritos.

Yo quiero a los mejores, sean el 100% hombres o mujeres. Nunca piden cuotas para ser mineros o pescar en alta mar o irse a plataformas petrolíferas, ahí no, sólo para trabajos de oficina y bien pagados. Es la dnle moral del neo-feminismo.

D

#20 Muy bien argumentado.

#0 Vaya retahíla de negativos le ha caído a tu panfleto.

T

#21 gracias

D

#17 vergüenza te debería dar

bensidhe

Este párrafo podría parecer muy simple, pero hay muchos que no lo tienen claro:

"La razón, que parece que no cala en el machirulado, es obvia: una mujer que aprovecha el poder para fomentar el patriarcado o la segregación racial, o el capitalismo salvaje que explota al tercer mundo o un sinfín de políticas machistas, es un obstáculo para la lucha feminista en sí: la liberación de todas las mujeres."

angelitoMagno

Duda, para valorar la relevancia de este artículo:
¿Marinne Le Pen ha usado la baza de "ser mujer" / "ser feminista" de manera frecuente, como base de programa?

N

En fin que acaban de negarme que el patriarcado no es en realidad un problema de clases y ahora viene El Diario a darme la razón (indirectamente). Pero negativo porque El Diario no deja de ser un panfleto del hembrismo.

D

#3 Más que por ser del eldiario.es, porque es basura de barbijaputa.

themarquesito

#4 El apellido probablemente sea de origen bretón, como buena parte de los que comienzan con "Le'.

kampanita

#4 o "la pena" la pena que me da la pobre gente que tenga que aguantar a esta asquerosa.

kampanita

Le Pen ,... no significa "El pene" ¿? ..

N

#2 Lo busqué en el Larousse y en francés parece que no existe la palabra "pen". Aunque podría venir del inglés: lápiz o corral. Si viene del inglés, será lo segundo.

GatoMaula

#4 Lapin = Conejo

D

Medios como el eldiario tienen un serio problema con los lobbies feministas, el articulo no tiene ni pies ni cabeza: exige imponer cuotas para fomentar la desigualdad de oportunidades o asocia el capitalismo con el machismo.

G

Si ella es mujer pero está en contra de políticas feministas (...) ¿de qué le vale al feminismo que alcance el poder?
Ahí queda claro como el agua que el feminismo es una religión. Dice buscar igualdad (paridad, más bien) pero en la práctica eso es secundario. La prioridad es que las mujeres en el poder (y que toda la sociedad) sean feminismos.
Esto no es otra cosa que predicar. Tratar de propagar tu credo.

Son las feministas las que dicen que quieren mujeres en el poder. Son ellas las que dicen que si gobernasen mujeres no habría guerras ni hambre y todo sería miel sobre hojuelas. Esto es hipocresía por mucho que lo intente racionalizar. Que sean sinceras y digan que su objetivo es que gobiernen feministas y que todos los países sean teocracias feministas. Entonces nadie podría llamarlas hipócritas. Aunque lo de fanáticas me temo que se mantendría.

El fin del feminismo es perpetuarse y propagarse a sí mismo. Las mujeres son algo secundario.

D

Aquí un video para entender el trasfondo de la noticia:

D

Lo que viene siendo purplewashing
El purplewashing también se usa para vender maltusianismo para defender la esterilización de mujeres pobres en países como la India, a cambio de dinero