El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha asegurado este lunes que las reglas fiscales de la Unión Europea son "demasiado complejas y difíciles". Así lo ha dicho durante la comparecencia a la prensa que se ha llevado cado tras su encuentro con su homólogo alemán, Olaf Scholz. El encuentro se ha llevado a cabo con el objetivo de reforzar su sintonía en la defensa de las políticas socialdemócratas que creen que debe aplicar la Unión Europea para recuperarse tras la crisis provocada por la covid-19. Rel https://www.meneame.net/go?id=3595744
Yo diria que es imposible con muchos menos operarios de hacienda que cualquier pais europeo, por no contar que no se sabe gestionar los fondos que se acaban devolviendo a Europa
#2 No, porque para cumplir con el déficit no es suficiente. Una vez mas, el problema es que se va por el sumidero una gran cantidad de dinero que ya deberian estar ingresando y no hacen nada por impedirlo. Ahora vienen los lloros.
Supongo que lo dices en broma.
Pero, por si acaso, que a los podemitas os seduce la idea de coger, expropiar a 4 ricos y arreglar el mundo:
Amancio Ortega recibió en 2021 entre dividendos y sueldos unos 2.000 millones de euros. Al 90% podrías recaudar menos de 1.800 millones.
Vamos, un 3% del rescate a las cajas. Bueno, o un 3% del déficit público presupuestado para este 2022, o menos del presupuesto anual en televisiones públicas...
Y todo ello suponiendo que se vaya a quedar esperando un robo del 90% de sus rentas en su casa.
No son compatibles con los chiringuitos que tenemos montados, entre otros que tenemos en mente, y con lo vamos a tener que pagar a Netflix - agregó mentalmente para sí mismo
#16 Hombre yo tengo digamos gente en el curro que cobra más de 100.000. más de 200.000 y unos consejeros delegados que llegan a los 2 kilos, al mes, créeme, sí, esos pagan IRPF
cc #7 no, no es ninguna tontería, esa gente que trabaja en mi curro paga IRPF del sueldo que recibe de mi empresa
#19 El de los kilos los tiene que cobrar igualmente antes de ir a una sicav, y en ese proceso te quitan IRPF, que luego tenga exenciones respecto a los beneficios que se consigan con ellas o sobre el posible patrimonio total es otra historia
EL PSOE se está acostumbrando a echar la culpa de todo a Europa y eso lleva el peligro de que al final pase como en Reino Unido y la gente se piense que Europa no nos deja hacer las cosas buenas y son los malos de la película y no queramos seguir en ella (y sería un gran error desde mi punto de vista)
Sobre todo esa parte que dice que tienes que usar el superhábit en reducir deuda en vez de untar a amiguetes... ah no espera, que con el covid se desactivó el asunto. O quizá aquella de que tienes que declarar todos los contratos públicos a partir de un importe... AH NO ESPERA, que con la excusa del covid ahora puedes dividirlos en pedacitos y no declarar nada.
Sabes que lo que acabas de decir a Amancio no le va a suponer un solo euro verdad?
Me imagino que el sueldo de Amancio sea bastante bajo (puede que 100.000-200.000 euros al año) y su beneficio es en rendimiento de capital, alquileres... vamos todo lo que no va por IRPF
IRPF de más de un millón de euros https://www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/cuantos-espanoles-ganan-mas-60000-euros-ano-distribucion-salarios pues no hay muchos, apenas 11.000 pasan de los 600.000 euros, por ejemplo subirlo al 90% supondría a las arcas del estado 2 mil millones más (sin tener en cuenta que cualquier millonario que cobre más de un kilo y le quieras quitar el 90% en impuestos se iría, quedarían futbolistas y poco más pero vamos a decir que se quedan todos)
En total con tus impuestos en IRPF supondrían unos 10 mil millones al año (sin contar un solo efecto negativo -efecto negativo es la marcha de muchas de esas personas -teniendo en cuenta que ningún país del mundo tiene una fiscalidad tan alta-)
Subir un 10% a los del tramo 21 mil a 30 mil sería una recaudación de mil euros más (redondeando) y como se aplicaría a 8,5 millones de personas, serían 8,5 mil millones más, casi lo mismo, que ahora creemos que con el dinero de los ricos si se lo sacáramos tendríamos todo en este mundo y subir solo un tramo intermedio un 10% es casi lo mismo
Desde luego que para alguien que ve como un éxito por los récords de gasto en muchas partidas, unos presupuestos para 2022 con un déficit previsto de 60.000 millones de euros, es una buena noticia que haya contrapesos para que la noticia no fuera mejor para él e irnos a los 100.000 millones.
El alemán pensando... "Tranquilo, que las reglas no son tan importantes, hasta que un día digamos que las estáis incumpliendo y os hagamos un griego sin vaselina, sin que tengáis derecho a réplica".
Comentarios
Tan difícil como cumplir el pacto de gobierno con Podemos, al que ponen piedras constantemente.
Pero si es muy sencillo… crujes a todos a impuestos, sobretodo a los ricos y listo. No?
Yo diria que es imposible con muchos menos operarios de hacienda que cualquier pais europeo, por no contar que no se sabe gestionar los fondos que se acaban devolviendo a Europa
#2 y no te parece difícil crujir a impuestos a los ricos?
#2 No, porque para cumplir con el déficit no es suficiente. Una vez mas, el problema es que se va por el sumidero una gran cantidad de dinero que ya deberian estar ingresando y no hacen nada por impedirlo. Ahora vienen los lloros.
#6 los ricos no pagan impuestos por el IRPF, eso solo joderia a currantes bien remunerados y poco mas.
#6 eso es una tonteria.
Los ricos tienen suficientemente medios para llevarse el dinero, sicav, paraísos fiscales, beneficios fiscales IBEX, etc.....
El IRPF para ellos es una nimiedad
Supongo que lo dices en broma.
Pero, por si acaso, que a los podemitas os seduce la idea de coger, expropiar a 4 ricos y arreglar el mundo:
Amancio Ortega recibió en 2021 entre dividendos y sueldos unos 2.000 millones de euros. Al 90% podrías recaudar menos de 1.800 millones.
Vamos, un 3% del rescate a las cajas. Bueno, o un 3% del déficit público presupuestado para este 2022, o menos del presupuesto anual en televisiones públicas...
Y todo ello suponiendo que se vaya a quedar esperando un robo del 90% de sus rentas en su casa.
No son compatibles con los chiringuitos que tenemos montados, entre otros que tenemos en mente, y con lo vamos a tener que pagar a Netflix - agregó mentalmente para sí mismo
#3 A mi me parece supersencillo, IRPF al 60% por encima de 150.000 euros hasta los 300.000, a partir de ahí al 75% y por encima de 1.000.0000 al 90%
Se acabaron las tonterías, con lo que le saques al "bueno de amacio" rescatábamos otra vez a la banca
#6 y en una semana has dejado de ser presidente, en el mejor de los casos para ti.
Proponer la ley es sencillo, que no te aplasten al hacerlo, ya es más complicado.
#16 Hombre yo tengo digamos gente en el curro que cobra más de 100.000. más de 200.000 y unos consejeros delegados que llegan a los 2 kilos, al mes, créeme, sí, esos pagan IRPF
cc #7 no, no es ninguna tontería, esa gente que trabaja en mi curro paga IRPF del sueldo que recibe de mi empresa
#19 El de los kilos los tiene que cobrar igualmente antes de ir a una sicav, y en ese proceso te quitan IRPF, que luego tenga exenciones respecto a los beneficios que se consigan con ellas o sobre el posible patrimonio total es otra historia
Cuidado con el panfleto económico
EL PSOE se está acostumbrando a echar la culpa de todo a Europa y eso lleva el peligro de que al final pase como en Reino Unido y la gente se piense que Europa no nos deja hacer las cosas buenas y son los malos de la película y no queramos seguir en ella (y sería un gran error desde mi punto de vista)
#18 El de los kilos, los mete en una sicav y adiós muy buenas.
Los miles de millones se van en beneficio sociales sólo para ricos, que han creado ellos mismos
Sobre todo esa parte que dice que tienes que usar el superhábit en reducir deuda en vez de untar a amiguetes... ah no espera, que con el covid se desactivó el asunto. O quizá aquella de que tienes que declarar todos los contratos públicos a partir de un importe... AH NO ESPERA, que con la excusa del covid ahora puedes dividirlos en pedacitos y no declarar nada.
Y lo que te queda Pedrito, que ya queda menos pal pedo económico que se va a montar en USA.
Sabes que lo que acabas de decir a Amancio no le va a suponer un solo euro verdad?
Me imagino que el sueldo de Amancio sea bastante bajo (puede que 100.000-200.000 euros al año) y su beneficio es en rendimiento de capital, alquileres... vamos todo lo que no va por IRPF
IRPF de más de un millón de euros https://www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/cuantos-espanoles-ganan-mas-60000-euros-ano-distribucion-salarios pues no hay muchos, apenas 11.000 pasan de los 600.000 euros, por ejemplo subirlo al 90% supondría a las arcas del estado 2 mil millones más (sin tener en cuenta que cualquier millonario que cobre más de un kilo y le quieras quitar el 90% en impuestos se iría, quedarían futbolistas y poco más pero vamos a decir que se quedan todos)
En total con tus impuestos en IRPF supondrían unos 10 mil millones al año (sin contar un solo efecto negativo -efecto negativo es la marcha de muchas de esas personas -teniendo en cuenta que ningún país del mundo tiene una fiscalidad tan alta-)
Subir un 10% a los del tramo 21 mil a 30 mil sería una recaudación de mil euros más (redondeando) y como se aplicaría a 8,5 millones de personas, serían 8,5 mil millones más, casi lo mismo, que ahora creemos que con el dinero de los ricos si se lo sacáramos tendríamos todo en este mundo y subir solo un tramo intermedio un 10% es casi lo mismo
Desde luego que para alguien que ve como un éxito por los récords de gasto en muchas partidas, unos presupuestos para 2022 con un déficit previsto de 60.000 millones de euros, es una buena noticia que haya contrapesos para que la noticia no fuera mejor para él e irnos a los 100.000 millones.
El alemán pensando... "Tranquilo, que las reglas no son tan importantes, hasta que un día digamos que las estáis incumpliendo y os hagamos un griego sin vaselina, sin que tengáis derecho a réplica".