Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
El corporativismo en España es de hacérselo mirar. Que este energúmeno no esté ya desposeído de su titulo y siga colegiado y ejerciendo es de juzgado de guardia.
#1:
Lo de Murcia es para hacérnoslo mirar...
#11:
Yo soy asmático desde pequño y durante muchos años me llevaron a gente de esta y jamás me curaron. ME acuerdo de pequeño que mi madre me llevo a un homeopata y masjista un dia que tuve un ataque de asma severo. No era capaz de dar dos pasos sin ahogarme. Al final acabé ingresado en el hospistal, porque sus curas no sirvieron para nada.
#102:
#14 Aquí hay dos cuestiones:
Una, que el tratamiento de la bronquiolitis es de soporte y medidas destinadas a mejorar los síntomas, es decir, NO HAY FARMACO QUE FUNCIONE. De hecho, no se recomiendan de forma rutinaria (si acaso un broncodilatador para mejorar la respiración).
Dos, que es sorprendente la cantidad de personas comentando aquí en menéame que se han puesto la bata de médico y se ponen a criticar sin tener ni pajolera idea. No defiendo la homeopatía por encima de los tratamientos farmacológicos, pero no hay neglicencia porque no hay tratamiento médico estándar. Y el ensayo y error ha sido y es la base de la medicina y en este caso concreto no se le pueden pedir explicaciones porque lo que pretende es mejorar síntomas.
Si leéis el punto 8 de este documento (de la Sociedad Española de Pediatría) entenderéis que no se puede criticar sin un mínimo de conocimiento.
https://www.aeped.es/sites/default/files/documentos/06_bronquiolitis_aguda_viral_0.pdf
Una, que el tratamiento de la bronquiolitis es de soporte y medidas destinadas a mejorar los síntomas, es decir, NO HAY FARMACO QUE FUNCIONE. De hecho, no se recomiendan de forma rutinaria (si acaso un broncodilatador para mejorar la respiración).
Dos, que es sorprendente la cantidad de personas comentando aquí en menéame que se han puesto la bata de médico y se ponen a criticar sin tener ni pajolera idea. No defiendo la homeopatía por encima de los tratamientos farmacológicos, pero no hay neglicencia porque no hay tratamiento médico estándar. Y el ensayo y error ha sido y es la base de la medicina y en este caso concreto no se le pueden pedir explicaciones porque lo que pretende es mejorar síntomas.
Si leéis el punto 8 de este documento (de la Sociedad Española de Pediatría) entenderéis que no se puede criticar sin un mínimo de conocimiento.
https://www.aeped.es/sites/default/files/documentos/06_bronquiolitis_aguda_viral_0.pdf
#101:
#90 dices que las creencias son ilógicas
Si las creencias fuesen logicas no serian creencias por definicion.
Creer: Tener algo por cierto sin conocerlo de manera directa o sin que esté comprobado o demostrado.
Logica: Ciencia formal que estudia la estructura o formas del pensamiento humano (como proposiciones, conceptos y razonamientos) para establecer leyes y principios válidos para obtener criterios de verdad. Como adjetivo, 'lógico' o 'lógica' significa que algo sigue las reglas de la lógica y de la razón.
No hay mucho que discutir al respecto.
Si las creencias fuesen logicas no serian creencias por definicion.
Creer: Tener algo por cierto sin conocerlo de manera directa o sin que esté comprobado o demostrado.
Logica: Ciencia formal que estudia la estructura o formas del pensamiento humano (como proposiciones, conceptos y razonamientos) para establecer leyes y principios válidos para obtener criterios de verdad. Como adjetivo, 'lógico' o 'lógica' significa que algo sigue las reglas de la lógica y de la razón.
No hay mucho que discutir al respecto.
#13:
#6 Justo lo que pensé al leer esto. España está llena de organizaciones cobardes que lo único que hacen es trincar en vez de abogar por el bien común de la sociedad, como los colegios, Asociación de Prensa de Madrid, etc. Son unos putos mierdas. Y aún así me asombra un poco que en un tema delicado como la salud no metan mano.
#3:
Hay algún estado en EEUU donde hacer una receta homeopática, una sola vez, te cuesta la licencia para ejercer la medicina de por vida.
#20:
El otro día me han mirado mal en la farmacia porque he rechazado un jarabe homeopático. Y me dice que si no creo en la homeopatía. Y yo pensé, "me gusta que habléis de ello como si fuera una creencia religiosa porque no deja de ser una creencia irracional inducida".
Personalmente yo no veo diferencia entre estos señores y aquellos que viajaban en carros por los pueblos vendiendo tónicos milagrosos. Parece que los embaucadores siguen teniendo nicho y me preocupa que cada vez mas por culpa de cierta desidia a razonar.
Personalmente yo no veo diferencia entre estos señores y aquellos que viajaban en carros por los pueblos vendiendo tónicos milagrosos. Parece que los embaucadores siguen teniendo nicho y me preocupa que cada vez mas por culpa de cierta desidia a razonar.
#18:
Confirmo que en Cataluña también hay pediatras de la pública que recetan homeopatía. Murcianos, no estáis solos.
#15:
Los antivacunas hoy llegan tarde a tumbar el envío pero ya llegan 😁
#4:
"Pues a mí me funciona".
B. Talegon.
B. Talegon.
Comentarios
El corporativismo en España es de hacérselo mirar. Que este energúmeno no esté ya desposeído de su titulo y siga colegiado y ejerciendo es de juzgado de guardia.
Lo de Murcia es para hacérnoslo mirar...
Yo soy asmático desde pequño y durante muchos años me llevaron a gente de esta y jamás me curaron. ME acuerdo de pequeño que mi madre me llevo a un homeopata y masjista un dia que tuve un ataque de asma severo. No era capaz de dar dos pasos sin ahogarme. Al final acabé ingresado en el hospistal, porque sus curas no sirvieron para nada.
#2 Mete la pata cada vez que deja de tratar a alguien con una medicina que funcione.
Hay algún estado en EEUU donde hacer una receta homeopática, una sola vez, te cuesta la licencia para ejercer la medicina de por vida.
#15 como no tienen el chip puesto no se les cambia al horario de invierno automáticamente.
#6 Justo lo que pensé al leer esto. España está llena de organizaciones cobardes que lo único que hacen es trincar en vez de abogar por el bien común de la sociedad, como los colegios, Asociación de Prensa de Madrid, etc. Son unos putos mierdas. Y aún así me asombra un poco que en un tema delicado como la salud no metan mano.
#23 Yo he tenido varios compañeros informaticons en España implacables aplicando logica en su trabajo dia a dia que luego creian en dios (Indú, Cristiano y Musulman)
"Pues a mí me funciona".
B. Talegon.
#20 cambia de farmacia 😁
Los antivacunas hoy llegan tarde a tumbar el envío pero ya llegan 😁
#5 Sobre todo a las bacterias
Confirmo que en Cataluña también hay pediatras de la pública que recetan homeopatía. Murcianos, no estáis solos.
El otro día me han mirado mal en la farmacia porque he rechazado un jarabe homeopático. Y me dice que si no creo en la homeopatía. Y yo pensé, "me gusta que habléis de ello como si fuera una creencia religiosa porque no deja de ser una creencia irracional inducida".
Personalmente yo no veo diferencia entre estos señores y aquellos que viajaban en carros por los pueblos vendiendo tónicos milagrosos. Parece que los embaucadores siguen teniendo nicho y me preocupa que cada vez mas por culpa de cierta desidia a razonar.
No es el unico que usa homeopatia en la consulta medica.
La brujeria no muere incluso en tiempos tan tecnologicos como estos.
Hay terraplanistas.
El mundo se acaba cuando se quiere arreglar con fe y no con dudas
#13 Los colegios especialmente son aberraciones administrativas que deberían haber desaparecido hace 40 años y que no lo han hecho simplemente porque son mafias legales cuyos gestores nadan en privilegios.
UNO ???
flipariais si vieseis en Alemania el numero de medicos que te dan para alguna molestia alguna mierda de globuli. Una puta vergüenza en un pais que "se las da" de ser pro-ciencia
#20 me paso hace anhos. Les dije que no sabia que era homeopatia (recomendado para mi hijo) les dije que no , gracias, que azucar ya tengo en casa.
Hay farmaceuticos que por lo menos tienen el honor de venderlo diciendote que es homeopatia y que no esta probada su eficacia. Y me parece lo correcto, al fin y al cabo es cuestion de fe y si no se lo venden iran a otro sitio. Ahi por lo menos le recuerdan que basicamente estan pagando por placebo
#14 Aquí hay dos cuestiones:
Una, que el tratamiento de la bronquiolitis es de soporte y medidas destinadas a mejorar los síntomas, es decir, NO HAY FARMACO QUE FUNCIONE. De hecho, no se recomiendan de forma rutinaria (si acaso un broncodilatador para mejorar la respiración).
Dos, que es sorprendente la cantidad de personas comentando aquí en menéame que se han puesto la bata de médico y se ponen a criticar sin tener ni pajolera idea. No defiendo la homeopatía por encima de los tratamientos farmacológicos, pero no hay neglicencia porque no hay tratamiento médico estándar. Y el ensayo y error ha sido y es la base de la medicina y en este caso concreto no se le pueden pedir explicaciones porque lo que pretende es mejorar síntomas.
Si leéis el punto 8 de este documento (de la Sociedad Española de Pediatría) entenderéis que no se puede criticar sin un mínimo de conocimiento.
https://www.aeped.es/sites/default/files/documentos/06_bronquiolitis_aguda_viral_0.pdf
#21 Mi farmacéutica se niega a tener mierdas de esas en la farmacia, cuando alguien pide algun producto de agua con glucosa, dice que se lo pedirá a almacén, pero tardará mínimo tres días. Así no discute con motivados
#90 dices que las creencias son ilógicas
Si las creencias fuesen logicas no serian creencias por definicion.
Creer: Tener algo por cierto sin conocerlo de manera directa o sin que esté comprobado o demostrado.
Logica: Ciencia formal que estudia la estructura o formas del pensamiento humano (como proposiciones, conceptos y razonamientos) para establecer leyes y principios válidos para obtener criterios de verdad. Como adjetivo, 'lógico' o 'lógica' significa que algo sigue las reglas de la lógica y de la razón.
No hay mucho que discutir al respecto.
#1 Mat Damon lo borda en "The Murtian"
#61 Todo mata si eres alérgico. Hasta un cacahuete. Si nos ponemos así técnicamente te mata tu sistema inmune , que es el que te crea el shock anafiláctico
#26 no encaja en tu cabeza que la gente tenga creencias, verdad?
Hasta que meta la pata y tenga que responder por lo que haya hecho.
#6 No conozco a la persona de la que habla el artículo, pero simplemente comentar que la bronquiolitis en concreto no se trata con nada porque no tiene tratamiento. El “tratamiento” es esperar a que se quiten los mocos y hacer lo posible por que el bebé respire bien. Si no respira bien se le hospitaliza, pero lo único que se hace es facilitar su respiración.
La homeopatía me parece una aberración, pero en este caso, darle un caramelo de azúcar o no darle nada es lo mismo.
Esto de los remedios “alternativos” se ve mucho también con los cólicos en lactantes y si le busco 3 pies al gato, igual es la manera de quitarte de en medio un paciente que te exige “algo” que no existe.
#8 veo que no conoces la web... Es bastante seria
#25 Verás, la homeopatía no es ni medicina ni ciencia. Si todavía no se le ha muerto nadie, algo que no sabemos tampoco, es porque ha tenido suerte y a saber desde cuándo hace esto.
Es una vergüenza y no, no es buen pediatra desde el momento en que manda algo tan potente como un placebo para curar algo que puede ser tan grave como una bronquiolitis.
Menos mal que en España tenemos un sistema de salud redundante y si el pediatra la caga, algo le recetarán al niño en urgencias o en la privada. O puedes cambiarte de pediatra.
Yo le habría puesto una reclamación y una denuncia por mala praxis.
Y nada de eso significa que la medicina científica lo solucione todo. Pero rezar o tomar caramelos caros ten por seguro que no sólo no soluciona nada, sino que te hacer perder la ventana de oportunidad. Y eso te puede costar la vida.
Mi hijo acaba de estar ingresado con bronquiolitis y no hay ningún medicamento para tratarlo. Sonda gastrica si no puede comer y algo de oxígeno, por tanto darle omeopatia, imposición de manos o agua bendita no cambia mucho la cosa..
#8 Tienes razón. Hay muchas otras estafas que la gente intenta vender como medicina sin ninguna base científica. No solo la homeopatía.
#25 Ya . . . Si engañas con una cosa, para sacar pasta, con el resto te vas a fiar???
#30 No te metas con Boiron, que me dieron dos títulos de homeopatía metiéndome en su página web y respondiendo a un cuestionario
#95 yo no me ofendería, no tengo esas creencias.
Pero me suele molestar el tufillo irrespetuoso anti-religión de algunos comentarios. Y no parece ser tu caso, así que me he equivocado. Mis disculpas.
Mi cuñada es licenciada en Ciencias Químicas, trabaja como química a muy alto nivel en una multinacional de cosméticos y… ¡les da a sus hijos tratamientos homeopáticos!
El ser humano es muy sorprendente.
#40 La fortuna del médico de cabecera malo es que solamente agrava una enfermedad que ya se encargara el especialista en controlar. Ya te digo que la suerte que tienen estos acientíficos con bata es que nuestro sistema de salud es resiliente y cuando el burro ve que no se cura el paciente él solito (porque con homeopatía sólo te curas si te curas sólo), lo manda a un especialista y arreando. Si ese agravamiento lo termina matando, quién se apunta el muerto?
#53 Precisamente son esas enfermedades para las que no hay tratamiento, el campo de juego de estas "terapias".
Se aprovechan de fenómenos estadísticos como la regresion a la media para darse apariencia de efectividad. Es una estafa.
#36 Ya... Mira, a esos los tenemos calados. A un conocido un pájaro de estos lo mandó a una farmacia cercana a su Centro de salud. Allí había varios en el mismo caso. El compró la "medicina" y luego me preguntó... Dinero tirado, pobre.
Te envían a ciertas farmacias, muy implicadas en el tema. Y suelen tener la costumbre de enviarte a "su consulta" en la privada para verte mejor y que no tengas que esperar.
Si, ganan pasta. Y mucha.
#31 "Da buenos resultados".
Supongo que habra publicado un articulo cientifico, con revisores t toda la pesca.
Ah, que no.
#29 No veo la logica de como no hay nada que pueda hacer nada, le voy a dar agua con azucar a precio de oro.
No la veo.
#84 Bueno, lo de la quimioterapia tampoco es exactamente así... lo interesante de los compuestos de quimioterapia es que tienen cierta selectividad por células que están en proceso de mitosis, y como las de cáncer se reproducen a lo bestia, les afecta más que al resto. No es simplemente "meter un veneno confiando que se mueran antes las de cáncer".
Me hacen gracia estos artículos que dan a entender que todo se cura estupendamente sin homeopatía,Hay bastantes médicos que son un churro aunque no receten homeopatia. A lo mejor este es un buen pediatra, si no está en la cárcel como propone el artículo es porque sus pacientes están bien y si después de 20 años es así, será por algo. Por otra parte estoy convencida de que este hombre da antibióticos o lo que toque a sus pacientes cuando es necesario.
#27 Por un amigo conozco a varios médicos homeópatas que llevan ejerciendo muchos años y nunca se les ha muerto nadie. Los que han quedado tras la última campaña contra la homeopatía siguen teniendo bastantes pacientes contentos... Aunque ya no hay relevo generacional, así que en unos años es probable que desaparezca.
Por otro lado, la bronquilitis tampoco tiene mucho que recetar, no? Sobre todo en niños y bebés.
#53 "y hacer lo posible por que el bebé respire bien" Por ejemplo, darle jarabe que reduzca la mucosidad, supongo... ¿en qué es eficaz para eso la homeopatía?
Además de que está la cuestión de que este médico está MINTIENDO al paciente, algo que no se puede tolerar bajo ninguna circunstancia. Un médico no es tu padre ni el paciente es un niño de cinco años al que se le puede mentir para que haga "lo que debe hacer".
#78 100% de acuerdo, en la privada que hagan lo que quieran, pero en la pública... Por suerte solo fué una época y pude alejarme de esa mierda de empleo.
#55 ¿Y que parte de lo que dice el cristianismo has tenido que ignorar para ser biólogo o que parte de lo que dice la biología has tenido que ignorar para ser creyente?
Son complétamente contradictorios.
Por ejemplo, el crisitianismo define un origen de la vida que tu, como biólogo, sabes que es falsa.
#92 Que pardillo... Yo soy Master del Universo en homeopatía, azúcar y sal... Y eso fue solo por leerme el prospecto de las "goticas esas pá las defensas"
#160 Mierda... No. De eso no gastamos en casa. Has ganado. Mi enhorabuena...
#10 ¿¿Seria?? El tipo es un activista cuya principal guía son sus odios personales. Si quieres ciencia de verdad no deberías obtenerla de este lugar.
#8 Te voy a cascar un negativo por intentar manipular la realidad,
Efectivamente , dentro de los laboratorios "exclusivamente homeopáticos" venden 10-12 medicamentos basados en la fitoterapia , como un colirio con eufrasia para la irritación ocular , pero es que no tienen nada que ver con la homeopatía. Son medicamentos hechos de plantas que cientos de laboratorios que no son de homeopatía venden.
#55 Me alegro muchisimo por ti, de que eso te haga feliz y te solucione la vida. En ningun momento he dicho que mis compañeros fuesen laboralmente peores, si no todo lo contratio "logica implacable" es un atributo estupendo para un buen informatico. Solo he destacado el hecho de que el cerebro humano sea capaz de hacer eso. Aplicar logica a algo y no a otra cosa por el motivo X que sea.
#80 No cuestiono las tuyas en concreto, eso seria una falta de educacion si tu no has iniciado el debate, pero si las cuestiono a nivel sociologico. Solo faltaria no poder hacerlo, dejar de hacer preguntas? como avanzaria la sociedad entonces?
#117 Por eso he dicho que no comparto el uso de la homeopatía, pero es que no hay error si somos objetivos. De ahí a decir que está cometiendo neglicencia y que debería despojársele del título hay un mundo.
#189 Si te estoy pareciendo chulo o soberbio te pido disculpas. No es mi intención.
Esto último que me estás diciendo es una argumentación basas en consecuencias. Me explico:
El hecho de que admitir la falsedad de la religión te lleve a problemas filosóficos más complejos no es un argumento valido para dar por buena la religión.
Lo que estás diciendo (y perdoname de nuevo si esto te parece soberbio) es que eres consciente de la falsedad de tus "creencias" pero te lo niegas a ti mismo porque la alternativa, que sabes real, te resulta incómoda.
Esta estructura argumental es muy habitual entre los "creyentes" modernos y es por eso que digo que no son creyentes realmente.
#66 Por eso no se habla de religion ni de politica en el trabajo , pero si tengo que apostar por uno me quedo con el Indu que tiene mas donde elegir para la batalla.
#74 Ni idea. Es el induismo politeista?
Bueno, el cristiamos casi, te lanza un ataque de santos minions y a ver.
Yo no podria resistirme, cuando tuvieran un bug que resolver:
"Reza, reza, a ver si asi se arregla".
#77 Mitad mitad, tienen unos dioses principales, dioses menores, semidioses etc pero algunos dicen que no son mas que formas o facetas de un unico dios. Asi que depende un poco a quien le preguntes.
Bueno, el cristiamos casi, te lanza un ataque de santos minions y a ver. Te cagas, te manda a la Virgen Maria que es peor que la armadura de oro de Libra en los caballeros del zodiaco y palmas fijo, hagas lo que hagas habra una Virge del "XYZ" que te contraresta fijo
#1 Murcia delenda est.
#26 Hola, soy investigador en biología y cristiano. Lo cual no me hace en absoluto menos que cualquier otro investigador. Y tampoco veo esa correlación entre religión y ser un mal científico en otros.
Curiosamente este tipo de críticas se las suelo escuchar a gente con muchas ínfulas de seguir la ciencia para todo en su vida pero que no tienen verdadera formación científica, gente que se ha leído a Dawkins de adolescente y se queda atascada ahí, en su soberbia adolescente.
#65 Hay una diferencia entre tener opiniones claras y ser un talibanazo que pide cárcel y expulsión vitalicia de la carrera en cuanto se entera de un caso puntual en Murcia. Hay una gran diferencia entre refutar algo con argumentos sólidos e insultar sin piedad a todo lo que le molesta. El autor de este blog es un radical que cree que cualquier grado de razón le autoriza a cualquier cosa contra sus víctimas, un auténtico pirado que difunde visceralidad, no ciencia. Cargar contra un médico de Murcia no te forma en ciencia, te forma en odio. Si quieres aprender de biología médica no vas a avanzar absolutamente nada en La Ciencia y Sus Demonios.
Hay una clara diferencia entre ser científico y andar todo el día repitiendo que todo lo que sale de tu boca es método científico y empirismo y escepticismo. Una persona con formación no va presumiendo insistentemente con palabras-talismán. Entiendo que haya gente a la que le engañe, es lo mismo que hacen las propias pseudociencias, repetir términos que suenan científicos para darse un aura de rigor. El auténtico conocimiento se hace notar de otra forma y con otro contenido.
#73 Has contrapuesto el tener una mentalidad lógica con tener unas creencias metafísicas. Es decir, que una es la negación de la otra y el ejercicio de una impide el ejercicio de la otra, o es un acto de hipocresía o lo que sea.
Aplicar logica a algo y no a otra cosa por el motivo X que sea -> dices que las creencias son ilógicas. Podrías, con un poco de humildad, preguntarte si les ha faltado lógica a tantos grandes teólogos y filósofos simplemente por darle vueltas a cuestiones no físicas y concluir algo diferente a ti.
No sé, el proclamar irracionales a los demás de un plumazo tiende a sonar mal.
#2 Sí, porque mientras los peques se sigan curando por efecto placebo no se le puede meter mano, pero algún día a algún niño no le funcionará el efecto placebo y lo podrán empurar.
#56 peor, porque crees que te está dando algo para mejorarte y por lo tanto si sigues empeorando es posible que retrases ir al médico de nuevo o si te das cuenta que te está dando placebo acabes desconfiando del resto de médicos. Yo ya desconfío de cualquier farmacia que venda homeopatía, si puedo evitarlas las evito.
#54 ¿La del astronauta perdido entre Lorca y Alcantarilla que consigue sobrevivir con unas patatas de invernadero? Gran película. Un poco presuntuosa, pero ya se sabe que los yankis hacen una montaña de todo.
qué problema tienes tú con Murcia? Un murciano te quitó la novia?
#38 nah, me tendrá en el ignore. Es lo habitual con gente faltona.
#34 Claro que entra, lo veo dia a dia, gente que aplica la logica a unas cosas y no a otras. Sin mas, que era lo que decia mi comentario.
#73 ofensivo no. Para nada. No entiendo eso de cuestionar las creencias ajenas. Es algo que forma parte de la intimidad de las personas.
#60 las creencias y las lógica no suelen ir unidas.
#53 éste es el comentario más sensato de todos.
Disclaimer: odio, sí, odio, la homeopatía y las pseudociencias, pero si no hay tratamiento los padres pueden estar más tranquilos.
A la farmacia de mis cuñados vienen muchísimos niños con medicinas para el reflujo (porque duermen mal o cólicos, etc ), pero casualmente, solo vienen de médicos privados, de la pública ninguno. Ergo, los papás que pagan 50€ por visita quieren un remedio, aunque no sea necesario
#123 Por casos cercanos que tengo tengo una teoría de que mucha gente tiene cierto pensamiento mágico anclado en la parte más "visceral/emocional" del cerebro, saben de forma lógica que lo que estudiaron no concuerda con lo que la creencia que tienen pero "necesitan" dicha creencia para sentirse seguros, una suerte de "talisman" que les permite moverse con seguridad por este mundo resequillo, muy similar a cuando un niño se lleva a su peluche hasta al baño. Les hace sentirse bien y seguros y mientras no se hagan daño ni dañen a otros, pues vale. También creo que todos tenemos algo o hacemos algo que nos hace sentirnos seguros, el que tiene unos calcetines de la suerte o el que duerme de X forma o el que cree en tener algo rojo en nochevieja, costumbres que hacen sentir segura a la persona y que no responden a la lógica.
#188 Te veo demasiado prepotente para mantener un diálogo sincero. Tus respuestas están siendo cada vez menos contenido y más chulería, así que creo que deberíamos parar.
Simplemente como último argumento, como digo, prueba a llevar estrictamente las ideas que has expuesto a tu propia vida. Creo que verás que la existencia humana descansa sobre muchísimos ideales, desde aquello de la igualdad y los derechos a las normas básicas de la lógica. Pero es ya para ti internamente, yo ya creo haber dicho lo que tenía que decir.
#190 Bueno, me alegro de que rectifiques, te honra. Rara virtud en Menéame.
No digo que lo pienses por tu cuenta para que te asustes y reniegues de tus ideas por incómodas. Sino para que encuentres en ellas la contradicción y de alguna manera la falsificación que yo mismo no creo poder expresar bien por escrito, ni en este formato de foro. No es por comodidad, que creer en algo tampoco hace la vida cómoda (plantea muchos conflictos y juicios internos, y creo que es uno de los motivos por los que muchos ateos son ateos).
Y bien me parece que tengas el valor de enfrentarte a las consecuencias que vengan de tu descreimiento. Estoy de acuerdo en que lo que sea verdad lo será independientemente de lo que nos guste y si nos molesta nos tendremos que aguantar.
De lo que se trata no es de dudar de las consecuencias o estar muy firme en ellas como prueba de tener razón o no, sino de la decisión anterior, la de ser materialista estricto. Esta es la parte que no estás enfrentando, y parece que creas que con asumir con aplomo las consecuencias ya te hace más intelectualmente consistente que yo, que ya tienes más pruebas o algo así. Estás transfiriendo la firmeza en las consecuencias a solidez de la causa. Tú has decidido no creer, pero ¿y si fuese verdad? ¿Y si la vida tuviese un sentido moral, o las ideas realidad (para no desviarnos mucho)? Los dos en realidad nos enfrentamos a la misma pregunta en las mismas condiciones. Que yo dude y que tú no (o viceversa) no responde a eso.
Dirás que no, que cómo vamos a estar en las mismas condiciones si tú tienes "de tu lado" a Toda La Ciencia. Pero la gente idealista no niega el mundo físico. La existencia de la hemoglobina, de los puentes de hidrógeno o de la gravedad no es de un lado ni de otro. El mundo físico existe y se comporta de una forma cognoscible, eso no es lo mismo que decir que el mundo físico es la realidad única. Yo creo que los humanos, igual que somos únicos en poder conocer esencialmente el mundo físico, también tenemos una percepción y conocimiento de un mundo ideal (que, por cierto, también contiene las herramientas que nos permiten interpretar el mundo físico). Descartar su existencia no me parece fundado.
#19 Pues de la influencia de grandes grupos empresariales como Boirón, si. Hace años que consiguieron en Francia meterse en la sanidad... Y aquí andaban en ello hasta la llegada de la pandemia.
No todos los problemas vienen del mismo tipo de estafa. Unas estafas son como la privatización, que destruye directamente el "edificio" a cañonazos, y otras estafas son como la homeopatía, que se infiltra y destruye poco a poco los cimientos, pudriéndolos ...
#6 me gustaria pensar q es corporativismo, pero me huele a mejor no tiro la piedra
#20 yo directamente ni entro en farmacias que venden homeomierdas y flores de bach
#35 has olvidado referirte a #1 o a #9
#5 Basada exclusivamente en la ciencia , correcto. Me explicas o enlazas que estudios científicos prueban que los antibióticos en algunos casos matan?
#48 si recetan según que cosas, la mayoría medicamentos que toma mucha gente, no precisamente la homeopatia que receta este hombre, que no creo que pueda recetar a traves de la seguridad social.
Edit
#52 seguramente. Pero sin ánimo de ofender, lo que debería estar prohibido son los visitadores, de cualquier laboratorio. Encuentro absurdo hablar como si este hombre sacara especialmente partido, cuando esta lleno de médicos viajando etc. Para mí eso es un problema mucho más grave, porque está completamente generalizado.
#43 A veces es necesario matar la parte buena con tal de matar la mala. Ocurre por ejemplo con la quimioterapia, donde básicamente te meten veneno que destruye de todo en esperanza de que el cáncer muera antes y el resto se recupere después. Con los antibióticos es igual: tienes una bacteria puñetera y la única manera de deshacerse de ella es meterte un veneno para bacterias que también afectará a las buenas que necesitas. Una vez muertas las bacterias malas, las buenas ya se irán reproduciendo y volviendo a la normalidad y si no es así se toma un probiótico para darles una mano.
#99 No se le dan jarabes a un bebé. Está totalmente contraindicado… para que respire bien se le sorben los mocos o, en un hospital, se le pone una mascarilla.
Lo de mentir al paciente son muy buenas palabras hasta que te encuentras con la situación de que se lo explicas 4 veces y la persona todavía se pone insistente (o peor, violenta) y ahí le dices, “pues que tome esto”, que tú sabes que es agua, pero al menos te lo quitas de encima.
No digo que sea este caso, pero que lo anterior pasa, también.
#102 es sorprendente la cantidad de personas comentando aquí en menéame que se han puesto la bata de médico y se ponen a criticar sin tener ni pajolera idea
PERRRRRRRRRDONA
La homeopatía es una estafa. No hace puta falta ser astronauta para saberlo.
#155 todo correcto en #152 . Como bien indicas , si lo que se busca es un empujoncillo con efecto placebo , hay un contraste científico.
Ya he leído ya ... . Esto pasa por hablar de una profesión de la que se desconoce el día a día.
Quedas disculpado. Perdona si te he ofendido en algún momento yo también. Es normal que estés un poco bronco con lo que se lee por aquí
#157 No hay nada que perdonar, has sido muy correcto y educado. Entiendo que por escrito no se ven las expresiones faciales ni corporales (ni el tono de voz) y puede inducir a error o malentendidos.
Un placer charlar contigo.
#29 es lo que dice el pediatra en el video que no hay medicamentos efectivos para tratarlo y que la homeopatia le da buenos resultados. Yo no veo motivo para querer encarcelarlo.
#154 Sobre quitar títulos, lee el resto de comentarios, algunos son para clamar al cielo.
No busco confrontación, no me gusta esa forma de debatir. Estoy de acuerdo contigo, la homeopatía no debe ser una "terapia" prioritaria. En #152 explico un poco a qué me refiero.
Un saludo y discúlpame si he resultado un poco bronco.
#164 Claro. Hay sectas cristianas a las que les da un poco más de vergüenza que a otras ir en contra de hechos conocidos.
Dime... ¿que tal encaja en la biología la existencia del alma? ¿También habéis renunciado a eso?
#172 Así que todo lo que le queda a la religión es lo que no afecta a la realidad de forma alguna. Bien. Me encantan los creyentes que, en realidad, no creen en nada y saben que todo es un cuento.
La dignidad es un concepto social que me importa bastante poco.
No veo porqué la biología o un materialismo estricto vayan a afectar a considerar que todos los seres humanos debemos ser iguales en derechos deberes y oportunidades.
#184 Las ideas si, claro. Las que salen de tu cerebro físico que se auto engaña con amigos imaginarios... O que lo intenta... que a la mayoría de los "creyentes" modernos se os nota bastante que hace tiempo que no creéis en nada, solo es mueve un sentimiento de pertenencia a un grupo.
Por eso decís cosas como que una vida sin creencias es, en tus propias palabras, una vida sin sentido, porque no creéis, queréis creer que es distinto.
#187 ¿Vas falacia tras falacia eh? Decoras mis argumentos y luego discutes la decoración.
Tus ideas y las mías son fruto del los cálculos que tu cerebro ha hecho con lo percibido por los sentidos. Nada más.
Los religiosos lo que haceis es llevaros los problemas filosóficos a otros plano y hacer como que por estár allí, ya están resueltos. La religión es vagería y cobardía filosófica.
La expresión "verdades meta-físicas" es un chiste en si misma.
#193 Rozando el record de tiempo que ha tardado alguien en responderme en meneame.
El matiz es que, para mi ser "materialista estricto" no es una decisión, es rendirme a la evidencia del mundo que me rodea.
Sabemos can bastante precisión como, donde y porqué se ha inventado cada religión. ¿Porqué has decidido arbitrariamente que, habiendo aparecido en el mundo de la misma forma que el resto, la religión correcta es esa que, por casualidad, has heredado en tu familia? Estoy seguro de que entiendes por donde voy.
Hace unos cientos de años la sociedad genera, con la información que dispone del mundo, una percepción de este que le permite, además, decirle a la gente lo que está bien, lo que está mal y como deben comportarse. Además de ayudar a construir estructuras de poder.
A medida que, investigando, se va averiguando como funcionan de verdad las cosas, el conocimiento va pisando esa descripción del funcionamiento del mundo real que la religión daba. Pero, claro, la gente no va a cambiar sus costumbres, arraigadas en sus familias por siglos, solo porque los hechos niegan la base de su sistema de creencias, así que a las religiones les quedan dos caminos: El del radicalismo y el de la huida. En las sociedades modernas, como la nuestra, las religiones se ven obligadas a tomar el camino de la huida y abandonan todas las partes de la realidad en las que ya no pueden competir. De este modo quedan relegadas a un "mundo de ideas" que no tiene, en apariencia, discusión posible porque no tiene reflejo medible en el mundo real.
La gente "idealista", como tu los llamas, se empeña en que el mundo físico se ve afectado, de forma imposible de medir o detectar, por otro mundo.
Un que se inventó para dictar normas morales a pastores de cabras hace miles de años, en el caso de las religiones monoteístas occidentales.
Y no se nos olvide que ese "mundo ideal" puede ser radicalmente distinto según la religión que te haya tocado en tu familia/grupo/cultura. ¿Que haría posible que fuese el tuyo el bueno?
Tu fe, solo tu fe. Osea tu empeño en creer sin pruebas algo que te han dado como cierto y que sabes, como digo, con bastante precisión, como, cuando y para que fue inventado.
Vengo de una familia muy, MUY, religiosa. Conozco muy de cerca el asunto pero tuve la suerte de que, desde niño, lo vi todo como un cuento que nos contaban a los pequeños. En la adolescencia descubrí para mi asombro que los adultos habían decidido dar por cierta aquella película que solo había que consultar un libro de historia para conocer su falsedad.
A día de hoy la religión es una excusa para seguir defendiendo el mismo ideario político que tu abuelo, y no ser un traidor a "los tuyos" más que una creencia real.
#1 He empezado a leer la noticia, he visto Murcia... Y listo...
#26 Les podrias haber dicho:
"Los tres no podeis tener razon".
#55 #44 #34 Ahora os contesto a los tres en conjunto. Veo que habeis visto mi comentario como ofensivo. Me podriais explicar por que? Que hay de ofensivo en el?
#109 Pues entonces se le explica eso y punto.
Y lo de "al menos te lo quitas de encima" son muy buenas palabras, hasta que tienes la mala suerte de cruzarte con un hijo de puta narcisista que no acepta que ha metido la pata y te miente a la cara manipulándote, como me ocurrió a mí hace unos años. Así que no: un médico no puede mentir a un paciente bajo ninguna circunstancia.
#163 Que tendra que ver que tenga una "solucion" con que se pueda aplicar la logica o no. Habra muchas cosas a donde la logica no llegue debido a nuestra falta de conocimientos y eso no implica que a cambio se deba "creer" en algo. Sin mas historias, porque es tan dificil decir "no lo se" o vivir con ello?
Lo que para mi es aborrecible es decir, no lo se y como no lo se me lo invento.
#29 Es una enfermedad causada por el virus sincicial respiratorio (VSR), que es muy cabrón con los críos. Y si que hay diferencia entre no hacer nada y tratarle en el hospital. Si lo pillas pronto, incluso en críos inmunodeprimidos, se puede hacer y mucho. Mucho ánimo y a cuidar al peque. Ahora toca vigilar por si es proclive a tener asma.
https://medlineplus.gov/spanish/ency/article/001564.htm
#33 Es que hay diferentes formas en que se destruye lo público. esta es una de ellas. SIEMPRE hay dinero tras las pseudociencias y magufadas varias.
#59 Siempre hay caraduras. Para estamos los ciudadanos para señalarles y afear sus tejemanejes.
#87 Es cierto. Mal asunto.