Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Que el terreno queda desinfectado y mucho más suelto, sin necesidad de pasar la motoazada, y entonces se dan mejor las cosechas de patatas:
https://youtu.be/qnEf-Y4OCNQ
Patatas que importan a España y tú te las comes.
https://youtu.be/qnEf-Y4OCNQ
Patatas que importan a España y tú te las comes.
#4:
Pues entre otras cosas, que envenenas con radiación a todo un equipo de rodaje, con John Wayne al a cabeza.
https://es.wikipedia.org/wiki/The_Conqueror_(pel%C3%ADcula)
https://es.wikipedia.org/wiki/The_Conqueror_(pel%C3%ADcula)
#6:
¡Asnos estúpidos!
Minipunto para el que pille la referencia
Minipunto para el que pille la referencia
Comentarios
Que el terreno queda desinfectado y mucho más suelto, sin necesidad de pasar la motoazada, y entonces se dan mejor las cosechas de patatas:
Patatas que importan a España y tú te las comes.
#3 ¡Tomacoo! eso es lo que pasa...
#3 esas patatas si que traen almidón resistente
#3 Sanísimo debe ser el comer cualquier cosa que haya crecido en suelos con restos radiactivos. Y se hace, y si los niveles permitidos de radiación se superan pues se aumenta ese marcador y aquí no pasa nada. Creo que esto último lo hicieron, por ejemplo, en la carne de venado del norte de Europa, porque comían líquenes que habían acumulado restos radiactivos.
#3 Alucino que haya gente comprando alimentos importados de yankilandia, nadie se ve los documentales?
Qué será lo próximo? Gambas del mar de Japón?
Pues entre otras cosas, que envenenas con radiación a todo un equipo de rodaje, con John Wayne al a cabeza.
https://es.wikipedia.org/wiki/The_Conqueror_(pel%C3%ADcula)
#4: Si analizan los rollos quizás puedan encontrar pruebas de radiactividad, ya que cuando esta impacta en las películas deja una huella en forma de puntos y líneas, y como es película, se puede comprobar mucho tiempo después.
#7 ya pasó: http://hipertextual.com/2016/06/kodak-primer-ensayo-nuclear
#24: Por eso lo digo, si hay radiactividad, esta deja huella en los rollos.
¡Asnos estúpidos!
Minipunto para el que pille la referencia
#6 No quiero dar muchas pistas, pero algo así como que una nueva especie había alcanzado la tecnología atómica y se unía al club ... pero, que va a ser que no durarán mucho ...
#6 ¿De Casai Vismao, quizás?
#13 je, je ese mismo
#6 La pillo, y no sé quiero dar mas spoilers aparte de solamente decir que el planeta Júpiter está en venta.
#6 lo recuerdo de crío crío jajaja
#6 Asimov
#6 ¿En su propio planeta?
...los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y el Instituto Nacional del Cáncer, concluyó que cualquier persona que viviera en los Estados Unidos continentales desde 1951 había estado expuesta a la lluvia radiactiva de las pruebas.
#5 Por lo que entiendo que canadienses y mexicanos también...
#10 Posiblemente, pero el CDC es una institución de USA, se preocupa de USA, al resto que le den
#23 La película se rodó en en el 56 y John Wayne murió en 1979. Supongo que técnicamente si, eso son "unos meses después", 276 concretamente.
#42 parece que lo tengo que explicar: encuentro de bastante mala educación decir a alguien que miente (no que está equivocado o que no tiene razón, si no que miente (decir una falsedad de forma consciente)) cuando comenta algo que además está relacionado. Me puedo haber equivocado en que fueron años y no meses, pero hay que ser un poco rarito para dirigirse a alguien en esos términos por algo tan nimio. Creo que está bastante claro el asunto. cc #29.
#44 Si claro estaba de un principio: que lo has ignorado por lo que te ha llamado mentiroso; Lo que no deja de resultar sorprendente es que tu primer ignore en 13 años sea por un motivo de tan escasa gravedad, porque es difícil imaginar que en todo este tiempo nadie te haya dicho algo peor.
Pero que no pasa nada, estás en tu derecho; solo que me parece extraño.
#45 no suelo tener yo grandes historias en esta página, trato de ser educado en la medida de lo posible. Por eso mismo me molesta más que a la media cuando alguien actúa así.
#52 Te entiendo bien, compañero; yo soy igual. Pero tontos hay en todas partes, y si has tenido la suerte de no haberlos sufrido mucho, disfrútala mientras dure jaja.
Y te aconsejaría no ser tan estricto con los demás; la gente se equivoca, y mediante una buena explicación cordial, suele acabar rectificando.
Incluso, al final, pueden acabar siendo buenos amigos.
Un saludo!
#57 uno ya peina canas y no aguanta según qué cosas. Gracias por tu comentario.
Si fuera 1053 te lo diría, pero 1054 es una bestialidad, no te puedo decir.
@23 Mientes de nuevo, ni te has molestado en contrastar fechas.
A pastar. Cierra la puerta al salir.
No hay necesidad de más pruebas, está claro que esos artilugios mandarán a la m.... a todo el mundo.
Que potencia nuclear se podría disparar en caso de guerra? Y que potencia se ha disparado ya a la atmósfera?
#1 Hay bombas para destruír el mundo varias veces, lo que se ha tirado hasta ahora han sido petardos en comparación
#28 Bueno el mundo... esto no es dragon ball destruyendo Namek, eso está fuera del alcance humano. Destruir zonas de la superficie, y quizás reducir temporalmente bastante la radiación solar, y consecuentemente muerte de cientos o miles de millones de personas por falta de alimento, eso si.
#30 E incluso la parte esa del invierno nuclear parece que no está muy clara. Las ultimas estimaciones indican que no se levantaría tanto polvo como para causar ese tipo de problemas.
#46 Hace unos meses me pasaron unos enlaces en los que Carl Sagan reconocía que se había equivocado con la estimación del invierno nuclear, y que pensaba que lo ocurriría sería un descenso de las temperaturas globales de unos dos (2) grados.
#46 La verdad es que es fácil compararlo con los volcanes, y así saber sus efectos, con las pruebas que han hecho seguro que saben la cantidad de partículas que envía a la estratosfera una bomba nuclear. Y así sería fácil determinar cuantas bombas nucleares harían falta para enviar a la estratosfera los mismos residuos que por ejemplo, la erupción del pinatubo 1991. Si son cientos, porque la bomba nuclear es un instante y un volcán altamente explosivo se puede tirar de minutos a horas, pues no será para tanto los efectos globales o indirectos.
#28 Que han matado a miles de norteamericanos
#34 Y en la URSS también se llevaron su ración, y Francia también hizo lo suyo en Argelia y en la Polinesia... Los ingleses no se dónde las hicieron pero supongo que también le dejarían algún regalito a alguien.
#39 Los ingleses le compraron sus misiles nucleares a los yankees.
Ya lo decia Issac Asimov en fundación, que las sociedades en la liga espacial se consideraban avanzadas cuando descubrian la energía nuclear… a la humana la sacaron de este grupo cuando descubrieron que las probaban en su propio planeta.
Los 6 comentarios de El Mundo hasta ahora van en una sola dirección:
"Bienvenidos a la alianza de civilizaciones. Ahora a denunciar a la GC por machismo y xenofobia¿"
"El Comité de Derechos Humanos de la ONU nos va a condenar por no darle un piso, una paga y una reagrupación familiar de toda la tribu. Por acusarla sin pruebas solo por ser mora. Y vete tú a saber por qué más"
"Una victima mas de la sociedad."
"Con un par más de churumbeles, seguidores del falso profeta, y sus páginas correspondientes paga la multa, si la paga y no regresa a Africa de donde nunca debió salir ella y los suyos, alaaaaa yaaaaa!"
"Son sus costumbres, no hay que ser racista. De verdad es que estos Españoles tienen la piel muy fina. ¿Ha pedido ya la conductora daños y perjuicios por la detención de la Guardia Civil?"
"Que la den una paguita para poder pagar los peajes."
#33 Sospecho que este comentario no va en este meneo.
#49 No debería, no.
Gracias.
Saludos
estamos gobernados por psicópatas
#42 https://www.fundeu.es/recomendacion/cuando-menos-y-no-cuanto-menos-significa-como-minimo-1260/#:~:text=La%20locuci%C3%B3n%20cuanto%20menos%2C%20en,la%20que%20se%C3%B1ala%20el%20otro.
#59 Pues mira, lo ignoraba por completo. Y es bastante lógico, por lo que dudo que vuelva a cometer ese error, así que te lo agradezco. 👍
La única duda que me que da es... ¿Qué narices haces leyendo un comentario mío de hace medio mes?
#60 habré llegado a través de otro meneo. Me interesó el titular porque el otro día leí sobre cráteres nucleares y sobre rocas fundidas producto de pruebas nucleares. Pero solo he leído los comentarios aún no el meneo.
¿Pruebas en superficie o subterraneas? ¿Y las de Alaska?
Pues pasa, que si eres capaz de hacerle eso a tu propia población... que no serás capaz de hacerle a la ajena....
Pero la serie dejando a los implicados de tarados, corruptos, nepotistas e incompetentes se la hacen a los de Chernobyl
Anglo-Saxons' rules
"Antes de que comenzaran las pruebas en Nevada, las autoridades pidieron a los habitantes de Cedar City y otras comunidades cercanas que no se preocuparan: no había peligro para nadie más allá de los límites del emplazamiento, dijeron. Peterson y su familia lo creyeron al principio. Sin embargo, a medida que las bolas de fuego y las nubes de hongos seguían apareciendo en el horizonte, se hizo evidente que algo iba terriblemente mal. En un rancho de ovejas vecino, "había montones de corderos muertos", dice. "Algunos estaban deformados, con dos cabezas o les faltaban patas" "
Pero esto qué es, ¿el gobierno mintiendo a sus propios ciudadanos????
Menos mal que ya hemos superado aquellos tiempos oscuros del pasado y hemos atravesado esta "crisis COVID" siendo un perfecto ejemplo de transparencia y democracia.
¿Cuándo hay que ponerse la próxima dosis???
increíble que en los ochenta todavía había pruebas nucleares atmosféricas
#11 Lo más increíble es que las hicieran a 100 km de Las Vegas.
John Wayne murió de cáncer unos meses después de estar rodando en un desierto de EEUU donde habían hecho pruebas nucleares a cholón
#8
El animalico fumaba como una mala bestia (por ahí se dice que como seis paquetes al dia, no sé si te da tiempo a eso) así que igual el polvo radiactivo no fue lo más nocivo que se metió.
#16 jeje. Nunca se sabrá. Más probable que fuera el tabaco.
#17
Al parecer una de las mierdas que tragas con el tabaco son residuos radiactivos de los fertilizantes.
https://www.diariosur.es/sociedad/salud/vida-sana/201705/31/polonio-componente-radiactivo-tabaco-20170530090558-rc.html
#16 a mí me sonaba haber leído hace poco lo que dice #8, y que más gente de ese rodaje amochó/tuvo cáncer...
Aunque claro, el tabaco tuvo gran importancia en ello, obviamente.
#16 En esa época el tabaco ayudaba a respirar..
#8 Mientes. Murió 24 años después.
Hay una película nortemericana de los 90 llamada "Trinity and Beyond" que muestra un montón de pruebas nucleares hasta entonces "clasificadas". En estos ultimos años se han desclasificado unos cuantas pruebas más.
Independientemente de todo, una explosión nuclear es extrañamente terrorífica y atractiva a la vez.
#22 en primer lugar no miento, me puedo haber equivocado, pero resulta que no: https://www.abc.es/play/cine/abci-maldicion-radiactiva-john-wayne-y-reparto-conquistador-mongolia-201612100041_noticia.html
Y en segundo, te has ganado el honor de ser mi primer y único ignorado en esta página. Hasta luego cocodrilo.
#23 En 13 años no has puesto a nadie en el ignore, y lo haces ahora porque alguien no usa la expresión apropiada, y te dice "mientes" en lugar de "te equivocas" al corregirte un error en un comentario?
Me resulta cuanto menos extraño.