Hace 9 años | Por IkkiFenix a elboletin.com
Publicado hace 9 años por IkkiFenix a elboletin.com

El KKE (Partido Comunista Griego), que hace tiempo que se muestra hostil a Syriza (la formación con la que Pablo Iglesias ha tejido ya estrechos lazos de amistad), acusó el pasado domingo desde su publicación oficial, Rizospastis, a Podemos de ser una herramienta al servicio del "sistema político burgués" y de buscar acallar el descontento ciudadano alejándolo de una verdadera conciencia de clase. También tilda a la formación de los politólogos de ser “antiobrera”.

Comentarios

D

#10 Lo que te quiero decir es que eso de las mayorias no da ni quita razón y que lo que actualmente se vende como nuevo, es el revival de la socialdemocracia europea, con su deriva y las consecuencias actuales.

¿De quien fue el error de la burbuja inmobiliaria, del ostracismo de la izquierda que lo denunciaba o del borreguismo de quien no cuestionaba los mensajes que le llegaban? A ver si resulta que quien no entiende es quien se niega a asumir que cuando se avisaba se despreciaron a esas voces llamandalos caducas, utópicas, sectareas.... y además lo sigue haciendo.

También a mi me parece que los ideales están muy bien, que es a lo que estas apelando tú por cierto. En cualquier caso para lograrlo hace falta un buen análisis de la realidad y es lo que no se hace, más bien se apela a slogans como "casta", "cuidadanía", etc... sin ser conscientes de lo evidente: la mayoría son los trabajadores, la minoría la oligarquía. Es lucha de clases, el motor de la historia y es más viejo que mear contra la pared.

para mi no es ninguna solución esconder la realidad tras conceptos de marqueting, es más lo considero un engaño, la solución es empezar a abrir los ojos de verdad ante la realidad y no vender la moto de recuperar el bienestar perdido, porque en el mundo actual de pérdida de soberanía de los estados y ofensiva del capital financiero, eso no va a ser posible

IkkiFenix

#11 Pero eso ya lo dijo Zapatero aquí y es mentira. Su gobierno indulto a banqueros. Contentar a todos es imposible. Tu mete mano a las grandes fortunas para que no evadan impuestos, intenta que la iglesia pague impuestos o que determinadas empresas paguen los mismos impuestos que por ejemplo un autónomo y ya verás la que te lían.

Yiteshi

#12 Eso es otra cosa, eso es corrupción y debilidad del estado para aplicar la ley. En lo que sí estamos de acuerdo es en que actualmente se gobierna para los ricos (en España y en la mayoría de los países) y eso debe cambiar, porque es insostenible incluso para los propios ricos. La riqueza no la producen los ricos, sino los trabajadores.

Yiteshi

Entonces algo está haciendo bien Podemos, si los extremos de un lado y del otro lo aborrecen.

Los que van de ultra izquierdistas (tontos útiles) no se han enterado que los presidentes tienen la obligación de gobernar para TODOS los sectores de la sociedad, no solo para los de su bando. Lula Da Silva sacó a millones de la pobreza de esa forma, gobernando para ricos y pobres por igual. Así debe ser.

D

#1 Así pensaba la Falange.

Yiteshi

#6 No entiendo, la falange era de centro? Yo pensaba que la falange era ultra-derechista.

IkkiFenix

#1 No se puede gobernar para todos, eso si que es una utopía o lo que dice #5 cuando habla de Suecia y Dinamarca. Otra cosa es que la estrategía del KKE sea errada.

Yiteshi

#9 No se puede gobernar para todos

Claro que sí, un buen ejemplo es la socialdemocracia europea (aunque en España la estén desmantelando). Pongo de ejemplo a Lula porque él sacó de la pobreza a mucha gente sin necesidad de joder a los empresarios, más bien todo lo contrario.

Cuando un iluminado trata de joder a los ricos, termina es jodiendo a la clase media. Mira el caso de Venezuela, los ricos igual de ricos, los pobres subvencionados y la clase media ultra jodida.

D

#5 La gran mayoria ya ha ganado el pais y gobierna el PP, y antes gano el PSOE que fviene muy a cuento dado el revival actual que vivimos.

sebiyorum

#7 Y que me quieres decir?. Ni estoy a favor de esa mayoría del PP ni la anterior del PSOE, no estoy de acuerdo con que una mayoría de españoles permitan que un partido haga, apoyándose en la legitimidad que le da esa mayoría, hacer lo contrario de lo que pacto o simplemente abandone su ideología y electorado. Estoy a favor de que gobierne quien gobierne lo haga para la mayoría real del país y con las herramientas necesarias que permitan la auditoria continua del gobierno por parte de los ciudadanos.
Llámalo que te de la gana pero eso es lo que yo quiero. Los ideales están muy bien y hasta seguramente tomando una cerveza compartamos muchas cosas pero si no entiendes que esas misma ideas son las que en este país llamado España nos han tenido relegados desde la infamia, desde la incultura del pueblo, y desde los propios errores de la izquierda al ostracismo no entiendes nada. Yo no reniego de mis ideales, yo digo que hoy toca hablar de prioridades y justicia, de gobierno justo y de leyes, de programa social y de libertades perdidas y me niego a ponerle etiquetas que son las que están deseando la casta y los fachas de este país para con su aparato y las mentes blandas de los borregos amedrantar, adoctrinar y engañar a millones de españoles

unaqueviene

Rizospastis lol

sebiyorum

"Nos habéis quitado a nuestros tradicionales votantes" les faltó decir. Da igual en Grecia como en España los comunistas perdieron el tren y no lo digo en sentido peyorativo, sino desde el afecto y el respeto, pero asumiendo que las ideologías en los extremos no suman mayorías en las sociedades capitalistas que hemos creado después de 50 años.

D

#3 ¿Se trata de votos o defender un sistema cada vez más inhumano e irreformable?
Porque si es por votos el KKE ha aumentado considerablemente, pero si se trata de defender el capitalismo de rostro humano, de negar la lucha de clases y de decir que todos semos ciudadanos, pues no, no lo va hacer, no cree en ello.

sebiyorum

#4 No, se trata de asumir que como ideología, como utopía, como dogma de fe y principios éticos está muy bien, pero como sistema social y económico ( no es que yo lo diga) no tenemos muchos buenos ejemplos. La unión soviética igualo por abajo a todos sus ciudadanos mientras el "establishmen" vivía a cuerpo de rey y para colmo la presión del espejo del capitalismo europeo terminó por asfixiar al pacto de Varsovia, Cuba empezó muy bien hasta que Fidel se comportó como un dictador más y hasta Ernesto el "Che" lo abandonó viendo en lo que se convertía la isla ( ni que decir tiene el daño que le hizo el abandono de la URSS y el boicot de EEUU) libertades políticas y económicas poquitas y lo digo de primera mano. Venezuela sobre el papel muy bonito todo pero la realidad es un país en lucha interna, con un nivel de corrupción brutal y un nivel de violencia catastrófico y las colas no le hacen una buena propaganda. Me quedo con Uruguay, Dinamarca, Suecia, Nueva Zelanda, etc.
Yo no se si son capitalismo blando o socialismo capitalista o un invento mixto de no se que, lo que si tengo claro es que el pueblo es plural y el mejor sistema es donde las desigualdades sean las menos, donde las oportunidades sean para todos y donde todos tengan cabida desde sus distintas formas de entender política y social.
Tus ideas pueden ser muy plausibles y hasta las podría compartir pero seriamos cuatro gatos luchando por la utopía y HOY ES TIEMPO DE GANAR LA MAYORÍA, para transformar este país.