Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Good bye my friends, has been a great pleassure to met all of you in MNM all these years. See ya
LA LUCHA ES EL ÚNICO CAMINO 🔥
LA LUCHA ES EL ÚNICO CAMINO 🔥
#270:
#3 #4 #11 #12 #23 #36 Aprovecho para recordar al personal lo que opinan (perdón, "informan") algunos de los principales medios AEDE respecto del resultado de esta votación:
El Mundo: Nuevos derechos de autor pese a la oposición de los gigantes de internet
El País: Europa abre una nueva era en Internet: los artistas ganan la batalla a colosos como Google y YouTube
La Vanguardia: El nuevo copyright digital: Ganan creadores y editores, pierde Google
Luego que nos vengan algunos a decir que el boicot AEDE no tiene sentido...
Por cierto. Los votos de los eurodiputados españoles: (mira los partidos y dentro de dos meses me dices lo mucho que les ha afectado, #11 )
https://saveyourinternet.eu/es/
cc/ #34 #54 #173 #241 #83 #149 #66 #38 #58
El Mundo: Nuevos derechos de autor pese a la oposición de los gigantes de internet
El País: Europa abre una nueva era en Internet: los artistas ganan la batalla a colosos como Google y YouTube
La Vanguardia: El nuevo copyright digital: Ganan creadores y editores, pierde Google
Luego que nos vengan algunos a decir que el boicot AEDE no tiene sentido...
Por cierto. Los votos de los eurodiputados españoles: (mira los partidos y dentro de dos meses me dices lo mucho que les ha afectado, #11 )
https://saveyourinternet.eu/es/
cc/ #34 #54 #173 #241 #83 #149 #66 #38 #58
#36:
#14 Version corta :Si no tienes permiso para usar algo no puedes usarlo. FIN
Version larga: Cualquier cosa que tenga copyright y quiera ser compartida va a necesitar una licencia que te diga que puedes compartirla, tu como usuario de sitios web no vas a tener que solicitarla, sino que seran las webs como meneame quienes van a tener que pedirlas. Esto supone entre otras cosas que las webs van a tener que implementar detectores de contenido para saber si cumple o no con las licencias que ellos tienen. Si cumple todo OK, si la respuesta es que no cumple el contenido no podrá mostrarse. Por no poder no vas a poder ni citar mensajes pues no tienes el permiso de la otra parte.
Version larga: Cualquier cosa que tenga copyright y quiera ser compartida va a necesitar una licencia que te diga que puedes compartirla, tu como usuario de sitios web no vas a tener que solicitarla, sino que seran las webs como meneame quienes van a tener que pedirlas. Esto supone entre otras cosas que las webs van a tener que implementar detectores de contenido para saber si cumple o no con las licencias que ellos tienen. Si cumple todo OK, si la respuesta es que no cumple el contenido no podrá mostrarse. Por no poder no vas a poder ni citar mensajes pues no tienes el permiso de la otra parte.
#315:
#11 #34 #270 No quiero quitaros a nadie la ilusión, pero os recuerdo que la Ley Mordaza se aprobó con el solo apoyo del PP y su mayoría absoluta y la oposición del resto de partidos.
El PP ya no tiene mayoría absoluta y la ley mordaza sigue aquí.
Que no os voy a decir que no votéis a otros, al contrario, pero francamente yo ya no votare a ningún partido que no lleve algo como el cumplimiento de promesas por ley, o la democracia real, en su primer punto de programa y como promesa estrella.
El PP ya no tiene mayoría absoluta y la ley mordaza sigue aquí.
Que no os voy a decir que no votéis a otros, al contrario, pero francamente yo ya no votare a ningún partido que no lleve algo como el cumplimiento de promesas por ley, o la democracia real, en su primer punto de programa y como promesa estrella.
#11:
A dos meses de las elecciones europeas; muchas gracias, esto sirve para tener claro a quién votar y a quién no.
#65:
#14 Me lo explica alguien como a un niño de 5 años ?
Las páginas ahora son responsables de cualquier infracción de copyright que se produzca. Si subes una foto y esa foto tiene copyright, el responsable es la página. Si pones un párrafo de un libro y no tienes permiso, el responsable es la página.
Eso requiere pasar TODOS los contenidos (comentarios incluidos) por filtros de copyright que cotejen con bases de datos gigantescas. Eso es extremadamente caro. En la práctica, solo las grandes compañías mediáticas pueden permitírselo, y para contenido que tengan bien controlado (es decir, propio).
¿Se dará de baja cualquier página?. No, pero se puede hacer, y cualquier página 'políticamente incorrecta' en la UE probablemente desaparecerá. Es una herramienta de control de la información perfecta.
Las páginas ahora son responsables de cualquier infracción de copyright que se produzca. Si subes una foto y esa foto tiene copyright, el responsable es la página. Si pones un párrafo de un libro y no tienes permiso, el responsable es la página.
Eso requiere pasar TODOS los contenidos (comentarios incluidos) por filtros de copyright que cotejen con bases de datos gigantescas. Eso es extremadamente caro. En la práctica, solo las grandes compañías mediáticas pueden permitírselo, y para contenido que tengan bien controlado (es decir, propio).
¿Se dará de baja cualquier página?. No, pero se puede hacer, y cualquier página 'políticamente incorrecta' en la UE probablemente desaparecerá. Es una herramienta de control de la información perfecta.
#12:
dos noticias juntas se entienden mejor
El lobby del copyright invita otra vez a los Europarlamentarios a comer y a beber la noche previa a la votación [DE/EN]
El lobby del copyright invita otra vez a los Europarlamentarios a comer y a beber la noche previa a la votación [DE/EN]
Publicado hace 5 años por
infoholic
a
twitter.com
#4:
se acabo la libertad en internet
y las review de productos, criticas de peliculas, juegos, libros, reviews de comida , restaurantes, ext... vamos de lo que viven practicamente los youtubers, instagrames e influecers, toda opinion quedara vetada por esta ley
y las review de productos, criticas de peliculas, juegos, libros, reviews de comida , restaurantes, ext... vamos de lo que viven practicamente los youtubers, instagrames e influecers, toda opinion quedara vetada por esta ley
#67:
#57 Pero es que el problema no es ese, el problema es el filtro. Si tú haces una reseña de un libro no infrinjes, en principio, derechos, el problema es que es tremendamente complicado saber si tu video es una reseña, un resumen, o si usas contenido del mismo de algún modo. Cómo se puede controlar eso con miles de vídeos? No se puede, ergo la solución para evitar multas es crear un filtro tremendamente restrictivo que bloquee casi todo.
#212:
#53 ¿Por qué? En Menéame son más de negociar con el enemigo amigo, así que no hay nada que temer, gracias a los que no hacen boicot AEDE Menéame se va a salvar somos-daniel-seijo-remo-respondemos-sobre-nuestra-posicion-ante/c0111#c-111
#1
#258:
#6 #16 Creo que estos son los resultados de la votacion...
https://juliareda.eu/wp-content/uploads/2019/03/copyrightvote.pdf
Paginas 1 y 2: Voto en cambios a la normativa (312 Yes - 317 No)
Paginas 3 y 4: Voto en la normativa (348 Yes - 274 No)
https://juliareda.eu/wp-content/uploads/2019/03/copyrightvote.pdf
Paginas 1 y 2: Voto en cambios a la normativa (312 Yes - 317 No)
Paginas 3 y 4: Voto en la normativa (348 Yes - 274 No)
#83:
Parece que es el momento para otro #nolesvotes
#50:
#14 Lo intento:
Si no me he perdido, porque ha cambiado también algo últimamente los frentes "jodidos" son dos:
* Una limitación a compartir enlaces, al estilo meneame o gnews, pero también twitter o facebook con una búsqueda de pago por ello que no tengo claro como queda al final.
* Forzar a todo foro, red social, agregador o web a la que se puedan subir contenidos, comentarios etc a autocensurarse de manera efectiva, pues si no lo hacen serán responsables del contenido que otros, sus usuarios, por ejemplo menantes, suben a su "web"
Todo ello creo que ya queda aprobado hoy sin remedio en la U.e, los siguientes pasos son que cada pais cree una ley que traspase esa normativa europea a leyes nacionales(es el procedimiento standard por el que funciona E.u.) que serán las que se apliquen directamente, pero tienen que coincidir con las directrices europeas marcadas.
Por aquí tienes lecturas "interesantes":
http://libertadinformacion.cc/
seguro otros te lo explican mejor que yo, pero bueno...
Si no me he perdido, porque ha cambiado también algo últimamente los frentes "jodidos" son dos:
* Una limitación a compartir enlaces, al estilo meneame o gnews, pero también twitter o facebook con una búsqueda de pago por ello que no tengo claro como queda al final.
* Forzar a todo foro, red social, agregador o web a la que se puedan subir contenidos, comentarios etc a autocensurarse de manera efectiva, pues si no lo hacen serán responsables del contenido que otros, sus usuarios, por ejemplo menantes, suben a su "web"
Todo ello creo que ya queda aprobado hoy sin remedio en la U.e, los siguientes pasos son que cada pais cree una ley que traspase esa normativa europea a leyes nacionales(es el procedimiento standard por el que funciona E.u.) que serán las que se apliquen directamente, pero tienen que coincidir con las directrices europeas marcadas.
Por aquí tienes lecturas "interesantes":
http://libertadinformacion.cc/
seguro otros te lo explican mejor que yo, pero bueno...
#124:
#80 Pero qué filtros ni qué niño muerto??? Un gigante como Youtube no es capaz de bloquear un puto capítulo completo de Naruto encuadrado en un fondo chorras y te crees que a otra empresa le va a resultar más fácil crear algo que sepa distinguir entre una reseña de un libro con y sin citas? Por favor, un poco de seriedad.
Comentarios
Bueno, nos quedan dos años de MNM.
Comienzan los juegos del hambre y la guerra
Good bye my friends, has been a great pleassure to met all of you in MNM all these years. See ya
LA LUCHA ES EL ÚNICO CAMINO 🔥
se acabo la libertad en internet
y las review de productos, criticas de peliculas, juegos, libros, reviews de comida , restaurantes, ext... vamos de lo que viven practicamente los youtubers, instagrames e influecers, toda opinion quedara vetada por esta ley
#3
A barátaim jó alkalom, hogy örömmel találkoztam mindannyian az MNM-ben
Queremos nombres. ¿Algún enlace al resultado de la votación?
Edito: imagino que lo colgarán aquí:
http://www.europarl.europa.eu/plenary/es/votes.html
¿Ya podemos correr en círculos chillando como un marrano?
Esto sera como el Brexit. No es viable. Pelaran la pava durante años y luego la enmendaran y suavizaran.
Y aquí empieza nuestro camino a la mierda...
#1 Dos años hay de plazo para que entre en vigor?
A dos meses de las elecciones europeas; muchas gracias, esto sirve para tener claro a quién votar y a quién no.
dos noticias juntas se entienden mejor
El lobby del copyright invita otra vez a los Europarlamentarios a comer y a beber la noche previa a la votación [DE/EN]
El lobby del copyright invita otra vez a los Europ...
twitter.com#10 No, hasta que se implemente en la normativa de cada país.
Me lo explica alguien como a un niño de 5 años ?
Siempre nos quedará Bruselas...
#6 A falta de saber los votos definitivos, todos los de rojo al menos https://saveyourinternet.eu/es/
#14 claro..."Nene...el YouTube es esto..."
-Dentro música que te come el celebro-
Hay algún partido serio que esté a favor de que España abandone la UE?
#2 El lobby del copyright invita otra vez a los Europarlamentarios a comer y a beber la noche previa a la votación [DE/EN]
El lobby del copyright invita otra vez a los Europ...
twitter.comEsta es la europa que tenemos...
#3 pues a mí ya me tardaba dejar de leer tus tonterías adornadas con emoticonos de llamitas, cierra la puerta al salir.
A ver si ahora bajas a la calle en vez de dar la lata por Internet
A tomar por culo internet
#19 lo ley ayer
Relacionadisima.
El lobby del copyright invita otra vez a los Europarlamentarios a comer y a beber la noche previa a la votación [DE/EN]
El lobby del copyright invita otra vez a los Europ...
twitter.comQue no pare la fiesta que estos malnacidos se pegan a nuestra costa.
Hello darkness, my old friend...
Jajajaja, si es que me tengo que reír...
https://www.adslzone.net/2019/02/09/industria-musica-ue-articulo-13/?utm_source=related_posts&utm_medium=widget
#19 los lobbies deberían de estar prohibidos por ley, igual que los visitadores médicos. Su función no es otra que joder al usuario.
Gracias pepecerdox
¿Algún enlace a la directiva para leerla por nosotros mismos?
#16 Gracias, era lo que me imaginaba.
A favor: PPSOE, alguno de IU y UPyD (¡aún existe! )
En contra: Podemos, algunos de IU y ERC
Y otros que no se sabe.
#18 que yo sepa solo este...
https://gaceta.es/noticias/abascal-modelo-union-europea-24062016-0937/
Ha sido un placer disfrutar de la (corta) historia del Internet generado por los usuarios
#4 review de productos y criticas de peliculas, restaurantes, etc etc... por que no?.
Era cuestión de tiempo, llevaban años presentándolo y modificándolo hasta conseguir que se aprobara.
También pienso que es otro intento de ponerle puertas al campo, pero desde luego no voy a votar a ningún partido que haya aceptado esto (aunque a la mayor parte del populacho se la sople o desconozca esto).
#11 ¿quien ha votado en Contra de los representantes de partidos Españoles? (si lo dices con fuente te doy un besito y todo)
Yo estuve aquí.
#14 Version corta :Si no tienes permiso para usar algo no puedes usarlo. FIN
Version larga: Cualquier cosa que tenga copyright y quiera ser compartida va a necesitar una licencia que te diga que puedes compartirla, tu como usuario de sitios web no vas a tener que solicitarla, sino que seran las webs como meneame quienes van a tener que pedirlas. Esto supone entre otras cosas que las webs van a tener que implementar detectores de contenido para saber si cumple o no con las licencias que ellos tienen. Si cumple todo OK, si la respuesta es que no cumple el contenido no podrá mostrarse. Por no poder no vas a poder ni citar mensajes pues no tienes el permiso de la otra parte.
Acojonante que hayan desoído a todas las protestas y movilizaciones contra esto.
Ah, esperad. Que no han habido.
#18 La UE tumbó medidas de derechos de autor de España, cuando ha ido por libre su regulación no ha sido significativamente mejor que la que ha hecho la UE.
Que rápido se olvidan las barbaridades que se han aprobado en España con la excusa de los derechos de autor.
#20 Hay que aprender a querer a@efectoamonal , digo@efectoamosal.
#32 porque todo eso es contenido sujeto a derechos, y por lo tanto va a ser bloqueado de base.
Menudo desastre...
#14 A ver si ponen el texto. Porque en principio lo que afirma el titular de "todo el contenido" es falso.
Si tengo una web y creo mi propio contenido no tengo que ponerme a mi mismo un filtro previo. Eso no lo ponía (ni parecido) en ninguno de los artículos. Así que habrá que ver. De momento el titular parece sensacionalista.
#32 todo lo que conlleve una marca registrada es una infraccion del copyright. Si tu hablas de Coca-cola en un articulo, sino te dan ese permiso, bye bye. es lo que han conseguido con esta ley. vetar las opiniones negativas ( incluso las positivas sino son un publireportaje)
#40 ¿Entonces si tu has comprado un trasto X o has ido a ver una pelicula X no puedes decir que te ha parecido?, ¿ni bien ni mal?.
Asi que se me ocurra ahora, ¿entonces todos los comentarios de amazon o tripadvisor tendrian que ser borrados?.
Tranquilos, que "no panda el cúnico", a poco que estas leyes les toquen las narices a algún otro lobby poderoso todo esto quedará en nada.
#8 Es completamente viable.
Ahora votar PP PSOE
Día triste. Mucho. Veremos cómo se aterriza y cómo peleamos contra ello y qué tenemos que hacer para adaptarnos. Pero no, Menéame no va a desaparecer por esta ley.
leyendo la noticia en FT, veo que comentan que no afecta a plataformas menores
"However, MEPs voted to exclude smaller platforms from the requirements to remove content."
https://www.ft.com/content/e6ffad9c-b688-11e8-bbc3-ccd7de085ffe
#14 Lo intento:
Si no me he perdido, porque ha cambiado también algo últimamente los frentes "jodidos" son dos:
* Una limitación a compartir enlaces, al estilo meneame o gnews, pero también twitter o facebook con una búsqueda de pago por ello que no tengo claro como queda al final.
* Forzar a todo foro, red social, agregador o web a la que se puedan subir contenidos, comentarios etc a autocensurarse de manera efectiva, pues si no lo hacen serán responsables del contenido que otros, sus usuarios, por ejemplo menantes, suben a su "web"
Todo ello creo que ya queda aprobado hoy sin remedio en la U.e, los siguientes pasos son que cada pais cree una ley que traspase esa normativa europea a leyes nacionales(es el procedimiento standard por el que funciona E.u.) que serán las que se apliquen directamente, pero tienen que coincidir con las directrices europeas marcadas.
Por aquí tienes lecturas "interesantes":
http://libertadinformacion.cc/
seguro otros te lo explican mejor que yo, pero bueno...
Se ver que la comida y la estancia a los que les invitaron estaba muy bien
#43 Usar una marca registrada no es infracción de copyright. Yo puedo hacer reseñas de películas y eso no vulnera el copyright. Lo que no puedo es subir películas enteras.
Eso es así y ahora, lo que se entiende por copyright no ha cambiado.
@admin que pongan un lazo negro en el logo de meneame...
#34 https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2019-03-26/la-ue-aprueba-la-nueva-ley-del-copyright-que-regira-internet-en-europa_1904062/
También la noche previa a la votación el Partido Popular Europeo (PPE), Socialdemócratas y Liberales (ALDE), tres de las cuatro principales familias europeas del hemiciclo, pidieron a sus eurodiputados que votaron a favor de la nueva norma
PPE = PP y C's
ALDE = PSOE
Pero de aquí a mayo ya hay tiempo de que salgan nombres y apellidos.
#18 Yo quizá le votaría...
#15. Si la justicia europea es realmente un poder independiente desde luego que sí.
#40 No, es contenido propio. Si yo hago una reseña literaria no infrinjo derechos. Lo haría si subiera el libro entero a mi web.
#44 Asi que se me ocurra ahora, ¿entonces todos los comentarios de amazon o tripadvisor tendrian que ser borrados?.
En ningún sitio dice eso
#44 No es una cuestión de que puedas o no, es una cuestión de que ese filtrado de contenidos sea controlado. Es imposible controlar el contenido de millones de vídeos subidos cada día, miles de comentarios en X plataforma etc, y dado que al portal al que se suben se le puede caer el pelo si los dueños de los derechos denuncian, lo que van a hacer (y lo van a hacer porque ya lo han dicho) es bloquear prácticamente todo, sin más.
#18. Ni es tan fácil ni es el camino. Te recuerdo que Internet es un fenómeno social de alcance global.
#54 Entiendo que incias que PP, C's y PSOE votaron a favor, pero mi pregunta era la otra parte:
¿quien votó en contra?
Y gracias y te debo medio besito de momento...
#9 tragamos con lo del anuncio de las cookies, ese fue el principio
#52 Pues no estoy aclarando exactamente. Con la nueva ley entonces no se podria hacer lo que hace ahora meneame pero por ejemplo, si alguien pone un titular y lo redacta el unas lineas si se podria, aunque sea la opinion sobre una pelicula, restaurante o producto por decir algo?.
#58 Es imposible controlar el contenido de millones de vídeos subidos cada día, miles de comentarios en X plataforma etc
Pues Youtube u otros muchos ya lo hacen
Estos filtros ya existen, así que son posibles.
lo que van a hacer (y lo van a hacer porque ya lo han dicho) es bloquear prácticamente todo
Claro, Twitter o Facebook van a impedir que la gente escribe. Si, segurísimo. ¿Cuando han dicho eso?
#22 leí. Ley es otra cosa...
#14 Me lo explica alguien como a un niño de 5 años ?
Las páginas ahora son responsables de cualquier infracción de copyright que se produzca. Si subes una foto y esa foto tiene copyright, el responsable es la página. Si pones un párrafo de un libro y no tienes permiso, el responsable es la página.
Eso requiere pasar TODOS los contenidos (comentarios incluidos) por filtros de copyright que cotejen con bases de datos gigantescas. Eso es extremadamente caro. En la práctica, solo las grandes compañías mediáticas pueden permitírselo, y para contenido que tengan bien controlado (es decir, propio).
¿Se dará de baja cualquier página?. No, pero se puede hacer, y cualquier página 'políticamente incorrecta' en la UE probablemente desaparecerá. Es una herramienta de control de la información perfecta.
#54 En ALDE no está el PSOE, está C's:
https://es.wikipedia.org/wiki/Grupo_de_la_Alianza_de_los_Liberales_y_Dem%C3%B3cratas_por_Europa
El PSOE está en el grupo de los "Socialistas":
https://es.wikipedia.org/wiki/Grupo_de_la_Alianza_Progresista_de_Socialistas_y_Dem%C3%B3cratas
#57 Pero es que el problema no es ese, el problema es el filtro. Si tú haces una reseña de un libro no infrinjes, en principio, derechos, el problema es que es tremendamente complicado saber si tu video es una reseña, un resumen, o si usas contenido del mismo de algún modo. Cómo se puede controlar eso con miles de vídeos? No se puede, ergo la solución para evitar multas es crear un filtro tremendamente restrictivo que bloquee casi todo.
#8 Exacto, porque es lo quieren:
-¡No os vamos a dejar usar Internet!
-No, por favor, por favor…
………(2 años después)………
-Vaaaaa, bueeeno, os dejamos usar Internet si pagáis religiosamente y nos dejáis usar, "voluntariamente", TODA vuestra información.
No quiero ni pensar el auge que va a tener toda la dark/deep web y todos los sistemas de encriptación severísima de datos y tráfico.
Hay que dejar claro que ahora depende de las aplicación en cada pais miembro en función de su propia legislación (y en su caso adaptación a la misma). Ni sería la primera directiva que luego queda en nada, o se adapta de aquella manera, o se introducen excepciones sustanciales. En la práctica me sigue pareciendo muy poco viable y entra en colisión con determinados derechos fundamentales que siguen vigentes.
#28 creo, no estoy seguro, que es esta:
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX%3A52016PC0593
#52 ¿Sin pedirle permiso al dueño de ese "producto"? Hmmmm.... No estoy tan seguro.
#7 Cuando no hemos podido? Yo ejerzo mi derecho todas las noches...
#43: Pues te refieres a "Refresco cola 1886" y el que quiera entender, que entienda.
Mago de oz - El que quiera entender que entienda¡Oh, wait, este mensaje será bloqueado!
Mejor me voy a dar clases a marionetas... esperad... ¿que es una canción de Horrortállica?
#49 Lo de que no se aplica a plataformas pequeñas creo que es engañoso y que se aplica igualmente si se dan ciertas condiciones. Una de esas condiciones, si no estoy equivocado, es que se aplica en cualquier caso a partir de los tres años de vida de esa pequeña plataforma.
todos los you tubers en masa deberían hacer campaña mostrando a los responsables de este desaguisado veríamos que pasa entonces.
#62 Artículo 13:
Use of protected content by information society service providers storing and giving access to large amounts of works and other subject-matter uploaded by their users
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:52016PC0593&from=EN
Contenido. No artículos de opinión. Claro que puedes escribir tu opinión sobre una película.
#64 sorry.... putos dedos rapidos
#52: El problema es lo de los filtros, que queda muy ambiguo y lo que es peor: solo habla de los titulares de los derechos, no de los consumidores o de los pequeños titulares de derechos.
#25 parece interesante pero no encuentro la razón de que la ley perjudique a la industria musical y beneficie a YouTube. ¿Porque van a cobrar menos derechos bde autor?
¿No estarán llorando para disimular lo bien que les viene la ley?
#63 Pero solo 2 o 3 empresas en el mundo pueden desarrollar esos filtros, lo que creará monopolio y poder de censura, que es lo que quieren, convertir internet en la tv
#71 ¿Pero desde cuando opinar sobre un producto es una infracción del copyright?
Information society service providers that store and provide to the public access to large amounts of works or other subject-matter uploaded by their users shall, in cooperation with rightholders, take measures to ensure the functioning of agreements concluded with rightholders for the use of their works or other subject-matter or to prevent the availability on their services of works or other subject-matter identified by rightholders through the cooperation with the service providers.
Tienes que impedir el acceso libre a obras sobre las que no tienes derecho. ¿Dónde dice que opinar se prohíba?
#14 https://www.xataka.com/legislacion-y-derechos/articulos-11-13-ley-copyright-tienen-version-definitiva-no-nada-buena-queda-aprobacion-final-ue
Parece que es el momento para otro #nolesvotes
#28 https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2016/ES/1-2016-593-ES-F1-1.PDF
Y los que nos vamos de EU seguimos teniendo libertad de expresion? al final el Brexit tendra muchas cosas malas, pero algunas buenas tambien...
#67 ¿Qué tiene de difícil saber que un vídeo de 5 minutos hablando sobre guerra del infinito no es poner guerra del infinito a disposición de todo el mundo?
No se puede, ergo la solución para evitar multas es crear un filtro tremendamente restrictivo que bloquee casi todo.
Ja, ¿y renunciar a los millones que da Youtube?
#63 Con todos mis respetos, creo que no te has enterado de la situación. Youtube NO lo hace. Es más, últimamente muchos creadores de contenido PROPIO se están quejando de que les desmonetizan vídeos que no infrinjen ningún derecho debido a ese filtro absurdo. Que yo sepa, a día de hoy, no lo son.
Te invito a que veas, por ejemplo, este video:
#37. En nuestros desinformados barrios españoles no las ha habido, pero mira en el resto de europa :
El lobby del copyright invita otra vez a los Europarlamentarios a comer y a beber la noche previa a la votación [DE/EN]/c47#c-47
He twitteado esto al respecto:
Hoy muere en EUROPA un poquito del internet con el que muchos hemos crecido, formado, divertido,...
Hoy muere un trocito de libertad que habíamos conseguido las PERSONAS.
Hoy estoy triste porque GANAN LOS CENSORES.
#SaveYourInternet
¿Ya puede volver el #boicotAEDE o podemos hacer #boicotEUROPE directamente?
#81 ¿Y entonces, qué problema tiene la wikipedia con estos artículos del parlamento europeo, según tú? No, opinar, no es un problema, opinar y PUBLICAR sin el permiso de los dueños del producto.
#85 El Brexit cada vez cobra más sentido y goto #18
#69 Ésto va a ser cómo la Ley Sinde. Que está activa, pero no hace nada.
#86 Y cómo se hace? Te vas a pner tú a poner a un ejército a controlar los vídeos? En serio, creo que no sabes de lo que hablas.
Pon risas, sí, ponlas, que de lo que yo me río es de creerte que "Youtube va a renunciar a los millones". Pero a qué millones? Te crees que Youtube vive de los europeos? No creo que cuenten más del 20 o el 25% de usuarios totales...
Aunque la situación es crítica creo que en teoría el Consejo Europeo podría rechazar la ley si no cuenta con el apoyo mayoritario de los Estados, el TJUE podría tumbar también algún artículo de la ley previsiblemente a partir de la denuncia probablemente promovida por tecnológicas de Silicon Valley y finalmente en cada Estado miembro habrá un nuevo y largo trámite para transponer la directiva a la legislación nacional, con el margen que cada Estado tendrá para ello, que no será poco debido a la ambigüedad de algunos de los artículos de la directiva.
¿Ahora qué?
#79 En realidad, lo que les pasa es que no quieren que nadie se gane la vida pasando por delante de ellos y sin recibir su "peaje". Y sobre todo, si hablas mal de su producto (sea el que sea).
#1 Hay que crear un meneame descentralizado, anarquía total!
#87 Es más, últimamente muchos creadores de contenido PROPIO se están quejando de que les desmonetizan vídeos que no infrinjen ningún derecho debido a ese filtro absurdo
Con todos los respetos, ese filtro lo ha puesto Youtube por iniciativa propia y desde antes de que saliera esta directiva que aún ni se ha desarrollado. Así que en todo caso la culpa de esas desmonetizaciones serán para Youtube, no de la UE.
#60 ojo a #66 que yo me he equivocado en los grupos. Habrá que esperar que la prensa nos dé más datos.
Aquí tienen un artículo en desarrollo, irán ampliando información: https://www.genbeta.com/actualidad/parlamento-europeo-aprueba-directiva-copyright-gana-censura