Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Good bye my friends, has been a great pleassure to met all of you in MNM all these years. See ya
LA LUCHA ES EL ÚNICO CAMINO 🔥
LA LUCHA ES EL ÚNICO CAMINO 🔥
#270:
#3 #4 #11 #12 #23 #36 Aprovecho para recordar al personal lo que opinan (perdón, "informan") algunos de los principales medios AEDE respecto del resultado de esta votación:
El Mundo: Nuevos derechos de autor pese a la oposición de los gigantes de internet
El País: Europa abre una nueva era en Internet: los artistas ganan la batalla a colosos como Google y YouTube
La Vanguardia: El nuevo copyright digital: Ganan creadores y editores, pierde Google
Luego que nos vengan algunos a decir que el boicot AEDE no tiene sentido...
Por cierto. Los votos de los eurodiputados españoles: (mira los partidos y dentro de dos meses me dices lo mucho que les ha afectado, #11 )
https://saveyourinternet.eu/es/
cc/ #34 #54 #173 #241 #83 #149 #66 #38 #58
El Mundo: Nuevos derechos de autor pese a la oposición de los gigantes de internet
El País: Europa abre una nueva era en Internet: los artistas ganan la batalla a colosos como Google y YouTube
La Vanguardia: El nuevo copyright digital: Ganan creadores y editores, pierde Google
Luego que nos vengan algunos a decir que el boicot AEDE no tiene sentido...
Por cierto. Los votos de los eurodiputados españoles: (mira los partidos y dentro de dos meses me dices lo mucho que les ha afectado, #11 )
https://saveyourinternet.eu/es/
cc/ #34 #54 #173 #241 #83 #149 #66 #38 #58
#36:
#14 Version corta :Si no tienes permiso para usar algo no puedes usarlo. FIN
Version larga: Cualquier cosa que tenga copyright y quiera ser compartida va a necesitar una licencia que te diga que puedes compartirla, tu como usuario de sitios web no vas a tener que solicitarla, sino que seran las webs como meneame quienes van a tener que pedirlas. Esto supone entre otras cosas que las webs van a tener que implementar detectores de contenido para saber si cumple o no con las licencias que ellos tienen. Si cumple todo OK, si la respuesta es que no cumple el contenido no podrá mostrarse. Por no poder no vas a poder ni citar mensajes pues no tienes el permiso de la otra parte.
Version larga: Cualquier cosa que tenga copyright y quiera ser compartida va a necesitar una licencia que te diga que puedes compartirla, tu como usuario de sitios web no vas a tener que solicitarla, sino que seran las webs como meneame quienes van a tener que pedirlas. Esto supone entre otras cosas que las webs van a tener que implementar detectores de contenido para saber si cumple o no con las licencias que ellos tienen. Si cumple todo OK, si la respuesta es que no cumple el contenido no podrá mostrarse. Por no poder no vas a poder ni citar mensajes pues no tienes el permiso de la otra parte.
#315:
#11 #34 #270 No quiero quitaros a nadie la ilusión, pero os recuerdo que la Ley Mordaza se aprobó con el solo apoyo del PP y su mayoría absoluta y la oposición del resto de partidos.
El PP ya no tiene mayoría absoluta y la ley mordaza sigue aquí.
Que no os voy a decir que no votéis a otros, al contrario, pero francamente yo ya no votare a ningún partido que no lleve algo como el cumplimiento de promesas por ley, o la democracia real, en su primer punto de programa y como promesa estrella.
El PP ya no tiene mayoría absoluta y la ley mordaza sigue aquí.
Que no os voy a decir que no votéis a otros, al contrario, pero francamente yo ya no votare a ningún partido que no lleve algo como el cumplimiento de promesas por ley, o la democracia real, en su primer punto de programa y como promesa estrella.
#11:
A dos meses de las elecciones europeas; muchas gracias, esto sirve para tener claro a quién votar y a quién no.
#65:
#14 Me lo explica alguien como a un niño de 5 años ?
Las páginas ahora son responsables de cualquier infracción de copyright que se produzca. Si subes una foto y esa foto tiene copyright, el responsable es la página. Si pones un párrafo de un libro y no tienes permiso, el responsable es la página.
Eso requiere pasar TODOS los contenidos (comentarios incluidos) por filtros de copyright que cotejen con bases de datos gigantescas. Eso es extremadamente caro. En la práctica, solo las grandes compañías mediáticas pueden permitírselo, y para contenido que tengan bien controlado (es decir, propio).
¿Se dará de baja cualquier página?. No, pero se puede hacer, y cualquier página 'políticamente incorrecta' en la UE probablemente desaparecerá. Es una herramienta de control de la información perfecta.
Las páginas ahora son responsables de cualquier infracción de copyright que se produzca. Si subes una foto y esa foto tiene copyright, el responsable es la página. Si pones un párrafo de un libro y no tienes permiso, el responsable es la página.
Eso requiere pasar TODOS los contenidos (comentarios incluidos) por filtros de copyright que cotejen con bases de datos gigantescas. Eso es extremadamente caro. En la práctica, solo las grandes compañías mediáticas pueden permitírselo, y para contenido que tengan bien controlado (es decir, propio).
¿Se dará de baja cualquier página?. No, pero se puede hacer, y cualquier página 'políticamente incorrecta' en la UE probablemente desaparecerá. Es una herramienta de control de la información perfecta.
#12:
dos noticias juntas se entienden mejor
El lobby del copyright invita otra vez a los Europarlamentarios a comer y a beber la noche previa a la votación [DE/EN]
El lobby del copyright invita otra vez a los Europarlamentarios a comer y a beber la noche previa a la votación [DE/EN]
Publicado hace 5 años por
infoholic
a
twitter.com
#4:
se acabo la libertad en internet
y las review de productos, criticas de peliculas, juegos, libros, reviews de comida , restaurantes, ext... vamos de lo que viven practicamente los youtubers, instagrames e influecers, toda opinion quedara vetada por esta ley
y las review de productos, criticas de peliculas, juegos, libros, reviews de comida , restaurantes, ext... vamos de lo que viven practicamente los youtubers, instagrames e influecers, toda opinion quedara vetada por esta ley
#67:
#57 Pero es que el problema no es ese, el problema es el filtro. Si tú haces una reseña de un libro no infrinjes, en principio, derechos, el problema es que es tremendamente complicado saber si tu video es una reseña, un resumen, o si usas contenido del mismo de algún modo. Cómo se puede controlar eso con miles de vídeos? No se puede, ergo la solución para evitar multas es crear un filtro tremendamente restrictivo que bloquee casi todo.
#212:
#53 ¿Por qué? En Menéame son más de negociar con el enemigo amigo, así que no hay nada que temer, gracias a los que no hacen boicot AEDE Menéame se va a salvar somos-daniel-seijo-remo-respondemos-sobre-nuestra-posicion-ante/c0111#c-111
#1
#258:
#6 #16 Creo que estos son los resultados de la votacion...
https://juliareda.eu/wp-content/uploads/2019/03/copyrightvote.pdf
Paginas 1 y 2: Voto en cambios a la normativa (312 Yes - 317 No)
Paginas 3 y 4: Voto en la normativa (348 Yes - 274 No)
https://juliareda.eu/wp-content/uploads/2019/03/copyrightvote.pdf
Paginas 1 y 2: Voto en cambios a la normativa (312 Yes - 317 No)
Paginas 3 y 4: Voto en la normativa (348 Yes - 274 No)
#83:
Parece que es el momento para otro #nolesvotes
#50:
#14 Lo intento:
Si no me he perdido, porque ha cambiado también algo últimamente los frentes "jodidos" son dos:
* Una limitación a compartir enlaces, al estilo meneame o gnews, pero también twitter o facebook con una búsqueda de pago por ello que no tengo claro como queda al final.
* Forzar a todo foro, red social, agregador o web a la que se puedan subir contenidos, comentarios etc a autocensurarse de manera efectiva, pues si no lo hacen serán responsables del contenido que otros, sus usuarios, por ejemplo menantes, suben a su "web"
Todo ello creo que ya queda aprobado hoy sin remedio en la U.e, los siguientes pasos son que cada pais cree una ley que traspase esa normativa europea a leyes nacionales(es el procedimiento standard por el que funciona E.u.) que serán las que se apliquen directamente, pero tienen que coincidir con las directrices europeas marcadas.
Por aquí tienes lecturas "interesantes":
http://libertadinformacion.cc/
seguro otros te lo explican mejor que yo, pero bueno...
Si no me he perdido, porque ha cambiado también algo últimamente los frentes "jodidos" son dos:
* Una limitación a compartir enlaces, al estilo meneame o gnews, pero también twitter o facebook con una búsqueda de pago por ello que no tengo claro como queda al final.
* Forzar a todo foro, red social, agregador o web a la que se puedan subir contenidos, comentarios etc a autocensurarse de manera efectiva, pues si no lo hacen serán responsables del contenido que otros, sus usuarios, por ejemplo menantes, suben a su "web"
Todo ello creo que ya queda aprobado hoy sin remedio en la U.e, los siguientes pasos son que cada pais cree una ley que traspase esa normativa europea a leyes nacionales(es el procedimiento standard por el que funciona E.u.) que serán las que se apliquen directamente, pero tienen que coincidir con las directrices europeas marcadas.
Por aquí tienes lecturas "interesantes":
http://libertadinformacion.cc/
seguro otros te lo explican mejor que yo, pero bueno...
#124:
#80 Pero qué filtros ni qué niño muerto??? Un gigante como Youtube no es capaz de bloquear un puto capítulo completo de Naruto encuadrado en un fondo chorras y te crees que a otra empresa le va a resultar más fácil crear algo que sepa distinguir entre una reseña de un libro con y sin citas? Por favor, un poco de seriedad.
Comentarios
Good bye my friends, has been a great pleassure to met all of you in MNM all these years. See ya
LA LUCHA ES EL ÚNICO CAMINO 🔥
A dos meses de las elecciones europeas; muchas gracias, esto sirve para tener claro a quién votar y a quién no.
dos noticias juntas se entienden mejor
El lobby del copyright invita otra vez a los Europarlamentarios a comer y a beber la noche previa a la votación [DE/EN]
El lobby del copyright invita otra vez a los Europ...
twitter.com#14 Version corta :Si no tienes permiso para usar algo no puedes usarlo. FIN
Version larga: Cualquier cosa que tenga copyright y quiera ser compartida va a necesitar una licencia que te diga que puedes compartirla, tu como usuario de sitios web no vas a tener que solicitarla, sino que seran las webs como meneame quienes van a tener que pedirlas. Esto supone entre otras cosas que las webs van a tener que implementar detectores de contenido para saber si cumple o no con las licencias que ellos tienen. Si cumple todo OK, si la respuesta es que no cumple el contenido no podrá mostrarse. Por no poder no vas a poder ni citar mensajes pues no tienes el permiso de la otra parte.
se acabo la libertad en internet
y las review de productos, criticas de peliculas, juegos, libros, reviews de comida , restaurantes, ext... vamos de lo que viven practicamente los youtubers, instagrames e influecers, toda opinion quedara vetada por esta ley
Parece que es el momento para otro #nolesvotes
#14 Me lo explica alguien como a un niño de 5 años ?
Las páginas ahora son responsables de cualquier infracción de copyright que se produzca. Si subes una foto y esa foto tiene copyright, el responsable es la página. Si pones un párrafo de un libro y no tienes permiso, el responsable es la página.
Eso requiere pasar TODOS los contenidos (comentarios incluidos) por filtros de copyright que cotejen con bases de datos gigantescas. Eso es extremadamente caro. En la práctica, solo las grandes compañías mediáticas pueden permitírselo, y para contenido que tengan bien controlado (es decir, propio).
¿Se dará de baja cualquier página?. No, pero se puede hacer, y cualquier página 'políticamente incorrecta' en la UE probablemente desaparecerá. Es una herramienta de control de la información perfecta.
#3 #4 #11 #12 #23 #36 Aprovecho para recordar al personal lo que opinan (perdón, "informan") algunos de los principales medios AEDE respecto del resultado de esta votación:
El Mundo: Nuevos derechos de autor pese a la oposición de los gigantes de internet
El País: Europa abre una nueva era en Internet: los artistas ganan la batalla a colosos como Google y YouTube
La Vanguardia: El nuevo copyright digital: Ganan creadores y editores, pierde Google
Luego que nos vengan algunos a decir que el boicot AEDE no tiene sentido...
Por cierto. Los votos de los eurodiputados españoles: (mira los partidos y dentro de dos meses me dices lo mucho que les ha afectado, #11 )
https://saveyourinternet.eu/es/
cc/ #34 #54 #173 #241 #83 #149 #66 #38 #58
Bueno, nos quedan dos años de MNM.
#57 Pero es que el problema no es ese, el problema es el filtro. Si tú haces una reseña de un libro no infrinjes, en principio, derechos, el problema es que es tremendamente complicado saber si tu video es una reseña, un resumen, o si usas contenido del mismo de algún modo. Cómo se puede controlar eso con miles de vídeos? No se puede, ergo la solución para evitar multas es crear un filtro tremendamente restrictivo que bloquee casi todo.
#14 Lo intento:
Si no me he perdido, porque ha cambiado también algo últimamente los frentes "jodidos" son dos:
* Una limitación a compartir enlaces, al estilo meneame o gnews, pero también twitter o facebook con una búsqueda de pago por ello que no tengo claro como queda al final.
* Forzar a todo foro, red social, agregador o web a la que se puedan subir contenidos, comentarios etc a autocensurarse de manera efectiva, pues si no lo hacen serán responsables del contenido que otros, sus usuarios, por ejemplo menantes, suben a su "web"
Todo ello creo que ya queda aprobado hoy sin remedio en la U.e, los siguientes pasos son que cada pais cree una ley que traspase esa normativa europea a leyes nacionales(es el procedimiento standard por el que funciona E.u.) que serán las que se apliquen directamente, pero tienen que coincidir con las directrices europeas marcadas.
Por aquí tienes lecturas "interesantes":
http://libertadinformacion.cc/
seguro otros te lo explican mejor que yo, pero bueno...
#19 los lobbies deberían de estar prohibidos por ley, igual que los visitadores médicos. Su función no es otra que joder al usuario.
#10 No, hasta que se implemente en la normativa de cada país.
#20 Pues oye, parece que le aprecian más que a ti...
Relacionadisima.
El lobby del copyright invita otra vez a los Europarlamentarios a comer y a beber la noche previa a la votación [DE/EN]
El lobby del copyright invita otra vez a los Europ...
twitter.comQue no pare la fiesta que estos malnacidos se pegan a nuestra costa.
#16 Gracias, era lo que me imaginaba.
A favor: PPSOE, alguno de IU y UPyD (¡aún existe! )
En contra: Podemos, algunos de IU y ERC
Y otros que no se sabe.
#18 La UE tumbó medidas de derechos de autor de España, cuando ha ido por libre su regulación no ha sido significativamente mejor que la que ha hecho la UE.
Que rápido se olvidan las barbaridades que se han aprobado en España con la excusa de los derechos de autor.
Queremos nombres. ¿Algún enlace al resultado de la votación?
Edito: imagino que lo colgarán aquí:
http://www.europarl.europa.eu/plenary/es/votes.html
#1 Otra derrota más de la izquierda.
Seguid votando a fachas señores.
Ha sido un placer disfrutar de la (corta) historia del Internet generado por los usuarios
#32 todo lo que conlleve una marca registrada es una infraccion del copyright. Si tu hablas de Coca-cola en un articulo, sino te dan ese permiso, bye bye. es lo que han conseguido con esta ley. vetar las opiniones negativas ( incluso las positivas sino son un publireportaje)
#6 A falta de saber los votos definitivos, todos los de rojo al menos https://saveyourinternet.eu/es/
Día triste. Mucho. Veremos cómo se aterriza y cómo peleamos contra ello y qué tenemos que hacer para adaptarnos. Pero no, Menéame no va a desaparecer por esta ley.
#36 A mí me preocupa el derecho de cita, a ver cómo lo encajan con estas nuevas leyes. Porque el resto, lo has descrito a la perfección. Gracias.
#11 #34 #270 No quiero quitaros a nadie la ilusión, pero os recuerdo que la Ley Mordaza se aprobó con el solo apoyo del PP y su mayoría absoluta y la oposición del resto de partidos.
El PP ya no tiene mayoría absoluta y la ley mordaza sigue aquí.
Que no os voy a decir que no votéis a otros, al contrario, pero francamente yo ya no votare a ningún partido que no lleve algo como el cumplimiento de promesas por ley, o la democracia real, en su primer punto de programa y como promesa estrella.
#2 El lobby del copyright invita otra vez a los Europarlamentarios a comer y a beber la noche previa a la votación [DE/EN]
El lobby del copyright invita otra vez a los Europ...
twitter.comEsta es la europa que tenemos...
#1 Afecta al porno o no? Eso es lo importante
Comienzan los juegos del hambre y la guerra
Era cuestión de tiempo, llevaban años presentándolo y modificándolo hasta conseguir que se aprobara.
También pienso que es otro intento de ponerle puertas al campo, pero desde luego no voy a votar a ningún partido que haya aceptado esto (aunque a la mayor parte del populacho se la sople o desconozca esto).
#3
A barátaim jó alkalom, hogy örömmel találkoztam mindannyian az MNM-ben
#54 En ALDE no está el PSOE, está C's:
https://es.wikipedia.org/wiki/Grupo_de_la_Alianza_de_los_Liberales_y_Dem%C3%B3cratas_por_Europa
El PSOE está en el grupo de los "Socialistas":
https://es.wikipedia.org/wiki/Grupo_de_la_Alianza_Progresista_de_Socialistas_y_Dem%C3%B3cratas
#53 ¿Por qué? En Menéame son más de negociar con el
enemigoamigo, así que no hay nada que temer, gracias a los que no hacen boicot AEDE Menéame se va a salvar somos-daniel-seijo-remo-respondemos-sobre-nuestra-posicion-ante/c0111#c-111Somos Daniel Seijo y Remo, te respondemos sobre nu...
#80 Pero qué filtros ni qué niño muerto??? Un gigante como Youtube no es capaz de bloquear un puto capítulo completo de Naruto encuadrado en un fondo chorras y te crees que a otra empresa le va a resultar más fácil crear algo que sepa distinguir entre una reseña de un libro con y sin citas? Por favor, un poco de seriedad.
#1 Hay directivas que no se trasladan hasta el último momento y ni eso, a veces directamente no se hace y se pagan multas. Tranquilo que con esta no pasará.
#40 No, es contenido propio. Si yo hago una reseña literaria no infrinjo derechos. Lo haría si subiera el libro entero a mi web.
#44 Asi que se me ocurra ahora, ¿entonces todos los comentarios de amazon o tripadvisor tendrian que ser borrados?.
En ningún sitio dice eso
#36: Si al final vamos a tener que poner además de "disclaimer" una licencia Creative Commons.
#9 tragamos con lo del anuncio de las cookies, ese fue el principio
#44 No es una cuestión de que puedas o no, es una cuestión de que ese filtrado de contenidos sea controlado. Es imposible controlar el contenido de millones de vídeos subidos cada día, miles de comentarios en X plataforma etc, y dado que al portal al que se suben se le puede caer el pelo si los dueños de los derechos denuncian, lo que van a hacer (y lo van a hacer porque ya lo han dicho) es bloquear prácticamente todo, sin más.
#32 porque todo eso es contenido sujeto a derechos, y por lo tanto va a ser bloqueado de base.
#49 Lo de que no se aplica a plataformas pequeñas creo que es engañoso y que se aplica igualmente si se dan ciertas condiciones. Una de esas condiciones, si no estoy equivocado, es que se aplica en cualquier caso a partir de los tres años de vida de esa pequeña plataforma.
#86 Y cómo se hace? Te vas a pner tú a poner a un ejército a controlar los vídeos? En serio, creo que no sabes de lo que hablas.
Pon risas, sí, ponlas, que de lo que yo me río es de creerte que "Youtube va a renunciar a los millones". Pero a qué millones? Te crees que Youtube vive de los europeos? No creo que cuenten más del 20 o el 25% de usuarios totales...
#37. En nuestros desinformados barrios españoles no las ha habido, pero mira en el resto de europa :
El lobby del copyright invita otra vez a los Europarlamentarios a comer y a beber la noche previa a la votación [DE/EN]/c47#c-47
Esto sera como el Brexit. No es viable. Pelaran la pava durante años y luego la enmendaran y suavizaran.
Jajajaja, si es que me tengo que reír...
https://www.adslzone.net/2019/02/09/industria-musica-ue-articulo-13/?utm_source=related_posts&utm_medium=widget
He twitteado esto al respecto:
Hoy muere en EUROPA un poquito del internet con el que muchos hemos crecido, formado, divertido,...
Hoy muere un trocito de libertad que habíamos conseguido las PERSONAS.
Hoy estoy triste porque GANAN LOS CENSORES.
#SaveYourInternet
#60 ojo a #66 que yo me he equivocado en los grupos. Habrá que esperar que la prensa nos dé más datos.
Aquí tienen un artículo en desarrollo, irán ampliando información: https://www.genbeta.com/actualidad/parlamento-europeo-aprueba-directiva-copyright-gana-censura
@admin que pongan un lazo negro en el logo de meneame...
#1 Hay que crear un meneame descentralizado, anarquía total!
#2 Anonymous tenía razón.
#318 y #317 Para los "tontos" como yo, en #291 el resumen gracias a@camalote
#290 GRACIAS!!!!!!
Lo junto para futuras referencias:
Han votado a favor de la ley:
PP, PSOE, C's, PdeCAT, UPyD y PNV
Y En contra:
Podemos, IU(con 1 abstenido), Equo, ERC, ICV, BNG, y AGE.
¿Algún enlace a la directiva para leerla por nosotros mismos?
A tomar por culo internet
Ahora votar PP PSOE
#12 Los hijos de puta se compran con una comida y algunos sobres...
Haciendo a la UE cada vez más dictatorial. Censura por pasta...
#63 Pero solo 2 o 3 empresas en el mundo pueden desarrollar esos filtros, lo que creará monopolio y poder de censura, que es lo que quieren, convertir internet en la tv
#29 a favor C's también.
¿Ya podemos correr en círculos chillando como un marrano?
Acojonante que hayan desoído a todas las protestas y movilizaciones contra esto.
Ah, esperad. Que no han habido.
#84 #70 Me parece que esos textos eran de la popuesta inicial, no lo que se votaba hoy. Faltan todas las enmiendas que se hicieron durante su tramitación http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&language=EN&reference=P8-TA-2018-0337
Por ahora no encuentro el texto completo y exacto que se voto hoy
#6 #16 Creo que estos son los resultados de la votacion...
https://juliareda.eu/wp-content/uploads/2019/03/copyrightvote.pdf
Paginas 1 y 2: Voto en cambios a la normativa (312 Yes - 317 No)
Paginas 3 y 4: Voto en la normativa (348 Yes - 274 No)
#270 gracias por compartirlo y notificar!
#34 https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2019-03-26/la-ue-aprueba-la-nueva-ley-del-copyright-que-regira-internet-en-europa_1904062/
También la noche previa a la votación el Partido Popular Europeo (PPE), Socialdemócratas y Liberales (ALDE), tres de las cuatro principales familias europeas del hemiciclo, pidieron a sus eurodiputados que votaron a favor de la nueva norma
PPE = PP y C's
ALDE = PSOE
Pero de aquí a mayo ya hay tiempo de que salgan nombres y apellidos.
#57 y #44 El problema aquí es que "lo han hecho bien" hacen a la plataforma responsable y la plataforma no va a aplicar como filtro "justito lo minimo que marca la ley" sino que van a cubrirse de salud y CENSURAR todo aquello que pueda parecer mínimamente sospechosos de incumplirla y de manera masiva y automatica y además llegarán a acuerdos para ello con las empresas grandes (como hace ya en parte Youtube con los videos, que no con los comentarios). Luego tu reclama, insiste, denuncia y si te hacen caso o ganas, pués quizá 2 años después verás tu contenido/comentario publicado...
#94 Pues por la duración del vídeo
Te vas a pner tú a poner a un ejército a controlar los vídeos? En serio, creo que no sabes de lo que hablas.
Ya se está haciendo => Google contrata a 10.000 revisores para censurar contenido en YouTube
https://www.wsws.org/es/articles/2017/12/11/goog-d11.html
#92 será una broma, no?
UK acaba de conseguir algo que lleva años intentando, solicitar la identificación de cualquiera que quiera ver porno.
#7 esa danza tiene copyright, multa para ti!
#111 Pues nada, habrá que irse a medios distribuidos y no controlados.
No, si al final nos van a hacer un favor cargándose los monopolios de Youtube, Twitter, Facebook y demás
#86 En resumen lo que dice esta ley es que si se detecta contenido con derechos de autor en un sitio, el demandante no tiene porque ir a por el que lo ha subido si no que le dicen que vaya a por la plataforma. Las plataformas no van a arriesgarse a que tu subas un contenido que después una compañía considera que hace uso ilegitimo les denuncie por lo que sus bots de rastreo de contenido van a tener unos filtros altísimos que, exagerando, si en un vídeo dices Disney, te lo va a borrar por si acaso
#98 www.zeronet.io a ver quien puede montar un mnm allí, ya hay un reddit en esa red
#106 #114 #28 Salvo error por mi parte deberían ser estos
Inglés http://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-8-2018-0245-AM-271-271_EN.pdf
Castellano http://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-8-2018-0245-AM-271-271_ES.pdf
#36 Y se puede alojar MNM en un país que no diga estas leyes y punto?
#238 Y que si quieres hacer un vídeo en Youtube, tendrás que asegurarte que todo el material que utilices es propio o tienes licencia para usarlo.
Estás muy equivocado. ¿Por qué vas a tener que asegurarte de que "todo el material que utilices es propio o tienes licencia para usarlo"? Eso en todo caso sería problema de Youtube. Y ahí está el problema: la única solución viable para Youtube para evitarse problemas será... no publicar tu vídeo porque es materialmente imposible garantizar que no infringes propiedad intelectual de nadie. Y eso mismo se aplicará a cualquier sitio como Facebook, Instagram, Twitter, Wikipedia, foros, blogs, cualquier sitio que acepte comentarios, etc.
#52: El problema es lo de los filtros, que queda muy ambiguo y lo que es peor: solo habla de los titulares de los derechos, no de los consumidores o de los pequeños titulares de derechos.
#68 Es poner puertas al campo... No aprenden.. analizar todo el tráfico de un país no es tan fácil , no es barato y hecha la ley hecha la trampa. La gente que piratee siempre encontrará un resquicio técnico para saltarselo. Por no hablar de la intromisión en la intimidad que se realiza para analizar ese tráfico , controlado por empresas privadas y para beneficiar a empresas privadas
#90 El boicot AEDE, precisamente, tiene ahora menos sentido que nunca.
#57 Hola, yo hace años intenté crear un proyecto que era un canal de Youtube basado en un programa con noticias sobre el mundo del cine y películas. Fue imposible. A pesar de que apenas mostrábamos pequeños extractos de los trailers de las películas (ni si quiera el trailer entero) cosa que está permitida en cualquier país (derecho de cita, además de que un trailer es un simple anuncio) las detecciones automáticas de contenido de Youtube saltaban siempre con alertas de Copyright. Daba igual que reclamases porque no lo comprobaba nadie de Youtube, de hecho la contra-reclamación llega a los propietarios y ni si quiera pasa por Youtube. Esto hacía inviable y nada factible continuar con el proyecto ya que jamás se podría monetizar. Quise innovar ofreciendo contenido televisivo en Internet, sin depender de plataformas de TV y me llevé eso.
Por otro lado, justo ayer me saltó un aviso de copyright que era un fraude: Una empresa que detecta contenido como si fuera suyo en contenido creado hace tiempo y con pocas visitas para ir sumando beneficios con esta estafa. Lo gracioso es que la canción que usaba en los créditos del vídeo era Creative Commons para uso comercial y es imposible que tuvieran los derechos.
Así es como va a funcionar todo esto pero llevado al extremo.
#43 Usar una marca registrada no es infracción de copyright. Yo puedo hacer reseñas de películas y eso no vulnera el copyright. Lo que no puedo es subir películas enteras.
Eso es así y ahora, lo que se entiende por copyright no ha cambiado.
#67 ¿Qué tiene de difícil saber que un vídeo de 5 minutos hablando sobre guerra del infinito no es poner guerra del infinito a disposición de todo el mundo?
No se puede, ergo la solución para evitar multas es crear un filtro tremendamente restrictivo que bloquee casi todo.
Ja, ¿y renunciar a los millones que da Youtube?
#63 Con todos mis respetos, creo que no te has enterado de la situación. Youtube NO lo hace. Es más, últimamente muchos creadores de contenido PROPIO se están quejando de que les desmonetizan vídeos que no infrinjen ningún derecho debido a ese filtro absurdo. Que yo sepa, a día de hoy, no lo son.
Te invito a que veas, por ejemplo, este video:
#18 que yo sepa solo este...
https://gaceta.es/noticias/abascal-modelo-union-europea-24062016-0937/
#11 ¿quien ha votado en Contra de los representantes de partidos Españoles? (si lo dices con fuente te doy un besito y todo)
Yo estuve aquí.
#2 Nos vemos en diaspora*
#60 Podemos, pero solo te puedo dar esta fuente
#18 ¿Hay algún partido serio a secas? Pista: un partido serio piensa en sus ciudadanos a 2 o 3 generaciones vista
#288 Podemos, IU, Equo, ERC, ICV, BNG, y AGE.
Y PNV, que se me había pasado, ha votado a favor.
Y aquí empieza nuestro camino a la mierda...
#19 lo ley ayer
#40 ¿Entonces si tu has comprado un trasto X o has ido a ver una pelicula X no puedes decir que te ha parecido?, ¿ni bien ni mal?.
Asi que se me ocurra ahora, ¿entonces todos los comentarios de amazon o tripadvisor tendrian que ser borrados?.
#58 Es imposible controlar el contenido de millones de vídeos subidos cada día, miles de comentarios en X plataforma etc
Pues Youtube u otros muchos ya lo hacen
Estos filtros ya existen, así que son posibles.
lo que van a hacer (y lo van a hacer porque ya lo han dicho) es bloquear prácticamente todo
Claro, Twitter o Facebook van a impedir que la gente escribe. Si, segurísimo. ¿Cuando han dicho eso?
#73 Los abogados usacas hilan muy fino, ojo con los eufemismos.
#171: Como no le pongan copyrigth a los números.
Y si lo hacen, tiramos de números complejos.
#22 mis hogos
#195. Nunca se sabe cuantas plumas ha de perder un pájaro para que le impidan volar.
(CC #192)
#28 creo, no estoy seguro, que es esta:
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX%3A52016PC0593
#64 sorry.... putos dedos rapidos
#270 En el enlace que has puesto no me ha quedado claro quién ha votado qué.
Los de rojo a favor, los de verde en contra, los de amarillo se comprometieron(?) votar a favor, ¿pero votaron o no en contra? y supongo que los de gris se abstuvieron, pero no lo tengo claro.
#52 ¿Sin pedirle permiso al dueño de ese "producto"? Hmmmm.... No estoy tan seguro.
#81 ¿Y entonces, qué problema tiene la wikipedia con estos artículos del parlamento europeo, según tú? No, opinar, no es un problema, opinar y PUBLICAR sin el permiso de los dueños del producto.