Hace 1 año | Por Costorrico a lasexta.com
Publicado hace 1 año por Costorrico a lasexta.com

Los hechos han tenido lugar alrededor de las 11:00 horas después de que el acusado compareciese en un Juzgado de Menores. Recientemente, había salido del centro de menores donde se encontraba interno, teniendo que ir ante el juez para acordar medidas de alejamiento por ese presunto homicidio del que está acusado

Xtampa2

Ojo por ojo y todos tuertos.

N

#38 yo solo he colgado un trozo de texto del artículo.

Que salga de titular que los padres han acuchillado al presunto agresor y este no tenga que ser asistido en un centro médico me parece un titular sensacionalista.

Yo no sé cómo reaccionaria ante tal acontecimiento, pero el tormento de los padres ha de ser tremendo.

baraja

#3 si todavía no está no juzgado el acusado, qué menos que esperar a que se le juzgue antes de tomarse la justicia por su mano

Ehorus

#3 Soy de los que opina que efectivamente la cosa no funciona. Casos como el expuesto en MNM (jurado-jaen-juzga-este-lunes-hombre-acusado-matar-22-navajazos) ... a miles. La justicia parece defender al asaltante / agresor frente a la víctima. Luego, no hablar de los temas recurrentes de las las patrullas ciudadanas a la que la policía "rapidamente" localiza e identifica mientras los causantes parecen tener vía libre.
Mi sensación, el paso por la carcel es un descanso dominguero para la mayoría (3 comidas al día, alojamiento, ducha, sanidad... etc) - que ni siquiera parecen intentar enmendarse.

Alakrán_

#35 ¿Exactamente que harías? no darles de comer, que no se duchen, tenerlos en una jaula al aire libre, que no tengan la mierda de atención médica que tienen... y estamos hablando de un menor ¿Bajamos la mayoría de edad a los 16 años?

Mi sensación, el paso por la carcel es un descanso dominguero para la mayoría (3 comidas al día, alojamiento, ducha, sanidad... etc) - que ni siquiera parecen intentar enmendarse.

p

#58 Que vivan un infierno en la cárcel, hasta el punto de arrepentirse de haber nacido.

d

#58 Prisiones con calidades muy superiores a las actuales para primeros delitos y personas con posibilidad de reinserción y destinadas exclusivamente a la reinserción. Y prisiones con cero cuidados, cero atención y que sean el infierno en la tierra para delitos con ensañamiento extremo, personas sin posibilidad de reinserción y reincidentes.

S

#58 Lo último que citas es muy curioso, según se vea muchas personas vivieron eso durante el confinamiento sumado a quedarse en casa cobrando por un expediente de regulación de empleo temporal, y mucha gente estaba que se volvía loca. Mucha gente que salía a la calle con excusas, arriesgarse a ser multado, etc.

Alguien que opina eso no se ha parado lo más mínimo a valorar lo mierda que debe ser la privación de libertad.

Ehorus

#58 De momento, pasarles 24 horas al día "todas las emisiones de leticia sabater"
Hay elementos, crímenes que tienen su representación plasmada en la legislación. No te voy a poner el ejemplo que cierto presidente votado democráticamente esta haciendo con el beneplácito mayoritario de la población de un país que hasta hace dos días estaba literalmente secuestrado por las pandillas.
Pero lo que si te diría, es que la solución no está por "mirar a otro lado" diciendo que es un menor o que viene desde una familia desestructurada; que es lo que haceís algunos para justificar lo injustificable. A mi de pequeño me enseñaron cuanto costaba ganar cada peseta (el campo puede ser muy buen profesor, sobre todo en invierno... vareado de olivar, pienso a los animales, cubetas para el ganado)

D

#43 No es del todo suya. No lo digo por quitarle mérito, lo digo porque el concepto le precede. Se considera uno de los 5 objetivos que tiene la justicia (al menos en Estados Unidos. aunque el sea canadiense)

La justicia debe de ser retributiva, debe actuar como deterrente, debe de rehabilitar, debe de incapacitar y debe de restaurar.

Y de estos, la retributiva es para que el mal inflingido sobre los culpables libere a los afectados de deseo de venganza.

d

#59 Bueno yo solo he visto un extracto. No dice que la idea sea suya, simplemente lo explica y lo desarrolla.

Es algo que nunca había pensado pero tiene todo el sentido.

Fernando_x

#43 Se sabe que las leyes draconianas son muy buenas en ese sentido. Cualquier delito: pena de muerte. Y así muy pronto no hay delincuentes.

S

#43 Por una parte tiene sentido, por la otra, no tanto, ya que esa necesidad es subjetiva, y para una víctima es habitual que nunca sea suficiente una condena.

Supongo que la principal razón por la que la gente no se toma la justicia por su mano es mera educación, o si lo prefieres de otra forma indefensión aprendida, o directamente porque aunque quisiera lo mismo no tiene tal capacidad. Si quitamos toda ley, hay gente que simplemente no se defenderá, de la misma forma que hay gente que se lia a hostias porque le dicen que se ponga una mascarrilla.

kastanedowski

#3 Confiar ciegamente en que la ley actual te proteje es tambien muy inocente, ya ves le caso de los okupas...

Pablosky

#56 Bulo.

Si no me crees busca en un medio serio (20 minutos no vale, publican bulos, igual que mucha prensa "seria" financiada por Securitas Direct) la diferencia entre allanamiento de morada y usurpación, y que consecuencias tiene uno y otro delito.

O si lo quieres listo para consumir:



Y otro hilo que he encontrado buscando el anterior:

Fernando_x

#56 Completamente falso, y ya se ha desmentido muchas veces. Una persona que se mete en tu casa, comete allanamiento y la policía se lo lleva inmediatamente. Otra cosa muy diferente es que, oh, sorpresa, el presunto okupa que se ha metido en la casa mientras la anciana estaba en el hospital en realidad es una inquilina a la que los hijos quieren echar ilegalmente.

kastanedowski

#79 no mezcles okupas con allanamietos, son dos cosas distintas

c

#56 ya tardaba en salir el argumento asustaviejas

S

#56 Eso es un bulo, es lo que te dirán incluso en los casos que de verdad pasan. Es como cuando interesadamente las denuncias falsas no existen, o directamente son irrelevantes.

c

#3 La única justicia totalmente justa es el ojo por ojo. Solo hay que tener un poco de inteligencia para saber por qué.

N

#3 #1 luego a la que quema al violador de su hija la aplaudimos porque nos parece racional, se vé que no empatizamos tanto con estos padres.

S

#3 Sobre lo último, creo que siempre viene plantearselo, pero desgraciadamente nunca viviremos en un mundo perfecto, la justicia no siempre va a llover a gusto de todos. Así como siempre hay gente que se sale de la norma para cometer unos delitos, pues habrá quienes salen de la norma para cometer otros.

Xtampa2

#18 Cuando sea otro el que piense que está justificado sobre ti, vienes y me lo cuentas.

Xtampa2

#33 Veo que has pillado el razonamiento

dav

#1 ojo por ojo y los asesinos no reincidirian, pero claro mientras no meaten a los míos podemos ir de progres

Fernando_x

#51 ojo por ojo y para cualquier delito se acaban los reincidentes ¿por qué únicamente para asesinos?

dav

#80 no he dicho los únicos, si no que no reincidirian. Los demás sí que pueden reincidir

F

#1 No puedes pedir equilibrio mental cuando te han destrozado de por vida. No digo que lo defienda, pero es lo que hay

c

#1 OJo por ojo y solo los (malnacidos) criminales serán ciegos.

P.D.: Entérate bien de lo que dijo el pederasta Gandhi.

Graffin

#2 John Wick 4, ya en cines.

R

#5 Mañana iré a verla.

t

#2 Pues menuda mierda de venganza. Espérate que no tengan que indemnizarle.

sxentinel

#15 De la cárcel se sale, del hoyo no.

P

#17 Eso dicen muchos agresores y maltratadores...

D

#2 no por mucho madrugar te tomas los donuts antes en el bar

N

el herido ha tenido que ser atendido por lesiones por arma blanca en el cuello sin tener que ser llevado a un centro hospitalario.

honbu

Cargarse a alguien con un cuchillo sin tener adiestramiento es tremendamente difícil.

Esfingo

#7 Interesante comentario

Oedi

#8 tranquilo, todo está en los libros.

El_empecinado

#9 Y en Youtube. Seguro que hay algún hisp... sudam... seguro que hay alguien que habla castellano y que ha hecho un vídeo-tutorial al respecto.

Machakasaurio

#11 Olaaaa amigos del youtub, hoy os voy a enseñar como darle el golpe de gracia con un cuchillo...

i

#48 ver Forjado a fuego no solo entretiene, también informa

Baal

#52 jejeje se de la existencia de ese programa, pero no es mi fuente de información.

Machakasaurio

#48 separar la cabeza del tronco?
pero mira que eres basto... Y con un hacha pequeña tampoco lo vas a hacer, y me da que la GC sospecharia si te ve con la de cortar leña por los juzgados de risas...
Un cuchillo con forma de gancho de pesca, desde detras casi como una llave mataleones, le rajas la yugular y la tráquea...
Eso si,has de ser más fuerte que el agresor.
O un punzon, pero de frente atravesando el diafragma...

Lo de la base del craneo imagino que lo dices como referencia al "asesino del metro", pero ese tenia instruccion médica, no me parece algo al alcance de cualquiera, y en ese caso se aprovechava de estar en un lugar con mucha gente, y el movimiento muy restringido, creo que usaba un escalpelo medico de hecho...

MIrahigos

#48 Cuchillo de carnicero: https://www.makro.es/marketplace/product/94bfb087-542f-4076-8abc-2ba2400e36bf?mfeed_oid=8fc8a39a-24cd-433c-abd6-8f5ab123d16f&gclid=CjwKCAjwoIqhBhAGEiwArXT7K8WmDdS2FbnPLnhZH8At1zcLtbOIl_HchnRAt3IZKCCoQL2L5DZxjhoCCZ4QAvD_BwE&itm_pm=cookie_consent_accept_button

Este un poco corto para mi gusto pero bueno, dos o tres cuchilladas al cuello, entre las costillas, o las tripas con una herramienta de estas que traspasa la piel como mantequilla y malo será que no lo mandes a la uci como poco. Hasta en un brazo, no te digo ya en una pierna depende como lo cojas.

Y para separar la cabeza del tronco perfecto si coges la unión entre vertebras y columna, de un tajo. Más vale maña que fuerza.

Baal

#63 prefiero intentarlo con una daga de punta de lanza:

https://www.alamy.com/stock-photo/an-ottoman-spear-point-dagger.html

Tiraría al cuello primariamente, sino a la caja torácica zona del corazón, si pillo lo primero, hasta el fondo y giro de mano, si pillo lo segundo, una vez entrada la punta (posible encaje en costilla o entre costillas) continúas con la mano torpe al pomo de la daga y lanzas el peso de tu cuerpo para lograr perforar y llegar a tejido vital, y luego, giro de mano.

MIrahigos

#67 Nos ha jodido, a ver de dónde la sacas, yo te he propuesto una solución por diez euros.

Por cierto, tengo una, como veinticinco o treinta centímetros, doble filo que cortan como cuchillas de afeitar, mango de madera y sin guarda y si, ya se que es delito llevar un cacharro así y puede que hasta poseerla. La encontré en una caja con las herramientas antiguas de la matacia, la matanza del cerdo, cálculo por el tiempo que que no se celebra en mi familia que debe de tener unos cuarenta años o cincuenta y está nueva. Estaba y está enrollada en papel de marrón antiguo y te aseguro que es una herramienta que acojona, sólo empuñarla ya da mal rollo, te das cuenta que sólo tiene un propósito. Tiene una forma de hoja pero muy, muy sutil y una punta que te aseguro que no hay que poner peso para penetrar, cuando la sostienes andas con pies de plomo por miedo a tropezarte con esa mierda en las manos.

Baal

#75 ya tienes arma... Y no te ha costado ni 10€... Yo te enlace imágenes de armas históricas para que te situaras, pero seguro que se puede encontrar algo así de eficiente, como lo que tú describes, por un coste moderado.

MIrahigos

#77 Está prohibido.

https://www.guardiacivil.es/es/servicios/armasyexplosivo/controldearmas/clasifica_armas/armas_prohibidas/index.html

De lo que hablábamos:

Armas prohibidas

Bastones-estoque, los puñales de cualquier clase y las navajas llamadas automáticas. Se considerarán puñales a estos efectos las armas blancas de hoja menor de 11 centímetros, de dos filos y puntiaguda.


Si compras algo similar seguramente será una basura, una imitación o una réplica.

Baal

#84 pues en venta al público hay de todo que infringe ese artículo.

MIrahigos

#88 Mira que serán réplicas sin filo y mierdas así.

Yo hablaba de algo muy similar a esto: https://armasblancas.mforos.com/933156/10835590-cuchillo-de-matanza/

Lo que más ha sorprendido a la venta es esta mierda:

https://www.amazon.es/Cuchillo-United-Cutlery-Cyclone-longitud/dp/B06XPJBPJC/ref=asc_df_B06XPJBPJC/?tag=googshopes-21&linkCode=df0&hvadid=259408940768&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=473590085333409995&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=1005548&hvtargid=pla-431461063360&psc=1

Aunque en el primer comentario ya dicen que muy molón pero poca utilidad.

Y estos se van de precio: https://www.leopard.es/cuchillo-doble-filo-u/cuchillos

Me quedo con él Arcos de carnicero.

Baal

#93 de todos los que has presentado, yo elegiría el de la matanza del cerdo, sin duda... Además, es hasta poético, visto el uso que se le iba a dar....

Baal

#84 eso dice, pero parece una prohibición poco eficaz.

K

#77 #75 #63 un karambit táctico no sería mejor que todas esas?

Caballero_Caballa

#48 Prefiero la vena tello.

honbu

#8 Me explico. Para hacer eso tienes que tener una determinación muy grande y una sangre fría de la ostia. El cuerpo humano es bastante duro por lo general y acertar en zonas vitales es muy complicado. Habrá que ver como empuñó el cuchillo. Lo recomendable es el agarre tipo picahielos. Si alguna vez alguien blande un cuchillo de esa forma con la intención de atacarte, reza lo que sepas e intenta correr como nunca en tu vida, se trata de alguien que sabe usarlo. No tengo ni idea de cómo sucedió pero si ni siquiera fue al hospital parece ser que no sabía lo que se hacía.
pd: Seguro que hay alguien por aquí que sabe más que yo y os lo puede explicar mejor.

c

#14 la cosa es que cualquier agarre diferente a ese, si te bloquean las muñecas el portador del cuchillo lo tiene más complicado. La victima va a sacar toda la fuerza y más y ahí el agresor esta en « desventaja ». De todas maneras de cualquier manera lo mejor es correr mucho y muy rapido

sonix

#14 le lanzas un bloque de hielo y os haceis unos cubatas

pys

#14 De ahí lo de dar muchas cuchilladas, entre 10 y 50 dependiendo del odio al sujeto, para que alguna acierte en alguna vena o arteria y poder cumplir el cometido.

Baal

#49 con una mejor, si se sabe cómo, claro está.

Baal

#14 un agarre tipo pica hielo?? Pues a mí eso me parece de no saber nada, te restringe las opciones de ataque a muy pocas, la más previsible de arriba hacia abajo, dejando un montón de líneas descubiertas en un trazo tan amplio, y con un rango de alcancé corto por la mecánica del movimiento.... Yo me preocuparía más si el tipo se perfila ligeramente, adelanta un poco la misma pierna del brazo armado mientras esté lo mantiene paralelo al suelo, el arma en la misma continuación del brazo, el antebrazo en ángulo 100 grados más menos con el brazo, por la línea externa del costado de ataque, y el codo un palmo separado del tronco... Todo esto mientras su punta del cuchillo sigue mi tronco... Si además no ataca como un loco ni hace gestos extravagantes qué descoloque su postura y se mantiene en distancia mientras me observa a ver cómo y cuándo.... Entonces si estoy ante alguien que tiene peligro con un arma blanca en la mano, y no ante un violento, o loco, o exacerbado o colocado irracional con un arma en la mano

kaoD

#62 joder y ahora a cuál de los dos hago caso?

Espero impaciente la respuesta de picahielo-boy pero me gusta tu propuesta, demasiado-específico-para-ser-mentira-kid.

sonix

#7 hombre es mejor cargarselo sin cuchillo jomio, que te puede apuñalar

P

#7 Es más rápido hígado o estómago y luego mover a los lados, el corazón está muy protegido, hay que apuntar muy bien.

Glidingdemon

#42 los romanos usaban un cladio, una espada corta, y hacían eso removiendo para hacer higaditos. Le faltaba el escudo.

i

#7 No creo, coges el cuchillo con fuerza (que no se te caiga) y golpeas repetidamente con ganas todas las veces que puedas, abdomen y costados es lo mas sencillo ya que la persona tendera a protegerse la cara y parte frontal (Fuente: peliculas y youtube)

X

#7 liveleak te contradecía... cuando existía.

a

#7 más bien es al contrario. Es una de las más fáciles después del arma de fuego.

Te pones a apuñalar como un loco, con que una estocada llegue al cuello, ya está muerto.

erperisv

#7 siiii, casi nadie muere por apuñalamiento...

nótese el sarcasmo

Trolencio

¿Estos son pelirrojos también?

r

#13 O de pelo rizado.

C

Ni al hospital le han llevado. En la carcel tendran tiempo de mejorar la tecnica.

Que llevaba, ¿una cuchara?

e

#21 Espero que no ¡qué crueldad!

j

#23 ¿Entonces la justicia debe de ser sinónimo de violencia sin ninguna otra opción?

Jesulisto

#31 La violencia incluye la detención y la reclusión, en mi opinión. Este meneo es de un crimen, no de una tarjeta falsa, por ejemplo.

Lo que digo es que si cedemos al estado la justicia y este no actúa pues algunas personas se la tomarán por su mano,

D

#23 estoy de acuerdo contigo. Pero en este caso no estaba en la calle en ese sentido salía del juzgado

r

Mientras en la tele sigamos viendo que las cosas se resuelven (aparentemente) a tiros o a mamporros no os extrañe algún comportamiento de esa guisa.

Gadfly

que no haya sido juzgado no implica que se sepa con certeza que ha sido el.

m

Lo de tomarse la justicia por su mano puede tener varias causas, entre las que están:
- sensación de que la justicia falla
- sensación y costumbre de impunidad, y estar acostumbrado a que la ley no va contigo, o que tienes tus propias leyes

En el caso actual, que el acuchillado es un menor que presuntamente mató a otro, que la justicia no parece estar parada ni fallando (puede que vaya lenta, pero había estado recluido, estaba entrando en el juzgado y le iban a imponer medidas de alejamiento), yo apuesto por la segunda opción.

Todavía estaba todo pendiente de juicio, no es que se hubiese ido de rositas, ni parece que él haya ido a provocar a los padres (en comparación con la madre que quemó al violador de su hija por ejemplo), esto no parece un caso de “es que la justicia les falló”.

D

#36 cuando el culpable es un menor siempre falla. Ya se sabe que se va Air de rositas cumpliendo dos añitos en un correccional.

ChukNorris

#36 ¿Sabes a qué condena máxima puede ser condenado? O hablas por hablar ....

K

#40 has visto la entrevista al asesino de la katana? Mató a sus padres y hermana. No me acuerdo exactamente, pero pagó bien poca cárcel, quedé asombrado al verlo.

ChukNorris

#86 No la vi, 8 años de condena, 3 asesinatos.
Estoy a favor de condenas punitivas antes que de la reinserción.

D

Siento que haría lo mismo. Que luego a esta gentuza le caen un par de años en un centro de internamiento de risa y luego ale, a seguir siendo un anormal.
La pena es que no hayan terminado el trabajo.

E

#37 espero que puedan en el futuro

Pasoto

No es justificablen pero es comprensible. Triste pero cierto.

g

Me parece bien

NapalMe

Saltando de noticia en noticia... me hago una idea, tanto de los unos como de los otros.

a

Si no hubiera tanta inseguridad no se necesitarían tantos policías, ni restrictivas leyes de seguridad ciudadana, ni tantas alarmas ni tantas cámaras controlando las calles ni...........

D

Lo único que lamento es que no han sabido neutralizarlo de forma limpia y segura y ahora el padre irá a la cárcel que el asesino no pisará.

blancus

Tiene narices que sean los padres los que tengan que encargarse de hacer justicia

L

buah! con un buen machete, pesado y bien de filo, en la movida de los Hutus y Tutsis, miles de peronas enpuñaban uno y la carniceria fue bestial! habia carne humana a cachos por las calles y la peña tan pancha! lo de la secuela social y eso ya tal...
las fotos y videos que tengo le dan caña al blog del narco.

L

no, yo y mis compis teniamos esto y los locales machetes
no problemo

L

a parte lo de la formacion y la logistica,jajaja
nos veremos en el infierno, putas!!

L

bajas?
buff! ni idea... tirabas al monton, al grupo, no eran mas que zumbados hasta el culo de droga y menos peligrosos que una yaya con dos chupitos. Todo fue asqueroso y poco gratificante, porque al final, lo de la pasta tampoco nos sacó de esas mierdas.

L

no estoy orgulloso, pero no me arrepiento para nada.
Eso o caer.

1 2