Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#3 O titiritero, o participar en un scrache, o de Podemos, o del sindicato de TVE (sindicatos-tve-comparados-eta-directiva) o incluso víctima de ETA como Madina.
#2:
Sí, Otegi fué miembro de ETA, algo que en otra época significaba algo y hoy solo significa no ser del PP.
Comentarios
Sí, Otegi fué miembro de ETA, algo que en otra época significaba algo y hoy solo significa no ser del PP.
#2, sí, significaba y significa que es un terrorista colega de asesinos.
#3 O titiritero, o participar en un scrache, o de Podemos, o del sindicato de TVE (sindicatos-tve-comparados-eta-directiva) o incluso víctima de ETA como Madina.
#3 tanto como el psoe es colega de los asesinos del gal y el pp colega de los asesinos franquistas
#3 Significa que ya ha cumplido condena y esta a bien con la sociedad en esas cuestiones.
Si buscamos asesinos y complices en la sociedad el 50% o mas de los mayores de 50 años deberian estar en la carcel segun tu criterio.
#2 no entiendo qué quieres decir.
Espero que no estés justificando los secuestros-ejecuciones y las bombas lapa a periodistas, políticos y funcionarios solo porque el interfecto pertenece a la izquierda radical.
#6 No lo justifico, por supuesto.
Pero ETA no existe, no se va a disolver nunca, pero a todos los efectos está disuelta (no tiene logística, ni personal, ni apoyo ciudadano, ni...) y utilizan tanto el tema para ganar votos de viejos que ha perdido todo su efecto.
#8 pareces más preocupado por qué el pepè saque un voto más que por honrar la memoria de las victimas o denunciar el blanqueamiento de un ultrafatxa pistolero como Otegi.
#10 Otegi fué de ETA y me parece bien que pague por lo que pudo hacer ahí, pero también es una de las personas que más a hecho por que ETA dejase las armas y emprendiese la vía política y por tanto se lo agradezco. Pudo equivocarse en su juventud, pero creo que lo corrigió y gracias a él (entre otras personas y factores) ya no debemos temer un atentado.
Lo que llaman víctimas, simplemente para mí no lo son. Las victimas son los muertos y heridos, sus familiares son familiares de víctimas y punto. Y personalmente me parece mal que cobren dinero público e intenten modificar la vida política de un país por tener la mala suerte de que un familiar si que fuese víctima de ETA. Por supuesto eso no quita que lamente su pérdida, como lamento la de los que mueren por los recortes de sanidad o la de los que se suicidan por causas económicas.
#13 comparar a las victimas de ETA con las de "los recortes" es vomitivo. Has dado mucho asco ahí.
Lamentarte de que las victimas de ETA cobren ayudas deja claro tu nivel de empatía, y presentarlas como un bando monocolor demuestra tu ignorancia.
Decir que Otegi "pudo equivocarse" demuestra que no tú tienes claro que asesinar-secuestraron-disparar a tu adversario ideológico es deleznable.
Afirmar que es a Arnaldo "el Gordo" a quien hay que agradecer la falta de atentados... Es mentira. Fueron los cuerpos de seguridad, la política penitenciaria, la sociedad civil, y las fuerzas políticas (junto con la caída en picado de la natalidad en Euskadi) las que triunfaron a medias... El éxito homogeneizador de los años de plomo todavía dura para algunos.
#14 porque pasó antes de ayer? Parece que te estorba ese recuerdo
#19 comparar a las victimas de ETA con las de "los recortes" es vomitivo. Has dado mucho asco ahí.
Victimas de ideología. Es verdad que en una los verdugos se mostraban como tales y en otra como superheroes salvadores, pero es lo mismo.
Lamentarte de que las victimas de ETA cobren ayudas deja claro tu nivel de empatía
Si se muere mi hermano, no entiendo por qué tengo que tener más ventaja si lo mata un tío concreto que si lo matan unos fascistas por ser gay. Empatía es preocuparse por todos, no solo por unos.
Decir que Otegi "pudo equivocarse" demuestra que no tú tienes claro que asesinar-secuestraron-disparar a tu adversario ideológico es deleznable.
Otegi no ha sido condenado por matar ni disparar. Por participar en algún secuestro sí, y cumplió su pena. Por supuesto considero usar esos metodos equivocarse (que es lo contrario de acertar), por lo tanto me parece correcto decir que pudo equivocarse, ya que creo que no acertó eligiendolos.
Afirmar que es a Arnaldo "el Gordo" a quien hay que agradecer la falta de atentados... Es mentira. Fueron los cuerpos de seguridad, la política penitenciaria, la sociedad civil, y las fuerzas políticas (junto con la caída en picado de la natalidad en Euskadi) las que triunfaron a medias... El éxito homogeneizador de los años de plomo todavía dura para algunos.
Como he dicho, hay más personas y factores que influyeron, pero te aseguro que un asesino que sabe que si le pillan va a pasar su vida en la carcel, no deja las armas por miedo, ya no tiene nada que perder, la deja porque le convence alguien de su bando, y nada de lo que citas está en su bando.
Ten en cuenta que si en la transición, el País Vasco se hubiese independizado, serían heroes condecorados y con fiesta propia como pueda ser los que se levantaron en EEUU contra Inglaterra o los que aquí se levantaron contra los franceses. Los terroristas de unos pueden ser los heroes de otros. Por supuesto no son heroes para mí, ya que no soy Vasco y menos aún independentista, lo que significa que podría haber sido "un daño colateral" y haber muerto por sus atentados, pero eso no quita que ahora que no existen pueda verlo con perspectiva histórica y me olvide del resentimiento de la cercanía para intentar hacer un análisis más preciso y objetivo.
#21 relativismo osceno el tuyo. Me has vuelto a dar mucho asco
#23 Bueno, a mí me da mucho asco seguir alimentando el odio y no la reconciliación.
Y para reconciliar, la única manera es perdonar (cosa que no significa que no se castiguen los delitos gordos, por supuesto).
#25 calla falso, cuando un encapuchado te pegue un tiro, diré a tus familiares:
- también mueren gentes en las obras
- no crispéis, eso es cosa del pasado
- hay que saber perdonar
- el encapuchado pudo haberse equivocado pero ahora es un hombre de paz, deberíais estar agradecidos.
- no montéis barullo que favorece al pepé
#28 Bueno, y tu les pagas el sueldo vitalicio de tu bolsillo ya que te parece lo apropiado.
#19 Te recuerdo que ETA está muuuy abajo en la lista de preocupaciones de la gente. Y desde hace años. El recuerdo, salvo hechos heroicos, queda para sus familiares y tal.
#22 yo creo que el recuerdo a las víctimas de ETA os molesta a muchos porque de alguna manera lo habéis apoyado, justificado, o habéis mirado para otro lado. Entonces este recuerdo os molesta porque os mancha, os coloca delante del espejo.
ETA no mató porque no quedase más remedio, mató por una decisión deliberada y meditada. La mayor masacre la perpetró a principios de los 80, aprovechando que la democracia estaba naciendo y el Estado era débil.
ETA fue libre de elegir, y eligió el exterminio metódico de políticos, periodistas y funcionarios. Esa gran vergüenza hemos de recordarla. Como los alemanes recuerdan a los Nazis.
#26 Habia momentos en los que los que se oponian a la brutalidad de la policia eran unicamente ETA. Viendo las burradas cometidas en según que epocas, es dificil no culpar a quien viera con buenos ojos algunas acciones. Indudablemente el tiempo estoy seguro que enseña a los que apoyaban a ETA que algunas de sus acciones eran barbaridades. Y, supongo, a algunos policias, comisarios o incluso ministros, que ellos mismos alentaron parte de ese terrorismo.
En cuanto a mi, poco que decir: ante burradas en determinadas protestas lo normal a esa edad es desear lo peor a quienes las cometen.
¿que te muestra a ti el espejo? Porque atacar a ETA ha arrasado con otras mentes inocentes.
#27@admin recuerdo que la apología de la violencia política y los asesinatos está prohibido en menéame, por las propias normas, por la ley, y por sentido común
#29 Perdona la duda, en que parte aliento esos atentados?. Queda claro que me parecen barbaridades, creo yo. Si no es así,@admin dirá...
#30 oye, por qué no te vas un poquito a la caca? tu discurso me lo conozco muy bien.
#33 No lo dudo. El perdón es el primer paso para el arrepentimiento.
#34 que asco tío, pareces un curilla de esos cínicos que hemos sufrido
#35 http://www.joaquinsabina.net/2005/11/06/la-del-pirata-cojo/
#29 solo te ha faltado invocar a Marcelo.
#10 ¿Por qué hay que tener a las memorias in eternam en la mente? de forma general, quiero decir, no sus familiares.
#8 Eso del apoyo ciudadano no te lo crees ni tu. No tienes ni que salir de meneame para leer a decenas de meneantes proetarras.
#11 Si ser proetarra es lo que se usa ahora políticamente, más de media España lo es.
Si por proetarra se entiende lo que se entendía antes (persona que justifica y defiende la lucha armada de ETA), no, no quedan practicamente.
#16 Si claro, me refiero a lo que se entendía antes, no a la coña de los titiriteros y bobadas asi.
Aquí hay gente que desea fervientemente matar a quien piensa diferente.
#17 Los deseos son deseos, y al que lo dice lo banean en aplicación de las normas.
Y dado que nadie lo dice, o el que lo dice, es expulsado; lo de que la gente quiere matar a quien piensa diferente es tu interpretación.
No digo que no haya gente, pero yo no me atrevería a señalar a nadie con el dedo, ya que no lo podría probar.
#18 es fácil, aún hoy justifican y legitiman a ETA
#17 "Antes" quiero entender que es un eufemismo de "toda la vida"
acabo de entrar en bucle tras leer el titular, ¿es grave doctor?
#1 el mundo today es asín.
El caso bateragune es un claro ejemplo de la inteligencia política castellana, el odio ciega tanto que la mala baba acaba por ahogarte más. La misma manera de proceder que se querría aplicar en Catalunya de disponer de una excusa suculenta.
A ALGUNOS SE LES OLVIDA ESTE PEQUEÑO DETALLE