Trece años después de que los aliados occidentales quitaran el poder a los talibanes, la OTAN finaliza sus operaciones en Afganistán en diciembre. Pero los talibanes están recuperando territorio. La OTAN se enfrenta a nuevas crisis y debe decidir si se involucra en ellas: contra los extremistas islámicos en Siria e Irak, con combates cerca de la frontera de Turquía, uno de sus socios. ¿Qué deberían hacer la OTAN y Europa para estabilizar y restaurar la paz en las regiones vecinas?
La otan es una mala idea. Si no tiene enemigos, se los busca. En la última década ha estado pasando de unos enemigos a otros como quien cambia de calcetines.
#1 #2 no es que sea mala idea, a mí me parece una alianza lógica, y dió resultado disuasorio contra la amenaza comunista. El problema es que se ha cubierto de gloria con Libia, Siria...
#5 sip, correcto. Por ahí iba yo. Como alianza tiene sentido. Sus últimas decisiones lo tienen un poco menos, salvo que queramos pensar que procuran generar enfrentamientos para hacerse necesarios.
Respecto los peligros del comunismo... bueno, el cómo empezó la guerra fría y el trasfondo tiene bastante poco sentido. Valía como justificación de otras decisiones, pero no había nada en especial que la justificase. Un capitulo de la historia bastante curioso.
Comentarios
La otan es una mala idea. Si no tiene enemigos, se los busca. En la última década ha estado pasando de unos enemigos a otros como quien cambia de calcetines.
Mas que Oriente Medio, Afganistán me suena mas que es de Asia Central, pero bueno.
La cosa es que es imposible ganar contra un enemigo que no opera al modo tradicional. Habrá insurgencia durante muchos años.
#1 ¿Como va a ser una mala idea si ha funcionado hasta ahora?
Si me dijeras el Pacto de Varsovia, pues vale...
#3 en estrategia flojean mucho.
#6 #3 Claro, obviamente me refería a la guerra fría, no a Pablo Iglesias
#2 manzanas traigo
#1 #2 no es que sea mala idea, a mí me parece una alianza lógica, y dió resultado disuasorio contra la amenaza comunista. El problema es que se ha cubierto de gloria con Libia, Siria...
#5 sip, correcto. Por ahí iba yo. Como alianza tiene sentido. Sus últimas decisiones lo tienen un poco menos, salvo que queramos pensar que procuran generar enfrentamientos para hacerse necesarios.
Respecto los peligros del comunismo... bueno, el cómo empezó la guerra fría y el trasfondo tiene bastante poco sentido. Valía como justificación de otras decisiones, pero no había nada en especial que la justificase. Un capitulo de la historia bastante curioso.
Lo primero establecer dos estados en Palestina con las fronteras del 67.
Así el resto sería mucho más fácil.