Hace 1 año | Por Rayder a washingtonpost.com
Publicado hace 1 año por Rayder a washingtonpost.com

Los gobiernos occidentales se benefician hoy de un consenso amplio y en gran medida indiscutible entre los grupos de reflexión y las principales publicaciones periódicas: La derrota de Rusia, si no su capitulación, es crucial para garantizar la integridad territorial de Ucrania y su futuro como nación soberana. Puede que sea cierto. Pero cualquier fe en que nuestras élites políticas y mediáticas están asumiendo correctamente y actuando sabiamente debería sentirse incómoda al recordar su historial en los últimos años.

x

Mi primera duda al respecto es cuál es el primer país occidental con elecciones relativas a esto. España es en noviembre pero no sé si se vota en algún pais antes porque será significativo ser si el gobierno de turno se pega un piñazo o no para que el resto de países vayan detras

lorips

Otro blablabla que no dice nada de la alternativa.

Este mismo pollo si se dejara a Putin invadir a placer diría que Occidente es irresponsable por no hacer nada.

Krab

#2 La guerra en Ucrania va a ser un asunto menor para casi cualquier país europeo. La política interna siempre influye infinitamente más, especialmente cuando el consenso en el apoyo a Ucrania es casi absoluto salvo en un par de países en el este.

D

#2 El tema es ver cuál es el primer país con elecciones en el que el tema de Ucrania sea significativo. En España no lo es, porque se presenta como algo que viene de Europa, en lo que no pintamos nada, y sin ningún actor político que plantee una oposición seria a la política del gobierno en este asunto.

Don_Pichote

#2 En República Checa por ejemplo ha ganado un antiguo general de la OTAN.. creo que quitando Hungría , todos los vecinos de Rusia en la Unión Europa le tienen bastante resquemor.

En Italia también hemos visto como un gobierno muy conservador sigue apoyando a Ucrania, no veo mucha ideología en la ecuación . Simplemente mejor remar juntos que por separado, ya que la tormenta acaba de empezar.

t

#2 Es la gran trampa de la democracia representativa. Que votes a un partido no significa que estés de acuerdo en todo lo que hace y dice ese partido durante cuatro años. Peor aún cuando los principales partidos tienen un discurso común respecto a ciertos temas.

tiopio

En realidad, se ha metido mucho menos que Putin.

ElenaCoures1

Una opinión más, pero se olvida de algo: El contexto de guerra y amenazas de unos, tiene respuesta en mas militarismo e integración en alianzas fuertes de otros. No es algo que pase porque sí, sino porque hay escalada por parte de países que pierden su "influencia".
A este paso cualquier día hasta Suiza pide el ingreso en la OTAN.

Eibi6

#6 bueno en Italia dentro del campo de las derechas realmente ganó la menos putinista de las tres derechas italianas

JungSpinoza

#2 La primera fue ayer en la Republica Checa. Adivina quien gano.

>> Petr Pavel: El ex presidente del Comité Militar de la OTAN vence a rival populista en elecciones de la República Checa
Petr Pavel: El ex presidente del Comité Militar de la OTAN vence a rival populista en elecciones de la República Checa

Hace 1 año | Por JungSpinoza a bbc.com

K

Vamos, que hay que dejarlo hacer a Putin porque Hitler y el emperador de Yamato.
Vaya desperdicio de tiempo leyendo esto.

cocolisto

Ucrania,el nuevo Afganistán o ahí os quedáis,pringaos.

D

pero si es una nazi

D

No falla, en cuanto sale un junta letras o un politcucho diciendo lo que los putinistas quieren escuchar, lo tenemos aquí en meneame

l

Vaya, un artículo del nada sospechoso de putinismo washingtonpost que advierte del peligro de escalada, del escaso apoyo a la guerra de los países fuera de la OTAN, del escaso apoyo de los ciudadanos de los países de la OTAN, de que solo tienen el apoyo de los grupos de reflexión y de la grandes publicaciones periódicas ( en manos de quienes todos sabemos), pero los hooligans ponen en entre dicho todo esto y apuestan por subir el ordago!!!

R

#17 Esto no es un articulo de editorial del WashingtonPost, ni siquiera es un articulo de opinion en WashingtonPost. Es un articulo de opinion en Bloomberg que puede leerse en el dominio de Washingtonpost.com (asi como en bloomberg) por un acuerdo entre ambos:
https://www.washingtonpost.com/business/bloomberg-opinion/

s

#17 Imagino que la credibilidad que le das al WaPo, incluirá a esta noticia: 66,000 war crimes have been reported in Ukraine. It vows to prosecute them all.

KYIV, Ukraine — The 25 Russians convicted so far of war crimes in Ukrainian courts include a soldier who forced two Ukrainians at gunpoint to hand over laptops and money, four who beat and tortured Ukrainian soldiers, and two who admitted shelling residential buildings in the first weeks of the war.

Over 66,000 additional alleged war crimes have been reported to Ukrainian authorities since the Russian invasion began in February, according to Ukraine’s Office of the Prosecutor General. The number is growing by hundreds every day as investigators fan out into areas retaken from the Russians and Ukrainians step up to lodge complaints, ranging from the theft of property to torture, murder, rape, the deportation of Ukrainian children to Russia and the relentless missile strikes against Ukrainian infrastructure.


[...]

The war in Ukraine offers an unparalleled opportunity to test the still-evolving international justice system that began to take shape after World War II. The United Nations has found clear evidence that “an array” of war crimes and other violations of human rights and international law have been committed, according to an initial report by the Independent International Commission of Enquiry on Ukraine set up under the auspices of the United Nations earlier this year.

Not only is there an overwhelming number of cases, but also abundant evidence, noted a European diplomat, who spoke on the condition of anonymity to discuss sensitive issues. Technology has brought new means of documenting crimes, from the videos posted on social media by Russian and Ukrainian soldiers to satellite footage that reveals patterns of deliberate attacks on civilian targets.

The liberation of territory by Ukrainian troops has enabled investigators to obtain firsthand accounts and forensic evidence within days or weeks of the crimes being committed — rather than years, as has been the case with most previous attempts to put war criminals on trial. If Ukraine succeeds in retaking more territory, the number of cases could easily double, Ukrainian officials say.