Hace 8 años | Por --486723-- a denunciasmx.com
Publicado hace 8 años por --486723-- a denunciasmx.com

El obispo arremete con insultante declaraciones hacia las mujeres y opina que ya ‘están pensando mucho por su cuenta y que habría que quitarles el voto’. Monseñor además sostiene que el feminismo es un “proceso de la deconstrucción de la persona”, así sin más.

Comentarios

D

#5 En esta página se ha publicado ayer,no sé si las declaraciones son del año pasado,de todas formas en menéame no lo he visto.

A

#19 No es una crítica, es sólo para advertir a los lectores. Yo lo recordaba y lo primero que pensé fue ¿otra vez?, y hurgando vi que era que alguien la había desenterrado.

Pepetrueno

#5 ¿Y qué? Las mujeres siguen votando aún. ¿Es que ya hemos dejado de obedecer a los obispos?

S

creo que se confundio de mezuita

D

#1 Pero no de país

Sulfolobus_Solfataricus

En la noticia no dice eso, se han inventado el titular.
Errónea y sensacionalista.

El contenido de la charla y del libro es éste:
http://www.obispadoalcala.org/noticiasDEF.php?subaction=showfull&id=1390473747&archive=
No pide en ningún momento la retirada del voto a nadie, ni se refiere a ello negativamente siquiera.

Sulfolobus_Solfataricus

#32 Vamos, que no tienes argumentos contra la fuente que te he puesto. Y eso a pesar de que incluye el pdf del libro presentado, citas que otros reproducen y DOS vídeos. No, para ti es más fiable la página mexicana de rumores de segunda mano sin fuentes. Vaya jeta que le echas.

El segundo enlace es calcado al que has puesto, con su titular inventado y de otra web de dudosa fiabilidad como la que has puesto.
Los otros no dicen que el obispo repudie el voto femenino, como digo.
La noticia que has enviado es una porquería desde cualquier ángulo; un cebo para necios como la copa de un pino.

D

#33 Te he insultado yo acaso? hablas de rumores y me pones un enlace a una página del obispado....

Jeta de qué? yo no he escrito la noticia,simplemente la he enviado,si te molesta contactas con el periódico en cuestión,hace falta ser retrasado para achacarme a mí lo que pone la noticia


Las noticias que envío son cosa mía,si no te gusta la votas negativo o comentas lo que tengas que comentar con educación,aunque dudo que sepas lo que es,igual vives en un gueto y estás acostumbrado a que te traten con insultos .

Siento que tengas un mal día,o a lo mejor es que eres así de maleducado siempre.

Sulfolobus_Solfataricus

#34 Te digo que tienes jeta porque no sólo has enlazado una noticia con titular falso (y además, que falsamente atribuye una cita literal), sino que encima me dices que otras noticias también lo dicen y no es así.
Es decir, o me mientes con todo el morro, o estás huyendo para adelante y negando lo que te da la gana, o no te lees las cosas.

La educación también es respetar las normas éticas sobre no confundir o mentir, y mostrar un poco de interés en las fuentes del prójimo en lugar de descartarlas de un plumazo porque tus prejuicios lo valen.

Originalmente yo me metí con la fuente, no contigo. Hasta que me empiezas a salir con desprecio de información válida y mentiras para salvarla. Eso es lo que me disgusta.

D

#36 Si quieres dirigirte a mí lo haces con educación y si tienes alguna queja sobre la noticia se lo comentas al medio que la publica,yo simplemente la comparto,si tienes un mal día peor para tí.
Hace falta ser burro y maleducado.

Sulfolobus_Solfataricus

#39 La táctica del ofendido. Claro.
Yo he comentado al principio bien, no me he metido con nadie hasta que has entrado a malrebatir.

D

#40 "La táctica del ofendido": "Yo he comentado al principio bien, no me he metido con nadie hasta que has entrado a malrebatir."
Tú te lees cuando escribes?,de todas formas no tengo ganas de aguantarte,hasta aquí ha llegado mi conversación contigo.Abur.

natrix

#42 Proviene de esta noticia: http://www.elplural.com/2014/01/23/el-feminismo-ideologico-es-un-paso-en-el-proceso-de-deconstruccion-de-la-persona/

Si lees los comentarios verás que cambiaron el titular, lo cual hace que este envío (de texto copiado) sea erróneo y una manipulación de la realidad.

Deberías pedir a un admin que la descarte.

Sinfonico

#33 Qué te pasa en la cabeza?...hablas de webs de dudosa fiabilidad y pones un enlace al obispado...pura coherencia
Mejor si te expresas con educación y sin insultar,el que envía la noticia no es el que la escribe.¿Pillas la diferencia entre escribir y enviar?
LOs insultos te los guardas para tu barrio.

Sulfolobus_Solfataricus

#35 Pues sí, un enlace a una fuente primaria con vídeos. Que tú creas que el obispado tiene una conspiración para ocultarte cosas que ni siquiera son secretas o novedad (¿las palabras del obispo no las suscribe el obispado y las cambia? claro...) es problema tuyo y de tus prejuicios.

Mi primer comentario es perfectamente neutro y no me meto con nadie. Lo que me enerva es que encima me vengáis despreciando la aportación con enlaces que confirman que esta noticia se ha sacado el titular de la manga. No me toméis por tonto y podremos tener una conversación decente.

Sinfonico

#38 "Que tú creas que el obispado tiene una conspiración para ocultarte cosas " jajajajajajajajajajajaqjajajajajajajajaajajajajaja


El obispado está para ser creible:habla de hombres que resucitan,mujeres vírgenes que paren,seres superiores invisibles y zarzas ardiendo que te aclaran el sentido de la vida...
De qué siglo vienes?...del X?....
Ya se te ve el plumero votando negativo a todos los que no piensan como tú,y te dicen que no insultes...o eres barriobajero o eres un cura abrazaniños por eso te enfedas tanto...
Seas lo que seas,estás mal del coco.

Sulfolobus_Solfataricus

#41 Ejemplar lo tuyo. Falacias, burlas, desprecios, tópicos... No eres capaz de rebatir mi fuente. Supongo que eso explica tu histérica reacción.

¿Cómo puedes pedir el respeto que (desde el principio) no das? ¿Cómo pretendes que yo os aguante refutaciones tan chuscas sin desesperarme?

Sinfonico

#43 Jajajajajaja,empiezas insultado a alguien por lo que pone una noticia que envía y luego son los demás los que te faltan al respeto...aparte de maleducado victimista...prueba a visitar al psicólogo.

Carabela

#33 Se te va la pinza chaval...y mucho

Hastaloshuevos



Solo le ha faltado decir eso de "La mujer en casa, calladita y si se sale del tiesto, una hostia bien dada"

r

Hasta el jefe del Daesh es menos radical que este energúmeno.

R

#4 Yo creo que se deben escribir cartas de amor

ﻞαʋιҽɾαẞ

Mejor aún, habría que lapidarlas o quemaras en la hoguera.

ctrl_alt_del

Qué le echará al incienso este tipo...

R

#6 sea lo que sea, seguro que sale del culo de alguien y viene de marruecos.

D

¿Y a cuántos más hay que quitarle el voto?, ¿a todos los que piensen por su cuenta?, ¿a todos los que tengan un pensamiento independiente de la doctrina de la iglesia católica?, ¿a ateos, por ejemplo?, ¿a algún grupo étnico en particular, como negros gitanos, españoles descendientes de chinos?

¿Para cuándo quiere instaurar un estado religioso, bajo la doctrina de la santa iglesia, semejante al ISIS?

D

#18 A los que no se lean las noticias y encima se las crean.

D

Errónea no, lo siguiente.

oso_69

¿Dónde exactamente dice que haya que quitarles el voto?

Campechano

#25 Eso venía a decir yo. Me repatea este hombre, pero en las declaraciones de la noticia no dice ni se pueden deducir las palabras del titular

thorin

Aunque siga diciendo esas tonterías esas citas sin un tanto antiguas.

eiei

Me da igual de cuándo sea la noticia, no la conocía y es muy fuerte... Están a la altura de los integristas musulmanes que llaman a la "guerra santa".

D

Mira tu el mierdaseca este.

simiocesar

Antigua. .... como el dicho sea de paso.

thepretender

¿y para cuándo una mujer cura/avispa?

sempregalaico

Que la Policía revise esas ostias ........

nadal.batle

Que lo envíen a Raqqa

D

Como son las reinonas seniles, las dejas sueltas y enloquecen, tienen un muy mal envejecer

D

Lo siento, pero en oarte es verdad.

Las mujeres votan por el candidato más guapo o por la mujer, aunque sea una incompetente criminal como Hillary Clinton.

El buenrrollismo y demás izquierdosidades vienen, a menudo, del voto femenino,

Socavador

#3 ¡Qué loco estás!

R

#3 Curiosamente, en la historia, las mujeres votaron mayormente conservador, hasta el punto, de que la mayoría de mujeres votaban partidos contrarios al voto femenino, decían los historiadores que eso es porque "no hay nada más conservador que una madre". Hoy en día parece ser que las mujeres son más progresistas que los hombres en conducta electoral por lo menos, un poco, o eso dicen los estudios. Pero dejando de lado lo poco serio que pueda tener tu comentario, vaya truño colega!

D

#14 Las mujeres tienden a extremos emocionales, y los hombres a extremos ideológicos.

Ahora la gente vota por emociones, no por ideas, y por eso pasa lo que pasa.

zierz

#3 Claro, por eso ganó Rajoy, por guaperas que es el tío, fíjate si está "to mazas" y tiene ese encanto varonil que inclibna a la mujer a coger el voto del más potente macho, que vistos sus resultados en pantalla de plasma, se barajó su nombre para interpretar al Sr Grey.

D

#3 pues quitemos el voto a los jubilados. Votan al PP de mierda porque les llevan en bus de excursión y les dan gratis unos sandwiches de mortadela. Nos ha jodido mayo con las flores....

D

#24 La única razón por la que los jóvenes votan a la izquierda es porque es fácil comerles el coco cuando les han dado todo en la vida, y creen que por tanto el estado debe criarlos como lo han hecho sus padres, pero se equivocan, pues alguien debe pagar impuestos y trabajar por eso.

Una vez comienzan a trabajar y apreciar el trabajo y tiempo que han invertido, se les va la fiebre y se hacen de derechas.

Por tanto, no importa que no voten los jubilados. La derecha llega a los jóvenes cuando la realidad llegue a ellos. Por eso la izquierda está perdiendo fuerza, pues la población joven y sin experiencia está bajando.

Por eso la izquierda necesita propaganda para vender sus ideas medievales de control económico como si fueran algo nuevo, cuando en realidad lo nuevo y el verdadero progreso ha sido el capitalismo. El gobierno controlando la economía ha sido la norma en tiempos de opresión y oscuridad, y eso ha logrado la izquierda en la URSS, Corea del Norte y demás.

Se hace peor para ustedes: los izquierdistas odian tener hijos, los ven como una "carga ambiental", aunque claro, ellos se excluyen en su arrogancia como parte del problema (que mayormente es imaginario, pues hoy se contamina menos que nunca per cápita).