Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Anda que no se ha notado ni nada el ataque de falsa bandera. En otros casos apestaba pero en este es sangrante. Por más que se trate de vender un ataque químico, la lógica dicta que ahora mismo que no tiene ningún sentido que quien va ganando la guerra haga este tipo de ataques.
#1:
Espero que no sea la típica declaración cínica que se hace mientras vuelan los misiles. He leido por ahí que la misma opinión pública británica cuestiona la versión de su gobieno del caso Skrypal, igual tiene que ver. Pero hay tanta propaganda.
Comentarios
Anda que no se ha notado ni nada el ataque de falsa bandera. En otros casos apestaba pero en este es sangrante. Por más que se trate de vender un ataque químico, la lógica dicta que ahora mismo que no tiene ningún sentido que quien va ganando la guerra haga este tipo de ataques.
#3 Armas de destrucción masiva V2.0
#3 No, lo que pasa que Assad es fan de Chuck Norris y prefiere tomar las ciudades mediante guerra convencional, barrio a barrio, y una vez que las ha liberado por la via mas dificil usa armas quimicas contra los civiles.
Y si no te lo crees eres un terrorista.
#12 Y si no te lo crees eres un terrorista, pero no un terrorista moderado ni freedom fighter ni intregrista islámico eh!? Un terrorista de los malos, en plan manifestante, de los que hacen scratches, etc.
#14 a ver, una cosa es ser un poquito rebelde e ir violando y cortando cabezas y otra es ser un terrorista que hace chiste de Carrero blanco. No confundamos.
#12 los rusos tienen una cosa que se llama" termobaricas" son bombas de fuel aire .
Matan mucho
apenas destruyen las infraestructuras.
Son legales
Son baratas.
Se pueden lanzar desde casi cualquier avión...
Que sentido tiene usar un agente químico y meterte en un marrón para nada?
Por cierto, la bomba en servicio más potente en la actualidad es rusa y es una termobarica, pesa un tercio menos que la MOAB americana.
#3 Sangrante fue ayer la manipulación de televisión española, con imágenes de terroristas armados hasta los dientes transportados en autobús tras acuerdos con el gobierno,van y dicen que son «refugiados evacuados debido a los ataques químicos del régimen». Tócate los huevos.
Espero que no sea la típica declaración cínica que se hace mientras vuelan los misiles. He leido por ahí que la misma opinión pública británica cuestiona la versión de su gobieno del caso Skrypal, igual tiene que ver. Pero hay tanta propaganda.
Aún están pagando lo de Irak como para poner dinero sobre la mesa para otra aventura bélica con la que se les viene encima por el brexit
Pero si eso ya está decidido, solo se hace la digna
Creo que mucho bla, bla, bla... pero al final tirarán 4 petardos en un descampao, destruirán alguna infraestructura, Trump saldrá diciendo que han recibido su merecido y todos a casa a ver el partido.
#2 ¿Cómo la otra vez? Ojalá se quede en eso. EE.UU. ataca aeródromo militar sirio en ataque directo al gobierno de Bashar al-Assad [Eng]
EE.UU. ataca aeródromo militar sirio en ataque dir...
washingtonpost.com#5 Es lo que pienso yo que van a hacer.
#5 "Putin se sale con la suya en Siria y deja a Trump de manos atadas"
"Pese a que se especula con un posible bombardeo de EEUU como respuesta al ataque químico, las opciones son limitadas
"Estados Unidos debe tener mucho cuidado en no alcanzar objetivos rusos o matar consejeros rusos, lo que limita considerablemente el número de sus opciones, dado que los rusos están con frecuencia integrados en las tropas sirias", explicó a la AFP Ben Connable, experto del centro de análisis Rand.
Las bases aéreas de Hmeimim, en el oeste de Siria y Tartous, en la costa, ambas controladas por militares rusos "están fuera de consideración", agregó el exmarine, especialista en Medio Oriente.
"La última vez que Trump respondió, lo hizo atacando una base aérea estrictamente siria. Pienso que desde el punto de vista militar, ese es el límite de lo que Estados Unidos puede hacer".
https://www.elobservador.com.uy/putin-se-sale-la-suya-siria-y-deja-trump-manos-atadas-n1216370
Con Skrypal en el minuto cero ya dijo que habían sido los rusos. No habían tenido tiempo ni para hacer una investigación. Creo que en este caso la señora May está evitando recibir otro collejón.
Uno espera que su PM sea contundente cuando tiene motivos y conoce los culpables, pero no que sea contiundente contra la gente equivocada o sin ninguna prueba.
#10 y me entero yo ayer que el tal Skrypal había sido indultado...
Me parece una postura sensata, por una vez en la vida.