El PNV ha decidido apoyar los presupuestos generales del estado. Dice que lo hace por responsabilidad. Pero lo ha hecho porque hace tiempo que no le importa nada de lo que realmente sucede. No importa la corrupción acreditada por partido del gobierno y centenares de sus cuadros. No importa que el PP sea ya una presunta organización criminal (Valencia, Madrid…). No importa que haya “políticos presos”, estos sí, como Zaplana.
#1:
Discrepo amablemente. El mundo es una mierda y lleno de injusticias. De acuerdo. La aritmetica parlamentaria hace que estos votos traigan riqueza a Euskadi. Parte se dilapilara y robara. Sin duda. Y parte construira infraestructuras y favorecerá el empleo.
Y estaremos un peldaño mas cerca de una independencia no traumática. Pragmatismo.
Discrepo amablemente. El mundo es una mierda y lleno de injusticias. De acuerdo. La aritmetica parlamentaria hace que estos votos traigan riqueza a Euskadi. Parte se dilapilara y robara. Sin duda. Y parte construira infraestructuras y favorecerá el empleo.
Y estaremos un peldaño mas cerca de una independencia no traumática. Pragmatismo.
#1 infraestructuras, lo dices por el aht que se traga el presupuesto del gobierno vasvo y pocas dudas quedan de que es un sumidero de recursos imposible de rentabilizar ni social ni económicamente, supongo. O por la incineradora y el metro que pasará por debajo de la concha? Ejem...
Lo del empleo, de calidad y duradero, no como cuando teníamos convenios propios.
Y lo de la independencia, como no, apoyando al pp más reaccionario junto a los salvapatrias de c's y upn, no hay lugar a dudas de que mañana la independencia está más cerca que ayer.
Vamos, que muchas piruetas tenéis que hacer para justificar lo que el partido regionalista vasco hace.
#12 la incineradora ser construye en medio de donostialdea porque así lo decidió una mayoría de alcaldes de HB en el consorcio de San Marcos.
Por si te habían informado mal
#15 mentira, la incineradora se construye en Donostia porque todos los consorcios , excepto San Marcos lo votaron y la mayoría estaban en manos del PNV, el de San Marcos por cierto en manos del PSOE de Odón Elorza
#17#18 Mentira absoluta. Como podéis mentir hasta esos extremos.
Los alcaldes, en aquel entonces de ¿ANV? decidieron que la incineradora se construyera en el municipio que más basura generaba, suponiendo que el alcalde Odon se echaría atrás y no se atrevería a construirla.
Sois el colmo, mintiendo hasta en lo que está en las hemerotecas.
¿Quién no intentaría situar la incineradora en el lugar más deshabitado posible y no en Zubieta?
#27 tú no mientes, manipulas. La incineradora se hace porque pnv,pp,psoe quieren. Lo que tú enlazas sólo demuestra que votaron que de hacerse, se hiciera en donostialdea. No intentes ahora convencernos de que es iniciativa de bildu o anv, manda güebos
#30 Bildu/ANV decidieron transformar una incineradora en un problema de salud publica, poniéndola en medio de un área de medio millon de personas.
No intento convencerte, me importa un huevo tu opinión. La realidad es la que es. Bildu fue incapaz de transformar el modelo de recogida de basura y por lo tanto, hay que quemar lo mejor posible lo que no se puede procesar todavía.
La incineradora se hace porque ya no podemos/debemos seguir pagando a Cantabria o a la Rioja o a Bizkaia para que se queden nuestra basura, como se ha hecho los últimos años.
Reunida en Julio de 2004 en el Fuerte de San Marcos (Errenteria), la Comisión de Seguimiento del
PIGRUG -integrada por la Diputación Foral y las Mancomunidades de residuos y ampliada a los
municipios en cuyos términos municipales se proponía alguna posible ubicación para la planta-,
elige la ubicación de Aritzeta, en el término municipal de Donostia-San Sebastián, como
emplazamiento para la planta de valorización energética mediante incineración de los residuos no
reciclables de las Mancomunidades de San Marcos y de Gipuzkoa Oeste.
Ante el desacuerdo del Ayuntamiento de San Sebastián con la ubicación elegida, se inicia un
proceso de desencuentro institucional que culmina en Junio de 2006 con la propuesta del propio
Ayuntamiento de San Sebastián de posibles ubicaciones para la planta en los parajes de
Landarbaso y Abalotz, radicados en su término municipal (Informe del Ayuntamiento de Junio de
2006 relativo al “Análisis de Posibles Emplazamientos para la implantación de la Planta de
Tratamiento de Residuos Sólidos Urbanos”.
Ante la posible ubicación de la planta del resto de Gipuzkoa en el enclave de Landarbaso, en el
término municipal de Donostia-San Sebastián sí, pero a pocos kilómetros de Zaldunborda en
Txingudi, la Mancomunidad de Txingudi decide abrir un periodo de reflexión respecto a su propio
proyecto, que parece que va a culminar en la plena integración de la Mancomunidad de Txingudi y
del Municipio de Hendaya en un proyecto conjunto de planta única para Gipuzkoa, ubicada
finalmente en los Altos de Zubieta, tras los acuerdos alcanzados en Mayo de 2007 por el
Ayuntamiento de Donostia-San Sebastián, la Diputación Foral y las siete Mancomunidades de
Gipuzkoa excepto Txingudi.
#31 Tu eres torpe o te lo haces. Esa noticia es posterior a la referencia que yo he puesto, cuando ya se había decidido la ubicación.
Sólo una banda de imbéciles pueden suponer que se puede consumir sin quemar las próximas dos décadas. Si hay suerte, igual sólo una y media.
Pero de ahí, a situar la incineradora en medio de una población de 500.000 personas porque unos alcaldes iletrados supusieron que los demás se acojonarían va un trecho.
#6#10#12 El PNV ha dicho sí a los presupuestos porque el estado español está al borde del colapso dentro de unos años. Y más vale pájaro en mano ahora que cientos volando dentro de unos años. ¿Miedo a que algún día llegue C's al gobierno? Por supuesto, ese es otro motivo por el que pactan. Pero no lo dudes, si algún día las cosas pintan mal y peligra lo que Albert Rivera denomina el "cuponazo vasco", el PNV hará como el PDECAT y se echará al monte, sea para recoger las nueces o incluso para agitar el árbol.
#16 El colapso de España no vendrá por la prima de riesgo y la falta de financiación eso es tan sencillo cono hacer que dejen de robarnos y que paguen aquellas empresas que lo hacen fuera. El colapso vendrá por la falta de capacidad de políticos de hacer política.
Hombre el PNV lo tiene claro mejor la escoria del PP que falangito que llevaba en su programa electoral la derogación de los derechos forales, así saco 0.0 en los cuatro territorios forales.
#6 Lo que me voy a descojonar cuando Albert necesite los 5 votos de rigor. Porque el PNV no va hacer Presi al Pableras, pero se lo hará sudar al Cortijero.
El pnv lo que no quiere son unas elecciones a corto plazo con unos nazionalistas de Ciudadanos tan bien posicionados en las encuestas, viven mejor con un pp o un psoe que por 4 votos venden a su padre.
#5 PP-PSOE siempre han usado a los nacionalistas para gobernar y estos para conseguir más dinero. Comprar el apoyo de un partido a base de dinero para una región perjudica el interés general de todos.
Comentarios
Discrepo amablemente. El mundo es una mierda y lleno de injusticias. De acuerdo. La aritmetica parlamentaria hace que estos votos traigan riqueza a Euskadi. Parte se dilapilara y robara. Sin duda. Y parte construira infraestructuras y favorecerá el empleo.
Y estaremos un peldaño mas cerca de una independencia no traumática. Pragmatismo.
#1 Abel, hijo de Jesé, esclavo de los efluvios de Baco, le dijo entonces: “Jesús, o follamos todos o la puta al río”
¡gora Euskadi!
#1 infraestructuras, lo dices por el aht que se traga el presupuesto del gobierno vasvo y pocas dudas quedan de que es un sumidero de recursos imposible de rentabilizar ni social ni económicamente, supongo. O por la incineradora y el metro que pasará por debajo de la concha? Ejem...
Lo del empleo, de calidad y duradero, no como cuando teníamos convenios propios.
Y lo de la independencia, como no, apoyando al pp más reaccionario junto a los salvapatrias de c's y upn, no hay lugar a dudas de que mañana la independencia está más cerca que ayer.
Vamos, que muchas piruetas tenéis que hacer para justificar lo que el partido regionalista vasco hace.
#12 la incineradora ser construye en medio de donostialdea porque así lo decidió una mayoría de alcaldes de HB en el consorcio de San Marcos.
Por si te habían informado mal
#15 mentira, la incineradora se construye en Donostia porque todos los consorcios , excepto San Marcos lo votaron y la mayoría estaban en manos del PNV, el de San Marcos por cierto en manos del PSOE de Odón Elorza
#17 #18 Mentira absoluta. Como podéis mentir hasta esos extremos.
Los alcaldes, en aquel entonces de ¿ANV? decidieron que la incineradora se construyera en el municipio que más basura generaba, suponiendo que el alcalde Odon se echaría atrás y no se atrevería a construirla.
Sois el colmo, mintiendo hasta en lo que está en las hemerotecas.
¿Quién no intentaría situar la incineradora en el lugar más deshabitado posible y no en Zubieta?
#27 tú no mientes, manipulas. La incineradora se hace porque pnv,pp,psoe quieren. Lo que tú enlazas sólo demuestra que votaron que de hacerse, se hiciera en donostialdea. No intentes ahora convencernos de que es iniciativa de bildu o anv, manda güebos
#30 Bildu/ANV decidieron transformar una incineradora en un problema de salud publica, poniéndola en medio de un área de medio millon de personas.
No intento convencerte, me importa un huevo tu opinión. La realidad es la que es. Bildu fue incapaz de transformar el modelo de recogida de basura y por lo tanto, hay que quemar lo mejor posible lo que no se puede procesar todavía.
La incineradora se hace porque ya no podemos/debemos seguir pagando a Cantabria o a la Rioja o a Bizkaia para que se queden nuestra basura, como se ha hecho los últimos años.
#17 El consorcio de San Marcos, formado por Donostia, Errenteria, Pasaia, Oiartzun, Lezo, Astigarraga, Lasarte-Oria, Usurbil, Urnieta y Hernani
¿ha podio estar alguna vez en manos de un alcalde socialista? Dejad de engañar a la gente ya!!!
#18 #17 Sois unos miserables asquerosos:
p.217 http://www4.gipuzkoa.net/medioambiente/dpro/doc/es/01Documento_de_Progreso_CAST.pdf
Reunida en Julio de 2004 en el Fuerte de San Marcos (Errenteria), la Comisión de Seguimiento del
PIGRUG -integrada por la Diputación Foral y las Mancomunidades de residuos y ampliada a los
municipios en cuyos términos municipales se proponía alguna posible ubicación para la planta-,
elige la ubicación de Aritzeta, en el término municipal de Donostia-San Sebastián, como
emplazamiento para la planta de valorización energética mediante incineración de los residuos no
reciclables de las Mancomunidades de San Marcos y de Gipuzkoa Oeste.
Ante el desacuerdo del Ayuntamiento de San Sebastián con la ubicación elegida, se inicia un
proceso de desencuentro institucional que culmina en Junio de 2006 con la propuesta del propio
Ayuntamiento de San Sebastián de posibles ubicaciones para la planta en los parajes de
Landarbaso y Abalotz, radicados en su término municipal (Informe del Ayuntamiento de Junio de
2006 relativo al “Análisis de Posibles Emplazamientos para la implantación de la Planta de
Tratamiento de Residuos Sólidos Urbanos”.
Ante la posible ubicación de la planta del resto de Gipuzkoa en el enclave de Landarbaso, en el
término municipal de Donostia-San Sebastián sí, pero a pocos kilómetros de Zaldunborda en
Txingudi, la Mancomunidad de Txingudi decide abrir un periodo de reflexión respecto a su propio
proyecto, que parece que va a culminar en la plena integración de la Mancomunidad de Txingudi y
del Municipio de Hendaya en un proyecto conjunto de planta única para Gipuzkoa, ubicada
finalmente en los Altos de Zubieta, tras los acuerdos alcanzados en Mayo de 2007 por el
Ayuntamiento de Donostia-San Sebastián, la Diputación Foral y las siete Mancomunidades de
Gipuzkoa excepto Txingudi.
#29 http://www.argia.eus/blogak/zero-zabor/2007/09/07/san-marcos-rechaza-la-incineradora-y-pide-que-se-respete-la-decision-de-las-mancomunidades-noticias-de-gipuzkoa/
#31 Tu eres torpe o te lo haces. Esa noticia es posterior a la referencia que yo he puesto, cuando ya se había decidido la ubicación.
Sólo una banda de imbéciles pueden suponer que se puede consumir sin quemar las próximas dos décadas. Si hay suerte, igual sólo una y media.
Pero de ahí, a situar la incineradora en medio de una población de 500.000 personas porque unos alcaldes iletrados supusieron que los demás se acojonarían va un trecho.
#33 tú eres tonto, no te lo haces, eso está claro.
#15 se te ve informado
#6 #10 #12 El PNV ha dicho sí a los presupuestos porque el estado español está al borde del colapso dentro de unos años. Y más vale pájaro en mano ahora que cientos volando dentro de unos años. ¿Miedo a que algún día llegue C's al gobierno? Por supuesto, ese es otro motivo por el que pactan. Pero no lo dudes, si algún día las cosas pintan mal y peligra lo que Albert Rivera denomina el "cuponazo vasco", el PNV hará como el PDECAT y se echará al monte, sea para recoger las nueces o incluso para agitar el árbol.
#16 El colapso de España no vendrá por la prima de riesgo y la falta de financiación eso es tan sencillo cono hacer que dejen de robarnos y que paguen aquellas empresas que lo hacen fuera. El colapso vendrá por la falta de capacidad de políticos de hacer política.
#1 el PP vasco (pnv se llama) roba aún más que el partido de Franco.
Atado y bien atado el régimen.
No es nada personal ¡Son negocios!
#2 al final todo se reduce a la pasta y la seguridad jurídica. Ideales, palabrería...
Gracias Puigdemont, no sólo vas a acabar con Cataluña, si no también con el País Vasco. Franco no lo hubiera hecho mejor.
Lo único en que se diferencia el PNV del PP, es el concepto de territorialidad, para todo lo demás Mastercard..
Vergüenza ajena..
Hombre el PNV lo tiene claro mejor la escoria del PP que falangito que llevaba en su programa electoral la derogación de los derechos forales, así saco 0.0 en los cuatro territorios forales.
#6 Lo que me voy a descojonar cuando Albert necesite los 5 votos de rigor. Porque el PNV no va hacer Presi al Pableras, pero se lo hará sudar al Cortijero.
"Salta. Rueda. Da la pata. Di Mesedez".
#7 a cambio de dinero y de transferencias.
#7 Ese es problema de los otros.
El pnv lo que no quiere son unas elecciones a corto plazo con unos nazionalistas de Ciudadanos tan bien posicionados en las encuestas, viven mejor con un pp o un psoe que por 4 votos venden a su padre.
#23 nacionalistas vascos o nacionalistas españoles?
Parece que no entiendes o no te enteras.
#24 O un poco de las dos cosas
Venga a ceder con los nacionalistas, luego vendrán los lloros
#3 Si esto a Cortijeros les viene de perlas. Albert se estara frotando las manos.
Cuando sea presi, pactara con el PNV.
"Pujol, enano, aprende castellano..."
#5 PP-PSOE siempre han usado a los nacionalistas para gobernar y estos para conseguir más dinero. Comprar el apoyo de un partido a base de dinero para una región perjudica el interés general de todos.
#3 no se aprende
#3 a qué nacionalistas te refieres?
#22 A los de la república independiente de mi casa