Hace 8 años | Por landaburu a independent.co.uk
Publicado hace 8 años por landaburu a independent.co.uk

La mayor derrota que ha sufrido el ISIS en más de 2 años. La liberación de Palmira, la ciudad romana de la Emperatriz Zenobia. Y estamos callados... Si, amigos, ganaron los malos, verdad?. Porque de otra forma estaríamos celebrándolo, verdad?. Menos de una semana después de la masacre en Bruselas perpetrada por el "Califato"... ¿hemos aplaudido a rabiar?. No. Cameron, Obama, nuestros líderes callan con tumbas... Surge otra pregunta quizás, ¿por qué las columnas suicidas del Daesh no fueron bombardeadas?, ¿por qué dejamos caer Palmira?... (ENG)

Comentarios

D

#7 Y no olvides los sionistas y los reptilianos.

tiopio

#25 Y los hasbaritas, pro bono o de pago.

colipan

#25 ni los tontos

D

porque es un gol de Putin.

D

#6 ¿que bien dijeron cuando? ¿en una rueda de prensa convocada para cualquier otra cosa... en la que un tipo le pregunta a un portavoz sin venir a cuento?

JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA

D

#8 JA JA JA JA JA JA JA Jacinto....

D

#23 ¿JA?

Seguro que si preguntas al portavoz de defensa en Chile pone la misma cara... "¿y a mi que cojones me cuenta oiga?"

lol lol lol lol

D

#5 Y no olvides los sionistas y los reptilianos.

ElTioPaco

#24 Perdona, yo no he dicho que sea la "conspiración de occidente" para arreglar una serie de problemas.

Digo, que es la "solución", sea creado de forma artificial, de forma espontanea, el ISIS beneficia y mucho a los intereses de varios países englobados en lo que comúnmente llamamos occidente.

Acabar con el, ahora mismo, es mas perjudicial que beneficioso.

Y eso no es una conspiración, es analizar la situación, poner en una balanza los beneficios y los problemas, y ver lo que sale.

Y el ISIS da "para bien"

landaburu

#50 x #24 es verdad, el Estado Islamico tiene muchos apoyos de muchos Gobiernos, como Turquía y sus aliados, por aquello de que los enemigos de mis enemigos son mis amigos.
La lista de gobiernos que ocultan su apoyo al Estado Islamico es larga. Por activa y por pasiva. Comprando y vendiendo, dejando pasar combatientes y apoyo logistico. Evitando vencerles, bombardeando un poquito, para alargar años la guerra que les interesa mantener, para desgastar a otros enemigos.

g

#10 Otra traducción, de Jorge Anaya, en el diario mexicano La Jornada, que publica a Robert Fisck:

http://www.jornada.unam.mx/2016/03/28/mundo/029a1mun

Silencio ante la recaptura de Palmira
Robert Fisk
La mayor derrota militar que el Isis ha sufrido en más de dos años –la recaptura de Palmira, la ciudad romana de la emperatriz Zenobia–, y guardamos silencio. Sí, amigos, los malos ganaron, ¿cierto? De otro modo estaríamos celebrando, ¿verdad?

Menos de una semana después de que las almas perdidas del califato islámico destruyeron la vida de más de 30 seres humanos inocentes en Bruselas, deberíamos estar aplaudiendo la más aplastante derrota militar que ha sufrido el Isis hasta ahora. Pero no. Mientras los oscuros maestros de la ejecución huían de Palmira este fin de semana, los señores Obama y Cameron estaban tan callados como las tumbas a las que el Isis ha despachado a tantas de sus víctimas. El que humilló nuestra bandera nacional en honor del rey de Arabia, cortador de cabezas (hablo del señor Cameron, desde luego), no dijo una palabra.

Como solía decir mi colega John Gordon, del Sunday Express, fallecido hace mucho tiempo: Como que te levanta un poco de la silla, ¿no? He aquí al ejército sirio, respaldado, claro, por los rusos de Vladimir Putin, echando de la ciudad a los payasos del Isis, y no nos atrevemos a decir una sola palabra que signifique bien hecho.

Cuando cayó Palmira, el año pasado, predijimos la caída de Bashar al Assad, pero pasamos por alto la gran pregunta del ejército sirio: ¿por qué, si los estadunidenses odiaban tanto al Isis, no bombardearon los convoyes suicidas que atacaban las líneas frontales del ejército sirio? ¿Por qué no atacaron al Isis?

Si los estadunidenses querían destruir al Isis, ¿por qué no bombardearon a sus combatientes cuando los vieron?, me preguntó un general del ejército sirio, luego de la derrota de sus soldados. Su hijo murió en la defensa de Homs. Sus hombres habían sido capturados y decapitados en las ruinas romanas. El oficial sirio a cargo de las ruinas (que tanto nos preocupaban, ¿recuerdan?) también fue decapitado. El Isis incluso volvió a ponerle los lentes a su cabeza cercenada, por diversión.

Putin notó esto y habló de ello, prediciendo con precisión la recaptura de Palmira. Sus aviones atacaron al Isis –lo que no hicieron los aviones estadunidenses– en preparación de la conquista del ejército sirio. No puedo menos de sonreír cuando leo que el comando estadunidense afirmó haber realizado dos ataques aéreos contra el Isis en los alrededores de Palmira en los días anteriores a la recaptura por el gobierno. Eso nos dice todo lo que necesitábamos saber de la guerra al terror de los estadunidenses. Querían destruir al Isis, pero no tanto.

Así que al final, fue el ejército sirio, junto con sus amigos del Hezbolá en Líbano, los iraníes y los rusos, el que echó de Palmira a los asesinos del Isis, y el que incluso –el cielo nos guarde de semejante victoria– podría invadir la capital siria del Isis, Raqqa.

He escrito muchas veces que el ejército sirio decidirá el futuro de Siria. Si recupera Raqqa –y Deir el-Zour, donde el frente Nusra destruyó la iglesia del genocidio armenio y arrojó a las calles los huesos de las víctimas cristianas de 1915–, les prometo que volveremos a guardar silencio.

© The Independent

Traducción: Jorge Anaya

landaburu

#48 Gracias!

D

Porque aún nos dura la resaca de las cervezas y chupitos de orujo del viernes, que ya estamos mayores.

Uzer

Pues yo me he alegrado y me ha parecido una excelente noticia

powernergia

#13 Insisto: Que moral tienes.

Yo que siempre he pensado que los que dicen que te pagan por esto son unos conspiranoicos.

Ya me haces dudar.

D

#16 Hombre... visto lo visto con los mismos bulos a diario... que si la OTAN, que si Israel, que si Disney... al final va a parecer que por repetirlo mucho tiene que ser cierto.

Y yo es que soy rarito... No me trago los bulos sin pruebas.

Con lo fácil que sería cerrarme la boca con pruebas incontrovertidas... Pero resulta que no hay...

¿que pasa? ¿como te convencieron a ti? ¿o es que quieres que sea cierto y solo con eso te basta?

Me tienen que pagar mucho porque desde que estoy aquí he convertido en otanistas lo menos a .... buf.. ¿miles?

powernergia

#18 Ninguna prueba es válida para ti, eres capaz de negar hasta lo que reconocen los secretarios de estado americanos.

D

#30 Bueno el afirma abiertamente ser escéptico negacionista....de ahí puede que le venga el problema...los escépticos negacionistas son como los religiosos, tienen una sola verdad y no les saques de ahí...

D

#30 Memeces.

Lo dices porque no hay pruebas incontrovertidas ni creíbles... ¿verdad?

Y no confundas al PORTAVOZ con el secretario de estado... Esas son las mismas técnicas que se usan para cazar animales ingenuos. Es pueril.

powernergia

#36 Un portavoz es un portavoz, y un secretario de estado es un secretario de estado.

Y no pienso alargar otra vez el asunto hasta el aburrimiento, tu sigue a lo tuyo.

D

#39 No lo alargues... Empieza por no marear la perdiz.

¿no tienes pruebas?

Bueno... gracias por jugar.

D

#16 Y crees que al del comentario de "azaña" de mas arriba ¿le pagan o solo es cuestión de que un crédulo? roll

landaburu

#16 por favor, no quiero que se embarre el hilo. Hasta me gusta que haya opiniones de todos los colores. Pero no quiero que se inunde el hilo con chorradas y desmentidos

D

#20 ¿y andar con "azañas" y demás gilipolleces no embarra el hilo?

¿cuantos del ISIS han muerto en la batalla?

Porque vencer no es solo conquistar un sitio sino batir al enemigo... ¿cuanto le ha costado esto al ISIS? ¿poco?

Seguimos en las mismas.

Y sobre todo... ¿como ha quedado la ciudad moderna tras la batalla? ¿crees que va a ser una "azaña" tan bonita cuando se vea como se ha usado artillería alegremente sobre la ciudad?

Luego no te sorprendas. Me alegro de que se venza al ISIS, pero la manipulación y la propaganda no me la trago.

D

La respuesta es bien sencilla, el objetivo final era balcanizar siria, repartir el país entre las facciones aliadas, y el que sacara los pies del tiesto y no obedezca las ordenes a la primera se le acusa de terrorista y se le bombardea ante el silencio cómplice de la hipócrita comunidad internacional, es decir EEUU y sus lacayos de la otan.
La victoria de El Pueblo Sirio es la derrota de las políticas de EEUU e Israel,de la barbarie y de las guerras subcontratadas.

R

Personalmente me alegro, grande Siria!

D

Personalmente: MALEGRO.

K

Como vamos a alegrarnos... la ciudad destruida, la mejor gente que ahí vivia degollados los hombres, casi peor las mujeres... milenios de historia convertidos en polvo, miles de vidas destruidas.
¿Como vamos a alegrarnos?
Aplastar a esas bestias es necesario, pero a mí no me produce alegría. Ojalá nunca hubiera existido ISIS...

D

es una noticia triste porque Palmira jamás debió de caer y se retoma destruida. se han retomado las ruinas de unas ruinas. eso sin contar con el sacrificio humano.

D

#13 Bueno, aquí te traigo las declaraciones de, nada más y nada menos, que el ministro de defensa de Israel diciendo que Turquía (OTAN) financia a ISIS.

http://www.aurora-israel.co.il//articulos/israel/Diplomacia_y_Defensa/69486/

D

#29 ¿en serio?

Menos mal que aportó pruebas a continuación... ¿verdad?

Que raro.. en el artículo no veo nada... ¿donde dices que están? roll

voidcarlos

Yo lo he cerebrado, pero que yo sepa no suelen sacar por televisión el día a día de la guerra contra el ISIS.

voidcarlos

A ver, a ver. Palmira tampoco es que sea una gran derrota para el ISIS. Derrota será Raqqa o Mosul. Que algunos se os va la pinza con la propaganda proAssad.

landaburu

#35 triple Victoria
- moral para el ejército y el pueblo siro
- estratégica puesto que parte el territorio del ISIS por la mitad y despeja el camino a Deir Ezzor, a Raqqa y hacia la frontera Iraquí
- propagandística, puesto que deja en ridícula al OTANfato y sus secuaces, de ahí su silencio.

voidcarlos

#41 Eh...
1. Todas son morales para el ejército y el pueblo sirio no rebelde.
2. Deberías mirar un mapa, no sé cómo narices Palmira parte el territorio por la mitad.
3. Eh... no. De hecho algunos de la OTAN han felicitado el éxito militar.

landaburu

#42
1. La gran mayoría de la población siria apoya a su ejército contra la guerra de agresiòn que se le ha declarado. Tus "rebeldes" son islamifascistas.

2. No lo digo yo, lo dicen todos los expertos. Aparte de que puede verse en los mapas de guerra.

3. Con la boca pequeña, de mala gana o haciendo él ridículo, como el portavoz d Defensa.

voidcarlos

#43 La verdad es que tengo bastante respeto por el pueblo kurdo aunque les llames islamifascistas. Los expertos no dicen eso, o no deberían. Está bien que Palmira caiga y estratégicamente viene muy bien a las fuerzas del régimen y los rebeldes y los kurdos y los iraquíes y milicias y a todos los que luchan contra el ISIS, pero decir que "parte por la mitad" es pasarse: prácticamente solo hay una ciudad (que ya está siendo atacada) a la izquierda, y todo el resto del ISIS a la derecha. Es una mitad poco geométrica.

landaburu

#44 los kurdos están con Assad, aunque sea sólo por conveniencia. No pongas en mi boca cosas que no he dicho.

Después de Palmira solo hay 4 aldeas camelleras para caravanas. Queda el desierto puro hasta los siguientes objetivos de interés: Deir Ezzor y la cuenca del Eufrates, incluida Raqqa.

Por lo demás veo que usas la jerga de la CNN o de A3 o la Secta. Felicidades.

voidcarlos

#45 Los kurdos se alzaron en armas contra Assad y a todos los efectos son rebeldes por definición de lo que es rebelde, vamos. Que tú los consideres otra cosa no sifnifica que yo tenga que tener la capacidad de entrar en tu mente para saber a quiénes te refieres cuando dices que "mis" rebeldes son islamifascistas

Pero vamos, aparte de tus ataques contra mí, que soy un desconocido para ti y no sé qué mierda ganas, yo lo primero que he dicho es que me alegro de la caída de Palmira y de la caída inminente de Al-Qaryataín.

landaburu

#46 disculpa mi tono. los kurdos son aliados de facto del gobierno sirio.

VIVA SIRIA

D

Es un gran revés para la OTAN/USA y sus aliados. En los recientes wikileaks se ha mostrado como países como Francia o Alemania querían su trozo de pastel para entrar en la guerra.

Gracias a Rusia Al Assad volverá a su país y Crimea es Rusa!! JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JAJA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JAJA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JAJA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA lol lol lol lol lol

f

Bullshits. A maior derrota do ISIS tanto simbolicamente como en combatentes mortos foi cos kurdos en Kobane.O Independent segue obtendo a información de supremacistas árabes de Siria que negan os kurdos.

D

Por lo pronto Cameron consiguió en diciembre, después de perder anteriormente la votación, que su país aprobase bombardear a Isis en Siria.

D

#12 ¿y cuando vais a demostrar de una vez que son el ejército de la OTAN?

Porque pasan los meses y nada.

Años pasando el petróleo ante las narices de Assad ... ¿y por que no hizo nada?

D

#12 Y no olvides los sionistas y los reptilianos.