Hace 8 años | Por Izaga a elfaradio.com
Publicado hace 8 años por Izaga a elfaradio.com

El filósofo y experto en el mundo árabe, Santiago Alba Rico, advierte de que si no se democratizan estas regiones del mundo “estaremos en riesgo de nuevos atentados mortales” como los recientes de París, al tiempo que ha alertado sobre la islamofobia y las respuestas “ineficaces” y “contraproducentes” como los bombardeos. Así lo ha manifestado este escritor y ensayista –candidato al Senado por Ávila por Podemos, partido del que fue uno de los promotores-.

Comentarios

anxosan

#1 Los únicos Gobiernos que no se identifican como democráticos en el mundo son: Arabia Saudita, Brunéi, Emiratos Árabes Unidos, Omán y Ciudad del Vaticano.

Así pues lo que parece que hay que hacer es convertir a Arabia Saudita, Brunéi, Emiratos Árabes Unidos y Omán en países taaaannn democráticos como Corea del Norte, Centroáfrica, Guinea Ecuatorial, Siria o Turkmenistan.

D

#5 Lo que hay que hacer es potenciar la educación de calidad entre toda la población y ya verás como las cosas van a mejor.

U

#1 Se refiere a la inquisición.

D

#4 A ver, que a todos estos se la suda el mundo árabe, lo que quieren es que nos dejen tranquilos.

Democratizar es un eufemismo de "matad a los vuestros pero a mi me dejáis tranquilito"

D

#4 Calla, calla, con lo que le gusta a Santiago Alba Rico los Hermanos Musulmanes, por cierto, un firme defensor de la democratización de Libia a bombazos

#17 En realidad no tiene que ver ni con democracia ni religión, tiene que ver con poder y la democracia y la religión es lo que utilizan unos y otros para someter a paises y poblaciones a sus propios intereses. Es sólo negocios

D

#23 Santiago Alba Rico que?
lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol
Perdón por el cáncer de sida.

D

#24 Aqui tienes todo un compedio de perlas de SAR, esta me encanta: «La intervención de la OTAN salvó vidas.»
http://ongmusulmanesporlapaz.es/2013/09/23/siria-y-santiago-alba-rico-iii-el-precedente-libio/

D

#28 Se quien es, pero creo que no has comprendido mi comentario. lol

D

#29 Pues parece que no lo he pillado

D

#30 #32 Era un chiste malisimo. Elimina Su nombre y los espacios en la pregunta que te hice. lol

#33 Puf... Al nivel de "oro parece, plata no es...".

D

#32 Qué esperpento de documento, especialmente ahora que los periodistas occidentales empizan a cantar que efectivamente los islamistas estuvieron presentes desde el minuto 0
teorías conspirativas y estereotipos ideológicos que han dejado de ser válidos. Mis cojones

#36 Si. También está Monedero entre los firmantes.

No me gusta enseñarlo mucho ya que creo que lo que menos necesitamos en la izquierda es echarnos en cara los errores y profundizar en las divisiones, pero cuando veo que Alba Rico cada vez está teniendo más relevancia en los medios me hierve la sangre y no puedo evitarlo.

D

#38 No sé que opinará Monedero a dia hoy, SAR sigue manteniendo su postura respecto a Libia y repite las mismas mongueces respecto a Siria. Entre este y el generalote de Libia, que quieres que te diga...

mente_en_desarrollo

#39 Creo que ahora piensa que Al Assad es el mal menor y lo que dice sobre el tema es que esto es culpa del trío de las Azores. Pero vamos, que yo sepa tampoco se ha retractado del manifiesto.

ilhun

#39 Tiene tela el documento visto desde ahora:

"no hay indicio alguno que permita conjeturar sobre una inducción exterior de las protestas o que permita argumentar que las aspiraciones de los ciudadanos sirios son distintas a las que otros ciudadanos árabes manifiestan en sus países"

" cuando más solidaridad demandan los hombres y las mujeres de Siria y cuando parece más justificado y necesario hacérsela llegar desde Europa y América Latina, sectores de la izquierda internacional, defensores en sus propios países de proyectos emancipatorios con los que nos identificamos y que apoyamos, abonan argumentos justificativos de la dictadura siria, basándose en teorías conspirativas y estereotipos ideológicos que han dejado de ser válidos"

D

#32 Que no,que la democracia en esos paises es imposible;la experiencia demuestra que todas estas "primaveras"lo que traen son integristas islamistas al poder.La región funcionaba razonablemente bien cuando el partido Baas,laico,nacionalista panarabista y socializante mandaba.El problema es que se apoyaba en la URSS y eso no lo podían consentir ni EEUU,ni Arabia saudí ni Israel.Al final se cargaron al Baas y la región ha quedado totalmente desestabilizada.Es duro,pero hay sitios donde el mal menor son dictaduras laicas y nqacionalistas.

D

#4 ¿alabando a franco a estas horas?

Joer. Cosas veredes.

D

#43 https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia
Menudo trolaso estas hecho. kiss

D

#47 No no.. has dicho no se que de dictadores molan... Ahora te aguantas con tu ZAS.

D

#48 Te esa muñeca hinchable que tanto ansías si me muestras el comentario mio en el cual dije que los dictadores molan.
ZAS=Falacia. Balla, no me lo hexperaba.

Pdta: https://es.wikipedia.org/wiki/Zas
Este es mi Zas, el pueblo de mis abuelos, como lo sabias?

D

#50 Es que saco conclusiones muy rápido para abreviar las tonterías... JA JA JA JA JA

Entonces el comentario era que había menos terrorismo en Irak con democracia. Entendido!

( no me lo creo... pero bueno )

D

#53 Si ya me lo creía... Lo que significa que con gobiernos totalitarios se vive mas seguro.

Yupi.

D

#55 Ah bueno.. si lo reconoces tú mismo que lo de los muertos por terrorismo era falaz.

D

Que bombardeen la zona con esporas de democracia entonces

elbascula

Es tío no se entera de nada, en Turquía ganaron los islamistas y están cortando los derechos fundamentales, en Marruecos están a punto de ganar iden de iden

arolasecas

Llamamos rescate al robo
Ayuda internacional a la invasión
Y democratización a la dictadura económica disfrazada

D

#13 Ganaba y gana.

D

Democratizar Oriente Medio es tarea imposible!!!

I

#22 Hum... lo mismo se decía de la URSS antes de Gorbachov

D

#22 define democratizar

I

La democracia hace que el individuo, bien disfrute o bien sufra de lo votado, al menos asuma su responsabilidad en base a una elección personal. La dictadura te deja sin opciones.

D

Como estoy en contra de la guerra y de las soluciones bobas tipo Alianza de Civilizaciones, al final la única solución es un muro lo más alto posible. (No necesariamente solo físico) y que hagan allí el mundo que les parezca. Ni intercambio de personas ni de productos ni de ostias. El día que esto no sirva porque descubramos que tienen armas atómicas apuntando, y que no les basta con eso sino que nos quieren destruír, pues disparamos directamente desde aquí primero y a tomar por culo.

I

#11 Aprender a evitarse. Como leí hace poco en un libro muy bueno.

D

#11 Es que no es cosa de aquí y allí... Es que YA los tenemos aquí... Y muchos se cabrean cuando se dice de hacer la valla con concertinas para que no pasen.

No es tan sencillo.

D

#45 si fueran terroristas los de las vallas les dispararian y nadie diria nada

D

#46 Ni que la norma fuera dispararles... JA JA JA JA JA JA JA

D

Que manía con pensar que la democracia arregla todos los problemas. Veremos que pasa el día que haya democracia en Marruecos y no este el rey atando en corto a toda la chusma.

kalimochero

Si se democratiza, al menos decidirán entre todos donde poner las bombas.

sorrillo

En realidad la solución es

D

La democracia es un invento occidental, esta gente vive mejor con sus dictaduras

manuelpepito

#3 Pues en parte hasta tienes razon, creo que con Sadam jose luis y con Gadafi en Irak y Libia habia mas esperanza de vida.

D

#6 Sobre todo si eras kurdo... o si ibas en el vuelo 103 de Pan Am.. por ejemplo.

D

#3 Es que a algunos les cuesta asimilar que en los países estos, cuando llega la democracia, los integristas suben al poder. Que la primavera árabe y sus democracias son las que han traido el integrismo follacabril. Que dictaduras como las de Al-Sisi en Egipto son las que están manteniendo a los Hermanos Musulmanes controlados.

Si no se democratiza el mundo árabe estaremos en riesgo de nuevos atentados”, valiente gilipollez. lol

s

Creo, como ya han apuntado otros comentarios, que esto no tiene nada que ver con la democracia sino con la religión. Y no me refiero solo a los terroristas. Mientras sigamos siendo amigos de Arabia Saudí, de los Emiratos Árabes Unidos y de todas esa caterva de países gobernados por fundamentalistas religiosos, tendremos problemas. Lo que habría que hacer cortar de raíz las relaciones comerciales, no comprarles petróleo y dejar de venderles armas.

Pero eso no lo va a hacer ningún gobierno. Así que tendremos que jodernos mientras nos matan con las mismas armas que les hemos vendido, pagadas con los beneficios del puto petróleo.

Es lo que hay.

D

La religion es incompatible con la democracia. Bueno, solo funcionó bien con Franco.

D

#9 Ya te digo, Franco siempre ganaba las elecciones por amplia mayoría.

placeres

#9 Estados Unidos o Inglaterra son democracias consolidadas, y mira tu por se convirtieron en ella, mientras eran profundamente religiosas.

Hay visiones religiosas compatibles con la democracia y visiones religiosas que tienen a la tirania.

D

#20 La religion puede extinguir la humanidad.

D

#20 La religión es compatible con la democracia sólo si la gente vota como dios manda.

Con lo bien que se vive con la democracia; aquí tenemos la consagración de los derechos fundamentales -que no se toca ni uno- y una separación de poderes que es una maravilla.

Allá ellos con sus dictaduras, donde el jefe de estado es un cargo hereditario (si no se los cargan antes...vgr: jugando con una escopeta) y todo lo demás es un mamoneo para ver quién es el que más roba.