Hace 1 año | Por ap31r0n a youtube.com
Publicado hace 1 año por ap31r0n a youtube.com

El Gobierno de PSOE-Podemos se niega a deflactar el IRPF a la subida de la inflación. Alegan que no es el momento de bajar los impuestos. Pero ni siquiera se trata de bajar impuestos, sino de no subirlos por la puerta de atrás.

Comentarios

garnok

#5 en realidad tu y #3 no os dais cuenta que rayo es un visionario... pero a la inversa

c

#5 Y la catástrofe que íbamos a sufrir por subir un 28% el SMI....

#4 Si no se deflactan las tarifas no se están bajando se están subiendo, ese es el quid.

sorrillo

#10 No sé que significa deflactar las tarifas.

En los impuestos que son porcentuales si pagas un 16% de tu sueldo bruto y tu sueldo sube según la inflación, por convenio o negociación, estarás pagando el mismo valor que el año anterior, si tu sueldo bruto no ha subido estarás pagando menos valor que el año anterior.

En los impuestos que son absolutos si pagas 1.000€ en impuestos estarás pagando menos valor que el año anterior.

No sé que significa deflactar las tarifas ni entiendo de qué forma sería más justo que lo anterior. A priori suena a propuesta estúpida.

c

#13 Juega con los tramos.

Cosas de Rallo.

D

#2 #19 te lo explica #20 , pero te lo resumo. El IRPF va por tramos con importes prefijados, si al aumentar tu sueldo por la inflación pasas al siguiente tramo, te va a tocar pagar un tipo promedio más alto aunque tu poder adquisitivo no haya subido.

D

#1 vaya, veo que habéis hinchado la noticia a negativos y os regodeáis en la ignorancia. Explicación en #20 y #21 de porque eso aumenta el pago de IRPF a todos.

a

#13 No sabes que significa deflactar las tarifas, pero en vez de ver el video de Rallo que lo explica bastante sencillito, vienes aqui a decir que "estarás pagando el mismo valor que el año anterior" -> esto es falso, basta con que uses 5 minutos de tu tiempo para entenderlo viendo el video.

sorrillo

#24 Diría que has deflactado la duración del vídeo.

a

#26 yo diria que con 5 minutos aprenderias a ver por donde van los tiros. Igual necesitas verlo entero roll

sorrillo

#28 Es el riesgo que corres al no poner en el titular y entradilla lo relevante del contenido, más cuando ese contenido es en forma de vídeo y no permite "leer entre líneas".

a

#31 claro, para que me vengan xyz y cia a votar "microblogging". Ahora por lo menos la gente que la vota negativo es por mantener su ignorancia o querer mantener la ignorancia de los demás, no por microblogging.

sorrillo

#38 Citar lo relevante del contenido del meneo en titular y entradilla no es microblogging. Incluso puedes poner en el primer comentario tu descripción personal e incluso opinión sobre el contenido.

a

#39 No he dicho que lo sea, he dicho que van a votar eso, que es lo que hacen siempre.

c

#10 Los impuestos recaudados valen menos si sube el IPC.

D

#4 lo que es hablar sin saber, lo que imagino que dice es que hay que actualizar los importes fijos de los tramos de IRPF, porque si tu sueldo aumenta por la inflación y el importe fijo de los tramos de IRPF no aumenta conforme a la inflación, vas a pagar más impuestos aunque tu poder adquisitivo no haya subido.

jonolulu

Rallo aún no ha conseguido trabajo?

sotillo

#6 Unos no se fían y los otros ya le conocen

D

No deflactan el irpf para poder seguir construyendo autopistas lol

a

#40 Pues nada, se feliz en tu ignorancia

a

#29 Bueno, si te apetece seguir pensando que "Desde el punto de vista del estado los impuestos recaudados tienen menor valor...", entonces si que no lo veas

c

#30 Es que es cierto.

Los impuestos que recauda el estado "valen menos" ya que la inflación le afecta exactamente igual que al resto.

Lo que hay que hacer es que los empresarios suban los salarios por encima de la inflación, y listo.... lol lol

Quejarse de la deuda del estado y al mismo tiempo quejarse de que "se pagan demasiados impuestos" y pedir su bajada o su eliminación no deja de ser curioso....
lol lol lol lol lol lol lol

D

#32 a ver, te lo vuelvo a explicar por qué no quieres entenderlo y te las das de listo.

Los importes de los diferentes tramos de IRPF TAMBIÉN tienen que subir con el IPC, igual que las nominas, porque si no vas a acabar pagando un PORCENTAJE más alto de impuestos con lo cual tu poder adquisitivo REAL va a ser más bajo que antes aunque te suban tu sueldo nominalmente.

c

#34 Ya. Pero el hecho es que el dinero recaudado por el estado también vale menos a medida que sube la inflación.
Eso es indiscutible.

Y lo que tú dices solo depende de una cosa: Del porcentaje que te suban del salario.

Por ejemplo, si no te suben el salario...... pagas exactamente LO MISMO.

Pide que no te suban el salario para no pagar más impuestos y listo..... lol lol lol lol lol

O ya puestos, pide que te lo suban LO SUFICIENTE para compensar el IPC y ese porcentaje ridículo de impuestos que pagarás "a mayores"..... si es el caso. Porque si la subida no te hace cambiar de tramo, también pagarás exactamente el mismo procentaje.

Es obvio que entre más cantidad nominal ganes, más porcentaje nominal vas a pagar. Se llaman impuestos progresivos, y así están diseñados y así establece la Constitución.

D

#35 yo lo que pido es que suban ambas cosas al IPC, IRPF y nóminas. Tú no sé.

c

#36 Yo quiero que se creen más tramos en el IRPF, y haciendo varios tramos y subiendo los tipos por encima de 50000 euros.
Respecto a las nóminas muchas deberían subir significativamente por encima del IPC y otras no deberían subir más que el IPC.

a

#32 joder... que nivelon... Deflactar los impuestos no es bajar los impuestos. Si vieras el video te darias cuenta de que se trata de algo totalmente distinto, pero sigue con tu ignorancia.

Por cierto, La Socialista Alemania acaba de anunciar que van a deflactar los impuestos, precisamente, por la misma razon que explica Rallo en el video, para que veas que no es bajarlos.

c

#37 Deflactar los impuestos no es bajar los impuestos
Por supuesto que lo es.
El poder de compra de lo recaudado por el estado baja como mínimo lo mismo que lo hace el IPC.

Si vieras el video te darias cuenta de que se trata de algo totalmente distinto, pero sigue con tu ignorancia.
Estoy ya aburrido de este tema viejuno.
Otra cosa es que a algunos os parezca una "novedad", porque Rallo sacó su Rallada del mes.

Por cierto la idea de no deflactar el IRPF no es del gobierno sociocomunista:

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2001/12/03/economia/1007362585_850215.html

"La no deflactación de la tarifa del IRPF, en función de la inflación, supondrá un sobrecoste para los contribuyentes entre 100.000 y 150.000 millones de pesetas, según calculan los expertos, como el Servicio de Estudios de la Fundación de Cajas de Ahorro Confederadas (Funcas). En total, el alza de impuestos y la no deflactación del IRPF costará a los contribuyentes el próximo año unos 350.000 millones de pesetas, equivalente al 0,3% del PIB. El PSOE eleva esta cifra a 400.000 millones. En cualquier caso es un buen pellizco que ayudará a sostener las finanzas del Estado.

Por si acaso, el Gobierno se ha curado en salud y ha adelantado que, en caso de agravamiento del ciclo económico, dejará actuar los estabilizadores automáticos (más gasto social). Bruselas ve digerible para España la posibilidad de un pequeño déficit de varias décimas de PIB"

D

El gobierno más progresista de la historia.

a

#2 Deflactar no es bajar impuestos

sotillo

#1 Y lo es, fíjate lo que ha pasado por Moncloa

D

#1 se les baja 20 eurillos a los mil euristas y 2000 eurillos a los más ricos y todos guay como hace la derecha, no?

c

Depende del punto de vista. Desde el punto de vista del estado los impuestos recaudados tienen menor valor...

a

#11 mirate el video anda, te haras un favor.

c

#25 Todos los vídeos de Rallo son iguales. Visto uno, vistos todos.

f

Eduardo Garzón tiene una opinión muy diferente

A

Que es eso de "no defkactar".