Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
" también procedieron a la imputación de la madrastra por los mismos motivo, pero decidieron no arrestarla por razones humanitarias al tener dos niños muy pequeños a su cargo"
Lo humanitario es quitarle también esos niños para que no tengan que sufrir esos abusos.
Lo humanitario es quitarle también esos niños para que no tengan que sufrir esos abusos.
Comentarios
" también procedieron a la imputación de la madrastra por los mismos motivo, pero decidieron no arrestarla por razones humanitarias al tener dos niños muy pequeños a su cargo"
Lo humanitario es quitarle también esos niños para que no tengan que sufrir esos abusos.
#2 Pues sí... Dejárselos para que los esclavice tampoco parece buen plan.
#2 Será otra madre protectora, ya sabes ...
#2 Pues se supone que lo hacen por el bien de ellos, precisamente para que no se queden sin madre. ¿Qué es peor, el remedio o la enfermedad?
#9 Si lees el artículo verás que tienen 9 y 10 años y que también maltratan a su hermana, mejor que se queden sin madre para evitar la educación que les estaba dando.
#10 No lo dudo. Pero entiendo que estos casos son complejos. Alguna razón habrá para que servicios sociales no se quede con los críos, además no son tan pequeños
#9 Todos iguales ante la ley y esas cosas...
Los hermanos pegaban a la niña.
Los dos adultos a la puta cárcel y los menores a un centro a aprender que está bien y que está mal.
#2 Los hermanos hasta le pegaban también a la niña, la madrastra se levantaba a las doce mientras la niña lo hacía de madrugada para tenerlo todo listo.
Si, una gran decisión dejar a esos dos niños en manos de tan gentil señora
#2 Hombre, si alguno de esos niños es lactante, pues claro que tiene que estar la madre ahí o el niño en la cárcel, no queda otra.
#2 #14 #13 Al tratarse de una familia extranjera los argumentos de su defensa están basados en buena parte en un tema de costumbres y tradiciones.
Son sus costumbres...
#2 Niños de nueve y diez años. Si fuesen bebés lo entendería, pero con esa edad y la educación que han recibido deberían haberle quitado la custodia a los padres directamente.
"Todos los implicados son de origen oriental" es decir, son de algun sitio entre el levante español y Portugal... En serio, ¿tanto cuesta concretar mas? ¿o no lo hacen porque sería racista decir el lugar exacto?
#3 Progres de mierda, hablando en plata. Se lo han copiado a la BBC que para hablar de la procedencia de la escoria que formaba parte de las grooming-gang, en su mayoría indios y pakistaníes, decían que eran "asiáticos" para evitar "reacciones racistas" por parte de la gente
.
Pero vamos, solo hay que ir atando cabos:
- Casar a una niña con un adulto.
- Esclavizarla para que haga las tareas de la casa.
- Dormir hasta el medio día.
- Hasta sus hermanos, supongo que varones, le pegaban.
Huele a religión de la tolerancia y el amor, y tercermundismo desde lejos. Mi apuesta es Pakistán, India o Bangladesh.
Cómo fue?? La madrastra se libra por motivos humanitarios, pero en que cojones se basan??
Motivos humanitarios sería quitarle la custodia de cualquier hijo que tenga
#4 En si es mujer es buena y si es hombre es malo.
Joder, pobre niña.
¿No eran sus costumbres?
Obligada a casarse en Palma , eso sí que es crueldad
Esto, antes del cambio climático, no ocurría ni en Palma ni en Calcuta.
Un día las mujeres que salgan de esa secta se hartarán, se unirán y tratarán a los islámicos y mujeres que permiten los abusos como los judíos con la Alemania nazi. Primero irán contra las más alienadas que agreden a sus compañeras, y luego hacia los imanes.
En esa revolución las religiones abrahámicas serán tratadas como delirio mental homófobo y machista y las biblias serán tratadas como el Mein Kampf.
Y digo yo....que si los dos (el padre y la madrastra) eran agresores y los dos tienen niños pequeños a su cargo, no pudiendo arrestar a ambos...por ese mismo razonamiento podían haber arrestado a la mujer y dejar libre al padre, no ?? O lo echaron a cara o cruz??