Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
"El hombre, por su parte, comentó al funcionario que la mujer esgrimió un destornillador e intentó clavárselo en el abdomen en varias ocasiones sin suerte, este extremo también fue confirmado por la sospechosa. Todo ello al grito de «te voy a quitar la vida, tú de hoy no pasas». El perjudicado expresó en el mismo lugar de los hechos su intención de interponer denuncia contra su exnovia y la madre de su hija, que, tras todo lo recabado por los policías, quedó arrestada allí mismo como presunta autora de un delito de violencia doméstica. Al día siguiente pasó a disposición judicial y el juez de guardia dictó su puesta en libertad"
Lo que no dice el artículo es si el juez tomo medidas para proteger a la víctima...
Edito, si que lo dice en una nota:
"La mujer quedó en libertad sin ningún tipo de medida cautelar
El juez de guardia ordenó la puesta en libertad de la mujer tras escuchar la versión de ambos en sede judicial la tarde del lunes. A pesar de los intentos del hombre para obtener una orden de alejamiento de la mujer respecto a él, el magistrado optó por no poner ningún tipo de medida. Ese día, la niña quedó a cargo de su padre y el martes correspondía a la madre ir a recoger a la menor al colegio"
En fin...
Lo que no dice el artículo es si el juez tomo medidas para proteger a la víctima...
Edito, si que lo dice en una nota:
"La mujer quedó en libertad sin ningún tipo de medida cautelar
El juez de guardia ordenó la puesta en libertad de la mujer tras escuchar la versión de ambos en sede judicial la tarde del lunes. A pesar de los intentos del hombre para obtener una orden de alejamiento de la mujer respecto a él, el magistrado optó por no poner ningún tipo de medida. Ese día, la niña quedó a cargo de su padre y el martes correspondía a la madre ir a recoger a la menor al colegio"
En fin...
#27:
#2 Está noticia invisibiliza los problemas de la mujer, coarta a la mujer maltratada, es una excusa para maltratadores, da alas a la extrema derecha, tiene gluten, provoca insomnio y puede contener trazas de frutos secos. Por todo ello debe ser negativizada para que no llegue a la portada. Pero no porque haya mala intención por parte de algunos.
#16:
#1
Por cierto, cualquier persona con 2 neuronas se pregunta que pasara la proxima vez que vaya a recoger a su hija:
"La mujer quedó en libertad sin ningún tipo de medida cautelar
El juez de guardia ordenó la puesta en libertad de la mujer tras escuchar la versión de ambos en sede judicial la tarde del lunes. A pesar de los intentos del hombre para obtener una orden de alejamiento de la mujer respecto a él, el magistrado optó por no poner ningún tipo de medida. Ese día, la niña quedó a cargo de su padre y el martes correspondía a la madre ir a recoger a la menor al colegio."
Por cierto, cualquier persona con 2 neuronas se pregunta que pasara la proxima vez que vaya a recoger a su hija:
"La mujer quedó en libertad sin ningún tipo de medida cautelar
El juez de guardia ordenó la puesta en libertad de la mujer tras escuchar la versión de ambos en sede judicial la tarde del lunes. A pesar de los intentos del hombre para obtener una orden de alejamiento de la mujer respecto a él, el magistrado optó por no poner ningún tipo de medida. Ese día, la niña quedó a cargo de su padre y el martes correspondía a la madre ir a recoger a la menor al colegio."
#2:
Voy a aventurarme. En media hora tendra bastantes votos negativos porque esta noticia tiene que ser evidentemente falsa
#26:
#21 El juez no aplica las leyes de violencia machista porque la victima es un hombre. De poder aplicar las leyes de violencia machista que mencionas automaticamente aplicaria una orden de alejamiento contra el agresor.
Quizas la proxima vez que la mujer vaya con un destonillador consiga su objetivo. Esperemos no tener mas noticias sobre el caso...
Quizas la proxima vez que la mujer vaya con un destonillador consiga su objetivo. Esperemos no tener mas noticias sobre el caso...
#25:
#18 No se considera violencia de género si es de la mujer hacia el hombre, así es, lo tienes en la ley: https://www.boe.es/buscar/pdf/2004/BOE-A-2004-21760-consolidado.pdf
En esencia: "La violencia de género no es un problema que afecte al ámbito privado. Al contrario, se manifiesta como el símbolo más brutal de la desigualdad existente en nuestra sociedad. Se trata de una violencia que se dirige sobre las mujeres por el hecho mismo de serlo, por ser consideradas, por sus agresores, carentes de los derechos mínimos de libertad, respeto y capacidad de decisión"
En esencia: "La violencia de género no es un problema que afecte al ámbito privado. Al contrario, se manifiesta como el símbolo más brutal de la desigualdad existente en nuestra sociedad. Se trata de una violencia que se dirige sobre las mujeres por el hecho mismo de serlo, por ser consideradas, por sus agresores, carentes de los derechos mínimos de libertad, respeto y capacidad de decisión"
#53:
#17 Me explicas cuando diantres se puede hablar de abusos sobre hombres?
No se puede hablar de ellos cuando se dice que no existen. No se puede hablar de ellos cuando se dice que no importan. No se puede hablar de ellos cuando se habla de violencia en general, no se puede hablar de ellos cuando se esta informando de casos.
Cuando, por el amor de dios, cuando cojones se puede hablar de ellos?
No se puede hablar de ellos cuando se dice que no existen. No se puede hablar de ellos cuando se dice que no importan. No se puede hablar de ellos cuando se habla de violencia en general, no se puede hablar de ellos cuando se esta informando de casos.
Cuando, por el amor de dios, cuando cojones se puede hablar de ellos?
#10:
Esa mujer no esta capacitada para cuidar a la niña y deberían darle la custodia al padre
#11:
"...por agredir a su exnovio en presencia de la hija en común de ambos de 4 años. Además de los golpes, cabezazos incluidos, la arrestada, de 29 años y nacionalidad española, sacó un destornillador e intentó clavárselo en varias ocasiones al hombre en el abdomen. Algunos vecinos de la zona presenciaron los hechos e incluso uno de ellos llegó a grabar la escena con su teléfono móvil. El perjudicado sufrió lesiones leves en el rostro y en el cuello y fue asistido en un PAC cercano."
¿Esto lo contempla el Ministerio de Igualdad como violencia de género o solo cuando es del hombre a la mujer? Es una pregunta retórica, solo es del hombre a la mujer, lo cual para ella es un atenuante supongo. Si llega a ser al revés... tendríamos las declaraciones de la menestra y los noticiarios ardiendo
#6 Idem
¿Esto lo contempla el Ministerio de Igualdad como violencia de género o solo cuando es del hombre a la mujer? Es una pregunta retórica, solo es del hombre a la mujer, lo cual para ella es un atenuante supongo. Si llega a ser al revés... tendríamos las declaraciones de la menestra y los noticiarios ardiendo
#6 Idem
#79:
#51 No hay nada que decidir, en España exclusivamente la violencia domestica de hombre a mujer es violencia de genero aunque el motivo no sea el genero. Te has acostumbrado a que se emplee mal el concepto. Es violencia domestica y si fuera al reves tambien deberia serlo, pero han hecho leyes sexistas.
Parece mentira que a estas alturas haya tanta gente que no sepa en que locura distopica nos han metido.
Parece mentira que a estas alturas haya tanta gente que no sepa en que locura distopica nos han metido.
Comentarios
Noticia que dice que pirados hay de todos los géneros, como si no lo supiéramos.
Pero lo reseñable es q el tío se va con heridas leves.
Si alguien con una neurona se pregunta que hubiese pasado si fuera al revés, quizá empiece a entender pq son necesarias las leyes de violencia machista.
Voy a aventurarme. En media hora tendra bastantes votos negativos porque esta noticia tiene que ser evidentemente falsa
Pues que la pongan en preventiva, claramente no puede convivir en sociedad.
La típica actitud machista.
Y además
"Al día siguiente el juez dictó su puesta en libertad"
Y el típico juez....
#1 Comentario patrocinado por el ministerio de igualdad.
#1 Al día siguiente pasó a disposición judicial y el juez de guardia dictó su puesta en libertad. Me pregunto si el caso hubiese sido al revés, en idénticas circunstancias, esto hubiese sido así.
La niña es machista hembrista feminista
#1 yo me lo estoy preguntando. Nos puedes elaborar un poco más tu comentario?
#1
Esa mujer no esta capacitada para cuidar a la niña y deberían darle la custodia al padre
"...por agredir a su exnovio en presencia de la hija en común de ambos de 4 años. Además de los golpes, cabezazos incluidos, la arrestada, de 29 años y nacionalidad española, sacó un destornillador e intentó clavárselo en varias ocasiones al hombre en el abdomen. Algunos vecinos de la zona presenciaron los hechos e incluso uno de ellos llegó a grabar la escena con su teléfono móvil. El perjudicado sufrió lesiones leves en el rostro y en el cuello y fue asistido en un PAC cercano."
¿Esto lo contempla el Ministerio de Igualdad como violencia de género o solo cuando es del hombre a la mujer? Es una pregunta retórica, solo es del hombre a la mujer, lo cual para ella es un atenuante supongo. Si llega a ser al revés... tendríamos las declaraciones de la menestra y los noticiarios ardiendo
#6 Idem
#2 Violensia vicaria!
#1 esas leyes de violencia machista no le protegen a él (ni a su hija), lo sabes, ¿no?, más que nada porque solo protegen a las mujeres que son atacadas por hombres
Es que la violencia de la mujer sobre su pareja no existe, y si ese hombre de hubiera intentado defender activamente aunque no le hubiera causado lesión a ella, hubiera a acabado en prisión, ahora o más tarde y con una orden de alejamiento de ella y su hija, cosa que al revés no ha sucedido, a pesar de las amenazas de muerte recibidas mientras intentaba clavarle el destornillador que había llevado en su bolso.
La ley está desequilibrada en exceso.
"El hombre, por su parte, comentó al funcionario que la mujer esgrimió un destornillador e intentó clavárselo en el abdomen en varias ocasiones sin suerte, este extremo también fue confirmado por la sospechosa. Todo ello al grito de «te voy a quitar la vida, tú de hoy no pasas». El perjudicado expresó en el mismo lugar de los hechos su intención de interponer denuncia contra su exnovia y la madre de su hija, que, tras todo lo recabado por los policías, quedó arrestada allí mismo como presunta autora de un delito de violencia doméstica. Al día siguiente pasó a disposición judicial y el juez de guardia dictó su puesta en libertad"
Lo que no dice el artículo es si el juez tomo medidas para proteger a la víctima...
Edito, si que lo dice en una nota:
"La mujer quedó en libertad sin ningún tipo de medida cautelar
El juez de guardia ordenó la puesta en libertad de la mujer tras escuchar la versión de ambos en sede judicial la tarde del lunes. A pesar de los intentos del hombre para obtener una orden de alejamiento de la mujer respecto a él, el magistrado optó por no poner ningún tipo de medida. Ese día, la niña quedó a cargo de su padre y el martes correspondía a la madre ir a recoger a la menor al colegio"
En fin...
#1
Por cierto, cualquier persona con 2 neuronas se pregunta que pasara la proxima vez que vaya a recoger a su hija:
"La mujer quedó en libertad sin ningún tipo de medida cautelar
El juez de guardia ordenó la puesta en libertad de la mujer tras escuchar la versión de ambos en sede judicial la tarde del lunes. A pesar de los intentos del hombre para obtener una orden de alejamiento de la mujer respecto a él, el magistrado optó por no poner ningún tipo de medida. Ese día, la niña quedó a cargo de su padre y el martes correspondía a la madre ir a recoger a la menor al colegio."
El típico meneo en el que la víctima importa una mierda, y lo importante es que cada uno hable de su libro
#11 es violencia de género igual, el problema es que la ley sólo penaliza la del hombre a la mujer y no la de la mujer al hombre o la del hombre contra el hombre o la mujer contra la mujer.
No es una ley, es un parche que deja escapar aire
#15 Como ya lo has encontrado, tambien me edito
#15 SI te mato ES SI yo quiero
#16 pq pones en negrita lo de los intentos del hombre por pedir orden de alejamiento? Si lees la frase anterior te dice q el juez escucho la versión de ambos. Crees q prevarica?
#17 La victima pidio una orden de alejamiento que el juez no concedio. Algunos nos leemos el articulo y destacamos cosas que afectan a la victima como puedes leer en #16
#1 Vaya pedrada que tenéis...
#17 Como todos, vamos.
#18 No se considera violencia de género si es de la mujer hacia el hombre, así es, lo tienes en la ley: https://www.boe.es/buscar/pdf/2004/BOE-A-2004-21760-consolidado.pdf
En esencia: "La violencia de género no es un problema que afecte al ámbito privado. Al contrario, se manifiesta como el símbolo más brutal de la desigualdad existente en nuestra sociedad. Se trata de una violencia que se dirige sobre las mujeres por el hecho mismo de serlo, por ser consideradas, por sus agresores, carentes de los derechos mínimos de libertad, respeto y capacidad de decisión"
#21 El juez no aplica las leyes de violencia machista porque la victima es un hombre. De poder aplicar las leyes de violencia machista que mencionas automaticamente aplicaria una orden de alejamiento contra el agresor.
Quizas la proxima vez que la mujer vaya con un destonillador consiga su objetivo. Esperemos no tener mas noticias sobre el caso...
#2 Está noticia invisibiliza los problemas de la mujer, coarta a la mujer maltratada, es una excusa para maltratadores, da alas a la extrema derecha, tiene gluten, provoca insomnio y puede contener trazas de frutos secos. Por todo ello debe ser negativizada para que no llegue a la portada. Pero no porque haya mala intención por parte de algunos.
#17 El típico meneo dónde la gente se queja de que los demás hablen de su libro porque no se está hablando de su libro.
#5 ¡Promueves la cultura de la violasión!
Violencia matriarcal
Otra madre protectora... dirá la casta chupóptera.
He intentado menear este envío y no me ha dejado 'por tener muchos negativos' 5 negativos frente a 44 positivos
Joder pobre niña, tener que vivir esa mierda de vida con 4 añitos, menudos infraseres hay por ahi.
#10 No juzguemos tan rapido, seguro que se nos escapa algo... hay ya varios meneantes de bien que han votado negativo, seguro que ahora nos explican la parte que no entendemos los simples fascistas...
#2 Estan debatiendo si para que no cante mucho hay que tirarla por muro de pago, duplicada, irrelevante o errónea, aunque yo apuesto por el clásico sensacionalista.
#10 ... e ingresar en prisión.
3 cosas.
-¿Le tocaba a esa mujer llevarse a su hija a las 10 de la noche o apareció por su cuenta para llevársela? Como luego dice la noticia que le tocaba el martes después del colegio me hace dudar de en qué condiciones fué la madre a por su hija.
-¿Qué narices hacia el destornillador en su bolso (premeditación)?
- muchas gracias al que se puso a grabar el vídeo, a día de hoy es la única manera de defenderte de ciertas acusaciones.
#1 estos comentarios guárdatelos para otras horas que me has hecho vomitar la comida.
Entro, confirmo mi sesgo y me voy.
#27 "Está noticia invisibiliza los problemas de la mujer, coarta a la mujer maltratada, es una excusa para maltratadores, da alas a la extrema derecha,"
Hasta aquí pensé que ibas en serio, porque cosas exactamente así se leen a diario aquí.
#2 ¿Cuántos son bastantes? Yo veo solo 8.
#17 cuándo odio tienes dentro, estos días son muy duros eh? Con todas esas cagadas que tapar, mucho estrés.
La virgen, tremendo lodazal
#3 A no ser que sea un caso de madre protectora. Pero en diferido
#28 Has puesto el dedo en la llaga de manera magistral.
#34 obviamente es una madre coraje que tiene que defenderse y defender a la pobre niña de la violencia machista de ese maltratador.
Lamentable, también hay locas que recurren a la violencia contra hombres correctos, es violencia de genero igual si se confirma lo que dice la noticia, aunque igual no esté penado igual por ser la mujer teóricamente más débil, pero si por usar un arma.
#41 sensacionalista: 6 irrelevante: 3 spam: 2 cansina: 1
Ten en cuenta que el algoritmo de Menéame recompensa con 0,25 las retiradas de portada y subió hace 15 min, ya irán llegando.
#47 no es violencia de genero bajo ningun punto de vista
#15 Y el Ministerio de Igualdad mirando para otra parte, como siempre. Aquí no tienen nada que objetar a un juez que deja a dos personas inocentes en peligro, una de ellas menor.
#49 Yo opino que si, pero tiene que decidirlo un juez, igual da la chorprecha.
#1 Estos comentarios os los pasan y los ponéis directamente sin leer ¿no?
#17 Me explicas cuando diantres se puede hablar de abusos sobre hombres?
No se puede hablar de ellos cuando se dice que no existen. No se puede hablar de ellos cuando se dice que no importan. No se puede hablar de ellos cuando se habla de violencia en general, no se puede hablar de ellos cuando se esta informando de casos.
Cuando, por el amor de dios, cuando cojones se puede hablar de ellos?
#17 Bueno aquí lo que importa es que esta agresión:
-No va a ser juzgada por un Juzgado de Violencia de Género (sólo existen en España, en otros países son de Violencia Doméstica).
-El mismo hecho tiene distintas penas en función del sexo del que lo comete.
#32 Eso es porque no has entrado en la noticia...
#48 A estas alturas, con 87 votos favorables, dudo que la tiren.
#25 vale, matizo mi mensaje.
Para mi lo es, la violencia es violencia contra cualquier persona independientemente de su sexo o condición(sobraba “de género”)
No entiendo como deducen o llegan a la conclusión que si esto lo hace un hombre contra una mujer es porque ella es mujer, pero si es al revés ella no lo hace porque es hombre.
Me parece una barbaridad hacer pasar a todo el mundo por este aro.
No debería permitirse ningún tipo de violencia.
#51 Lo que opines es irrelevante, la ley dice que no lo es.
#50 Vamos a ver... ¿Esto se puede llamar de alguna manera "violencia machista"? ¿No? Pues entonces está fuera de la competencia y discurso del ministerio, aquí no hay nada que ver, circulen...
Es un drama como se van poniendo las cosas.
#17 Desgraciadamente Menéame se ha convertido en esto.
Si la noticia es sobre una mujer maltratando a un hombre, vendrán los anti-feministas a criticar al ministerio de igualdad.
Si la noticia es sobre un hombre maltratando a una mujer, vendrán los del ministerio a justificar sus ideas y los machistas intentarán tumbarla.
Ya no importa la víctima, solo importa la noticia que juegue a favor de nuestros intereses políticos.
Que esto lo hagan los políticos, que son unas malditas ratas, pues bueno, pero que lo estemos haciendo ya los ciudadanos... habría que estudiarlo.
#1 Efectivamente, al reves puede ser un asesinato, no entiendo porque algunos lo niegan. El hombre es mas fuerte que la mujer, es un dato objetivo.
#2 Normalmente en este tipo de envios si no hay referencias politicas suelen ser una docena los que la negativizan. Por ahora ha subido a portada, habra que ver si no la retiran como paso aqui: La acusada de decapitar a su pareja y guardar la cabeza en una caja niega los hechos y apunta a la familia de él y a una amiga
La acusada de decapitar a su pareja y guardar la c...
elpais.com#49 Como la muchos de los casos, que los habrá que si encajen cien por cien en la definición, pero por lo general la violencia viene por un cúmulo de situación que desencadenan en eso, pero no necesariamente por el género de la persona a la que se dirige.
El problema es cuando se quiere llamar violencia de género a cualquier situación en la que se da entre un hombre y una mujer.
Pero y qué más da si es violencia de género o no...
Es violencia y se debería juzgar, no tiene sentido el fallo del Juez ni antes del ataque ni después del ataque.
Parece que hace falta ponerle una etiqueta a la violencia, ¿y si no se puede lo dejamos pasar?.
Parece que desde luego hay un problema en la justicia, pero no creo que sea culpa del que acaba de llegar, esto es sistémico...
Si los hombres queréis esas leyes, luchadlas, pedidle a los partidos defensores de la hombría que os protejan.
A veces me da que pensar que la peña antes de ser capaces de afrontar que el sistema no funciona, que uno mismo está contribuyendo a ello... Prefiere echar espumarajos por la boca sin tener ni puta idea de misa la mitad.
Lo bueno de todo esto, es que estás cortinas de humo que se crean artificialmente, al menos sirven para que exista el debate. Una pena que esté tan polarizado, se podría llegar a buen punto a un ritmo sorprendente.
#2 Te das cuenta de que siempre hay alguien que se queja de esto y nunca sucede? O es llorar por llorar?
#1 Alguien con una neurona entendería que, en esa ley, se podrían haber conseguido los mismo efectos positivos que busca sin sus efectos adversos si, simplemente, no se hubiese explicitado el género del agresor y el agredido.
Si lo que opinas es que, de haber sido al reves, probablemente, ella estaría herida de gravedad por ser el más fuerte, pongamos la superioridad física objetiva del agresor como un agravante. Pero nunca, nunca, NUNCA, su género o tu ley será sexista.
Es así de sencillo... el género no debería poder ser un agravante en un delito.
#54 Y que tras graves amenazas y un intento de homicidio la delincuente ya está en la calle, y sin ninguna medida de protección para las víctimas.
Lo siento por el padre, pero lo mejor que puede hacer es agachar la cabeza y callar. La mujer está protegida por el mismo gobierno que no dudará en usar toda su fuerza contra el, por tener pene.
La niña es machista y el juez que la creyó, más.
#18 No, no lo es, y si fuera al reves tampoco deberia serlo. El problema es que en España se aplica el concepto mal y parcialmente.
#68 ni de coña, ese hombre tiene que luchar por lo que es suyo.
¿Porque mencionas al gobierno y no a la justicia y el poder legislativo?.
#56 ya sale el cartelito... Y van 16, el doble que hace media hora
Va a estar reñido.
#72 Le acabo de dar mi meneo. Son 187 meneos. ¿Cuántos negativos hacen falta para tumbarla?
#1 Tenemos que hacer leyes entonces dependiendo de la corpulencia de la pareja? y si la mujer es mas grande que el hombre? o solo cuenta lo que tienen entre las piernas?
#71 Porque ha sido el Gobierno feminista quien indulta a una delincuente secuestradora de niños condenada por la justicia. Y porque ha sido el gobierno quien pretende ordenar como deben juzgar los jueces (con perspectiva de género).
#65 Aquí va un consejo Rappel: no inviertas en criptos
#58 Y esto es un sitio de opinión, no un juzgado. Así que lo irrelevante es la discusión vana.
#73 depende del karma, no he hecho cuentas.
Para la que pone #62 de ejemplo bastaron 14 negativos, pero claro tenía solo 50 positivos
La regla de tres creo que no vale aquí pero de aplicarla, con unos 30 negativos sería retirada
#51 No hay nada que decidir, en España exclusivamente la violencia domestica de hombre a mujer es violencia de genero aunque el motivo no sea el genero. Te has acostumbrado a que se emplee mal el concepto. Es violencia domestica y si fuera al reves tambien deberia serlo, pero han hecho leyes sexistas.
Parece mentira que a estas alturas haya tanta gente que no sepa en que locura distopica nos han metido.
#77 Toma escocidito:
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_Org%C3%A1nica_de_Medidas_de_Protecci%C3%B3n_Integral_contra_la_Violencia_de_G%C3%A9nero
"La exposición de motivos de esta ley manifiesta que la violencia de género «se trata de una violencia que se dirige sobre las mujeres por el hecho mismo de serlo, por ser consideradas, por sus agresores, carentes de los derechos mínimos de libertad, respeto y capacidad de decisión»."
La ley es la que es, y lo que tú o yo, o cualquiera de esta web opine es irrelevante repito.
Pd. Te devuelvo el negativo majete
#6 Está claro que empleó un destornillador porque el patriarcado la obligó. A veces ignoramos que el patriarcado está tan metido en la cabeza de la población femenina que las obliga a hacer cosas propias de la masculinidad tóxica, como usar un destornillador o ser violentas e irracionales.
#64 No hay medidas de proteccion, ni para la niña ni para el padre.
"Si los hombres queréis esas leyes, luchadlas, pedidle a los partidos defensores de la hombría que os protejan."
No habia leido todo tu comentario...
esto lo he visto yo en persona,y la señora delante del niño le arreo semejante ostia al padre que le rompio hasta las gafas,y el pobre hombre se quedo alli parado con ganas de llorar y todo el mundo mirando y pasando
#76 el mejor consejo de Rappel es:
" Si vas a dormir nunca en calzoncillos slip".
Qué machista la pava
#54 Y tanto que tiene distintas penas. En este caso el juez ha dictado la puesta en libertad de la supuesta agresora y dudo mucho que hubiera pasado si fuera al revés.
#11 No, no lo contempla. Y es una decisión muy grave por su parte.
Los que votan negativo está noticia son?
a) hipócritas
b) hembristas
c) hacen lo que les dice el partido.
d) ....
#73 depende totalmente de lo malfollado que este "el algoritmo".
#40 pues el tema del gluten es serio
#48 habría que sacar una lista de los top que votan negativo y positivo, tanto de comentarios como de entradas.
Nos íbamos a reír con los resultados
#91 eh, que me libré del banday y conservo mi cuenta original de Menéame, eso que lo haga otra persona
#12 ni vicaría ni nada, la mujer se emperro en apretar los tornillos de la escoba y como de esas cosas las mujeres no saben, es salir de la cocina y la limpieza y claro se hace un lío, y se confundio, cozas que pasan
Alguna ministra ya tiene talonario de indultos a mano.
#80 A la propia ley te remito:
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2004-21760
En ella se repite una y otra vez, en cada apartado, que el objetivo es tratar todo el tema en base a la igualdad constitucional, protegiendo especialmente a las mujeres. En ningún caso establece una exclusion de los hombres como posibles víctimas de violencia de género e insiste en la igualdad constitucional.
En cualquier caso, opino, pero como mi opinión te parece irrelevante, te doy un negativo, por no saber debatir. Sin embargo luego si que quieres jugar, pero asumiendo que me haces pupita antes de opinar. Pues toma otro.
No eres juez ni aquí estamos en un juzgado, ni nadie te juzga, y menos a mi, por lo que lo más irrelevante va a ser lo que se te ocurra escribir o lo que puedas votar.
#65 nunca sucede? Mira los votos anda
#41 vuelve a mirar
#6 hay muchos casos de puesta en libertad en ambos casos, así como muchos condenados que solo tienen que hacer trabajos comunitarios.
#95 De que pais eres?
#55 pero porque ya la había leído esta mañana y luego la vi en menéame... ¿Entonces si hay un envío que ya conozco porque he visto previamente no puedo valorarlo si no hago click en él a través de meneame? Qué mal está diseñada esta plataforma, por favor... Otros envíos como los videos de Pantomima full también los meneo sin haberlos visto a través de meneame y nunca había tenido problemas