Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
"El hombre, por su parte, comentó al funcionario que la mujer esgrimió un destornillador e intentó clavárselo en el abdomen en varias ocasiones sin suerte, este extremo también fue confirmado por la sospechosa. Todo ello al grito de «te voy a quitar la vida, tú de hoy no pasas». El perjudicado expresó en el mismo lugar de los hechos su intención de interponer denuncia contra su exnovia y la madre de su hija, que, tras todo lo recabado por los policías, quedó arrestada allí mismo como presunta autora de un delito de violencia doméstica. Al día siguiente pasó a disposición judicial y el juez de guardia dictó su puesta en libertad"
Lo que no dice el artículo es si el juez tomo medidas para proteger a la víctima...
Edito, si que lo dice en una nota:
"La mujer quedó en libertad sin ningún tipo de medida cautelar
El juez de guardia ordenó la puesta en libertad de la mujer tras escuchar la versión de ambos en sede judicial la tarde del lunes. A pesar de los intentos del hombre para obtener una orden de alejamiento de la mujer respecto a él, el magistrado optó por no poner ningún tipo de medida. Ese día, la niña quedó a cargo de su padre y el martes correspondía a la madre ir a recoger a la menor al colegio"
En fin...
Lo que no dice el artículo es si el juez tomo medidas para proteger a la víctima...
Edito, si que lo dice en una nota:
"La mujer quedó en libertad sin ningún tipo de medida cautelar
El juez de guardia ordenó la puesta en libertad de la mujer tras escuchar la versión de ambos en sede judicial la tarde del lunes. A pesar de los intentos del hombre para obtener una orden de alejamiento de la mujer respecto a él, el magistrado optó por no poner ningún tipo de medida. Ese día, la niña quedó a cargo de su padre y el martes correspondía a la madre ir a recoger a la menor al colegio"
En fin...
#27:
#2 Está noticia invisibiliza los problemas de la mujer, coarta a la mujer maltratada, es una excusa para maltratadores, da alas a la extrema derecha, tiene gluten, provoca insomnio y puede contener trazas de frutos secos. Por todo ello debe ser negativizada para que no llegue a la portada. Pero no porque haya mala intención por parte de algunos.
#16:
#1
Por cierto, cualquier persona con 2 neuronas se pregunta que pasara la proxima vez que vaya a recoger a su hija:
"La mujer quedó en libertad sin ningún tipo de medida cautelar
El juez de guardia ordenó la puesta en libertad de la mujer tras escuchar la versión de ambos en sede judicial la tarde del lunes. A pesar de los intentos del hombre para obtener una orden de alejamiento de la mujer respecto a él, el magistrado optó por no poner ningún tipo de medida. Ese día, la niña quedó a cargo de su padre y el martes correspondía a la madre ir a recoger a la menor al colegio."
Por cierto, cualquier persona con 2 neuronas se pregunta que pasara la proxima vez que vaya a recoger a su hija:
"La mujer quedó en libertad sin ningún tipo de medida cautelar
El juez de guardia ordenó la puesta en libertad de la mujer tras escuchar la versión de ambos en sede judicial la tarde del lunes. A pesar de los intentos del hombre para obtener una orden de alejamiento de la mujer respecto a él, el magistrado optó por no poner ningún tipo de medida. Ese día, la niña quedó a cargo de su padre y el martes correspondía a la madre ir a recoger a la menor al colegio."
#2:
Voy a aventurarme. En media hora tendra bastantes votos negativos porque esta noticia tiene que ser evidentemente falsa
#26:
#21 El juez no aplica las leyes de violencia machista porque la victima es un hombre. De poder aplicar las leyes de violencia machista que mencionas automaticamente aplicaria una orden de alejamiento contra el agresor.
Quizas la proxima vez que la mujer vaya con un destonillador consiga su objetivo. Esperemos no tener mas noticias sobre el caso...
Quizas la proxima vez que la mujer vaya con un destonillador consiga su objetivo. Esperemos no tener mas noticias sobre el caso...
#25:
#18 No se considera violencia de género si es de la mujer hacia el hombre, así es, lo tienes en la ley: https://www.boe.es/buscar/pdf/2004/BOE-A-2004-21760-consolidado.pdf
En esencia: "La violencia de género no es un problema que afecte al ámbito privado. Al contrario, se manifiesta como el símbolo más brutal de la desigualdad existente en nuestra sociedad. Se trata de una violencia que se dirige sobre las mujeres por el hecho mismo de serlo, por ser consideradas, por sus agresores, carentes de los derechos mínimos de libertad, respeto y capacidad de decisión"
En esencia: "La violencia de género no es un problema que afecte al ámbito privado. Al contrario, se manifiesta como el símbolo más brutal de la desigualdad existente en nuestra sociedad. Se trata de una violencia que se dirige sobre las mujeres por el hecho mismo de serlo, por ser consideradas, por sus agresores, carentes de los derechos mínimos de libertad, respeto y capacidad de decisión"
#53:
#17 Me explicas cuando diantres se puede hablar de abusos sobre hombres?
No se puede hablar de ellos cuando se dice que no existen. No se puede hablar de ellos cuando se dice que no importan. No se puede hablar de ellos cuando se habla de violencia en general, no se puede hablar de ellos cuando se esta informando de casos.
Cuando, por el amor de dios, cuando cojones se puede hablar de ellos?
No se puede hablar de ellos cuando se dice que no existen. No se puede hablar de ellos cuando se dice que no importan. No se puede hablar de ellos cuando se habla de violencia en general, no se puede hablar de ellos cuando se esta informando de casos.
Cuando, por el amor de dios, cuando cojones se puede hablar de ellos?
#10:
Esa mujer no esta capacitada para cuidar a la niña y deberían darle la custodia al padre
#11:
"...por agredir a su exnovio en presencia de la hija en común de ambos de 4 años. Además de los golpes, cabezazos incluidos, la arrestada, de 29 años y nacionalidad española, sacó un destornillador e intentó clavárselo en varias ocasiones al hombre en el abdomen. Algunos vecinos de la zona presenciaron los hechos e incluso uno de ellos llegó a grabar la escena con su teléfono móvil. El perjudicado sufrió lesiones leves en el rostro y en el cuello y fue asistido en un PAC cercano."
¿Esto lo contempla el Ministerio de Igualdad como violencia de género o solo cuando es del hombre a la mujer? Es una pregunta retórica, solo es del hombre a la mujer, lo cual para ella es un atenuante supongo. Si llega a ser al revés... tendríamos las declaraciones de la menestra y los noticiarios ardiendo
#6 Idem
¿Esto lo contempla el Ministerio de Igualdad como violencia de género o solo cuando es del hombre a la mujer? Es una pregunta retórica, solo es del hombre a la mujer, lo cual para ella es un atenuante supongo. Si llega a ser al revés... tendríamos las declaraciones de la menestra y los noticiarios ardiendo
#6 Idem
#79:
#51 No hay nada que decidir, en España exclusivamente la violencia domestica de hombre a mujer es violencia de genero aunque el motivo no sea el genero. Te has acostumbrado a que se emplee mal el concepto. Es violencia domestica y si fuera al reves tambien deberia serlo, pero han hecho leyes sexistas.
Parece mentira que a estas alturas haya tanta gente que no sepa en que locura distopica nos han metido.
Parece mentira que a estas alturas haya tanta gente que no sepa en que locura distopica nos han metido.
Comentarios
#1 Comentario patrocinado por el ministerio de igualdad.
"El hombre, por su parte, comentó al funcionario que la mujer esgrimió un destornillador e intentó clavárselo en el abdomen en varias ocasiones sin suerte, este extremo también fue confirmado por la sospechosa. Todo ello al grito de «te voy a quitar la vida, tú de hoy no pasas». El perjudicado expresó en el mismo lugar de los hechos su intención de interponer denuncia contra su exnovia y la madre de su hija, que, tras todo lo recabado por los policías, quedó arrestada allí mismo como presunta autora de un delito de violencia doméstica. Al día siguiente pasó a disposición judicial y el juez de guardia dictó su puesta en libertad"
Lo que no dice el artículo es si el juez tomo medidas para proteger a la víctima...
Edito, si que lo dice en una nota:
"La mujer quedó en libertad sin ningún tipo de medida cautelar
El juez de guardia ordenó la puesta en libertad de la mujer tras escuchar la versión de ambos en sede judicial la tarde del lunes. A pesar de los intentos del hombre para obtener una orden de alejamiento de la mujer respecto a él, el magistrado optó por no poner ningún tipo de medida. Ese día, la niña quedó a cargo de su padre y el martes correspondía a la madre ir a recoger a la menor al colegio"
En fin...
Voy a aventurarme. En media hora tendra bastantes votos negativos porque esta noticia tiene que ser evidentemente falsa
#1 Al día siguiente pasó a disposición judicial y el juez de guardia dictó su puesta en libertad. Me pregunto si el caso hubiese sido al revés, en idénticas circunstancias, esto hubiese sido así.
#2 Está noticia invisibiliza los problemas de la mujer, coarta a la mujer maltratada, es una excusa para maltratadores, da alas a la extrema derecha, tiene gluten, provoca insomnio y puede contener trazas de frutos secos. Por todo ello debe ser negativizada para que no llegue a la portada. Pero no porque haya mala intención por parte de algunos.
#1
Por cierto, cualquier persona con 2 neuronas se pregunta que pasara la proxima vez que vaya a recoger a su hija:
"La mujer quedó en libertad sin ningún tipo de medida cautelar
El juez de guardia ordenó la puesta en libertad de la mujer tras escuchar la versión de ambos en sede judicial la tarde del lunes. A pesar de los intentos del hombre para obtener una orden de alejamiento de la mujer respecto a él, el magistrado optó por no poner ningún tipo de medida. Ese día, la niña quedó a cargo de su padre y el martes correspondía a la madre ir a recoger a la menor al colegio."
#17 El típico meneo dónde la gente se queja de que los demás hablen de su libro porque no se está hablando de su libro.
#10 No juzguemos tan rapido, seguro que se nos escapa algo... hay ya varios meneantes de bien que han votado negativo, seguro que ahora nos explican la parte que no entendemos los simples fascistas...
Esa mujer no esta capacitada para cuidar a la niña y deberían darle la custodia al padre
#17 Bueno aquí lo que importa es que esta agresión:
-No va a ser juzgada por un Juzgado de Violencia de Género (sólo existen en España, en otros países son de Violencia Doméstica).
-El mismo hecho tiene distintas penas en función del sexo del que lo comete.
#21 El juez no aplica las leyes de violencia machista porque la victima es un hombre. De poder aplicar las leyes de violencia machista que mencionas automaticamente aplicaria una orden de alejamiento contra el agresor.
Quizas la proxima vez que la mujer vaya con un destonillador consiga su objetivo. Esperemos no tener mas noticias sobre el caso...
#18 No se considera violencia de género si es de la mujer hacia el hombre, así es, lo tienes en la ley: https://www.boe.es/buscar/pdf/2004/BOE-A-2004-21760-consolidado.pdf
En esencia: "La violencia de género no es un problema que afecte al ámbito privado. Al contrario, se manifiesta como el símbolo más brutal de la desigualdad existente en nuestra sociedad. Se trata de una violencia que se dirige sobre las mujeres por el hecho mismo de serlo, por ser consideradas, por sus agresores, carentes de los derechos mínimos de libertad, respeto y capacidad de decisión"
"...por agredir a su exnovio en presencia de la hija en común de ambos de 4 años. Además de los golpes, cabezazos incluidos, la arrestada, de 29 años y nacionalidad española, sacó un destornillador e intentó clavárselo en varias ocasiones al hombre en el abdomen. Algunos vecinos de la zona presenciaron los hechos e incluso uno de ellos llegó a grabar la escena con su teléfono móvil. El perjudicado sufrió lesiones leves en el rostro y en el cuello y fue asistido en un PAC cercano."
¿Esto lo contempla el Ministerio de Igualdad como violencia de género o solo cuando es del hombre a la mujer? Es una pregunta retórica, solo es del hombre a la mujer, lo cual para ella es un atenuante supongo. Si llega a ser al revés... tendríamos las declaraciones de la menestra y los noticiarios ardiendo
#6 Idem
#34 obviamente es una madre coraje que tiene que defenderse y defender a la pobre niña de la violencia machista de ese maltratador.
#17 Me explicas cuando diantres se puede hablar de abusos sobre hombres?
No se puede hablar de ellos cuando se dice que no existen. No se puede hablar de ellos cuando se dice que no importan. No se puede hablar de ellos cuando se habla de violencia en general, no se puede hablar de ellos cuando se esta informando de casos.
Cuando, por el amor de dios, cuando cojones se puede hablar de ellos?
#15 Y el Ministerio de Igualdad mirando para otra parte, como siempre. Aquí no tienen nada que objetar a un juez que deja a dos personas inocentes en peligro, una de ellas menor.
#17 La victima pidio una orden de alejamiento que el juez no concedio. Algunos nos leemos el articulo y destacamos cosas que afectan a la victima como puedes leer en #16
Es que la violencia de la mujer sobre su pareja no existe, y si ese hombre de hubiera intentado defender activamente aunque no le hubiera causado lesión a ella, hubiera a acabado en prisión, ahora o más tarde y con una orden de alejamiento de ella y su hija, cosa que al revés no ha sucedido, a pesar de las amenazas de muerte recibidas mientras intentaba clavarle el destornillador que había llevado en su bolso.
La ley está desequilibrada en exceso.
El típico meneo en el que la víctima importa una mierda, y lo importante es que cada uno hable de su libro
3 cosas.
-¿Le tocaba a esa mujer llevarse a su hija a las 10 de la noche o apareció por su cuenta para llevársela? Como luego dice la noticia que le tocaba el martes después del colegio me hace dudar de en qué condiciones fué la madre a por su hija.
-¿Qué narices hacia el destornillador en su bolso (premeditación)?
- muchas gracias al que se puso a grabar el vídeo, a día de hoy es la única manera de defenderte de ciertas acusaciones.
Otra madre protectora... dirá la casta chupóptera.
#54 Y que tras graves amenazas y un intento de homicidio la delincuente ya está en la calle, y sin ninguna medida de protección para las víctimas.
#1 yo me lo estoy preguntando. Nos puedes elaborar un poco más tu comentario?
#27 "Está noticia invisibiliza los problemas de la mujer, coarta a la mujer maltratada, es una excusa para maltratadores, da alas a la extrema derecha,"
Hasta aquí pensé que ibas en serio, porque cosas exactamente así se leen a diario aquí.
Violencia matriarcal
La típica actitud machista.
Y además
"Al día siguiente el juez dictó su puesta en libertad"
Y el típico juez....
#17 Como todos, vamos.
#2 Estan debatiendo si para que no cante mucho hay que tirarla por muro de pago, duplicada, irrelevante o errónea, aunque yo apuesto por el clásico sensacionalista.
#51 No hay nada que decidir, en España exclusivamente la violencia domestica de hombre a mujer es violencia de genero aunque el motivo no sea el genero. Te has acostumbrado a que se emplee mal el concepto. Es violencia domestica y si fuera al reves tambien deberia serlo, pero han hecho leyes sexistas.
Parece mentira que a estas alturas haya tanta gente que no sepa en que locura distopica nos han metido.
#5 ¡Promueves la cultura de la violasión!
#25 vale, matizo mi mensaje.
Para mi lo es, la violencia es violencia contra cualquier persona independientemente de su sexo o condición(sobraba “de género”)
No entiendo como deducen o llegan a la conclusión que si esto lo hace un hombre contra una mujer es porque ella es mujer, pero si es al revés ella no lo hace porque es hombre.
Me parece una barbaridad hacer pasar a todo el mundo por este aro.
No debería permitirse ningún tipo de violencia.
#50 Vamos a ver... ¿Esto se puede llamar de alguna manera "violencia machista"? ¿No? Pues entonces está fuera de la competencia y discurso del ministerio, aquí no hay nada que ver, circulen...
Es un drama como se van poniendo las cosas.
#71 Porque ha sido el Gobierno feminista quien indulta a una delincuente secuestradora de niños condenada por la justicia. Y porque ha sido el gobierno quien pretende ordenar como deben juzgar los jueces (con perspectiva de género).
#1 esas leyes de violencia machista no le protegen a él (ni a su hija), lo sabes, ¿no?, más que nada porque solo protegen a las mujeres que son atacadas por hombres
#3 A no ser que sea un caso de madre protectora. Pero en diferido
La niña es machista hembrista feminista
#51 Lo que opines es irrelevante, la ley dice que no lo es.
#1
#54 Y tanto que tiene distintas penas. En este caso el juez ha dictado la puesta en libertad de la supuesta agresora y dudo mucho que hubiera pasado si fuera al revés.
#1 Vaya pedrada que tenéis...
Joder pobre niña, tener que vivir esa mierda de vida con 4 añitos, menudos infraseres hay por ahi.
#65 Aquí va un consejo Rappel: no inviertas en criptos
#41 sensacionalista: 6 irrelevante: 3 spam: 2 cansina: 1
Ten en cuenta que el algoritmo de Menéame recompensa con 0,25 las retiradas de portada y subió hace 15 min, ya irán llegando.
Lo siento por el padre, pero lo mejor que puede hacer es agachar la cabeza y callar. La mujer está protegida por el mismo gobierno que no dudará en usar toda su fuerza contra el, por tener pene.
He intentado menear este envío y no me ha dejado 'por tener muchos negativos' 5 negativos frente a 44 positivos
#1 estos comentarios guárdatelos para otras horas que me has hecho vomitar la comida.
#15 Como ya lo has encontrado, tambien me edito
#10 ... e ingresar en prisión.
#1 Alguien con una neurona entendería que, en esa ley, se podrían haber conseguido los mismo efectos positivos que busca sin sus efectos adversos si, simplemente, no se hubiese explicitado el género del agresor y el agredido.
Si lo que opinas es que, de haber sido al reves, probablemente, ella estaría herida de gravedad por ser el más fuerte, pongamos la superioridad física objetiva del agresor como un agravante. Pero nunca, nunca, NUNCA, su género o tu ley será sexista.
Es así de sencillo... el género no debería poder ser un agravante en un delito.
#65 nunca sucede? Mira los votos anda
#1 Estos comentarios os los pasan y los ponéis directamente sin leer ¿no?
#6 Con la estupidez que hay hoy en dia he tenido que mirar a ver si al que han puesto en libertad es al agredido.
#170 ¿Pero que película te estás montando?
Pones un ejemplo de "mujer a hombre" y luego un ejemplo de "hombre a mujer" completamente distinto por tus cojones. Ni los hombres, ni las mujeres, actuales tienen que pagar los crímenes cometidos por los hombres y mujeres en el pasado.
No puedes decidir que todos los hombres son matchistas por ley. Y no, leyes como estas no arreglan nada porque extienden la idea de que mujeres y hombres somos cosas distintas y nuestros actos se deben juzgar de forma distinta.
No te vayas a ejemplos distintos. Vete al ejemplo del caso: ¿Ella le atacó con un destornillador porque pensaba que era de su propiedad? ¿Porqué tu respuesta a esa pregunta puede ser distinta si es el quien la ataca a ella?
#2 Normalmente en este tipo de envios si no hay referencias politicas suelen ser una docena los que la negativizan. Por ahora ha subido a portada, habra que ver si no la retiran como paso aqui: La acusada de decapitar a su pareja y guardar la cabeza en una caja niega los hechos y apunta a la familia de él y a una amiga
La acusada de decapitar a su pareja y guardar la c...
elpais.com#77 Toma escocidito:
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_Org%C3%A1nica_de_Medidas_de_Protecci%C3%B3n_Integral_contra_la_Violencia_de_G%C3%A9nero
"La exposición de motivos de esta ley manifiesta que la violencia de género «se trata de una violencia que se dirige sobre las mujeres por el hecho mismo de serlo, por ser consideradas, por sus agresores, carentes de los derechos mínimos de libertad, respeto y capacidad de decisión»."
La ley es la que es, y lo que tú o yo, o cualquiera de esta web opine es irrelevante repito.
Pd. Te devuelvo el negativo majete
Defender la igualdad no es machista.
#101 Pues fuera coñas, si ella le hubiera denunciado habrían tenido que detenerle sí o sí
Muy lista no ha estado la agresora.
#2 29 negativos... menuda secta de chalaos.
#162 29 negativos. Crees que no hay intención política detrás de ellos?
#11 es violencia de género igual, el problema es que la ley sólo penaliza la del hombre a la mujer y no la de la mujer al hombre o la del hombre contra el hombre o la mujer contra la mujer.
No es una ley, es un parche que deja escapar aire
Lamentable, también hay locas que recurren a la violencia contra hombres correctos, es violencia de genero igual si se confirma lo que dice la noticia, aunque igual no esté penado igual por ser la mujer teóricamente más débil, pero si por usar un arma.
#95 Nada más empezar la ley en la definición de violencia de género:
"La violencia de género no es un problema que afecte al ámbito privado. Al contrario, se manifiesta como el símbolo más brutal de la desigualdad existente en nuestra sociedad. Se trata de una violencia que se dirige sobre las mujeres por el hecho mismo de serlo, por ser consideradas, por sus agresores, carentes de los derechos mínimos de libertad, respeto y capacidad de decisión."
Como ya te digo, tu opinión o la mía al respecto es irrelevante, si un juez da la "chorprecha" como tú decías y aplica criterios de violencia de género sobre un hombre, estaría cometiendo un delito de prevaricación, y probablemente sería inhabilitado.
#59 Igualdad, se llama Ministerio de Igualdad.
Que sí, que lo de la igualdad que no beneficie a las mujeres no lo tratan, pero el nombre es el que es.
#49 Como la muchos de los casos, que los habrá que si encajen cien por cien en la definición, pero por lo general la violencia viene por un cúmulo de situación que desencadenan en eso, pero no necesariamente por el género de la persona a la que se dirige.
El problema es cuando se quiere llamar violencia de género a cualquier situación en la que se da entre un hombre y una mujer.
esto lo he visto yo en persona,y la señora delante del niño le arreo semejante ostia al padre que le rompio hasta las gafas,y el pobre hombre se quedo alli parado con ganas de llorar y todo el mundo mirando y pasando
#73 depende del karma, no he hecho cuentas.
Para la que pone #62 de ejemplo bastaron 14 negativos, pero claro tenía solo 50 positivos
La regla de tres creo que no vale aquí pero de aplicarla, con unos 30 negativos sería retirada
#2 Violensia vicaria!
#17 Desgraciadamente Menéame se ha convertido en esto.
Si la noticia es sobre una mujer maltratando a un hombre, vendrán los anti-feministas a criticar al ministerio de igualdad.
Si la noticia es sobre un hombre maltratando a una mujer, vendrán los del ministerio a justificar sus ideas y los machistas intentarán tumbarla.
Ya no importa la víctima, solo importa la noticia que juegue a favor de nuestros intereses políticos.
Que esto lo hagan los políticos, que son unas malditas ratas, pues bueno, pero que lo estemos haciendo ya los ciudadanos... habría que estudiarlo.
#100 Porque no tenían negativos probablemente.
#54 los juzgados de violencia de genero son esos juzgados donde solo se juzgan a hombres y dsolo se condenan a hombres.
en sudafrica hubo unos similares pero solo para negros.
#160 A ver, en el contexto actual es normal que estés alineado/a y que lo desconozcas, pero un poquito de humildad no estaría mal ¿no?
En general, el término en criminología/Derecho es Intimate Partner Violence o Violencia Doméstica ya que suelen coincidir en gran medida.
Cuando alguien dice "la mató por ser mujer" tiene que explicar muy detalladamente porqué mató a su (ex) pareja, y no a todas las mujeres con las que se cruza habitualmente. Ojo, que en países islámicos sí se da esta casuística: se matan hijas o hermanas por hacer cosas que el hijo puede hacer sin problema. Ahí, sí podemos decir que es por cuesitón de sexo/género. O por cultura ó religión también.
De hecho, yo al principio pensaba como tú, hasta que me documenté y ví que el sesgo de los homicidios es totalmente favorable a las mujeres, y si lo que queremos es que los hombre las traten con total igualdad, estaríamos defendiendo que se maten 150 mujeres al año en lugar de 50.
En los países más violentos y machistas, lo normal es que se mata 10 veces más hombres que mujeres, mientras que los paraisos de la igualada, la diferencia es de 2 a 1 (Suecia, Alemania), e incluso 1 a 1:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d5/Homicide_Rate_per_Year_by_Country_and_Gender.svg
Dicho lo cual: Me encantaría que me mostraras esos ejemplos de Juzgados de Violoncia de Género/Machista/Contra la Mujer en :
-Estados Unidos (juzgados de Violencia de Parejas (Intimate Partner)
-EU (violencia domestica)
-Irlanda: https://www.courts.ie/domestic-abuse
-Francia: Aquí tienes datos del observatorio ... que no menciona en ningún caso tribunales para mujeres y sí otra víctimas además de mujeres https://arretonslesviolences.gouv.fr/je-suis-professionnel/chiffres-de-reference-violences-faites-aux-femmes#les_principaux_chiffres_sur_les_violences_faites_aux_femmes_en_20202
En 2021:
122 mujeres fueron asesinadas por su pareja o expareja
23 hombres fueron asesinados por su pareja o expareja
14 hijos menores de edad murieron, asesinados por uno de sus padres en un contexto de violencia dentro de la pareja.
De Newtral:
https://www.newtral.es/fact-check-espana-tribunales-para-hombres/20201027/
¿Existen tribunales similares en otros países?
Desde el órgano de gobierno de los jueces nos explican que “no hay una información clara y unificada al respecto”, sin embargo recuerdan que en el ‘Manual de legislación sobre la violencia contra la mujer’ que elaboró en 2012, ONU Mujeres decía lo siguiente:
“Se han establecido tribunales especializados en violencia doméstica con resultados positivos en países de todo el mundo, como Brasil, España, Nepal, el Reino Unido, Uruguay y Venezuela y en varios estados de los Estados Unidos de América.
#181 Como ves, aquí no contamos los muertos de las parejas LGTBI ni los hijos asesinados por mujeres, como violencia de género.
La violencia de género por definición legal, solo se da en un sentido.
#183 Eso es. Te agradecería si me indicas en qué país tienen esos juzgados para violencia de género, porque los he buscado y solo he visto los de violencia doméstica / Intimate Partner Violence.
#186 No, si te lo he enlazado yo
Y me lo he leído. Y el contenido básicamente desmiente al titular. Sí, son juzgados para condenar a hombres, con leyes que les discriminan por ser hombres. Y no se dedican a investigar denuncias falsas (como las 28 de la madre Olivia) porque no existen... y si hay agresiones mutuas, la condena para él tiene agravante.
Los mismos tribunales juzgan a mujeres
De hecho, explican que “también enjuician a mujeres cuando existe un acometimiento mutuo, ya que la competencia de estos juzgados atrae la instrucción de todos los hechos para no romper la continencia de la causa”, añaden desde el CGPJ y explican que lo que ocurre es que “las estadísticas ponen de manifiesto que los casos en los que es la mujer la agresora son muy pocos. Lo frecuente es que el agresor sea el hombre”.
Se refiere a casos en los que hay agresiones mutuas. Desde el CGPJ explican que “normalmente el origen de esas agresiones mutuas es el maltrato del hombre sobre la mujer, pero cuando ella responde a esas agresiones y también lesiona al marido o incluso si llegase a matarlo, se la juzga en ese mismo juzgado de violencia contra la mujer”.
Y si te interesara el tema, sabrías que en caso de lesiones mutuas el hombre sistemáticamente sale perjudicado, y en caso de violencia por parte de la mujer (incluido intento de asesinto), al día siguiente está de patitas en la calle.
ejemplos:
El padre de la niña Olivia, 28 denuncias descreditas, 1 condena en base al testimonio de la madre...
https://www.elconfidencial.com/espana/2022-11-03/tsj-precisa-no-dio-custodia-nina-gijon-padre-condena-violencia-genero_3517504/
https://www.ultimahora.es/sucesos/ultimas/2022/12/01/1838729/agresion-mallorca-nina-testigo-del-ataque-madre-padre.html
El perjudicado expresó en el mismo lugar de los hechos su intención de interponer denuncia contra su exnovia y la madre de su hija, que, tras todo lo recabado por los policías, quedó arrestada allí mismo como presunta autora de un delito de violencia doméstica. Al día siguiente pasó a disposición judicial y el juez de guardia dictó su puesta en libertad.
No hay Juzgados especializados en madres que maten a sus hijos, o en agresiones en parejas LGTBI. La legislación y la Justicia ha decidio que la violencia solo es por causa del sexo del agresor y de la vícitma, y no de la relación entre ellos.
#188 Ah, pues mira, te lo agradezco, en Bolivia al menos son así:
https://obs.organojudicial.gob.bo/index.php/indicador/detalle/cod_indicador/10
En EEUU son de Violencia Doméstica:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Domestic_violence_court
"Today, there are nearly 300 courts nationwide that have special processing mechanisms for domestic violence cases"
#205 sí, eso he reconocido gustosamente. Así la próxima vez no digo tonterías.
#18 No, no lo es, y si fuera al reves tampoco deberia serlo. El problema es que en España se aplica el concepto mal y parcialmente.
#64 No hay medidas de proteccion, ni para la niña ni para el padre.
"Si los hombres queréis esas leyes, luchadlas, pedidle a los partidos defensores de la hombría que os protejan."
No habia leido todo tu comentario...
#55 pero porque ya la había leído esta mañana y luego la vi en menéame... ¿Entonces si hay un envío que ya conozco porque he visto previamente no puedo valorarlo si no hago click en él a través de meneame? Qué mal está diseñada esta plataforma, por favor... Otros envíos como los videos de Pantomima full también los meneo sin haberlos visto a través de meneame y nunca había tenido problemas
#108 "Artículo 23. Acreditación de situaciones de violencia de género.
Las situaciones de violencia de género que dan lugar al reconocimiento de los derechos regulados en esta ley se acreditarán mediante una sentencia condenatoria por cualquiera de las manifestaciones de la violencia contra las mujeres previstas en esta ley, una orden de protección o cualquier otra resolución judicial que acuerde una medida cautelar a favor de la víctima, o bien por el informe del Ministerio Fiscal que indique la existencia de indicios de que la demandante es víctima de violencia de género. También podrán acreditarse las situaciones de violencia contra las mujeres mediante informe de los servicios sociales, de los servicios especializados, o de los servicios de acogida de la Administración Pública competente destinados a las víctimas de violencia de género, o por cualquier otro título, siempre que ello esté previsto en las disposiciones normativas de carácter sectorial que regulen el acceso a cada uno"
Como ves, no menciona en ningún momento de la ley (que me leí entera hace ya tiempo) a la violencia ejercida contra los hombres, ni los ampara de ninguna manera, ni reconoce la violencia ejercida contra ellos en ningún caso como violencia de género...
Lo tuyo es un claro caso de "sostenella y no enmendalla".
Aclarar que no me gusta la LIVG, precisamente porque se pasa por el arco del Triunfo el artículo 14 de la Constitución, y porque además de no solucionar el problema existente de la violencia y los asesinatos contra las mujeres (que si existe y debe solucionarse) ha creado muchísimos problemas más, además de ignorar la problemática que pueden tener parejas homosexuales en este sentido.
Tu puedes seguir opinando lo que quieras, pero si opinas desde la ignorancia, no te ofendas si te corrigen.
#120 Ninguno de esos artículos dice que la violencia contra los hombres pueda ser considerada en ningún caso violencia de género.
#126 La ley puede hablar de igualdad o de aliens si quieres, lo que aplica en la práctica es otra cosa, y si no especifica claramente que ampare a los hombres, mientras que abundan los ejemplos en los que se protege a las mujeres en la ley, está más que claro que la violencia de género no aplica a los hombres.
#132 Que pesadez de verdad, pues nada, ve y cuéntaselo a todos los fiscales y jueces sin excepción del país, que parece que no se han enterado y lo están haciendo mal, ilumínales, serás el héroe de todos los hombres "víctimas de violencia de género"
#134 Es increíble, quiero pensar que efectivamente es un troll, lo contrario indicaría que el fracaso de nuestro sistema educativo es aún mayor de lo que creía.
#162 Por cierto, he echado un ojo y esto es lo que veo:
0, 1, 0, 0, 6, 0, 5, 2, 7, 4, 3, 0, 2, 0
#166 Igual no te he entendido y venimos a apuntar lo mismo, que el elevado número de negativos de esta noticia no es ni medio normal.
#1 Tenemos que hacer leyes entonces dependiendo de la corpulencia de la pareja? y si la mujer es mas grande que el hombre? o solo cuenta lo que tienen entre las piernas?
Alguna ministra ya tiene talonario de indultos a mano.
#32 Eso es porque no has entrado en la noticia...
#102 estás tú para criticar a nadie por no leer
#105 evidentemente una ley injusta o mal redactada
La niña es machista y el juez que la creyó, más.
#104 los anonimos apenas cuentan, los relevantes son 166... Y tampoco, porque a veces "el algoritmo" hace cosas.
#28 Tome usted mis dies
#69 la niña tiene que cambiar de gafas, no tiene el filtro adecuado
#135 Hace un par de años hubo un bug que permitia a cualquier usuario subir y bajar el karma de las noticias. Algun usuario hizo experimentos con ello, si se bajaba el karma de un envio random se quedaba abajo, si se bajaba el de un envío sensible rapidamente "el algoritmo" lo corregia.
#17 cuándo odio tienes dentro, estos días son muy duros eh? Con todas esas cagadas que tapar, mucho estrés.
#1 Efectivamente, al reves puede ser un asesinato, no entiendo porque algunos lo niegan. El hombre es mas fuerte que la mujer, es un dato objetivo.
#64 Yo no quiero ningún partido que defienda la hombría, sea es lo que sea.
Tampoco quiero tener que luchar (como hombre).
Será que soy un simple, pero no me cabía en la cabeza que se pudiera aprobar una ley así, que quien de verdad busca la igualdad no aceptaría una ley moderna que se venda los ojos ante la igualdad. Vaya, que pensaba que el feminismo escupiría a la ley.
Pero vaya sorpresa, el feminismo no solo no se desmarca de una ley sexista, sino que se apoya en ella para montar todo un sistema que permite que en casos de inicio de procesos de divorcio proporciona a las mujeres ventajas determinantes.
#41 Ahora mismo me sale como envío erróneo o controvertido.
En todo caso, tirar una noticia es cuestión de oportunidad y a veces simplente se ceban con las noticias que pueden, como haya algún clavo ardiente al que aferrarse se tiran todos de cabeza, y siempre son los mismos...
En todo caso, tampoco discuto que lo mismo alguien sí tenga motivos justificados para votar negativo, así que así que más que los votos individuales critico las coincidencias generalizadas.