Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Y los pederastas y asesinos (PP-Franco) representan al catolicismo bastante bien.
#6:
#3 Demagogia patética: mientras el asesinato y la pederastia son pecados horrendos a Dios, y aun peor cometerlos en su nombre, el Islam los permite y los practica, empezando por su profeta. Al nacionalcatolicismo se le puede achacar hipocresía e incoherencia con la doctrina cristiana, pero no se puede decir ese tanto del Islam del ISIS, y eso es más aterrador si cabe.
Comentarios
Y los pederastas y asesinos (PP-Franco) representan al catolicismo bastante bien.
#3 Demagogia patética: mientras el asesinato y la pederastia son pecados horrendos a Dios, y aun peor cometerlos en su nombre, el Islam los permite y los practica, empezando por su profeta. Al nacionalcatolicismo se le puede achacar hipocresía e incoherencia con la doctrina cristiana, pero no se puede decir ese tanto del Islam del ISIS, y eso es más aterrador si cabe.
#6 Para no gustarte la demagogia menuda mierda de artículo traes
#29 A ti todo lo que diga un secuestrado que no sea de tu cuerda te parece demagogia. Que ya nos conocemos.
#3 Eso es como decir que Stalin representa a los comunistas...
Las generalizaciones nunca son buenas.
#7 No se me ocurre a nadie mejor que represente al comunismo.
#3 payaso karmawhore que eres.
"O dime qué país musulmán no tiene problemas. No te estrujes la cabeza, no hay [...]"
Tendencioso. O sea que según Bazi, si tienen problemas es precisamente por lo musulmán.
"Lo siento por ellos, porque están luchando en su interior. Delante de ti se mostrarán abiertos y respetuosos, pero en realidad buscan venganza y buscan el control. No creen en el amor sino en el interés."
Menos mal que lo siente. Cualquiera diría que este hombre busca de todo menos de todo lo dicho.
Dentro del propio meneo:
No obstante, el gran mufti de Arabia Saudí dijo que “el enemigo número uno” del islam es el Estado Islámico…
Mirad, de acuerdo con la Sharia, los musulmanes han de luchar contra los infieles y contra aquellos musulmanes que se han corrompido. ¿Por qué, entonces, no le declaran la yihad al ISIS? Pues porque el Estado Islámico representa al islam al 100%: todo lo que hacen está siguiendo punto por punto lo que pone el Corán, incluso la forma de ejecutar. De hecho, el ISIS considera que Al Qaeda no son realmente islam: a sus ojos no son ortodoxos. Si Al Qaeda no son totalmente fieles, imaginad lo que piensan de los cristianos o los judíos.
¿Qué dices entonces a las voces que se alzan diciendo que el islam y el ISIS no son lo mismo para nada?
Realmente, el ISIS es la copia perfecta de Mahoma. Uno puede ser cristiano y ser radical en ocasiones, pero si en el islam no eres radical, eres un infiel a sus ojos.
Claaaro, ISIS es Islam al 100% y por eso están matando a otros musulmanes.
Supongo que si mañana la Iglesia Anglicana empieza a matar católicos con alguna excusa religiosa eso es porque son cristianismo al 100%.
Vamos, que el entrevistado está cometiendo el estúpido error de considerar que radical/extremista/fanático="auténtico" seguidor, como si uno pudiese ser un "auténtico" seguidor de un dios imaginario (como todos).
Joder, si es que mírale hablar de la Sharia como si fuese un ente monolítico grabado en piedra por dios y no un conjunto de normas sobre las que los musulmanes no se ponen de acuerdo.
Leo y releo y flipo, el tío es tan imbécil de decir que un musulmán pacífico (el 90% o no estaríamos vivos) "está luchando en su interior" para luego decir que "están buscando la venganza (¿venganza de qué?) y el control".
Gracias Blair, gracias Bush, gracias Aznar. El mundo es ahora mucho más seguro.
¿Por qué será que en todos los hilos de salvajadas religiosas se acaba hablando de comunismo para distraer la atención?
¿No hay algo similar al Godwin para estos casos?
#15 Esto debe de ser ironía o ceguera, ¿no? Pero si precisamente el.comentario más votado habla de Franco y el PP.
Cómo está el patio.
Pues claro que sí. Llevan viviendo con ellos siglos y siglos y hasta que no entró el representante del "mundo libre" con sus tanques no se dieron cuenta que había cristianos y de otras confesiones entre ellos y que había que matarlos por ser quienes son. Y los chiis también apoyan a esta secta creada de la nada por intereses geopolíticos. Los chiis permiten esto cuando son los más perseguidos por esta secta, y los sufíes. Y los musulmanes de Túnez quieren todo esto, que los bombardeen con atentados. Y los jordanos que les quemen vivos a sus conciudadanos. También los partidarios de Al Assad.
#9 Ya, pero si reduzco para que salga de la zona central el texto se hace ilegible. Odio a los perpetradores de webs que usan mierdas de scripts que no saben ajustar.
#11 Ahh... pues no sé, prueba subiendo y bajando rápido la rueda del ratón
¿Hay alguna manera de quitar la mierda esa de cuadrado que tapa el texto?
#8 Una solución: ajusta el texto para que no lo tape con "Control +" la haces mas grande con "Control -" mas pequeña
Y tiene razón
#1 Iba a decir exactamente eso.
"Quien ha echado a los cristianos de Irak no es el ISIS, son sus propios vecinos"
Han esperado cientos de años para hacerlo... claro claro..
#14 Han esperado cientos de años para hacerlo... claro claro
Pues han esperado a que a la autoridad presente no le molestara que lo hicieran.
#16 ¿Me estás diciendo que desde hace siglos años ha habido una autoridad que les ha impedido liquidar a los cristianos para quedarse con sus posesiones por alguna misteriosa razón...?
#18 No se cual habrá sido la razon pero la cuestion es que los cristianos han vivido relativamente protegidos allí hasta la caida de Sadam; desde entonces han huido casi todos .
#19 Relativamente protegidos... Sería dentro de sus propias comunidades en zonas concretas, porque un cristiano habrá sido tolerado pero no protegido.
Durante el control británico del territorio había zonas en las que no apareció un ingles ni ningún funcionario de su gobierno... Poca protección tendrían... así que lo de antes tampoco me parece muy coherente.
#18 Como seguramente te arrogas esa soberbia por culpa de la ignorancia te disculpo, pero no sin antes decirte que la Iglesia siria de Caldea (inmersa en Iraq) ha sido y es la Iglesia más perseguida, aniquilada y dividida de la Historia, ya sea por el zoroastrismo o por el Islam. Si existe todavía débeselo a la protección de las diferentes naciones occidentales a lo largo y a través de las diferentes tradiciones cismáticas cristianas protegidas por Bizancio y Roma, las Cruzadas, el colonialismo y la potencia militar de Europa.
#20 Apostaría a que quedan menos judíos que cristianos caldeos... ¿me equivoco?
No se cuantos cruzados llegaron hasta allí... creo que pocos o ninguno.
#22 Judíos hay 15 millones, cristianos caldeos 200 mil.
Cállate.
#23 ¿en Irak 15 millones?
¿cristianos ya no hay en el resto del mundo?
Falaz. O hablas de judíos allí o de cristianos en todas partes.
#24 Es que si me hablas de la situación de los judíos AÚN ME LO PONES MÁS FÁCIL, memo. Habiendo 15 millones de ellos EN TODO EL MUNDO, es cuestión de aritmética.
#25 Te insisto... ¿quedan 200.000 después de siglos de persecuciones y es ahora cuando se los cepillan?
MMmmmm....
#26 No, no; quedan 200 mil AHORA después de haber tenido poblaciones porcentualmente superiores en el pasado, siendo aniquiladas y repobladas (o reconvertidas), y vueltas a aniquilar, y así sucesivamente. Y recientemente, en cuestión de una década, se ha pasado de 2 millones a 200 mil. Macho, qué obtusidad.
#27 Entiendo que hayan huido porque hay unos islamistas que defienden que todo el que no sea musulman debe morir... pero el artículo está exagerado de cojones.
En 2003 habría unos 800.000 cristianos.
Exagerar... lo típico para que un problema tenga mas peso.
Cuanta gente libre de pecado hay tirando piedras.
El Islam es malo, sí, pero que lo diga un cura como si ellos fuesen mejores...