ACTUALIDAD, POLíTICA Y SOCIEDAD
1581 meneos
3000 clics
Monsanto derrotada retirará sus transgénicos de Europa, salvo de España y Portugal

Monsanto derrotada retirará sus transgénicos de Europa, salvo de España y Portugal

Con la directiva europea de 2001 de "Liberación intencional en el medio ambiente de organismos modificados genéticamente" la mayoría de los países europeos prohibieron los OMG. A pesar de ello la multinacional Monsanto no ha cejado en su empeño para desembarcar en Europa. El reciente anuncio de su retirada supone una gran victoria para todas las personas y organizaciones que han luchado contra su expansión.. El 90% de la producción de maíz transgénico en Europa es en España.. amenaza para la agricultura tradicional

| etiquetas: monsanto , transgénicos , omg , semillas , soberanía alimentaria , españa
420 1161 12 K 605
420 1161 12 K 605
#99 No solo monsanto trabaja con transgenicos, y prohibirlos todos por que monsanto no hace un uso etico de ellos es una locura
#101 Ya, pero la empresa ética de hoy puede ser el Monsanto de mañana, no nos podemos fiar, necesitamos seguridad jurídica.
#101 Monsanto o no, los OGM en general está probado que causan cancer.
#128 pues si pudieras demostrarlo no estaría mal
#65 Yo como alternativa conozco complementar el monocultivo del arroz con otros alimentos, como por ejemplo la zanahoria, pero es evidente que a Monsanto esto no le interesa, porque la salud de la gente no es su principal preocupación

Y lo de no tener que comer si no es con transgénicos, es algo que tú y Monsanto os sacáis de la manga:

www.google.es/webhp?hl=gl&gws_rd=cr&ei=mN7XVPasKubO7gajwYCQBg#
#77 GOTO #104

Lo que quiere Monsanto todos sabemos que es.
#98 ¿Y qué hacemos con el excedente de leche en Galicia? ¿Se lo damos a los transgénicos para que se lo coman y nos abone el importe?
#110 mandarlo de partida humanitaria a africa, que por ahi tiene la mala costumbre de morirse de hambre
#114 Precisamente, lo de la escasez de alimentos es una mentira de Monsanto y de su publicidad de Tele5. Lo que se necesita es una mejor distribución.
#120 o que en todos lugares se pueda producir alimentos para mantener una dieta equilibrada, de lo contrario si esas partes dependieran que otras les vendan el alimento estarían subyugadas
#58 Si los defensores de los transgénicos tuvieran argumentos, no te habrían contestado con negativos a un comentario que sí los tiene.
#3 y si aquí funcionan, funcionarán en toda Europa, exportamos mucho vegetal...
#45 #88 He puesto posibles perjuicios. Pero existe un obvio principio de precaución sobre tecnologías tan nuevas y con un potencial de impacto brutal en el medioambiente y la salud de la gente. Sólo hay un estudio a largo plazo sobre efectos a la salud de los OGM, el de Seralini, y sin ser definitivo, plantea una sospecha muy consistente, sobre todo cuando se sabe que los únicos estudios existentes son de la propia industria interesada, y todos a corto plazo, que ya se dedicó el lobby a…   » ver todo el comentario
#145 Sí, el que retiraron con la pueril excusa del tipo de ratas empleadas, y digo pueril, porque esa excusa quedó ampliamente desmontada por Seralini cuando explicó que la eligió para replicar al dedillo el protocolo de la investigación de Monsanto que sirvió para la aprobación del maiz modificado en Europa. Vamos que si las usa Monsanto para aprobar su maiz a todo el mundo le parece bien, pero si las usa el otro es inaceptable. La doble vara de medir, la hipocresía y el poder mediático y político de esas multinacionales y sus corifeos queda patente en el ejemplo.
#155 Las críticas al estudio se basaban, en primer lugar, en su escaso poder estadístico y en el diseño de los experimentos. «El número de ratones en los grupos de control y experimental era demasiado pequeño para una comparación fiable. Además, para averiguar qué factores causaban los tumores y las muertes en los ratones experimentales, lo empírico es tener un grupo de control para cada tratamiento», algo de lo que el experimento de Séralini carecía, según precisaron en una de las primeras…   » ver todo el comentario
#156 Seralini nunca quiso hacer un estudio definitivo, eso lo advirtió en todo momento, y el estudio seguía los estándares estadísticos exigidos para ese menester, con los que se han hecho miles de experimentos sin problemas, y están recogidos en protocolos oficiales que se siguieron al pie de la letra. Lo gracioso de todo, la carta que se guardó Seralini, fue que copió exactamente el protocolo aprobado a Monsanto, porque sabía que le iban a atacar por ahí, como hicieron a pesar de todo, con…   » ver todo el comentario
#75 ¿Y qué pretendes que hagamos con los excedentes de leche? ¿Y con los de naranjas? ¿Y con los de los invernaderos de Málaga?
#15 Quizás sea una de las condiciones del rescate, al igual que destruir la sanidad pública que tantas vidas salva.
Monsanto GO HOME!!
#49 Y cuando son fértiles es peor todavía, porque polinizan las cosechas de las fincas vecinas, y luego los dueños de esas fincas violan la patente si quieren sembrar las semillas obtenidas de su propia cosecha, como si hubieran sembrado Monsanto sin haberlo hecho.
#146 Qué parte de "No hay ninguna evidencia que prohibir estos insecticidas vaya a tener efecto sobre las poblaciones de abejas" no has entendido? ¿Has leído el titular de la noticia de ese mensaje? Precisamente el artículo demuestra lo contrario de lo que afirma el mentiroso Mulet.
Fuera los transgénicos de América. Bienvenidos los transgénicos de Europa.

¿No se habrán creído que lo hacen por nuestra salud o por el medio ambiente, verdad? Es puro proteccionismo de unas empresas que no se apuntaron al carro a tiempo y ahora lloran, nada más.
Aqui han sacado el talonario y ya está. España siempre a la cabeza.
#16: Por supuesto. Y me parece estupendo que se prohíban por defender un sector estratégico. Que el petróleo venga de fuera es grave: depender de la comida de otros países sería directamente suicida. Y solamente un imbécil o un vendido hace depender sus cosechas de semillas importadas que dan plantas estériles. Si dependes de transgénicos que por seguridad van con tecnología terminator y no se reproducen, el año que Monsanto tenga tonto, no plantas un carajo y tu producción agrícola al carajo. De modo que si los gobiernos detienen esto por proteger un sector estratégico, hacen muy bien. Ni más faltaba que nos hicieran otra burbuja como la inmobiliaria, pero con la comida...
#98 pero es que ahora mismo, transgénico y monsanto van unidos. Esto son lentejas.
#106 Las semillas normales, incluso las eco también son de monsanto (muchas). ¿Entonces son ogro y ángel a la vez?
#106 No.
Monsanto "solo" fue la primera empresa que comercializó transgénicos y en Europa se prohibieron porque las empresas de semillas europeas no podían competir. Como no se puede bloquear a una empresa USA (por los tratados comerciales internacionales) se usó la baza de la ecología para hacer un protectorado encubierto.
Hoy, los transgénicos están en manos de muchas multinacionales (como todo lo que hay en los supermercados), se investigan en universidades de todo el mundo, hay…   » ver todo el comentario
Aquí les darían pasta a los políticos y no hay problema.
#17 Pues según el comentario de #13...
#86 #94 Estás muy perdido con el verdadero problema que suponen los transgénicos, y no te lo digo con ánimos de ofender (O quizás simplemetne sea que te conviene por motivos que desconozco predicar y propagar las "dichas y prosperidades" que los OMG traerán sobre la faz de la tierra...) Pero es que recitas una y otra vez la propaganda y argumentos que esas grandes multinacionales tipo Monsanto fabrican y se inventan para comercializar y poder vender sus derivados alimenticios y encima…   » ver todo el comentario
#131 todo ese tocho para decir que monsanto es muy malo y mira que malos son que solo quieren ganar dinero, vale. ¿por eso TODOS los transgenicos son malos? ¿y que tiene que ver los transgenicos con la soberanía alimentaria?¿acaso es que no se puede desarrollar y vender transgenicos si no eres monsanto?
#132 Todo ese "tocho" era para ver si así haces un esfuerzo e intentas ver un poco más allá de la publicidad y la propaganda institucionalizada que esas mega-corporaciones hacen en los medios de desinformación masiva, e incluso bajo el beneplácito y visto bueno de gobiernos e instituciones públicas, para vendernos sus mierdas como si fuesen la panacea que curará todas los males, penas y calumnias que la humanidad está sufriendo a consecuencia precisamente de su limitado y pobre…   » ver todo el comentario
#133 te califico de tochos por que has usado 16 lineas de texto para decir que monsanto tiene la mayor parte del mercado de los transgenicos y abusa de su posicion, y yo te repito en una linea mas transgenicos =/= monsanto, yo no defiendo a monsanto yo defiendo los transgenicos.

¿Por que se demonizan a todos los transgenicos?, es como si un tio mata a otro con un destornillador y se prohíben todos los destornilladores, me parece ridículo. Si monsanto es una amenaza conta algo se tiene que ir contra el que genera la amenaza no contra una herramienta.
#134 "te califico de tochos por que has usado 16 lineas de texto para decir que monsanto tiene la mayor parte del mercado de los transgenicos y abusa de su posicion"

De mis anteriores comentarios, en 131 y 133

"Pero te aseguro que hasta el momento no son más que una herramienta de comercialización y hacer dinero en manos de 4 o 5 multinacionales a las cuales el problema de los 7000 millones de personas que tú citas les importa una mierda"

"Los

…   » ver todo el comentario
#135 repites una y otra vez lo mismo, esta vez solo 10 lineas pero no respondes a nada de lo que se te pregunta, discurso a-neural sin argumentos mucho texto poca chicha.

¿Por que prohibir todos los transgenicos?¿que les hace tan peligrosos como para que los seres humanos no deban consumirlos?¿que tienen los transgenicos que les convierte en una amenaza?
#136 Yo repito una y otra vez lo mismo mientras que tú simplemente te las das de listo, no aportas absolutamente nada, y re-repites una vez y otra vez las mismas preguntas que ya te han sido sobradamente respondidas.

No se a que se debe tu insistencia casi anormal en defender lo que te perjudica (si será simple adoctrinamiento mediático o quizás intereses personales o economicos). Pero la verdad es que es triste ver, como incluso aquí en menéame, un foro que se jacta de mantener un…   » ver todo el comentario
#139 ¿que parte de yo no defiendo a monsanto te has perdido? ¿por cierto donde se responden las preguntas que he echo?
#158 Dos días de después y aun sigues con el rollo de Monsanto… Mira, coge y vete a #137 que ahí aparte de otro de mis “tochos” también tienes una serie de artículos, noticias y documentales donde explican muy bien cual es el auténtico problema con tus tan estimados e incuestionablemente extraordinarios transgénicos. Lo que en la tele no ves, vamos.
#60 Seguro que es por hartarse de verduras transgénicas.
Otro motivo más para que el gobierno de España se vaya al completo a que les sodomicen.
#22 En los supermercados si hay alimentos elaborados con ingredientes que contienen como mínimo algún aditivo modificado genéticamente. En la UE estan autorizadas para consumo humano muchas variedades modificadas genéticamente de productos tales como el maíz, algodón, colza, levadura, etc. Aunque muchas no se cultivan en la mayoria de paises de la UE porque está prohibido su cultivo pero no su consumo. Creo que a estas alturas los OMG estan tan extendidos que no hay forma de estar seguro que…   » ver todo el comentario
#140 Que los haya no quiere decir que lo sean todos. Pero si hay.
#27 Es como confundir la música con la SGAE
#6 Cuando no tengamos mas dinero porque se lo han gastado en putas, coca y lencería de Womans Secret no te preocupes que cada día aparecerá la Merkel o su puta madre cubierta de chocolate recordándonos que tenemos una deuda pendiente. Ahí es cuando contaran con nosotros, para pagar.
#52 Quiero que Monsanto abandone este hilo.
#127 Que me entere. ¿Me acusas de estar a sueldo de Monsanto?
#138 Dime que no lo haces gratis.
Enhorabuena a los idiotas que creen haber ganado una batalla cuando la guerra ya ha terminado.
Los transgénicos han llegado para quedarse y ya estamos rodeados de productos transgénicos: medicamentos, levadura para pan y cerveza, detergentes, algodón, el maíz con el que alimentamos al ganado, las enzimas utilizadas en la producción de miles de productos alimenticios que comemos a diario, etc.
Los OMG son el futuro de la limentación. Ejemplos que ya existen:
- el arroz dorado para prevenir la…   » ver todo el comentario
Pues si nos compran los paises europeos a sabiendas que es made by monsanto.... pq en los demas paises les prohiben vender esos maravillosos productos? :-S
Si algo bueno tiene monsanto, es su publicidad: www.youtube.com/watch?v=H9fAuK7WIV4
El asunto que rodea al fenómeno de los transgénicos no radica únicamente en una problemática medioambiental o de salud alimentaria (que también son importantes), sino principalmente sobre la política existente alrededor de éstos. Lo que verdaderamente está en peligro es la percepción de libertad de las personas, nuestra capacidad individual para tomar decisiones a la hora de alimentarnos, poco a poco va desviándose en favor de las multinacionales. Para entender a lo que me refiero es…   » ver todo el comentario
#102 No te inventes argumentos falsos. En el mundo tenemos excedentes de alimentos, y el problema en África no es porque la tierra no produzca, en las zonas tropicales pueden obtener dos cosechas al año al aire libre, mientras que en España sólo una.

No deberías poner comentarios de "La gente de Bart" aquí en Menéame.
#48 Ah, sí, el que miente más que habla, como con en el caso de los insecticidas: www.meneame.net/c/16270828
#130 Es totalmente comparable una abeja al ser humano, claro que sí. Si le das un chupito de agua a una abeja, morirá. ¿Retiramos el agua?
12»
comentarios cerrados

menéame