Nuevo frente en la guerra contra la ciencia en India. El viernes, el ministro de educación superior de la India, Satyapal Singh, apuntó a la teoría de la evolución. Llamándose a sí mismo "un hombre de ciencia responsable", Singh, un químico, sugirió que la teoría de Darwin es "científicamente errónea" y "necesita cambiar" en los planes de estudio de la escuela y la universidad. En comentarios tras una conferencia, Singh señaló además que "nadie, ni siquiera nuestros ancestros, en forma escrita u oral, vieron a un simio convertirse en un hombre"
Comentarios
"...nadie, ni siquiera nuestros ancestros, en forma escrita u oral, vieron a un simio convertirse en un hombre..."
Que eso lo diga un científico es para echarse las manos a la cabeza.
#2 Que eso lo diga un científico es para echarse las manos a la cabeza.
Como dice un amigo (científico) ser licenciado en una carrera de ciencias no te hace científico. El científico es casi una condición mental, una forma de ver la realidad.
#2 A los que dice #6 añado que este tipillo probablemente es más político que científico.
#2 #6 #11 Es químico, como Rubalcaba.
https://es.wikipedia.org/wiki/Alfredo_P%C3%A9rez_Rubalcaba
#6 Y eso implica no ser taxativo hasta con lo aparentemente evidente. Yo por ejemplo cuando me preguntan si la teoría de la evolución es verdad estoy obligado a responder que las evidencias apuntan a que sí, o que es la más plausible, pero decir que es así y no hay tu tía es igual de anticientífico que negarla.
#16 Lo que dices es correcto, pero por una formalidad no es justo poner al mismo nivel al creacionismo que la teoría de la evolución. Y que conste que soy cristiano. Lo que pasa es que creo que es un error tratar de meter a martillazos a la fe en el espacio de la ciencia.
#17 home el creacionismo no, pero por ejemplo, no sé, decir que todos los fósiles no tienen porqué tener una evolución filogenética lineal y decir que realmente no derivamos de otro simio "inferior" sino que la especie simplemente surgió... pues algo así. La presión selectiva en deriva genética es muy evidente (por ejemplo tras grandes extinciones, cambios subitos del medio ambiente, etc. Pero la evolución gradual que casi pareciera dirigida (que nunca lo esl entiendo que resulta increíble, y es de estas cosas que más increíble te resulta cuanto más profundizas en el conocimiento de la misma.
#16 Pero decir que no es así porque no hay constancia escrita, es muy gordo, casi cómico.
#20 jajajajaja ya
#2 Sería 100tifiko
#2 Pero vemos convertirse hombres en simios a menudo.
#2 Pues digo yo que algún crustaceo pudo haber tenido la decencia de dejar constancia escrita de la evolución de los mamíferos.
Populismo. Sabe que no, pero como un vendedor que dice creer lo mismo que algunos a los que les intenta vender, pues saca declaraciones populistas y los medios las difunden, y las empresas tipo cambridge analytica/scl group segmentan, recolectan big data, les envian otros asuntos diferentes a estos (en esta web tenemos esto, en otra web envian que el ministro "sabe que hay una evolución, pero hay algo mas", en otra web sacarán que es mas lamarckista y entonces los lamarckistas le darán me gusta, y los perfilarán y segmentarán, y les venderán otra cosa de forma cruzada)
Juego sucio - Cómo ganó Trump las elecciones
Juego sucio - Cómo ganó Trump las elecciones
dw.comY mientras, distraidos en esas mierdas te pueden meter una reforma laboral, una central nucelar y otras mil mierdas.
Es que en la India, han evolucionado a partir de la vaca...
#3 No necesitan evolución.
"in 2014, Prime Minister Narendra Modi claimed that the world’s first plastic surgery was performed in India when the Hindu deity Ganesh was created with a human body and an elephant head"
Nadie vio jamás a los dinosaurios convertirse en aves.
#14 Pero que locuras dice usted, y ahora intentaras convencernos de que un chihuahua de 15cm viene de un lobo de 50kg, jajajaja qué sinsentido .
Algo de razón tiene, el al parecer no ha evolucionado mucho...
el ministro de educación superior de la India, Satyapal Singh
A cualquiera; le dan un puesto de ministro
La siguiente será el terraplanismo. Se habrá dado una vuelta por youtube...es un lokillo.
"nadie, ni siquiera nuestros ancestros, en forma escrita u oral, vieron a un simio convertirse en un hombre"
Pero al revés, sí. Sucede a veces.
#10 lo que yo tampoco he visto es a un elefante con ropa en la pose del loto, igual no anda desencaminado el indio
#12 Di que sí, directo a la línea de flotación .