Hace 11 meses | Por escuzaillo a diariodecadiz.es
Publicado hace 11 meses por escuzaillo a diariodecadiz.es

La vicepresidenta segunda anuncia "una mirada específica" del Gobierno central para remediar el "problema estructural" del paro en la provincia Segunda reunión entre Díaz y Kichi en un mes

Comentarios

joffer

#4 lo mismo hace falta aún más rotación de policías.

D

#7 Con inspectores de trabajo bastaría

joffer

#10 no. O no me he explicado bien. Bueno a no ser que quieras meter a inspectores de trabajo en empresas inexistentes haciendo trabajos no tipificados por la ley.

Tarod

#4 como media Andalucía. En B.

ElChepas

#4 yo pienso igual. El que paga impuestos debe ser el tonto del pueblo

volandero

#4 Pues vaya tonteria.

Si hubiera un 50% de paro, una burrada inimaginable, significa que una de cada dos personas tiene para salir. Bares llenos.

Si tú estás en paro y tu pareja no, ya sois dos que podéis salir.

Si tus tres hijos están en paro pero tú no, les puedes dar un día para que se tomen una tapa ellos y sus parejas e hijos.

Los turistas y visitantes llenan los bares sin importar la situación del pueblo.

Y así con todo. Si tu medidor de pobreza es que "los bares están llenos", te estás enterando de poco.

Veelicus

#20 50% de paro es insostenible en ningun lado, y menos con sueldos mileuristas.

volandero

#25 Estoy diciendo que aún en el caso de que hubiera un 50% podrían estar los bares llenos, no es indicativo de nada.

E

#20 Madre mia, tu no seras 100tifico?

volandero

#40 Gracias por tu aportación, venga ya a la cama que mañana hay cole.

s

#20 En mi pueblo hay un 12% de paro y los bares están vacíos la semana excepto un poco el jueves tarde (juventud) y viernes y sabado tarde/noche. Como cuadra entonces si tendría que haber un 88% de gente para salir todos los días? Debería estar lleno sin parar!!!

volandero

#50 Pues no sé, yo ha habido época en que no tenía dinero y tres euros para tres cervezas de vez en cuando he podido encontrar. Preguntas que me haría: ¿A la gente de tu pueblo le ha gustado socializar en los bares hasta que empezó a haber paro y ya no pudo? ¿Dónde es tu pueblo? ¿Suele hacer buen tiempo allí?

D

#9 y lo ha subido ella sólita? De su cuenta corriente?

Debe costar mucho trabajo escribir en un papel que algo se haga

Veelicus

#12 Desde luego si lo ha subido no ha sido con tu ayuda.

D

#24 ah, qué no solo es un duro trabajo de ella, sino que hay personas que han colaborado en la dura tarea de escribir un decreto. Supongo que tú eres uno de esos seres de luz, y ahora te permites señalar a los que no consideras dignos.

Qué flipada llevas.

Veelicus

#27 que es lo que te molesta de la subida del salario minimo?, asi, para que nos entendamos.

D

#28 yo he dicho que me moleste o lo contrario?

r

#12 Se ve que sí, ni a Rajoy ni a Aznar se les pasó por la cabeza. Estarían en otros asuntos de su interés... particular.

D

#34 qué forma más simple de ver el mundo

r

#36 Si te quitas manos de los ojos y de la nariz podrás ver el mundo y notar el olor a podrido.

D

#37 el mundo es maravilloso. Cambia de chip

b

#12 Pues fijate como sería de complicado y difícil que los pepesunis no eran capaces de hacerlo.

Y este es el nivel de ejpañolito medio que se destila por el país. Imposible salir así de ser limpiaescupideras y friegasuelos.

Manolitro

#9 860 euros es "poco más de 700"?
Pide que te revisen el argumentario, que así nadie os va a tomar en serio

r

#15 160 para alguien que cobra 2000 no es mucho pero para guíen de 700 es el 22% y la diferencia entre pasar hambre, frío o a saber qué.

D

#1 El narcotráfico, especialmente si es de menudeo siempre es consecuencia, no causa.

Socavador

#6 Parece lógico, sí.

J

#6 siempre, siempre, siempre, porque s'i.

Polarin

#6 Es que no es de menudeo... es de grandes cantidades movidas por esa zona y eso significa mucho dinero.

elsnons

#1 y el cotizar, que allí piensan que eso es una marca de whiskey.

Ergo

¿Y la señora Díaz tiene una solución?

Manolitro

#2 sí, pero sólo te la cuenta si le votas

i

#2 para Cádiz? Jajajajajajajaja. Ni ella ni nadie.
#14 ya te digo yo que no la tiene

Polarin

#41 Mi padre decia de cachondeo que la mejor solucion para Espania era que el gobierno vendiera el terreno, repartiera el dinero entre los ciudadanos, y les consiguiera un permiso para irse a vivir donde les diera la gana.

Luego se dio cuenta de que el mundo medio civilizado es muy pequenio.

Srta.ScarlattaOhara

#16 Pues la reforma laboral, no te lo vas a creer pero es que sí está funcionando y si se está creando empleo porque no se pueden hacer tantas triquinuelas, te lo digo desde RRHH, otra cosa es que en general siempre vayamos mal de números y nos parezca "menos malo"

Polarin

#42 Yo estoy de acuerdo que la reforma laboral era necesaria, pero que no estamos en 2004, por ejemplo. Otra cosa es que el pais no da para mas.

s

#16 Nada de nada. Una reforma laboral y una manera de gestionar una crisis con Ertes en vez de con despidos y deshaucios como la del 2008.. Pero nada de nada, claro.

b

#16 Pues espera sentado, yo llevo esperando desde el fragausario las mejoras para este país en empleo y esas cosas.

Así que te toca esperar bastante todavía.

D

Vaya, ahora seda cuenta...
No pasa nada. 40 años del PSOE han dado sus frutos

Condenación

Menos mal que tenemos a la ministra de Trabajo para decir obviedades.

Por cierto, ¿no os resulta un poco inquietante esa pose que tiene continuamente de estar riéndose, tan risueña y tan infantil, y abrazarse y apoyar la cabecita en gente? Entiendo que tendrá mucho asesoramiento de imagen, pero da grima.

P

Pues es una lastima, leyendo los comentarios lo "normal" que es esto en el sur. Dónde yo vivo en el norte, esto no es nada normal, todo el mundo cobra limpio y paga su parte. Porqué esta tolerancia tan asimétrica?

D

#56 Porque hay corrupción sistemática desde los cimientos.
- El politico no hace nada para que le sigan votando.
- La policía no hace nada para tener al político contento.

- La única solución en Andalucía para muchos de sus problemas es definirlo como un sitio especial, donde los cuerpos de seguridad no puedan servir allí mas de 5 años. Una vez pasados 5 años, 10 fuera de andalucía.

- Mandar camiones llenos de inspectores de trabajo.

g3_g3

Ojalá hubiera algo que se ocupara de hacer políticas de fomento del empleo.

Edit: Upssss, resulta que existe y se llama Ministerio de Trabajo y Economía Social.
Que alguien le pase a Yoli y Kichi la web que funciona muy bien y te lo solucionan todo: https://www.mites.gob.es/es/organizacion/organigrama/bio/bio_ministra.htm

volandero

#_13 Y tú, ¿tienes o piensas tener hijos? Porque un padre así de pesado y pamplinero no se lo merece nadie.

DaniTC

Edit

ChanzaEtChascarrillo

Si ya lo decia la tonada "el traje regional va haberlo que cambiar de piconera a un pijama"

D

#55 No sé. Cuando veo a toda esta gente superética de Menéame defendiendo el derecho de hacer nacer a los hijos en la pobreza, y a toda esa gente de la vida real en general haciendo nacer a sus hijos en la pobreza o la precariedad, se me pone bastante en duda eso de que el control de natalidad sea una idea aceptada.

Veelicus

tus deseos son ordenes para mi

D

¿Ha preguntado Yolanda Díaz a los gaditanos? No me parece a mí que las cifras de desempleo les parezcan una cosa tan horrible a los gaditanos si los gaditanos consideran que la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son circunstancias estupendas en las que hacer nacer, y criar, a sus propios hijos, a que sus hijos también les agradezcan esa precariedad, esa pobreza, ese desempleo, ese subdesarrollo, ese capitalismo y esa monarquía tanto como ellos, los gaditanos, los agradecen a sus padres.

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. (Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible?)

Y es que la convivencia en una sociedad civilizada precisamente debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, marcos culturales, modas, tendencias, y diversidades ideológicas, de opiniones, de preferencias, de criterios progenitores y de principios éticos de cada cual, aunque pudieran no coincidir con los nuestros.

Cádiz, pues, va bien y está bien como está; tiene la precariedad, la pobreza, el desempleo y el subdesarrollo que su devoción por dios y la virgen se merece; y la precariedad, la pobreza, el desempleo, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los gaditanos, y se los tenemos que respetar así como ellos, los gaditanos, también respetan las costumbres y culturas ajenas.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.

Así que trankis, no dejéis que estas noticias aporófobas os hundan la moral. Si queréis un pensamiento positivo que os levante la moral, lo único que necesitáis recordar en todo momento es que vuestros hijos os agradecerán que les hayáis hecho nacer en este país tanto como vosotros lo estáis agradeciendo a vuestros padres.

En efecto, no os abstengáis de hacer nacer a vuestros hijos en la pobreza o la precariedad, dejaos llevar por la naturaleza y por el capitalismo, que son sabios, pues vuestros hijos, cuando alcancen la mayoría de edad, a su vez también se volverán defensores del derecho de hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza o la precariedad, por lo cual ya no podrán culparos a vosotros de haberles hecho a ellos lo mismo.

Además, recordad también que lo que necesita la natalidad (y las pensiones) de este despaís de pobreza, de precariedad, de subdesarrollo, de capitalismo y de monarquía es otro baby boom, motivado en el altruismo y la generosidad progenitores. Vuestros hijos os lo agradecerán tanto como vosotros lo agradecéis a vuestros padres, y vuestros padres a sus padres. Además de que vuestros bolsillos también lo agradecerán, gracias a las pensiones aportadas por vuestres hijes. Que sí, que vendrán crisis, pero quienes vengan detrás que arreen, que para eso os hicieron a vosotros los mismo, altruistamente.

Y recordad también que cuando hacéis nacer a vuestros propios hijos en la precariedad y en la pobreza, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estéis riendo de ellos.

A

#13 No acabo de entender tu libro ¿Son los gaditanos los que deben abstenerse de tener hijos? ¿Cualquier territorio con problemas económicos? ¿El mundo en general?

Veelicus

#21 no le hagas ni caso, esta todo el dia con su monserga de no tener hijos... es de lo mas cansino de meneame.

A

#26 Apunto. A ver que me responde...

Gotsel

#26 igual es hermano del presentador de antena 3, el de la chapa del otro día.

D

#26 No deben parecerte mis comentarios tan aburridos ni equivocados si no tienes cojones de ponerme un ignore como yo te lo acabo de poner a ti. Ni tú ni los que me ponéis negativos tenéis cojones de ponerme un ignore.

D

#21 Yo te explico mi libro: no son los gaditanos los que deben abstenerse de tener hijos, son las personas pobres las que deberían preferir no tener hijos a hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza. Pero es mi opinión, que la tengo, como cada uno tiene sus propias opiniones, preferencias y principios éticos.

A

#53 Creo que el control de natalidad es una idea bastante aceptada actualmente.