Hace 6 años | Por --511338-- a europapress.es
Publicado hace 6 años por --511338-- a europapress.es

La Mesa del Senado revisará en su reunión del próximo martes por qué el asistente de una senadora en silla de ruedas votó en el Pleno de este miércoles en lugar de la parlamentaria, de Unidos Podemos, que no llegó a tiempo al hemiciclo.

Comentarios

Liet_Kynes

#1 Sí, los identificadores por huella dactilar existen desde hace años. No creo que cueste mucho ponerlo en el congreso y que no se pueda votar sin poner antes el dedo para verificar que quien vota es el propietario del escaño

D

#1 lol

D

#1 https://www.google.es/amp/www.libertaddigital.com/espana/2014-11-05/gaspar-zarrias-y-los-tiempos-en-los-que-el-psoe-votaba-con-manos-y-pies-1276532646/amp.html

Y que conste que no creo que estas prácticas miserables se circunscriba al psoe. Lo que pasa que a los otros, de momento, no les han pillado.

Relator

Eso es, pendientes de lo importante. PPutos corruptos de mierda.

mente_en_desarrollo

¿Lo de la silla de ruedas es relevante? ¿Cambia algo si un senador con pleno uso de sus facultades motrices?

Pero bueno, tan irrelevante como un voto en el senado... También hay que ser gilipollas para "votar mal" y arriesgarse al circo mediático cuando tus rivales tienen mayoría absoluta.

Yoryo

#2 Todo depende del grado de accesibilidad del senado para que sea o no relevante

manuelpepito

#2 Es relevante lo de la silla de ruedas si tiene el asesor por eso, si no es una chorrada que no viene al caso.

Black_Diamond

#2 Lo de la silla de ruedas es relevante porque permite al acceso a la sala a alguien que no es senador.

r

NI idea de si se puede o no, pero... joder... qué nivel...!!!