Nuevas pruebas publicadas muestran que las políticas de salud pública dirigidas a los fumadores en realidad puede tener el efecto contrario para algunas personas que tratan de dejar de fumar.
#1:
Duplicar o triplicar el precio del tabaco sería un mensaje bastante eficaz.
#2:
#1 Lo dudo. Posiblemente se dispararía el contrabando y caería la recaudación de impuestos (80% del precio actual).
Si sucediera saldrían perjudicados fumadores y no fumadores.
#1 Lo dudo. Posiblemente se dispararía el contrabando y caería la recaudación de impuestos (80% del precio actual).
Si sucediera saldrían perjudicados fumadores y no fumadores.
#2 Como mucho vería perjuicio en los trabajadores del tabaco, en el resto no veo motivo.
Si de lo que se trata es que la gente deje de fumar es evidente que ciertos trabajos desaparecerían y todos los impuestos relacionados con dicho consumo.
No obstante, la gente que deja de fumar no ahorra ese dinero, lo gasta en otras cosas (ir de cena, deporte, cine etc) por lo que la recaudación de impuestos retornaría por otros gastos muy probablemente.
Al reducir el consumo de tabaco se reduciría mucho el gasto sanitario que provocan las enfermedades del tabaquismo, y según cifras que he visto ya hace tiempo, el gasto sanitario es mayor a los impuestos recaudados.
Respecto al contrabando, en eso estoy de acuerdo, seguramente aumentaría muchísimo
p.d. Soy exfumador y cuando fuman a mi lado no me molesta, salvo que me echen el humo directamente a la cara (falta de educación), pero no obstante soy partidario de una prohibición. Si es tan malo que lo prohiban ya de una vez.
#8 Yo creo que se recuperan fácilmente.
En mi caso al menos, con lo que ahorré cuando dejé de fumar (2-3 cajetillas diarias), me iba de cena con la mujer, al cine, me compré una bici, las zapatillas, el casco etc, al final todo ese dinero que ahorro por no fumar me lo estoy gastando (si no más todavía) en otras cosas.
Por eso creo que el retorno del dichos impuestos está garantizado.
Y encima según estadísticas, viviré con mejor salud, por lo que el estado no gastará tanto en sanidad conmigo.
#9 No se recuperaría del todo ya que el tabaco además del IVA, tiene impuestos especiales muy altos que no llegarían a las arcas del estado si te lo gastas en otra cosa.
#9 Para recuperar los impuestos del tabaco por otra vía, tendría que ser en gasolina o electricidad, porque los casos que me pones no tienen un impuesto ni medianamente apróximado.
El ahorro en salud de los que fuman no se si compensará la perdida de miles de millones para el servicio sanitario de todo el mundo, esa puede ser una de las razones por la que no lo quitan.
A mi me parece rarito que el estado se esté financiando a costa de la salud de unos pocos, pero vista la corrupción galopante que tenemos nada me estraña ya.
#4 El presupuesto del Ministerio de Sanidad creo recordar que es la mitad de lo que se recauda por impuestos del tabaco. De ser así es poco creible que los gastos por tabaquismo no estén cubiertos por los impuestos del tabaco.
Pues tienes razón, parece que es rentable para el estado que la gente fume.
Pues por eso tiene razón en #6 porque así la subida no ocasiona más que algún enfado pero no obliga para nada a dejar de fumar.
[1] Fotomontaje chungo cutre encontrado por el internet, con un par de gráficos vendemoteros creados exprofeso por para echarle mierda a los gobiernos.
#15 Aunque tienes toda la razón, me parece curiosioso que critiques al único que intenta aportar un dato no creado en su cabeza. El resto hablan de "yo creo" y se dedican a dar cifras que no se sabe de donde las sacan.
(Esto no es por ti #15) Y todos jugando a ser adivinos de que hará un fumador con su dinero si dejase de fumar. No lo sé ni yo, y ahora va a venir el listo de turno a decirme en que me lo gastaré. ¿Y si va a una actividad sobre la que no hay impuestos? Por ejemplo, pillarle hierba al camello de mi barrio para fumarla con vaporizador.
Pues que lo suban pero dejad a la gente fumar tranquila.
O beber, beber es malo también pero tiene cantidad de impuestos, pues dejas a la gente que beba hasta caerse de culo, que manía con tocarle el vicio al personal.
Eso sí, tenemos gente joven suicidandose y siendo esta la causa primera de muerte y ni un pinche anuncio!
En Japón por lo menos pusieron cristales en el metro para que los suicidas reflexionasen antes de arrojarse a las vías, aquí habría que hacer algo , hacer algo al menos.
Pero no, está Navidad, campaña de la DGT sobre el problema de conducir con dos copas, cuando todo el mundo ha tomado dos copas en navidades.
Vi en la 2 un documental hace bastantes años hablando sobre esto mismo, que estos mensajes eran al final contraproducentes, ya que los fumadores acaban asociando las fotos y mensajes, al placer que les acaba produciendo el fumar.
He buscado y he encontrado dos, pero no sé si será alguno de ellos:
- El placer de fumar.
- Un deseo llamado tabaco.
Comentarios
Duplicar o triplicar el precio del tabaco sería un mensaje bastante eficaz.
#1 Lo dudo. Posiblemente se dispararía el contrabando y caería la recaudación de impuestos (80% del precio actual).
Si sucediera saldrían perjudicados fumadores y no fumadores.
#2 Como mucho vería perjuicio en los trabajadores del tabaco, en el resto no veo motivo.
Si de lo que se trata es que la gente deje de fumar es evidente que ciertos trabajos desaparecerían y todos los impuestos relacionados con dicho consumo.
No obstante, la gente que deja de fumar no ahorra ese dinero, lo gasta en otras cosas (ir de cena, deporte, cine etc) por lo que la recaudación de impuestos retornaría por otros gastos muy probablemente.
Al reducir el consumo de tabaco se reduciría mucho el gasto sanitario que provocan las enfermedades del tabaquismo, y según cifras que he visto ya hace tiempo, el gasto sanitario es mayor a los impuestos recaudados.
Respecto al contrabando, en eso estoy de acuerdo, seguramente aumentaría muchísimo
p.d. Soy exfumador y cuando fuman a mi lado no me molesta, salvo que me echen el humo directamente a la cara (falta de educación), pero no obstante soy partidario de una prohibición. Si es tan malo que lo prohiban ya de una vez.
#4 Los impuestos es dificil recuperarlos por otra via, porque 17 MIL MILLONES procedentes del tabaco son mucha tela.
#8 Yo creo que se recuperan fácilmente.
En mi caso al menos, con lo que ahorré cuando dejé de fumar (2-3 cajetillas diarias), me iba de cena con la mujer, al cine, me compré una bici, las zapatillas, el casco etc, al final todo ese dinero que ahorro por no fumar me lo estoy gastando (si no más todavía) en otras cosas.
Por eso creo que el retorno del dichos impuestos está garantizado.
Y encima según estadísticas, viviré con mejor salud, por lo que el estado no gastará tanto en sanidad conmigo.
#9 No se recuperaría del todo ya que el tabaco además del IVA, tiene impuestos especiales muy altos que no llegarían a las arcas del estado si te lo gastas en otra cosa.
#9 Para recuperar los impuestos del tabaco por otra vía, tendría que ser en gasolina o electricidad, porque los casos que me pones no tienen un impuesto ni medianamente apróximado.
El ahorro en salud de los que fuman no se si compensará la perdida de miles de millones para el servicio sanitario de todo el mundo, esa puede ser una de las razones por la que no lo quitan.
A mi me parece rarito que el estado se esté financiando a costa de la salud de unos pocos, pero vista la corrupción galopante que tenemos nada me estraña ya.
#12 por eso van a legalizar la marihuana y me parece de puta madre.
La loteríaEl tabaco es un impuesto para los queno saben matemáticasse la suda su salud.#4 El presupuesto del Ministerio de Sanidad creo recordar que es la mitad de lo que se recauda por impuestos del tabaco. De ser así es poco creible que los gastos por tabaquismo no estén cubiertos por los impuestos del tabaco.
#10 http://www.deudaexterna.es/es-rentable-para-el-estado-que-la-gente-fume/
Pues tienes razón, parece que es rentable para el estado que la gente fume.
Pues por eso tiene razón en #6 porque así la subida no ocasiona más que algún enfado pero no obliga para nada a dejar de fumar.
#13 Referencias bibliográficas:
para echarle mierda a los gobiernos.
[1] Fotomontaje chungo cutre encontrado por el internet, con un par de gráficos vendemoteros creados exprofeso por
#MarcaMenéame
#15 Aunque tienes toda la razón, me parece curiosioso que critiques al único que intenta aportar un dato no creado en su cabeza. El resto hablan de "yo creo" y se dedican a dar cifras que no se sabe de donde las sacan.
(Esto no es por ti #15) Y todos jugando a ser adivinos de que hará un fumador con su dinero si dejase de fumar. No lo sé ni yo, y ahora va a venir el listo de turno a decirme en que me lo gastaré. ¿Y si va a una actividad sobre la que no hay impuestos? Por ejemplo, pillarle hierba al camello de mi barrio para fumarla con vaporizador.
#1 Si ha sido eficaz. Y junto a la prohibición de fumar en espacios cerrados ha contribuido a que mucha gente que conozco deje de fumar.
#1 Lo mejor es un francotirador en cada azotea que me vuele los sesos si me ocurre fumarme un pito
#5 No es para tanto con que te arranquen la uñas en vivo con un alicate me vale
#6 Es que eso es una trampa rastrera para recaudar más.
Si quisieran bajar el consumo, la subida tendría que ser de golpe, pero eso no interesa.
Como en otras cosas, prima más el dinero que la salud.
#1 Pero del tirón, que si lo suben 0,10€ cada cierto tiempo como hasta ahora nos acostumbramos y sólo nos duele cuando echamos la vista atrás.
#1 Que lo suban más aún?
Pues que lo suban pero dejad a la gente fumar tranquila.
O beber, beber es malo también pero tiene cantidad de impuestos, pues dejas a la gente que beba hasta caerse de culo, que manía con tocarle el vicio al personal.
Eso sí, tenemos gente joven suicidandose y siendo esta la causa primera de muerte y ni un pinche anuncio!
En Japón por lo menos pusieron cristales en el metro para que los suicidas reflexionasen antes de arrojarse a las vías, aquí habría que hacer algo , hacer algo al menos.
Pero no, está Navidad, campaña de la DGT sobre el problema de conducir con dos copas, cuando todo el mundo ha tomado dos copas en navidades.
Sí, para los que llevan la contraria.
Pero yo entiendo que serán un subgrupo pequeño dentro del total de fumadores.
That's just what They'll be expecting Us to do
http://www.awesomefilm.com/script/airplane.txt
Elegi un mal dia para dejar de fumar
Vi en la 2 un documental hace bastantes años hablando sobre esto mismo, que estos mensajes eran al final contraproducentes, ya que los fumadores acaban asociando las fotos y mensajes, al placer que les acaba produciendo el fumar.
He buscado y he encontrado dos, pero no sé si será alguno de ellos:
- El placer de fumar.
- Un deseo llamado tabaco.