Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Y así poco a poco el lenguaje y ademanes militarista se va imponiendo y normalizando en los discursos de los botarates y conduciendo al mundo al precipicio.
#2:
Si eres martillo, solo ves clavos... Alguien debería recordarle a este señor que los paises de la OTAN NO están en guerra.
#12:
"Tenemos que asegurarnos de que los rusos no ganan la guerra de Ucrania. Si lo hacen tendremos un problema mucho mayor en términos de dinero y defensa: los rusos estarán en nuestras fronteras"
Vaya, eso me resulta familiar... ah si! son las razones que presento Rusia para justificar el ataque a Ucrania!
Parece que ciertos argumentos son buenos si los usan unos, pero no si los usan otros...
Rusia pide a la OTAN que no siga extendiéndose hacia sus fronteras y expone sus condiciones para un entendimiento
https://www.rtve.es/noticias/20211217/rusia-condiciones-lineas-rojas-estados-unidos-otan-ucrania/2240383.shtml
Vaya, eso me resulta familiar... ah si! son las razones que presento Rusia para justificar el ataque a Ucrania!
Parece que ciertos argumentos son buenos si los usan unos, pero no si los usan otros...
Rusia pide a la OTAN que no siga extendiéndose hacia sus fronteras y expone sus condiciones para un entendimiento
https://www.rtve.es/noticias/20211217/rusia-condiciones-lineas-rojas-estados-unidos-otan-ucrania/2240383.shtml
#6:
#2 En breve parece que nos meteran en una, y seremos tan gilipollas como para seguirles
Altos funcionarios de Defensa de EEUU advierten de una posible guerra con China en 2025
Altos funcionarios de Defensa de EEUU advierten de una posible guerra con China en 2025
Altos funcionarios de Defensa de EEUU advierten de una posible guerra con China en 2025
Altos funcionarios de Defensa de EEUU advierten de una posible guerra con China en 2025
#73:
#15 Si nos dicen que les quitemos –perdón– embarguemos los bienes chinos, que dejemos de tener negocios con ellos, lo haremos sin rechistar.
Recordemos lo de Huawei, no era que no pudieran hacerles competencia, en aquel momento la excusa que nos.dkeron para no comprarles fue que espiaban. Aún estamos esperando las prueba y mientras a EEUU le han pillado espiando a dirigentes europeos.
Recordemos lo de Huawei, no era que no pudieran hacerles competencia, en aquel momento la excusa que nos.dkeron para no comprarles fue que espiaban. Aún estamos esperando las prueba y mientras a EEUU le han pillado espiando a dirigentes europeos.
#45:
O sea que el dinero para mejorar los centros de salud, las carreteras, los hogares para el adulto mayor, accesibilidad para personas con problemas, las investigaciones de mejores fuentes de energía y un larguísimo etc.. pasará a algo muy deseado: comprar mega dispositivos ultra chachis militares extremadamente caros y reventarnos a hostias.
#111:
#93 No tienes memoria reciente o no te has enterado. Desde el secuestro de la hija del máximo directivo de Huawei en Canadá por petición de EEUU al más puro estilo Chicago años 30 hasta todas las amenazas de EEUU si comprábamos Huawei, sabotaje de Google con los móviles y el 5G.
Y no con esa guerra sucia han conseguido que todos los países dejen de comprar (del todo) a Huawei.
Es curioso porque mientras la guerra está en marcha todos lo vemos. Cuando ya ha pasado se borra convenientemente o se tergiversa.
Y no con esa guerra sucia han conseguido que todos los países dejen de comprar (del todo) a Huawei.
Es curioso porque mientras la guerra está en marcha todos lo vemos. Cuando ya ha pasado se borra convenientemente o se tergiversa.
#91:
#4 Si nos llama, nos llama la industria armamentística americana y sus limpiabotas de la unión Europea, otra vez los americanos cagando fuera de su casa, esta vez en Europa. Implicando a toda Europa, ¿cual creéis que serían objetivos de guerra para Rusia?
seguramente las bases Otan Europeas, antes que una de Illinois. Alemania no quiere perder la supremacía econonómica de la UE por eso cede a todo lo que le digan sus amigos Yankees.
seguramente las bases Otan Europeas, antes que una de Illinois. Alemania no quiere perder la supremacía econonómica de la UE por eso cede a todo lo que le digan sus amigos Yankees.
Comentarios
Y así poco a poco el lenguaje y ademanes militarista se va imponiendo y normalizando en los discursos de los botarates y conduciendo al mundo al precipicio.
Si eres martillo, solo ves clavos... Alguien debería recordarle a este señor que los paises de la OTAN NO están en guerra.
#15 "Rusia sin importarle sacrificar 10millones de rusos por tal de llegar a Berlín"
Sale Bruce Willis en esa pelicula ?
"Tenemos que asegurarnos de que los rusos no ganan la guerra de Ucrania. Si lo hacen tendremos un problema mucho mayor en términos de dinero y defensa: los rusos estarán en nuestras fronteras"
Vaya, eso me resulta familiar... ah si! son las razones que presento Rusia para justificar el ataque a Ucrania!
Parece que ciertos argumentos son buenos si los usan unos, pero no si los usan otros...
Rusia pide a la OTAN que no siga extendiéndose hacia sus fronteras y expone sus condiciones para un entendimiento
https://www.rtve.es/noticias/20211217/rusia-condiciones-lineas-rojas-estados-unidos-otan-ucrania/2240383.shtml
#11 o silos fascistas ucranianos no se hubieran empeñado en joder a la minoría rusa de propio país.
Esto es una guerra de intereses entre USA , Rusia y China. El resto somos meros peones
#2 En breve parece que nos meteran en una, y seremos tan gilipollas como para seguirles
Altos funcionarios de Defensa de EEUU advierten de una posible guerra con China en 2025
Altos funcionarios de Defensa de EEUU advierten de una posible guerra con China en 2025
Altos funcionarios de Defensa de EEUU advierten de...
europapress.es#3 los psicópatas otanistas nos están llevando al desastre.
#11 No sé cómo puedes convivir con ese exceso de inteligencia y originalidad en tus respuestas.
#2 Nos estamos metiendo nosotros solitos sin que nadie nos llame.
#48 rusia no es nuestro enemigo, que sea el objetivo de los gringos no lo convierte en nuestro enemigo.
#20 para nada se contradice, Ucrania es el titere de EEUU
#2 Recordemos que la OTAN jura que es una organización para la defensa.
Pero este tipo va pidiendo guerra.
O sea que el dinero para mejorar los centros de salud, las carreteras, los hogares para el adulto mayor, accesibilidad para personas con problemas, las investigaciones de mejores fuentes de energía y un larguísimo etc.. pasará a algo muy deseado: comprar mega dispositivos ultra chachis militares extremadamente caros y reventarnos a hostias.
#15 Si nos dicen que les quitemos –perdón– embarguemos los bienes chinos, que dejemos de tener negocios con ellos, lo haremos sin rechistar.
Recordemos lo de Huawei, no era que no pudieran hacerles competencia, en aquel momento la excusa que nos.dkeron para no comprarles fue que espiaban. Aún estamos esperando las prueba y mientras a EEUU le han pillado espiando a dirigentes europeos.
¿Cuando se vota?
¿O esto también lo quitan?
Por nuestra seguridad y tal...
#48 rusia es tu enemigo inventado
#1 Esto nos metería en una crisis que nos llevaría a una guerra y si la cosa sigue así ir comprando acciones de empresas de armamento y luego rezar para que podáis encontrar un sitio donde gastar lo que ganéis
#32 Que guay tiene que ser vivir en un mundo de buenos y malo, tanto simplismo tiene que ser de lo mas cómodo.
#34 "El mundo libre" del que tanto se habla
Los pirados belicistas y sus mentiras. La OTAN es una organización terrorista.
#15 No. La prioridad de USA es USA, y no le importará que la guerra en Ucrania escale hasta una guerra con la UE, fuck EU y tal.
Nos están llevando al precipicio y ni ellos ni sus familias lo van a pagar, en todo caso algunos saldrán multimillonarios entre las armas y las reconstrucciones.
#61 Rusia no es nuestro enemigo pero nuestros líderes hace como que sí y van escalando el conflicto. Nos aplican la técnica de la rana. Poco a poco para que no saltemos.
#4 Si nos llama, nos llama la industria armamentística americana y sus limpiabotas de la unión Europea, otra vez los americanos cagando fuera de su casa, esta vez en Europa. Implicando a toda Europa, ¿cual creéis que serían objetivos de guerra para Rusia?
seguramente las bases Otan Europeas, antes que una de Illinois. Alemania no quiere perder la supremacía econonómica de la UE por eso cede a todo lo que le digan sus amigos Yankees.
Banda de anormales
Dejo esta oda al pacifismo y la concordia de un trovador Zaragozano:
#48 Eres ucraniano? Porque si no, no, Rusia no es "nuestro" enemigo.
#34 Mundo libre, qué artista eres Elena, cada vez te superas más !. Según tus argumentos de película, por qué no ayúdanos a los palestinos, a los Yemeníes, sirios... En fin, esa versión que nos cuentas está un poco desfasada, y por otro lado, mira bien los apoyos que tienen los ucranianos y los apoyos que tienen los rusos en el mundo, me parece que estás equivocada...
#5 Seguro que tiene asegurado un refugio el y su familia
#93 No tienes memoria reciente o no te has enterado. Desde el secuestro de la hija del máximo directivo de Huawei en Canadá por petición de EEUU al más puro estilo Chicago años 30 hasta todas las amenazas de EEUU si comprábamos Huawei, sabotaje de Google con los móviles y el 5G.
Y no con esa guerra sucia han conseguido que todos los países dejen de comprar (del todo) a Huawei.
Es curioso porque mientras la guerra está en marcha todos lo vemos. Cuando ya ha pasado se borra convenientemente o se tergiversa.
#48 Rusia no es nuestro “enemigo” que tú te posiciones me parece muy bien.
¿Cuanto cobra este personaje? ¿Va a mandar a sus retoños a primera linea?
#76 pues no hay nada de odio, y tampoco ignorancia. No entender lo que pasaba en Ucrania desde 2010 hasta la guerra del 2014 si es símbolo de ignorancia
#18 El mundo no está preparado para tantos conceptos innovadores.
Hijo de puta. Vete tú al frente a defender tus bases en Ucrania. Cabrón.
#27 Y Putin lo es también por eso sigue el plan de EEUU.
Más o menos por ahí va el nivel del argumento.
#17 Con Zelenski que es un judío que hablaba ruso resulta fácil saber que no es cierto lo que dices. Y la invasión e interferencia de Rusia ha intentado echar abajo un país para apropiárselo, y los ucranianos no han cedido.
Por eso el mundo libre apoya a Ucrania mientras que a Rusia le apoyan solo 4 países antidemocráticos y algunos fascistas lloricas.
#12 tampoco entiendo que tengamos que ayudar tanto a Ucrania si matan rusos a cientos todos los días, les quitan los tanques con tractores y los rusos tienen n ejército de risa. A ver si resulta que todo eso es propaganda y nos tenemos que meter más a fondo en esa guerra.
#3 Cosa que nos podríamos haber ahorrado si el fascista de Putin no se hubiera puesto a invadir vecinos y amenazar a Occidente por no quedarse cruzados de brazos frente a su fascismo.
Con razón a veces parece que Putin está al sueldo de las empresas de armamento.
#10 si no te gusta puedes votar a VOX, que defiende la agenda de la OTAN, o al PP, que la defiende también, o al PSOE, que son 100% OTAN, incluso a PODEMOS, que la sigue a pies juntillas.
Cosas de ser una colonia
#45 Y las pensiones... para las que no hay dinero suficiente, aunque nunca falte para el armamento y la guerra.
#11 en Ucrania Estados Unidos dió un golpe de estado y puso el gobierno que le dio la gana. De democracia nada de nada.
#2 seguro?
#68 Aquí todos tienen su pedacito de culpa. Nadie es una "inocente víctima". No se salva ni el tato.
#16 Hostia, muy bueno jajaja
Aquí hay gente que se guía por las pelis de Jolibú, efectivamente. Lo patético es que el nivel de este pavo de la OTAN sea el mismo que el de un troll de mnm
Con esta declaración es ya oficial que la UE/OTAN está en estado de guerra con Rusia. Nadie consultará a los ciudadanos de Europa y nos enviarán al sacrificio, por el momento, económico.
#11 Claro, tenemos que defender la democracia y el mundo libre, si no lo hacemos nosotros, nadie lo hará.
Luego cuando EEUU diga que el enemigo es China o Irán, ya encontraremos alguna otra excusa para justificar la guerra una vez más... Eso si, la mayoría con el discurso del tipo de la noticia estarán a salvo mientras otros mueren por ellos.
#68 ese es el problema, que ves el mundo en "buenos y malos", en blanco y negro, sin entender que todos son malos en un grado o en otro.
#13 Psicópatas que nunca cogerán un fusil ni estarán nunca en primera línea de fuego.
#17 Es repugnante echar la culpa a la víctima. Haztelo mirar.
#55 #92 #49 Nadie es enemigo de nadie. Habláis de otras personas, de sus vidas y de los lugares que habitan como si fueran algo ajeno que puede ser destruido. ¿Pero os estáis leyendo? ¡Qué son personas! A mí me produce náuseas pensar en enormes máquinas y armas que sirven para triturar, aplastar, descuartizar o agujerear cuerpos vivos de personas con familias, madres, padres, hijas, hijos... Qué comen duermen y sienten igual que nosotros. Qué asco de nacionalismos y patrias, no valen nada ninguna si un solo niño muere.
El discurso del "ellos" del enemigo, invade la mente de mucha gente que sólo tiene miedo por ignorancia.
#60 cierto. Nos hemos convertido en beligerantes, desde el primer momento que se envió munición y armas.
Y ahora el subnormal del responsable de la OTAN, el hijo de la gran puta, hablando así.
#8 Veo que desconoces el episodio de la Gran Depresión:
https://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Depresi%C3%B3n
Se considera que el fin de la Gran Depresión lo produjo la entrada en la Segunda Guerra Mundial. Pasar de un ejercito de 200.000 a 8 millones de hombres y armarlos puso a funicionar toda la economías.
Solo para los Aliados se produjeron:
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Pr%C3%A9stamo_y_Arriendo
"Un total de 50,1 mil millones de dólares (equivalentes a casi 700 mil millones de dólares a precios de 2007) fue el valor de los suministros que se enviaron:
31,4 mil millones de dólares al Reino Unido.
11,3 mil millones de dólares a la Unión Soviética.
3,2 mil millones de dólares a la Francia Libre.
1,6 mil millones de dólares a China.
En total, los Estados Unidos de América enviaron a la Unión Soviética las siguientes mercancías:
Armamento: 14 795 aviones y 7537 carros de combate, 8218 cañones antiaéreos, 131 633 metralletas y 345 735 toneladas de explosivos.
Material de transporte: 51 503 jeeps, 35 170 motocicletas, 8700 tractores de artillería, 375 883 camiones de diversos tonelajes y 3 786 000 neumáticos.
Equipamiento ferroviario: 1981 locomotoras, 11 155 vagones de ferrocarril y 540 000 toneladas de raíles de acero.
Cable telefónico: más de un millón de kilómetros.
Comida: por un valor de 1312 millones dólares.
Recursos básicos: 2 670.000 toneladas de petróleo y 842 000 toneladas de productos químicos diversos.
Equipamiento para los soldados: 49 000 toneladas de cuero y 15 millones de pares de botas.
Todo ello por un valor total de 11 260 343 603 dólares."
#10 Calla disidente.
#69 Ojalá fuera solo el suyo. Como muestran estas declaraciones y otras de representantes europeos, están a tope con la guerra.
#34 La tele funciona!
El cerdo este también morirá el muy subnormal.
#17 Tu primer comentario se contradice con el segundo
«Economía de guerra», por peligro de guerra contra quién o a causa de quién, ¿contra EE. UU. y/o por causa de EE.UU. que es el mayor causante de conflictos en los últimos 120 años?
#18
Aclara que estás siendo irónico, que lo mismo #11cree que apoyas sus trolen.tarios.
#122 No quiero ponérselo fácil. La inteligencia de #11 Le hará discernir la verdad. O no.. 😄 😄
#16 Quizas habla de lo que paso en la segunda guerra mundial en la que fueron usados como carne de cañon 18 millones de Rusos. Tu lo veras Bruce Willis, pero es algo historicamente plausible.
#15 exactamente por que crees que Rusia querría entrar en una guerra hasta llegar a Berlín. Lo digo en serio, ¿cuales serian son los motivos?
#3 El cambio climático se ve que no cuela y ya hay nuevas excusas para empobrecer y esclavizar a la población.
#8 veo a Tesla haciendo tanques eléctricos.
#34 Cada vez que escribes "mundo libre" me da la risa
#2 Seguro que no estamos en guerra? Porque Rusia nuestro enemigo piensa que si, habra que convencerlos que no estamos en guerra.
#23 Y los beneficiados son..., la industria militar de los EEUU. Aunque esta vez igual se pasan con la codicia.
#73 Igual era porque no podían instalar software espía en sus teléfonos
#11 cosa que nos podriamos haber ahorrado si no hubieramos apoyado el golpe de estado del maidan donde derrocaron con protestas violentas con cerca de 100 muertos y cerca de mil heridos a un presidente elegido democráticamente.
De aquellos polvos, estos lodos
Estamos en una guerra mundial no declarada...
Esto es muy fácil de entender:
EEUU tiene (siempre tuvo) 3 objetivos: 1) vender armas, 2) destruir a quienes tienen poder y no son sumisos a EEUU, 3) robar petróleo.
Todo lo que hace EEUU es para uno de esos fines (para EEUU, los ciudadanos yankees son completamente irrelevantes).
Así que cualquier noticia sobre política internacional que tenga relación con EEUU (o cualquiera de su "servidumbre" en relación a EEUU) se entiende con alguno de esos 3 objetivos de EEUU. Aunque el número 1 está prácticamente siempre...
#34 sabes que todo esté pifostio empezó antes de la guerra del 2014 no?
#15 Rusia entró en Berlín en 1945 (y en París en 1814) porque ANTES Occidente la atacó e invadió.
Moraleja: no le toques los cojones al oso ruso.
#28 si siguiera el plan de Estados Unidos estaría dividida en varios trozos que es el plan publicado de Estados Unidos.
#88 ¿alguna prueba que no venga de RT?
. Porque el propio partido de lukashenko le votó fuera en la moción de censura.
#11
El comando fanboy de la OTAN apoyando tus trolentarios. Nada sorprendente.
¿Realmente crees que engañas a alguien con esas tonterías?
#87 te has montado una película tu solo de lo que yo he dicho. No tienes capacidad para debatir ya que eres incapaz de entender lo que lees
#12 Ironias de la vida.
#34 Mira, como Torquemada.
#48 Si, ya veo a los rusos en la puerta de mi casa. Estamos en guerra para defender los intereses de EEUU.
#98 Se entiende que hay mucha hipocresía. Porque paises soberanos también son Siria, Yemen, lo fue LIbia, y Serbia. Y sin olvidar los Palestinos.
¿Solo son países soberanos los que el dedo yankee señala?
#36 Si.
#169
#151 Bienvenido a la teoría keyneasiana.
En su libro, Keynes menciona que el Gobierno puede utilizar minas abandonadas, enterrar billetes y luego tapar las minas con tierra. Luego el Gobierno puede dejar que empresas e individuos excaven la mina, tomen el dinero y con eso disminuye el desempleo y aumenta el ingreso.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2003/10/17/mercados/1066484834_850215.html
#181 A los que fuera. Sin ese gasto Hitler hubiera llegado a los Urales. Los japoneses habrían seguido cometiendo masacres étnicas y hoy hablaríamos todos alemán en Europa
Al menos según Stalin Y Jruschev:
"I would like to express my candid opinion about Stalin's views on whether the Red Army and the Soviet Union could have coped with Nazi Germany and survived the war without aid from the United States and Britain. First, I would like to tell about some remarks Stalin made and repeated several times when we were "discussing freely" among ourselves. He stated bluntly that if the United States had not helped us, we would not have won the war. If we had had to fight Nazi Germany one on one, we could not have stood up against Germany's pressure, and we would have lost the war. No one ever discussed this subject officially, and I don't think Stalin left any written evidence of his opinion, but I will state here that several times in conversations with me he noted that these were the actual circumstances. He never made a special point of holding a conversation on the subject, but when we were engaged in some kind of relaxed conversation, going over international questions of the past and present, and when we would return to the subject of the path we had traveled during the war, that is what he said. When I listened to his remarks, I was fully in agreement with him, and today I am even more so.[45]"
#189 No creo que seas tan ignorante para no saber dónde está Pearl Harbor.
#198 Yo no, una escuela de pensamiento entera aplicada con éxito en EEUU y en la Alemania nazi.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Keynesianismo_militar
Keynes prefería lo de enterrar dinero ( o su variante española: hacer rotondas y renovar aceras)
#213
2) Sí, creo que UK sigue pagando. La URSS pagó en 1972:
https://1997-2001.state.gov/issues/economic/fs_000301_wardebt.html
Sobre el punto anterior: se considera que la paz de Versalles de la IGM condujo a la IIGM.
#16 Por desgracia Bruce Willis ya no está para estos trotes
#5 probablemente su plan sea mandar a los nuestros.
Será lo próximo que pida.
#308 no se pq mandas a nadie a morir sirviendo a la otan.
Cada vez más en el resto del mundo ven a la OTAN como una organización criminal.
No a la OTAN. Hay que decirlo más.
#17 comentario repugnante lleno de odio e ignorancia.
A ver si se avanza pronto en la IA y nos vemos quitando de encima a estos botarates.
#5 Creo que usas argumentos falaces/demagogos. Lo quité dice tendrá sentido o no lo tendrá, pero eso es independiente de cuánto cobre.
Tampoco ha hablado de mandar a nadie a primera línea, solo de estar preparados. Entiendo que el buenísimo occidental tenga atrofiados correos mecanismos, pero la guerra es muy puta y hay una probabilidad real de acabar en una, por lo que cierta preparación incluso básica (ej. saber cuál es el refugio más cercano o, por qué no, saber empuñar un fusil) puede ser una opción a valorar.
#11 Con razón solo veo mentes sin neuronas.
normal que el máximo responsable militar diga eso, si dice lo contrario habría que despedirlo.
#33 Algunos años más, y si no que se lo cuenten a Méjico y a España.
#73 lo que dices es falso. Huawei es el principal proveedor de muchos países de la UE.
https://www.politico.eu/article/germany-is-still-a-huawei-hotspot-in-europe-5g-telecoms-network/?